Ditemukan 1162459 data
73 — 30
Kamis Karno (Penggugat)Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Belu (Tergugat)Christina Liem (Tergugat II)
PUTUSANNOMOR : 2/G/2013/PTUNKPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kupang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketaantata ; KAMIS KARNO, S.Sos, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Dosen, Tempattinggal JL Adisucipto, Kelurahan Oesapa KotaKupang ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/G.TUN/I/2013 tertanggal 10 Januari 2013
agama yang dianutnya; Bahwa saksi Penstunan Pegawai Negeri Sipil dari Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Belu; Bahwa saksi pensiun Pegawai Negeri Sipil sejak tahun 2(010; Bahwa...39Bahwa Saksi dipanggil untuk memberikan keterangan sehubungan denganterbitnya sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Belu yang telah digugat di Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang; 2222292 n5 non nnn nnn nnn nnn nn nen nn nce eensBahwa sepengetahuan saksi yang saat ini bersengketa yakni Kamis
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.87.000, ( Delapan puluh tujuh ribu rupiah )Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari SELASA, tanggal 14 MEI 2013 oleh kami : BAMBANG WICAKSONO,SH., MH selaku Hakim Ketua Majelis dan SUDARTI KADIR, SH danRACHMAN HAKIM BUDI SULISTYO, SH., M.Kn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada KAMIS tanggal 16 MEI 2013dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
41 — 3
Mengadili:
1. Menyatakan terdakwa ASMADI Alias CEK MA BIN KAMIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat 1 Undang-Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Primair, oleh karena itu terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut.
2. Menyatakan terdakwa ASMADI Alias CEK MA BIN KAMIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat 1 Undang-Undang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Subsidair.
3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMADI Alias CEK MA BIN KAMIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
JAYANTI SASMITA Binti SUGIARTO
Tergugat:
TEGUH RUBIANTO Bin RADEN KAMIS
16 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TEGUH RUBIANTO Bin RADEN KAMIS) terhadap Penggugat ( JAYANTI SASMITA binti SUGIARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.
Penggugat :
JAYANTI SASMITA Binti SUGIARTO
Tergugat:
TEGUH RUBIANTO Bin RADEN KAMISUmur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSumberjo Desa Asam Jawa Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepada SUNITA, SHAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan Informasi Indonesia UntukMasyarakat Desa (YASIMA) beralamat di Jalan Padang Matinggi No. 58Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 18 November2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTEGUH RUBIANTO Bin RADEN KAMIS
Memberi izin kepada Tergugat (Teguh Rubianto Bin Raden Kamis) untukmenjatuhkan talak satu Bain Sugro terhadap Penggugat (Jayanti Sasmita BintiSugiarto) didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TEGUH RUBIANTO BinRADEN KAMIS) terhadap Penggugat ( JAYANTI SASMITA binti SUGIARTO)di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;4.
ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENG SUHAMAN
Tergugat:
KADARMAWAN bin KAMIS
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KADARMAWAN bin KAMIS ) terhadap Penggugat ( ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENG SUHAMAN ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENG SUHAMAN
Tergugat:
KADARMAWAN bin KAMISBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENG SUHAMAN, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun PusakajatiRT.008 RW. 002 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,sebagai: MELAWANKADARMAWAN bin KAMIS
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KADARMAWAN bin KAMIS)terhadap Penggugat (ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENGSUHAMAN) : 3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KADARMAWAN bin KAMIS)terhadap Penggugat (ENI ROCHAENI alias ENI ROHENI binti UDENGSUHAMAN) ; . Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; .
23 — 4
KAMIS Bin RAIS, II. SABIRAN Als UNYIL Bin SAIRI dan III. SASTRO Als DODO Bin SARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan ;2.
KAMIS Bin RAIS.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
KAMIS Bin RAIS, II. SABIRAN Als UNYIL Bin SAIRI III. SASTRO Als DODO Bin SARLI
KAMIS Bin RAIS, Terdakwa II. SABIRAN Bin SAIRI danTERDAKWA III. SASTRO Bin SARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Bersamasama melakukan Pertambangan tanpa dilengkapisurat izin yang sah, sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Dakwaan TunggalMelanggar Pasal 158 Undangundang RI Nomor 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing Terdakwa I. KAMIS Bin RAIS,Terdakwa Hl.
Bin RAIS bersamasama denganSABIRAN Als UNYIL Bin SAIRI dan SASTRO Als DODO Bin SARLI berangkat darirumah KAMIS Bin RAIS menuju menuju Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.
Bahwa aktivitaspenambangan yang dilakukan oleh KAMIS bin RAIS, SABIRAN bin SAIRI dan SASTRObin SARLI merupakan pertambangan illegal dimana sampai saat ini kegiatan mereka tanpadilengkapi dengan surat surat dan izin yang dikeluarkan oleh pihak yang berwenang untukkegiatan pertambangan yang dilakukan.Atas kegiatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa KAMIS bin RAIS, SABIRAN binSAIRI dan SASTRO bin SARLI, yang tidak memiliki izin apapun baik dari pemilik kawasanyang sah ataupun Izin yang dimiliki oleh
KAMIS BIN RAIS, Terdakwa II. SABIRAN ALSUNYIL BIN SAIRI dan Terdakwa III.
KAMIS Bin RAIS.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungailiat pada hari Kamis, Tanggal 28 November 2013 oleh : CORRY OKTARINA, SHsebagai Hakim Ketua, ELIZABETH P. ASMARANI, SH dan HERBERT HAREFA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Fatimah Pohan binti Anuar Pohan
Tergugat:
Iskandar Muda bin Kamis
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iskandar Muda bin Kamis) terhadap Penggugat (Fatimah Pohan binti Anuar Pohan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.741.000,00 (tujuh ratus empat puluh
Penggugat:
Fatimah Pohan binti Anuar Pohan
Tergugat:
Iskandar Muda bin Kamis
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
KAMSITO alias KAMIS bin TIA
46 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa KAMSITO Alias KAMIS Bin TIA,tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan agar terdakwa segera di tahan
Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
KAMSITO alias KAMIS bin TIA
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ENGEL BERTUS BIN KAMIS
25 — 4
- Menyatakan Terdakwa Engel Bertus Bin Kamis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Engel Bertus Bin Kamis tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
ENGEL BERTUS BIN KAMISPUTUSANNo.1948/Pid.B/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Engel Bertus Bin Kamis;Tempat lahir : Pematang Panggang (SUMSEL) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 10 November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kandangan Gunung
Menyatakan terdakwa ENGEL BERTUS BIN KAMIS bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP, seperti dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENGEL BERTUS BIN KAMIS berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa: 4.
Terdakwa Engel Bertus Bin Kamis, sebagai subyek yang telahHal.7 Putusan No.1948/Pid.B/2020/PN.Sbymelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini, dan Terdakwa, dengan identitaslengkap sebagaimana tercantum pada awal Surat Tuntutan ini, secara objektif adalahSubjek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, serta pada diriTerdakwa tidak ditemukan halhal yang menghampuskan kesalahannnya, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Engel Bertus Bin Kamis, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Engel Bertus Bin Kamis tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal 05 Nopember 2020, olehkami : Safri, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Dewi Iswani, SH., MH dan Khusaini,SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Sri Wahyuni binti Sutiman Al Harjanto
Tergugat:
Rizuan bin Kamis
30 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Rizuan bin Kamis) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Sutiman Al-Harjanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Penggugat:
Sri Wahyuni binti Sutiman Al Harjanto
Tergugat:
Rizuan bin Kamis
20 — 0
Menyatakan terdakwa I DARWIN KAMIS Alias AWIN, terdakwa II ISWANDI MUHDI Alias ISWANDI, terdakwa III IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN, dan terdakwa IV ACUL IBRAHIM Alias BOGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DARWIN KAMIS Alias AWIN, terdakwa II ISWANDI MUHDI Alias ISWANDI, terdakwa III IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN, dan terdakwa IV ACUL IBRAHIM Alias BOGE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
- DARWIN KAMIS Alias AWIN- ISWANDI MUHDI Alias WANDI- IRSAN IBRAHIM Alias IRSAN- ACUL IBRAHIM Alias BOGE
II. CANDRA KURNIAWAN als JAROT Bin SUBAKIR
31 — 8
ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS Bin KAMIT dan
II. CANDRA KURNIAWAN als JAROT Bin SUBAKIRNURUL HUDA, mereka melihat korbantersebut datang lalu terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN Alias KAMIS BIN KAMITmendatangi korban Sdr.
als KAMIS di depan halaman toko centong ;Bahwa Terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS sebelumnya kenaldengan korban yang bernama Herman Widodo dan untuk Candra NirwansyahTerdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS belum mengenalnya danTerdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS tidak mempunyai hubungankeluarga maupun family dengan kedua korban ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut menurut keterangan daripihak kepolisian bernama Herman Widodo pelajar kelas IX SMP 1 Gampengalamat Bakalan Desa Kwadungan
dari korban Candra Nirwansyah yang terlebih dahulu Terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS ~~ aniaya bersama temantemanTerdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS ;Bahwa kondisi Herman Widodo dan Candra Nirwansyah setelah Terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS aniaya tersebut mengalami sakit dibagian mulut dan hidung mengeluarkan darah serta tidak sadarkan diri/pingsansedangkan korban Herman Widodo setelah dianiaya Candra als Jarot tersebutmengalami sakit di bagian mata ;Halaman 15 dari 23 Putusan
TAUFIQUROHMAN als KAMIS disuruh pergimeninggalkan tempat kejadian oleh warga dan Terdakwa ANDIKATAUFIQUROHMAN als KAMIS tidak menolong korban dan Terdakwa ANDIKATAUFIQUROHMAN als KAMIS pergi melerai Herman Widodo yang dianiayaCandra als Jarot untuk melerainya ;Bahwa benar pada waktu Candra als Jarot menganiaya Herman Widodosendirian tersebut hanya menggunakan tangan kosong dan korban CandraNirwansyah tersebut Terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS hanyamenggunakan tangan kosong sedangkan temanteman
als KAMIS ~~ aniaya bersama temantemanTerdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS ;e Bahwa benar kondisi Herman Widodo dan Candra Nirwansyah setelahTerdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS aniaya tersebut mengalamisakit di bagian mulut dan hidung mengeluarkan darah serta tidak sadarkan diri/pingsan sedangkan korban Herman Widodo setelah dianiaya Candra als Jarottersebut mengalami sakit di bagian mata ;e Bahwa benar Terdakwa ANDIKA TAUFIQUROHMAN als KAMIS sudahmemaafkan kepada Herman Widodo dan Candra
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
97 — 10
CEK MA Bin KAMIS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dimaksud Pasal 480 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMADI Als.
CEK MA Bin KAMIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) Unit Sepmor Honda Beat Type D1B02N26L2 A/T No. Pol BL 6871 DAU No. Rangka MH1JF213XKK006048 dan No.
Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMISCEK MA Bin KAMIS, berperan sebagai pembeli benda/barangyang diperoleh dari kejahatan (Penggelapan) berupa sepeda motortersebut. bahwa sdr ASMADI Als. CEK MA Bin KAMIS telah membeli sepedamotor dari sdr RIDWAN Als.
WAWAN BinSOFYAN telah dilakukan penangkapan terhadap pelaku lainnya yangberperan bersamasama dengan terdakwa sebagai penjual yaitu sdr M.RIDWAN Als DIKOT Bin MISKUN dan pembelinya yaitu sdr ASMADI AlsCEK MA Bin KAMIS terhadap sepmor tersebut. bahwa sdr ASMADI Als CEK MA Bin KAMIS berperan sebagai pembelidan saksi pelapor telah mengetahui penjual sepmor tersebut bernama sdrM. RIDWAN Als. DIKOT Bin MISKUN dan Sdr RIDWAN Als.
CEK MA Bin KAMIS, berperan sebagaipembeli benda/barang yang diperoleh dari kejahatan (Penggelapan) berupasepeda motor tersebut. bahwa Saksi ketahui sepeda motor tersebut yang telah dibeli oleh sdrASMADI Als CEK MA Bin KAMIS berupa: 1 (unit) Sepmor tersebut denganMerk Honda Beat Type D1BO2N26L2 A/T Nomor Polisi BL 6871 DAU No.Rangka MH1JF213XKKO006048 dan No.
DIKOT Bin MISKUN, dan sdrASMADI Als CEK MA Bin KAMIS adalah saksi bersama rekan saksi anggotaPolsek Idi Rayeuk. bahwa keduanya dilakukan penangkapan tidak bersamaan tempat danwaktu namun hanya berselang beberapa menit dan terhadap ASMADI AliasCEK MA Bin KAMIS terlebih dahulu ditangkap di Simpang Seumadam Kec.Kejuruan Muda Kab Aceh Tamiang, sedangkan terhadap M.
CEK MA Bin KAMIS membeli dengan harga yangtelah disepakati. bahwa benar sdr ASMADI Als. CEK MA Bin KAMIS membeli denganharga standar pasaran yaitu sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) dari Sdr RIDWAN Alias WAWAN Bin SOFYAN dan sdr M. RIDWANAls.
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
EDENG SUHARDI Anak Dari ALPONSIUS KAMIS alm
139 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edeng Suhardi Anak Dari Alponsius Kamis (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran orang dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
EDENG SUHARDI Anak Dari ALPONSIUS KAMIS alm
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
KAMIS ARIADI Als APAN Bin SUDARMAN
17 — 0
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwa KAMIS ARIADI Als APAN Bin SUDARMANterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHP Jo 56 ayat (1) KUHP;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa KAMIS ARIADI Als APAN Bin SUDARMAN oleh karena itudengan pidana
Penuntut Umum:
RONI SAPUTRA,SH
Terdakwa:
KAMIS ARIADI Als APAN Bin SUDARMAN
LA KAMIS., SH., MH
Terdakwa:
1.PATRICK D.S.
2.KRISTI ANSEN
31 — 0
Penuntut Umum:
LA KAMIS., SH., MH
Terdakwa:
1.PATRICK D.S.
2.KRISTI ANSEN
24 — 14
KAMIS, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ERWAN Als IWAN Bin M.
KAMIS
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda
KAMIS
KAMIS ;2. Tempat : Sorek Satu ;LahirUmur / Tanggal : 35 Tahun/ 20 September 1982 ;LahirJenis Kelamin : LakiLaki ;5. Kebangs : Indonesia;aan6. Tempat >: Rt. 01 Rw. O06 KM Il Kelurahan Sorek Satu, Kec.Tinggal Pangkalan kuras Kabupaten Pelalawan ;Te Agama : Islam;8. Pekerjaa : Wiraswasta;n3.
KAMIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Narkotika Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalamdakwaan Subsidair yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
KAMIS tersebut diatas diaturdan diancam hukuman melanggar 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ERWAN Als IWAN Bin M.
KAMIS tersebut diatas diaturdan diancam hukuman melanggar 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
KAMIS, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.Plw3. Menyatakan Terdakwa ERWAN Als IWAN Bin M. KAMIS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN !Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.
63 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Indra Alias Popay Bin Alm Kamis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3
KAMIS.
Kamis ditangkap pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020;Terdakwa Indra Alias Popay Bin Alm. Kamis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Juni 2020 sampai dengan tanggal 8 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juli 2020sampai dengan tanggal 17 Agustus 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16 September 2020;4.
telah terbukti danbersalan melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm)Kamis selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendaRp800.000.000,00
Menghukum Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis membayarongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut:1. Menyatakan perbuatan Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamistidak terbukti memenuhi unsurunsur dalam Pasal 112 ayat (1) UU Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalamtuntutan Jaksa Penuntut Umum;2.
Bahwa untuk itu tidaklah berlebinan pula apabila kami Penasihat HukumTerdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis memohon kepada MajelisHakim yang Mulia agar berkenan membebaskan Terdakwa dari dakwaandan tuntutan saudara Jaksa Penuntut Umum;3. Mengembalikan 1 (satu) unit handphone merk Hotwav warna hitam;4. Mengembalikan 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam;5. Mengembalikan uang tunai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) hasilpenjualan sepeda motor Terdakwa;6.
Menyatakan Terdakwa Indra Alias Popay Bin Alm Kamis tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ARI PURNAMA AJI Bin KAMIS SUTARWANTO
69 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ari Purnama Aji Bin Kamis Sutarwanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda Motor Merk Hodna CB150 R warna Hitam Dengan Nomor Polisi KH 6674 R;
- 1 (satu) buah HP merk OPPO type A37 Warna Putih
- Uang Tunai Rp. 2.000,- (dua Ribu Rupiah)
- 1 (satu)buah HP Samsung Type S& Edge Warna Pink Gold
Dikembalikan Kepada Terdakwa Ari Purnama Aji bin Kamis Sutarwanto
Dikembalikan Kepada Saksi Syahrianur Bin Jumri;Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ARI PURNAMA AJI Bin KAMIS SUTARWANTO
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AL AMIN Alias AMIN Bin .Alm KAMIS.
59 — 21
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Al Amin Als Amin Bin (Alm) Kamis terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Al Amin Als Amin Bin (Alm) Kamis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas tahun) dan pidana denda sebesar
dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah paspor atas nama AL AMIN;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Al Amin Als Amin Bin (Alm) Kamis
Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AL AMIN Alias AMIN Bin .Alm KAMIS.
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
SUPENDI als EMPEN als PEPEN Bin alm KAMIS
38 — 1
- Menyatakan Terdakwa Supendi alias Empen alias Pepen bin alm Kamis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berbarengan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
SUPENDI als EMPEN als PEPEN Bin alm KAMIS