Setelah membawa pulang kerumah terdakwa paketshabu tersebut lalu digunakan terdakwa dengan menggunakan alat hisapbotol minuman mineral sms saat itu terdakwa menggunakan sedikit paketshabu tersebut lalu sisanya terdakwa simpan kembali dirumah terdakwa, Kemudian pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.10Wib terdakwa memesan kamar hotel bintang yang terletak di Jalan BandarPulau Karam No. 29 Kel. Kampung Pondik Kec.

HEN dipersidangan sebagai berikut: Bahwa terdakwa hadir dipersidangan karena kasus Narkotika jenisshabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis Tanggal 25 April 2019pukul 18.30 WIB bertempat di dalam kamar hotel nomor 206 Hotel Bintangyang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke, Kampung PondokKec.

Faktafakta yang terungkap dalam persidanganperkara ini baik dari keterangan saksisaksi, petunjuk, Surat, barang bukti sertaketerangan terdakwa sendiri, terbukti bahwa pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB pada bulan April tahun 2019, bertempat di dalam kamarhotel nomor 206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29Ke, Kampung Pondok Kec.

HEN pada hari Kamis Tanggal 25 April2019 pukul 18.30 WIB April tahun 2019, bertempat di dalam kamar hotel nomor206 Hotel Bintang yang terletak di Jalan Bandar Purus Karam No. 29 Ke,Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang,Menimbang, bahwa kejadiannya terhadap 1 (satu) paket kecil yangterbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening narkotika jenisshabu yang disita dari terdakwa RIKS HENDRI Pgl.

Putusan Nomor 126 K/TUN/202120.21.22.23.24.Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan MengurusRumah Tangga;YUSRIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Dobi Nomor 62, RT.003/RW.011, KelurahanKampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, pekerjaan MengurusRumah Tangga;MARTINA UMAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bandar Pulau Karam Nomor 14 A,RT.001/RW.004, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan

Karam Nomor 57 &B,RT.001/RW.008, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Pensiunan;SIGIT YANUAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wisma Lapai Jaya Blok E Nomor 14,RT.003/RW.006, Kelurahan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,pekerjaan Pensiunan;ELISABET, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Bandar Pulau.

Karam Nomor 10 OD,RT.001/RW.008, Kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Septi Ernita, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara Septi Ernita, S.H.Halaman 4 dari 10 halaman.

PUTUSANNomor 0823/Pdt.G/2015/PA.Pbrbail :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Erni Alis alias Ernialis binti Rajalis, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang masakRezki Catering, tempat kediaman di Jalan A.Yani Gang Terandam Ill Nomor 7.A AT.03RW.01, Kelurahan Pulau Karam, KecamatanSukajadi

Yani Gang Terandam Il Nomor 106RT.02 RW.01, Kelurahan Pulau Karam,Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca gugatan dan berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti baik tertuslis maupun bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat tersebut;DUDUK PERKARAHal 1 dari 14 hal.

Yani Gang Terandam Ill Nomor 7.A AT.03 RW.01,Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan A.

Yani Gang Terandam IINomor 106 RT.02 RW.01, Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru, oleh karena Penggugat dan Tergugat berda dalamwilayah hukum (Yurisdiksi) Pengadilan Agama Pekanbaru,, maka MajelisHakim berpendapat bahwa Pengadilan Agama Pekanbary berwenanguntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat sebagaimana diaturpada Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang tekahdiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PN PnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama:AFRIANTO, lahir di Pulau Karam, tanggal lahir 1 April 197, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaanNelayan/Perikanan, Alamat JI.

Parak Laweh Pulau Karam, KenagarianAmpang Pulai Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan,selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan Nomor12/Pen.Pdt/2019/PN Pnn tanggal 16 September 2019 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Painan Nomor12/Pen.Pdt.P/2019/PN Pnn tanggal 16 September 2019 tentang penetapan hari sidangpermohonan ini;Setelah membaca

Intan Sukses Inspirasi di jalan Pulau Karam no. 74 Kelurahan PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutu berupa 1 (Satu) unit HP Vivo V9 warnamerah dan dompet warna hita

Intan Sukses Inspirasi di Jalan Pulau Karam no. 74 KotaPadang, lalu bos Saksi bernama SORMIN memanggil Saksi ke depanpintu masuk kantor, dan Saksi pun langsung menemui SORMIN, dansaat Saksi bersama SORMIN berbicara pada dalam pintu masuk kantormaka SORMIN melihat 2 orang tak dikenal (Terdakwa MULYADI AlsROMO dan YURIKO RENO SUHENDRA Als ABENG) mendekati motorvario Saksi yang baru parkir, dan ketika Saksi melihat keluar maka ada1 orang lakilaki (YURIKO RENO SUHENDRA Als ABENG)menghalangi pandangan

Intan Sukses Inspirasi di JalanPulau Karam no. 74 Kel. Pondok Kec.

Intan Sukses Inspirasi di Jalan Pulau Karam no. 74 Kel. Pondok Kec.Padang Barat Kota Padang;Menimbang, bahwa nilai barangbarang yang diambil terdakwa tersebutadalah sebesar Rp. 4.049.000, (empat Juta Empat Puluh Sembilan RibuRupiah), oleh karenanya dapat dikategorikan sebagai barang karenamempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.3.

Budi Als Adek, pada hari SabtuTanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di belakang SMPN 4Pulau Karam Kelurahan Pondok Kecamatan Padang Selatan Kota Padang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 925/Pid.Sus/2016/PN Pdghukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk

,selanjutnya Pgl Gitra (DPO) menghubungi temannya Pgl UDA (DPO)untuk memesan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu shabu sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dimana Pgl Gitra (DPO) berjanjinarkotika jenis shabu shabu tersebut diserahkan oleh Pgl UDA (DPO) dibelakang SMP N 4 Pulau Karam Kelurahan Pondok Kecamatan PadangSelatan.Bahwa sekira Pukul 13.00 WIB terdakwa dan Pgl Gitra (DPO) bertemudengan Pgl Uda (DPO) di belakang SMP N 4 Pulau Karam KelurahanPondok Kecamatan Padang Selatan dan pgl Uda

(DPO) menyerahkan 1(satu) paket sedang narkotika jenis shabu shabu tersebut kepada PglGitra (DPO) belakang SMP N 4 Pulau Karam Kelurahan PondokKecamatan Padang Selatan, kemudian pgl Gitra (DPO) menyerahkanuang patungan tersebut kepada pg!

Gitra (DPO) pergi makan di daerah Pulau Karam, selanjutnya Pgl Gitra(DPO) menghubungi temannya Pgl UDA (DPO) untuk memesan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu shabu seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dimanaPgl Gitra (DPO) berjanji narkotika jenis shabushabu tersebut diserahkan olehPgl. UDA (DPO) di belakang SMPN 4 Pulau Karam Kelurahan PondokKecamatan Padang Selatan.

Gitra (DPO) belakang SMPN 4 Pulau Karam Kelurahan PondokKecamatan Padang Selatan, kemudian pg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARTONOBin HARSONO ) terhadap Penggugat ( MURTIANI Binti KARAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus

Juli 2018yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 3 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pdgnn Bahwa ia terdakwa Candra Alias Aming Babi pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018sekira jam 19.30 wib bertempat dipinggir jalan HOS Cokroaminoto didepan Restoran AppoloSimpang Empat Pulau Karam

, setelah itu Terdakwa berkata lagi kepada Jimy : Tunggu saya didepan Appolo,Halaman 5 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pdgsetelah itu Terdakwa mengambil 3(tiga) paket shahu dan masukkannya kedalam sakucelana bagian depan, Selanjutnya dengan menggunakan jasa Gojek Terdakwa berangkatmenuju ke Restaurant Appolo Simpang Empat Pulau Karam Kelurahan Pondok KecamatanPadang Barat Kota Padang, sesampai didepan Restaurant Appolo menunggu PglI.

, setelah itu Terdakwa berkatalagi kepada Jimy : Tunggu saya didepan Appolo, setelah itu Terdakwa mengambil 3(tiga)paket shahu dan masukkannya kedalam saku celana bagian depan, Selanjutnya denganHalaman 10 dari 46 Putusan Perkara Pidana Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pdgmenggunakan jasa Gojek Terdakwa berangkat menuju ke Restaurant Appolo SimpangEmpat Pulau Karam Kelurahan Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang, sesampaididepan Restaurant Appolo menunggu Pgl.

Jimy menggunakan shabu di Restauran Appolo Pulau Karam KelurahanPondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang, setelah itu dengan menggunakan jasaangkotan Gojek Terdakwa pergi menuju keRestauran Appolo tersebut.Bahwa setibanya didepan Restauran Appolo Pulau Karam Kelurahan PondokKecamatan Padang Barat Kota Padang Terdakwa menuggu kedatangan Pgl.

Panda Indo Tunggal di jalan Pulau Karam Nomor1387 Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat atau denganmemakai

Panda Indo Tunggal di jalan Pulau Karam Nomor137 Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yaitu 4 (empat) kartonNutrijel milik saksi Richie Tansil pgl.

Pulau Karam No.137 Kec. Padang Barat Kota Padangtepatnya di gudang PT.

YUL Bin KHAIDIR RAHMAN, memberketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira jam 14.00bertempat di Pulau Karam No.137 Kec. Padang Barat Kota Padangtepatnya di gudang PI. Panda Indo Tunggal, terdakwa telahmenitipkan 4(empat) karton Nutrijel hasil curian kepada saksi AdeDarmawan untuk dijual kepada orang lain ;Bahwa bahwa nultrijel tersebut telah terdakwa ambilpada pagi harinyadari gudang PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI Bin KARAM) terhadap Penggugat (WIDAYATI Binti SUPARLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pulau Karam, Kec.Sukajadi, Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Nama >: FITRIA RAHMADHANTempatTanggalLahir : Pekanbaru, 19 Juni1986JenisKelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat JI. Pepaya Simp. Durian No. 24RT.02/RW.003, Kel.

Pulau Karam, Kec.Sukajadi, Kota PekanbaruSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan PemohonPemohon tertanggal 1 April 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 1 April 2019 dibawah registerperkara perdata permohonan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Pbr, telahmengemukakan

Sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang masingmasing bernama Amrizal dan Agusdengan mahar seperangkat alat shalat dibayar tunai dihadapan PembantuPegawai Pencatat Nikah Pulau Karam;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat Takliktalak;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda(pernah menikah secara sirri dan telah berceral secara sirri dengan isteripertama jauh sebelum menikah dengan Pemohon Il) sedangkan PemohonIl berstatus gadis;5.

Kabupaten Solok Selatan; Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Romi Aldi karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Amrizal dan saksi sendiri (Agus); Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Pulau Karam

akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Romi Aldi bin Jumardi:; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Pemohon dan PemohonIl adalah saksi sendiri (Amrizal) dan Agus; Bahwa mahar pernikahannya adalah berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Pulau Karam

Perlu Majelis HakimPemeriksa Perkara ketahui, kecalakaan tersebut terjadidikarenakan adanya angin kencang yang menyebabkan kapalpengangkut milik Tergugat menjadi karam. Sebagai perusahaanpelayaran yang professional. Tergugat telah melakukan sebagalacara semaksimal mungkin untuk mengamankan kapal miliknya17agar tidak karam dan menyelamatkan barang barang yangdiangkutnya.

Namun dikarenakan angin pada saat itu sangatkencang, maka usaha yang dilakukan Tergugat sia sia danmenyebabkan kapal milik Tergugat menjadi karam ;. Bahwa berdasarkan Laporan Kecelakaan Kapal Tanggal 27September 2013, yang dibuat oleh Syahbandar Dan OtoritasPelabuhan Ende, menyatakan bahwa kecelakaan yang terjadi padatanggal 25 September 2013 merupakan kecelakaan yangdiakibatkan oleh angin kencang bukan akibat kesalahan pihakTergugat ; .

Kecelakaan yang menimpa kapal CV CanciLadjoni Ex Bahari diakibatkan angin kencang yang dating tidakterduga sehingga menyebabkan kapal tersebut karam. Denganadanya kecelakaan tersebut otomatis Penggugat Rekonpensimengalami kerugian yang cukup besar. Bukan hanya dari segimateri saja, namun hal tersebut juga mempengaruhi kondisi psikisPenggugat Rekonpensi selaku direktur PT Pelayaran SuryaBintang Timur. .

Bahwa di dalam salah satu klausula perjanjian yaitu Pasal 20 barisketiga menyatakan Pihak Pemilik Kapal terlepas dari segala tuntutan apapun daripihak pemilik barang apabila : kapal mengalami Force Majeure( Kapal Kandas, Karam, Tenggelam, Terbakar), yang dibuktikandengan Berita Acara dari Laporan Kecelakaan Kapal / LKK yangdisahkan oleh syahbandar setempat dan atau instansi yangDEIWENGNG.

Jadiakhirnya kapal karam ; 2200222 n ncn nn noneBahwa benar setelah kapal karam semen sudah terendam air ; Bahwa berdasaerkan informasi BMKG cuaca pada tanggal 23 September2013 sedang saja, gelombang dengan alun tidak sama makanya saksitetap berangkat menuju ke Pelabuhan Ende ; Bahwa ketika terjadi kecelakaan kapal, Syahbandar tahu sendiri karenaSyahbandar memantau dari darat dan menyarankan saksi agarmenyelematkan kru Kapal ; nne nono nnn nn nnn nnnBahwa benar saksi sempat menurunkan 2 jangkar tetapi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mudi bin Karam) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati binti Nakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu

memukulpara korban yang berjumlah 3 (tiga) orang dengan menggunakan kayubakau yang berada di kapal mesin / sampan bermesin kami tetapi parakorban melakukan perlawanan dengan menggunakan papan yang beradadi kapal mesin / sampan bermesin mereka hingga akhirnya melukai pelipissebelah kiri saksi;Bahwa kemudian saksi berusaha mempertahankan kapal mesin / sampanbermesin yang saksi kemudikan untuk menghimpit kapal mesin / sampanbermesin milik korban yang akhirnya kapal mesin / sampan bermesin milikkorbanpun karam

dan tenggelam karena kapal mesin / sampan bermesinkami saling berhimpitan maka kapal mesin / sampan bermesin yang saksikemudikan pun ikut karam dan tenggelam;Bahwa kemudian saksi bersama dengan terdakwa, SIWIN, SIUS danNASIB melompat ke sungai dan berenang untuk menyelamatkan diriselanjutnya kamipun pulang melalui jalan darat.Bahwa saksi bersama dengan terdakwa, SIWIN, SIUS dan NASIB tidakmendapatkan hasil apapun karena kapal mesin / sampan bermesin kamidan kapal mesin / sampan bermesin milik korban

karam dan tenggelamdisungai tersebut.Bahwa kapal mesin / sampan bermesin yang saksi kemudian tersebutadalah milik saksi bersama dengan SIUS dan NASIB yang kami belidengan cara patungan yang seharihari kami pergunakan untuk mencarikayu dan kami sewakan untuk memancing.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014, saksi berhasilditangkap oleh Satuan Polisi Perairan Polres Langkat untuk pemeriksaanlebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang,

NASIB langsung berusana memukulpara korban yang berjumlah 3 (tiga) orang dengan menggunakan kayubakau yang telah berada di kapal mesin / sampan bermesin kami karenajarak terdakwa dengan korban tidak sampai untuk melakukan perkelahiantangan kosong, terdakwa hanya duduk di haluan sampan kami lalu parakorban melakukan perlawanan dengan memukul SIUS, SIWIN, dan NASIBdengan menggunakan papan yang berada di sampan mereka;Bahwa karena sampan kami saling berhimpitan maka sampan kami dansampan korbanpun karam

memukul saksi SYAHRUL bersama dengan saksi SAMSUDDIN AliasHim 21 dari26 him Putusan No.477/Pid.B2014/PN.Stb.UDIN dan AGUS SALIM dengan menggunakan kayu bakau yang telahdipersiapkan sebelumnya lalu saksi SYAHRUL bersama dengan saksiSAMSUDDIN Alias UDIN dan AGUS SALIM melakukan perlawanan denganmenggunakan papan yang berada di sampan saksi SYAHRUL bersama dengansaksi SAMSUDDIN Alias UDIN dan AGUS SALIM dan karena kapal mesin /sampan bermesin saling berhimpitan maka kedua kapal mesin / sampanbermesin karam

menggunakan kayubakau yang telah berada di kapal mesin / sampan bermesin kami karenajarak saksi dengan korban tidak sampai untuk melakukan perkelahiantangan kosong, saksi hanya duduk di haluan sampan kami lalu parakorban melakukan perlawanan dengan memukul SIUS, SIWIN, dan NASIBdengan menggunakan papan yang berada di kapal mesin / sampanbermesin mereka;e Bahwa karena kapal mesin / sampan bermesin kami saling berhimpitanmaka kapal mesin / sampan bermesin kami dan kapal mesin / sampanbermesin korbanpun karam

korban yang berjumlah 3 (tiga) orang dengan menggunakan kayubakau yang berada di kapal mesin / sampan bermesin kami tetapi parakorban melakukan perlawanan dengan menggunakan papan yang beradadi kapal mesin / sampan bermesin mereka hingga akhirnya melukai pelipissebelah kiri terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa berusaha mempertahankan kapal mesin /sampan bermesin yang terdakwa kemudikan untuk menghimpit kapalmesin / sampan bermesin milik korban yang akhirnya kapal mesin /sampan bermesin milik korbanpun karam

dan tenggelam karena kapalmesin / sampan bermesin kami saling berhimpitan maka kapal mesin /sampan bermesin yang terdakwa kemudikan pun ikut karam dantenggelam;e Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SARIPUDDIN AliasPUDDIN, SIWIN, SIUS dan NASIB melompat ke sungai dan berenanguntuk menyelamatkan diri selanjutnya kamipun pulang melalui jalan darat.e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SARIPUDDIN Alias PUDDIN,SIWIN, SIUS dan NASIB tidak mendapatkan hasil apapun karena kapalmesin / sampan bermesin

kami dan kapal mesin / sampan bermesin milikkorban karam dan tenggelam disungai tersebut.e Bahwa kapal mesin / sampan bermesin yang terdakwa kemudian tersebutadalah milik terdakwa bersama dengan SIUS dan NASIB yang kami bellidengan cara patungan yang seharihari kami pergunakan untuk mencarikayu dan kami sewakan untuk memancing.e Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa, mengejar kapal mesin / sampan bermesin milik korbanadalah untuk mengambil udang yang ada didalam

selanjutnya SIUS, SIWIN dan NASIB langsung berusana memukul saksiSYAHRUL bersama dengan saksi SAMSUDDIN Alias UDIN dan AGUS SALIMdengan menggunakan kayu bakau yang telah dipersiapkan sebelumnya lalusaksi SYAHRUL bersama dengan saksi SAMSUDDIN Alias UDIN dan AGUSSALIM melakukan perlawanan dengan menggunakan papan yang berada disampan saksi SYAHRUL bersama dengan saksi SAMSUDDIN Alias UDIN danAGUS SALIM dan karena kapal mesin / sampan bermesin saling berhimpitanmaka kedua kapal mesin / sampan bermesin karam

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roi Hanafi bin Satik) kepada Penggugat (Ika Ristiana binti Karam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istoat Nikah yang diajukan oleh:Lalu Muharis bin Lalu Hlsbullah, umur 44, agama Islam, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Dusun Karam Bulu, Desa LimbongWara, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Rusmini binti

Jumirah, umur 39, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karam Bulu, DesaLimbong Wara, Kecamatan Malangke Barat, KabupatenLuwu Utara, sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 226/Padt.P

patut untuk hadir di persidangan, atas panggilan tersebut Pemohon dan Pemohon II masingmasing hadir secara in person di persidangan, dengandemikian kehendak Pasal 146 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Isbath Nikah Pemohon danPemohon II pada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan syariat Islam di Limau Sundai,Kecamatan Sangir Batang Hari, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahPulau Karam

Saksi 2 Pemohon dan Pemohon II hadir dan menyaksikan langsung prosesipernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada bulan Mei2016 di Jorong Limau Sundai, Kecamatan Sangir Batang Hari di hadapan PPNPulau Karam yang bernama Sulmadi dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Jeki Saifulan karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia di hadapan saksi nikah masingmasing bernama Amrizal(saksi 2) dan Rio dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26Mei 2016 di Limau Sundai, Kecamatan Sangir Batang Hari di hadapanPegawai Pencatat Nikah Pulau Karam yang bernama PPN;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Wali Nikah karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan saksi nikah masingmasing bernamaSaksi Nikah dan Saksi Nikah II;3.

setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2013 setidaktidaknya pada suatu dalam waktu dalam tahun 2013bertempat di Pasar Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada waktu adakebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut, gunung meletus, kapal karam

Pada Waktu ada Kebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, atau gempa laut , gunungmeletus, kapal karam, kapal terdampar ,kecelakaan kereta api,huru hara,pemberotakanatau bahaya perang 7; 222222 on nooneAd.1.

Unsur Pada Waktu ada Kebakaran ,letusan , banjir, gempa bumi, ataugempa laut , gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar ,kecelakaan keretaapi,huru hara,pemberotakan atau bahaya perang ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satuelemen dari unsur ini terpenuhi maka unsur ini menjadi terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yag terungkap di persidangan dariketerangan para saksi keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidanganbahwa pada hari selasa