No.509/Pat.P/2020/PA.SkgPekerjaan > sopir mobilTempat kediaman : Liu, Desa Liu, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajodengan perempuan:Nama : Herlina binti RustanUmur > 22 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTAPekerjaan > penjual onlineTempat kediaman : Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten SoppengBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Kemenakan

Penetapan No.0015/Padt.P/2020/PA.Wsp.dikarenakan berada di ToliToli dan sudah berkeluarga dan tidakmemungkinkan untuk hadir dalam Persidangan;3.Bahwa adik Kandung Pemohon tersebut sejak 8 bulan telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernamaHerman bin Abd.Rahman, umur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng;4.Bahwa adik kandung pemohon dengan calon suaminya tersebut telahsaling

Pada tanggal 19 Mei 2007 Saksi bersama dengan keluarga datangke rumah Terdakwa di Teluk Jambe Kawarang dan bertemu denganTerdakwa, lalu) Terdakwa menyatakan ingin kembali ke kesatuan padahari Senin tanggal 21 Mei 2007, dengan adanya pernyataan tersebutSaksi melaprokan ke Pasi Pam Pussenif Mayor Inf Indra dan Saksimendapat perintah untuk membawa Terdakwa ke kesatuan pada hari itujuga.8.

Kawarang;e Timur Tanah/rumah Hj Muliaty, Nauwwar, Ali, Pua Marda;e Selatan Jalan Poros Majene, Makassar;e Barat Lorong/objek sengketa A;Selanjutnya disebut objek sengketa C;Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat kepada Para Tergugat didasarkanatas alasan berkisar pada dan meliputi hal Ikhwal:1.Bahwa objek sengketa A, B, C adalah milik ayahanda Penggugat (Pua CicciMasa almarhum) dan ibunya Penggugat (Nasa almarhumah), keduanyameninggal dunia pada tahun 1970an akhir;Bahwa semasa hidupnya Pua Cicci

., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman isKabupaten Kawarang dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat; Bahwa benar saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Juni 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kadudampit, KabupatenSukabumi; Bahwa setahu saksi setelah

Andi Massalissi di Kawarang Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng pada tahun 1937;4. Bahwa Almarhum H. A. Iskandar bin Patarai telah meninggal dunia diKabupaten Pinrang, dikarenakan menderita Sakit, pada tanggal O09 Juli1992 berdasarkan surat kematian nomor; 028/KP/VII/2019/ tertanggal 08Juli 2019, menyusul Hj. A. Camming binti H.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telan dicatat di KUAKecamatan Karawang Kabupaten Kawarang, maka jika terjadi perceraianantara Penggugat dan Tergugat sudah selayaknya salinan putusan tentangperceraian Penggugat dan Tergugat tersebut dikirimkan kepada KUA ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;13. Bahwa Penggugat mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq.

Kawarang;Timur : Tanah/rumah Hj.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan sejak tanggal 19 Juni 2017 sampaitanggal perkaranya dilimpahkan ke Subdenpom Ill/31 Kawarang tanggal 11 Agustus 2017dengan alasan yang tidak jelas.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan atau atasan yang berwenang lainnya tidak pernah menghubungi kesatuan baikmelalui telepon maupun surat sehingga tidak diketahui dimana keberadaannya dan apakegiatannya.3.

Kawarang, Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1640/Pinayungan atas nama (PENGGUGAT);c) Sebidang tanah 492 m2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di ,Banten, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:3270/Karang Mulya,atas nama Britania Gusti Putria (anak PENGGUGAT dan TERGUGAT);d) Sebidang tanah sawah dan empang seluas 783 m2 yang terletak di ,Kab.

Kawarang, Jawa Barat, sesuai denganSertifikat Hak Milik Nomor:1640/Pinayungan atas nama (PENGGUGAT);Sebidang tanah 492 m2 berikut bangunan diatasnya yangterletak di , Banten, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor:3270/Karang Mulya, ataS nama Britania GustiPutria (anak PENGGUGAT dan TERGUGAT);4) Sebidang tanah sawah dan empang seluas 783 m2 yangterletak di , Kab.

Kawarang, Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1640/Pinayungan atas nama (PENGGUGAT);Sebidang tanah seluas 492 m2 berikut bangunan diatasnya yang terletakdi , Banten, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:3270/KarangMulya, atas nama Britania Gusti Putria (anak PENGGUGAT danTERGUGAT);Sebidang tanah sawah dan empang seluas 783 m2 yang terletak di ,Kab.

Kawarang, Jawa Barat,sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:1640/Pinayungan atas nama (PENGGUGAT);3) Sebidang tanah 492 m2 berikut bangunan diatasnya yang terletak di ,Banten, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:3270/Karang Mulya,atas nama Britania Gusti Putria (anak PENGGUGAT dan TERGUGAT);4) Sebidang tanah sawah dan empang seluas 783 m2 yang terletak di ,Kab.

Mesin :L12B32343394, Tahun : 2019, Nopol : T 1355 GI yang telah menjadi ObyekJaminan Fidusia kepada Penggugat Dr/Tergugat Dk berdasarkan SertifikatFidusia Nomor : W11.00936412.AH.05.01 TAHUN 2019 tertanggal 14 Juni2019;Memerintahkan Juru Sita Pengadilan Negeri Kawarang untuk melakukaneksekusi terhadap Obyek A quo berdasarkan Sertifikat Fiducia;Menetapkan sah sita jaminan terhadap harta milik Tergugat Dr/PenggugatDk berupa Tanah dan Bangunan yang terletak di Pepabri SingamanggalaBlok Q 12 RT. 014

Bahwa alasan PENGGUGAT dalam Gugatan adalah proses lelang tanahseluas 2.140 M2 dan bangunan seluas 1.032 sebagaimana tercantumdalam sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 183 yang terletak di KampungNyangkokot, Desa kawarang, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, Jawa Barat yang di Akui PENGGUGAT sebagai jaminan(Agunan) Pinjaman Kredit PENGGUGAT kepada TERGUGAT ,sebagaimana disebutkan dalam Gugatan PENGGUGAT angka 1, AngkaHalaman 7 dari halaman 27 Putusan Nomor 323 / PDT / 2020 / PT.BDG2, angka 3, Angka

KWG/02/3271/R, ternyata sejalandengan Surat PT.AJB Bumiputera Nomor : 66/ASK/ASKUM/IX/2014tanggal 23 September 2014, Perihal : Penolakan Klaim Nasabah PTBNI (Persero) Cabang Karawang Nopol 2011201885 a.n Achmad FaiqHadiwidjaj (yang salinan foto copynya pernah diberikan olehTERGUGAT kepada PENGGUGAT), pada pokoknya menyampaikanbahwa Klaim PT BNI (Persero) Cabang Kawarang Nopol : 2011201885a.n Acmad Faiq Hadiwidjaja ditolak karena pada saat penutupanasuransi tidak memenuhi persyaratanpersyaratan Medical

Vecla Pro Logistic;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN LmgBahwa benar supir yang mengangkut 3439 Karton wafer tanggo berbagalukuran adalah terdakwa dan mendapatkan order pada hari Sabtu tanggal 8Desember 2018 sekitar pukul 08.00 Wib di Pabrik OT di Kawarang Timur;Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi Vallant untuk menjual barangbarang milik saksi Vallant tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Vallant mengalami kerugiansekitar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah

Bahwa alasan PENGGUGAT dalam Gugatan adalah proses lelangtanah seluas 2.140 M2 dan bangunan seluas 1.032 sebagaimanatercantum dalam sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 183 yang terletak diKampung Nyangkokot, Desa kawarang, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat yang di Akui PENGGUGAT sebagaijaminan (Agunan) Pinjaman Kredit PENGGUGAT kepada TERGUGAT, sebagaimana disebutkan dalam Gugatan PENGGUGAT angka 1,Angka 2, angka 3, Angka 4, angka 5, angka 6, angka 7, angka 8,dimana antara PENGGUGAT

Putusan No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Pdg1015202530berlebaran di Padang, padahal ketika lebaran tinggal satu minggu lagitibatiba Pemohon ingin kembali ke Karawang dengan alasan biayamudik mahal dan dengan alasan ingin membuka warung yang ada diKarawang;Bahwa kemudian Pemohon kembali ke Kawarang, sementaraTermohon dan anakanak kembali ke Karawang setelah satu minggusekolah berjalan.

., M.Hdkk kesemuanya pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Karawang yang beralamat di Jalan A YaniNo. 68 By Pass Kabupaten Kawarang Propinsi JawaBarat selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semulaTurut Tergugat ;2. PT NUSABARU, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali Akbar S.H1.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Desa
Pinayungan, Kecamatan Ciampel, Kabupaten Kawarang, Jawa Barat,
berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1640/Pinayungan, Surat Ukur
00066/Pinayungan tanggal 4 November 2000 seluas 483 meter persegi
atas nama Teti Puspitasari;
b.

Kawarang Timur Kab. Karawang.3. Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Saksi9 tidak Saksi kenal sedangkanyang menjadi wali adalah adik lakilaki Saksi yaitu Saksi4 dan yang menyaksikan SaksiHal 9 dari 32 hal. PUT Nomor 17K/PM. II09/AD/II/2018sendiri, Saksi7 (Sdr. H. Anas Subarnas), Saksi11 (Sdri. Ugih Sugiarsih), Saksi8 (Sdri.Nurhayati) dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat.4.

Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah dengan berinisiatif sendiri memerintahkanbawahannya untuk memotong insentif dana pendampingan dari Kementerian Pertanian danTerdakwa tidak melaporkan kepada Dandim 0604/Kawarang mengenai pemotongan danapelaksanaan pendampingan pertanian untuk para Babinsa yang disalurkan melalui DinasPertanian Kab.Karawang.2.