Tergugat pergi ke Desa Sungai Ulu, KecamatanBunguran Timur, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah orang tuakandung Penggugat di Jalan Raya Ulu Timur Desa Kelarik KecamatanBunguran Utara, dan setelah berpisah Tergugat tidak pernah lagi kembaliuntuk hidup bersama dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat,bahkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, tetap!

>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Sedanau sampai pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Tergugat di Kelarik

Saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat dan Tergugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah di Kelarik; Saksi mengetahui bahwa pada umumnya di Natunamempelai lakilaki mengucapkan sighat talik talak sesaat setelahprosesi ijab qabul pernikahan; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama di Kelurahan Batu

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik padatanggal 26 April 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Riau, setelah ada pemekaran sekarang menjadiKecamatan Bunguran Utara dan Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:8/8/4/2002 tanggal 26April 2002;Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Nin. hal. 1 dari 12 hal..

Saksi Nikah II bin Malik, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kelarik Air Mali RT. 001 RW.004, DesaKelarik Air Mali, Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, dibawahsumpahnya menerangkan dapat dikutip sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II sebagai tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri, menikah sekitartahun 1997, saksi hadir sebagai saksi nikah padawaktu Pemohon I dan Pemohon

Asli Surat Keterangan Domisili nomor : XXX/KLV/2016 tanggal 18 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pjs Kepala Desa Kelarik Kecamatan Bunguran UtaraKabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik padatanggal 26 April 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Riau, setelah ada pemekaran sekarang menjadiKecamatan Bunguran Utara dan Provinsi Kepulauan Riau,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:8/8/4/2002 tanggal 26April 2002;Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Nin. hal. 1 dari 12 hal..

Posita angka 5 huruf c permohonan Pemohon adalahtidak benar seluruhnya, hal yang sebenarnya bahwa Termohon tidakpernah menolak kehadiran ibu Pemohon, namun memang ketika ibuPemohon tinggal bersama Termohon dan Pemohon beberapa kali terjadiketidaksepahaman yang mengakibatkan ibu Pemohon merasa tersinggungdan akhirnya memutuskan pulang;7; Posita angka 5 huruf e dan f permohonan Pemohonadalah benar sebagian dan tidak benar sebagian, bahwa benar Termohonberjalan naik sepedamotor dengan J ketika ke Kelarik

bersama pamanPemohon, namun sepedamotor paman Pemohon mogok di jalan sehinggahanya Termohon dan J yang ke Kelarik.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili momor xxxxxx atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan pada tanggal 10 September 2020 olehKepala Desa Kelarik Air Mali, Kecamatan Bunguran Utara KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau.

PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2021/PA.NtnZa Nz. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kelarik, 02 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sekarang berdomisili di Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, Tempat TanggalLahir Kelarik, 12 Agustus 1980, Umur39 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Islam NIK XXXX, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di XXXX, Kecamatan SungaiBeduk,

melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi,Tergugat menyuruh Penggugat untuk meminjam uang di koperasiunutk usaha, namun usaha yang dikatakan Terguat tidak pernah adahingga sekarang, selain itu Tergugat juga telah mempunyai wanita lainyang bernama WANITA IDAMAN LAIN;Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejakbulan Desember 2016, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di Kelarik

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Sumedang Jawa Barat 4 tahun, Kemudian pindah keNatuna yang beralamat di Kelarik Bunguran Utara, kemudian lagipindah ke mess di Kelurahan Ranai Darat, Kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Jalan Imam H. Ismail Ranai Darat, sampaiakhirnya pisah rumah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikarunial2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAK, lahir tanggal 22 September 1996;b.

TANTO PUJI HANDOKO, Tempat Tanggal Lahir: Kelarik, 04 September 2012 minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 5 (lima) persen setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun);

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 Tergugatmeninggalkan rumah dengan alasan pergi bekerja namun sampaisekarang Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman sekarangbahkan tergugat tidak memberikan nafkah serta tidak ada kabar berita dariTergugat, yang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di Kelarik sedangkan Tergugat tinggal di KelurahanSedanau Kecamatan Bunguran Barat;5.

Asli Surat Keterangan Domisili nomor : XXX/KLV/2016 tanggal 18 Mei 2016,yang dikeluarkan oleh Pjs Kepala Desa Kelarik Kecamatan Bunguran UtaraKabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2 ;3.

Kemudian sekira pukul 02.30 Wib dalam perjalanan pulang dariRanai di simpang arah ke Kelarik terdakwa melihat dari arah belakang ada sebuahmobil mendekati terdakwa dan tiba tiba menyuruh terdakwa untuk berhenti,namun terdakwa tidak menghiraukan perintah tersebut dan terdakwa memutar baliksepeda motor dengan maksud untuk melarikan diri, kemudian terdakwameninggalkan sepeda motor tersebut dengan posisi kunci sepeda motor tergantungdi pinggir jalan dan terdakwa langsung melarikan diri masuk ke perkebunan

dinazegelen, telahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa isi alat bukti P.2 mengenai tempat tinggal Pemohon,relevan dengan perkara dan tidak bertentangan dengan hukum maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat materil alat bukti,sehingga mempunyai nilai pbembuktian yang sempurna dan mengikat sebagaimanadiatur dalam Pasal 285 R.Bg, dengan demikian harus dinyatakan bahwa Pemohonmerupakan penduduk yang tinggal di Kelurahan Kelarik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kelarik padatanggal 24 Februari 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Utara, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:05/05/II/2011tanggal 24 Februari 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengandua orang anak, sedangkan Tergugat berstatus duda cerai hidup dengandua orang anak;3.