KETUT SUASTAMA

./94/TKN.BD/2011. tanggal 11 Juni 2011, diberitanda P6Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: KETUT SUARSA.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Badung, tanggal 4Juni 2000, yang telah dicatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, No.000015/B1/MW/2000, tanggal 29 Juni

Undang Undang No. 24 Tahun 2013, menentukan bahwaperubahan nama dalam suatu akte harus seijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi bernama Ketut Suarsadan Made Suantara Yasa bahwa nama anak Para Pemohon yang dimohonkanperubahan nama yaitu NI MADE PRASANTI ADNYADEWI = dirubah menjadiNI MADE SANTI ADNYADEWI ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, anak ParaPemohon yang bernama NI MADE PRASANTI ADNYADEWI tersebut sering sakit sakitan sehingga menurut pendapat

CATATAN ;Di catat disi KETUT SULENDRA,SH. nan resmiNIP. 19571231 197603 1 002.Penetapan iggal 17Nopember uto ulverikal Kepdud Yall dias permiimlaan cremonon, aenygan rincianbiaya sebagai berikut ;1. Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis : Rp. 2400,Jumlah: Rp. 8.400, (delapan ribu empat ratus rupiah).Hal 9 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.DpsHal 10 dari 8 Penetapan Nomor 40/Pat.P/2017/PN.Dps

KETUT KUTANG

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2034/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT KUTANGTempat lahir : Karang AsemTanggal lahir : 01011951Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karang Sari Kecamatan Belitang IIKabupaten OKU TimurAgama >

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08112012 di bawah Nomor : 2034/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987 sebagaianak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Ketut

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakPerempuan yang bernama Sengah Sumiati pada tanggal 15071987 ;3.

SARWANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di OKU Timur pada tanggal 15071987; Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Ketut Kutang dan Nengah Semi ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2.

BTAdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Ketut Kutang dan Nengah Semi anakperempuan yang bernama Nengah Sumiati pada tanggal 15071987;3.

Ketut Arta;

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya pemberitahuan rapat dari Bendesa Adat Tunju(terdakwa ketut arta) dengan nomor : 04/DAT/I/2020 tanggal 21 Januari 2020kepada yth.

Menyatakan Terdakwa Ketut Arta tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam suratdakwaan jaksa penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Ketut Arta dari segala dakwaan pasal 310 ayat 1KUHPidana (Vrijspraak);Halaman 4 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.3. Memulihkan segala hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan serta harkatdan martabatnya;4.

Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa Ketut Arta sesuai dengan tuntutanpidana yang telah kami bacakan dan serahkan dalam persidangansebelumnya;Menimbang bahwa setelah Tuntutan dari Penuntut Umum danPembelaan dari Terdakwa tersebut Pengadilan Negeri Singaraja / PengadilanTingkat pertama telah menjatunkan Putusan yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Ketut Arta, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penistaan;2.

Perk :PDM 51/Eoh.2 /BII/08/2020 atasnama terdakwa Ketut Arta;4. Menyatakan terdakwa Ketut Arta bersalan melakukan tindak pidanapencemaran nama baik, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUHP , sebagaimana Surat Sakwaan Kesatu;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ketut Arta berupa pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;6.

AMIN ISMANTO ,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,t. t. d.DEWA KETUT PUTRA WIJAYA,SH.Denpasar, Maret 2021.Untuk Salinan resmiPit. Panitera ,Wayan Rahadian, SH.Nip. : 19621224 199303 1 004.Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5/PID/2021/PT. DPS.

Menyatakan Terdakwa KETUT ARTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Pol. : DK 2293 HB; - 1 ( satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KETUT ARTANA

DK 2293 HB; 1( satu ) Lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada terdakwa Ketut Artana ;4.

Ketut Marsena : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintasantara sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.

Marsena, kemudian saksibersama dengan saksi Ketut Marsena langsung menuju tempat kejadian; Bahwa setiba saksi ditempat kejadian, saksi melihat korban Ni Wayan Kartinitergeletak di jalan tetapi posisi jalan kiri atau sebelah timur sedang dipegang /dipangku oleh terdakwa; Bahwa kemudian saksi bersama saksi Ketut Marsena dan dibantu olehterdakwa membawa korban Ni Wayan Kartini ke rumahnya yang jaraknyasekitar kirakira 25 ( dua puluh lima ) meter dari tempat kejadian dengan caradigotong; Bahwa setelah

Pol. : DK 2293 HB;Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN Tab 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dipersidangan barang barang bukti tersebut terbukti adalah milik terdakwaKetut Artana sehingga adalah beralasan apabila barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, kepada Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam

Pol. : DK 2293 HB; 1(satu ) lembar Sim C atas nama Ketut Artana;Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Artana;6.

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------------------------------2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DUGUL

PUTUSANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalamgedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khlayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu denganperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yo UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4 (empat) lembar kertas kecilyang berisikan nomor togel, 16 (enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas......... 2untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mengajukan pembelaaan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa mohon keringan hukuman dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;KESATUBahwa Ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12 April 2010 sekirapukul 13.30 wita, atau

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohon KETUT SUMIARTINI, yang lahir di Tangkas, pada tanggal 21 Oktober 1985 jenis kelamin perempuan, anak dari pasangan suami isteri yang bernama Wayan Siwi dengan Wayan Puri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; ---------------------3.

KETUT SUMIARTINI

PENETAPANNOMOR : 57/PDT.P/2013/PN.SP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : Nama : KETUT SUMIARTINI ; Tempat / tanggal lahir : Tangkas, 21 Oktober 1983 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; "Agama : Hindu ; 22222 n oo ne nn nn nn no neePekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; Alamat : Dusun Kawan, Desa

di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarapura di bawah register perkara No. 57/PDT.P/2013/PN.SP. pada tanggal 15Januari 2013, mengajukan permohonan dengan mengemukakan alasan sebagaiD@PIKUT n2 nn nnn nnnn nn enn nnn nn enn nnn nn nnn none nnannsannennncananmnanancnnansanenememnannanse Bahwa Pemohon lahir di Tangkas, pada tanggal 21 Oktober 1985 adalahanak dari suami istri Wayan Siwi dengan Ni Wayan Putri ; Bahwa atas kelahiran Pemohon kemudian Pemohon diberi nama oleh orangtua Pemohon dengan nama KETUT

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran Pemohonyang bernama KETUT SUMIARTINI, yang lahir di Tangkas, pada tanggal21 Oktober 1985, anak dari pasangan suami istri Wayan Siwi dengan NiWayan Puri di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkanakta kelahiran atas nama Pemohon tersebut diatas dalam buku registeryang sedang berjalan ;4.

Ketut Sumade

P/ 2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT SUMADETempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir =: 35 Tahun /14 Februari 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok D Dusun Trimukti Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marta JayaKec. Lubuk Raja Kab.

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT

;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Ketut Asta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketut Asta

PUTUSAN.Nomor : 448 / Pid.B / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : KETUT ASTA;Tempat lahir : Lokapaksa ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 21 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;ATAUKEDUA :sansa Bahwa terdakwa KETUT ASTA pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekirajam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di sebuah Warung di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa Lokapaksa, Kec.Seririt, Kab.

Dalam hal ini jelas bahwa terdakwa Ketut Asta yangdalam perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya sehingga dipandangmampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya, dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi oleh terdakwa ;Ad.2.

,MH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari pula dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum Hakim Ketua Majelis dan Anggota yang sama dengan dibantuoleh Ketut Suwastika,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri olen Adhyaksa,SH.,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek.SH.,MH Wayan Kawisada,SH,M.Hum.

Novita Riama,SH,MH.Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.19Catatan :Dicatat disini bahwa pada tanggal 12 Juli 2016 Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Juli 2016, Nomor : 448/Pid.B/2016/PN.Dps ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.

KETUT SANTIKA

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Ketut Dugul

PUTUS ANNomor :626/Pid.B/2010/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yangdiperiksa dengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnyadi Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNnama Lengkap : KETUT DUGUL ;Tempat lahir : Bukit Buwung, Kesiman, Denpasar =;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan melihat surat surat danberkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan alat alat bukti yang diakjukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal lJuli 2010 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikutLie Menyatakan Terdakwa KETUT

Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa KETUT DUGUL berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan~ dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ; 23. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pulpen, 4(empat) lembar kertas kecil yang berisikan nomor togel, 16(enam belas) lembar patio, 2 (dua) buah syair, dirampasdirampas.........22untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 245.000 (dua ratusempat puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara =;4.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPjO UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ; ATAU KEDUABahwa ia terdakwa KETUT DUGUL, pada han Senin tanggal 12April 2010 sekira pukul 13.30 wita, atau setidak tidaknya padabulan April 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010,bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa KETUT DUGUL tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian So ee ee ee ee ee ee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KETUT RUNA

Menyatakan Terdakwa I KETUT RUNA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara.3.

KETUT RUNA ke nomor rekening Mandiri : 1680088888001An.HENDRA yang terdakwa dapatkan dari internet ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsurdengan sengaja telah terpenuhi dan terbukti ; Ad.3.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 ( satu.) buah HP Blackberry Dakota warna putih dengan nomor081237935744 ; 1 ( satu.) buah HP Nexian warna hitam silver dengan nomor0855337705375 ;Dikembalikan kepada pemiliknya ;e Uang senilai Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah )e Buku tabungan Bank Mandiri dengan nomor rekening1450007458496 atas nama KETUT RUNADirampas untuk Negara ;6.

KETUT ANOM WIRAKANTA, SH sebagai Hakim Ketua, INDRIAMIRYANI, SH dan DANIEL PRATU, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota, dandibantu oleh LIEN HERLINAWATI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh PEGGY E.

KETUT ANOM WIRAKANTA, SH DANIEL PRATU, SHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATI, SHCATATAN :Dicatat disini bahwa Terdakwa KETUT RUNA dan JaksaPenuntut Umum, pada hari KAMIS tanggal 20 JUNI 2013, telah menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 488/Pid.B/2013/PN.Dps tanggal 20 JUNI 2013;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATI, SH 19

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KETUT SUCARMA

PUTUSANNomor : 235/Pid.B/2013/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap > KETUT SUCARMATempat lahir di : KubutambahanUmur / tgl. Lahir : 35 tahun/ 17 Oktober 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Br. Dinas Pasek Desa/Kec.

Menyatakan terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP. Jo pasal 2 ayat(1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 7Tahun 1974. Tentang Penertiban Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan tunggal JPU.2.

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat bertindak sebagai subyek hukum pemegang hak dan kewayjibandan mampu bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang terdakwayang bernama KETUT SUCARMA yang oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan suatu tindak pidana, dimana pada awal pemeriksaan oleh majelishakim telah ditanyakan identitas tersebut benar, ialah orang yang

Menyatakan Terdakwa KETUT SUCARMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memiliki/menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama; 2.

KETUT YARIYANI

./2017/PN Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana ditingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara terdakwa :Nama lengkap : KETUT YARIYANITempat lahir : SingarajaUmur / tanggal lahir : 19 tahun / 4 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tukad badung XII BNo.19 Renon DenpasarSelatanJalan tegal WangiI/Kembarsari 50 dsn AlasArum

Desa Sesetan DenpasarSelatanAgama HinduPekerjaan Karyawan SwastaPendidikan D1 AkutansiTerdakwa Ketut Yariyani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa KETUT YARIYANI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UUR No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT YARIYANI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Memerintahkan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Sub 6 (enam) bulan penjara;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa KETUT YARIYANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Memiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dalam dakwaan Pertama;.

Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;--------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;------------------------------------------------------------------------------3.

KETUT DANGIN

PUTUSANNomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap: KETUT DANGIN ;Tempat lahir : Lobar ;Umur/tanggal lahir: 43 tahun/ 2 Maret 1970 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW 06 Dusun Tarum, Desa Labuhan Alas,

Pid/2013/PNSBB tanggal 9 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 9 Oktober 2013 tentang penentuan hari3 Berkas perkara Nomor : 243/Pid.B/2013/PN.SBB. atas nama terdakwa KETUTSetelah mendengar :1 Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi ; Keterangan terdakwa ;WY NTuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Pengadilan Negerimenjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KETUT DANGIN

terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturpasal 363 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT DANGIN dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu ) ekor kambing jantan

perbuatanya sehingga terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang seringanringanya dan seadiladilnya atas pembelaan terdakwa tersebut diatas,Jaksa Penuntut umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atas tanggapan jaksaPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya tersebut maka terdakwa menyatakantetap pada pembelaanya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :wonn Bahwa ia terdakwa KETUT

Bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuan bertanggung jawab( toerekenings van baarheit ) ialah halhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orangyang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman oleh undangundang dapat dihukum.Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan Terdakwa KETUT DANGIN padawaktu awal pemeriksaan persidangan telah ditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yangtercantum di dalam surat dakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya

Ketut Sumade

P/ 2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT SUMADETempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir =: 35 Tahun /14 Februari 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok D Dusun Trimukti Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marta JayaKec. Lubuk Raja Kab.

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT

;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) . tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara,;3.

KETUT BUDIARTA

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kesatu, Surat Dakwaan No.PDM : 609/Denpa.TPL/07/2015, tanggal02 Juli 2015 ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidanapenjara selama ...5 (lima ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menghukum terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 4(empat ) bulanpenjara ;4.

Menetapkan agar terdakwa KETUT BUDIARTA membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan /Permohonan terdakwa pada pokoknya Mohonkeringanan hukumanMenimbang bahwa sesuai dengan Dakwan Penuntut Umumterdakwa tdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut ;.

KETUT BUDIARTA yangpada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 Mei2015 sekira pukul 23.20 Wita, bertempat di Jalan Tukad Petanu GangElang Laut (depan rumah No.5) Br.

Menyatakan terdakwa KETUT BUDIARTA secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hakdan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT BUDIARTA dengan pidanapenjara selama 4 (empat). tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair ...3(tiga) bulan penjara,;3.

KETUT AGUSTINA

Menyatakan terdakwa KETUT AGUSTINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan I bukantanaman 5 2222222 nn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne enn nnn nee en ene e eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana Penjara selama : 2 (dua)3.

Menyatakan terdakwa KETUT AGUSTINA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan I bukantanaman 5 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ene een nnn eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana Penjara selama : 1 (satu)3.

Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bpk. NYOMAN SUTRISNA, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013 ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai / petugas pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat dan mendaftarkan Perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI tersebut dalam Register Perkawinan Tahun yang sedang berjalan dan mencatatnya pula yang diperuntukan untuk itu ;4.

KETUT SUNAYA

Bahwa karena ketidaktahuan Pemohon mengenai pencatatan perkawinan.Maka, hingga sekarang Pemohon KETUT SUNAYA dengan SUNDARI, belummelakukan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam perundangundangan yang berlaku.. Bahwa demi kepentingan Pemohon dimasa mendatang, dan untukpengurusan Asuransi maka, Pemohon merasa perlu untuk mengajukanPermohonan Pencatatan Perkawinan..

Hal.4dikaruniai seorang anak;Bahwa antara KETUT SUNAYAdengan SUNDARI telah menikah dengan adatAgama Hindu;. Saksi GEDE SUTRESNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI;Bahwa saksi adalah Rohaniawan Pemohon saat perkawinan adat di Bali ;Bahwa KETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bok.

SUNAYA dengan SUNDARI telahdikaruniai seorang anak;Bahwa antara KETUT SUNAYAdengan SUNDARI telah menikah dengan adatAgama Hindu ;.

JRO GEDE SUTRESNA; Bahwa istri pemohon meninggal pada tahun 2017 di Madiun; Bahwaperkawinan antaraKETUT SUNAYAdengan SUNDARIbelum tercatatdi Catatan Sipil; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini karena adanya beda alamatantara KTP dan upacara adat di Bali bukan perkawinan di Surabaya, sehinggaPemohon memohon untuk dilakukan pencatatan perkawinan sah nyadi DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; Bahwa dari perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI telahdikaruniai seorang anak; Bahwa antara KETUT

Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA denganSUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bok. NYOMAN SUTRISNA,sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari20138 ;3.

- KETUT ARIAWAN

P UTUSANNomor :134/ Pid.B / 2016 / PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KETUT ARIAWAN ;Tempat Lahir : Pulukan ;Umutr/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 11Pebruaril978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Pulukan,Desa Pulukan, KecamatanPekutatan, Kabupaten

Menyatakan terdakwa I KETUT ARIAWAN bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1)ke2KUHPdalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan bahwa benar AKMAL FIKRI WIDYASTANTO, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 27 Juli 2010 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : KETUT WIDYASTANTO dan SITI MAESAROCH ;3.

KETUT WIDYASTANTO