Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA NARWANTO,SH.,MH
Terdakwa:
TOMAR Bin MISRAJI
535
  • ASMIyang merupakan saudara terdakwa di Pasar Klenang Kab. Probolinggodengan membawa senjata tajam jenis celurit dibungkus sarung warna coklatbergagang kayu yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri, selanjutnyaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Lmjsetelah bertemu dengan Sdr. ASMI sekira pukul 11.30 WIB terdakwa pulangmenuju Ds. Salak Kec. Randuagung Kab. Lumajang namun sekira pukul13.00 WIB terdakwa berhenti dan duduk di Jalan Area Wisata Ranu Klakakyang masuk wilayah Ds.
Register : 18-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2242/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • No : 2242/Pdt.G/2016/PA.KrsDesember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBinjai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Klenang KidulKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo selama 4 tahun 8 bulan,dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaSatria Setia Budi, umur 7 tahun 5 bulan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun harmonis, namun kemudian sejak tahun
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat kediaman di RT.008 RW.003 Desa Klenang Lor Kecamatanbanyuanyar Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukunselayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0070/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0070/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer di SMPN,tempat tinggal di Dusun Pasar RT. 011 RW. 003Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
JASULI
196
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam permohonan atas nama :Jasuli, Tempat tanggal lahir, Probolinggo 16 Pebruari 1964, Jenis kelaminLakiLaki, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Dusun Pasar Rt. 011 Rw. 003 Desa Klenang Lor, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut
Register : 18-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 07 Nopember 1992,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bajrasokah Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Probolinggo, 15 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Klenang
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1608/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Asli Surat Keterangan Nomor: 128/812.04/TX/2012 tanggal 11 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klenang Lor KabupatenProbolinggo (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 439/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 15 Januari 2014 — BUKAT bin RUSKAM
214
  • Klenang Lor Kec.
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1565/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Klenang KidulHal. 1 dari 10 hal. Put. No: 00/Pdt.G/2019/PA.KrsKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo selama 6 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di KelurahanLiprak Wetan Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo selama 10 tahun22 bulan, dalam keadaan rukun dan telah dikarunia 3 orang anak yangbernama ;a. ANAK 1, Umur 10 tahunb.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Klenang LorKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun 2 bulan 17 hari dalamkeadaan rukun selayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian pada akhir bulan Maret 2017 yang laluterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan ;a.
Register : 13-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Klenang KidulKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo selama sekitar 3 tahun 8bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2tahun 6 bulan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak awal bulan Januari 2016 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugatmenyuruh kepada
Register : 30-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1351/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupun pihakTergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat sedangkan dari pihak Kasi Kesra Desa Klenang Lor sudahpernah mengupayakan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembalinamun tidak berhasil ;6.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • OO1Kabupaten Probolinggo, akan menikah dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, dengancalon suaminya bernama Calon suami, Tempat/ Tgl Lahir jejaka (Umur 23tahun tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pedagang sayur keliling, Tempatkediaman di Dusun Sekolahan RT.015 RW. 004 Desa Klenang LorKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;2.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 436/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 20 Januari 2014 — HALIK SETYO BUDI bin SUCIPTO
203
  • Klenang Lor Kec.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 7 Februari 2011 — SUDAR bin SUWITO
6614
  • saksi menjemput Sudarman di Ranuyoso,setelah itu saksi ditemui oleh Toriman yang sebelumnya tidak saksi kenal danMustofa saksi juga tidak kenal, kemudian Toriman mengatakan akanmengangkut sapi dari Banyuanyar ke pasar Maron dan disepakati ongkos angkut sapisebesar Rp. 80.000, ;Bahwa swelanjutnya Mustofa naik ke atas truck bersama dengan saya, sedangkantemannya pulang dengan menggunakan sepeda motor GL Max ;Bahwa saksi tidak tahu pasti dimana tempat sapi yang akan diangkut, yaitu dariperempatan Desa Klenang
    Ranuyoso, setelah itu saksi ditemui olehToriman yang sebelumnya tidak saksi kenal dan Mustofa saksi juga tidak kenal,kemudian ......... eee8kemudian Toriman mengatakan akan mengangkut sapi dari Banyuanyar ke pasarMaron dan disepakati ongkos angkut sapi sebesar Rp. 80.000, ;Bahwa selanjutnya Mustofa naik ke atas truck bersama dengan saya, sedangkantemannya pulang dengan menggunakan sepeda motor GL Max ;Bahwa saksi tidak tahu pasti dimana tempat sapi yang akan diangkut, yaitu dariperempatan Desa Klenang
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • FARID ABDULLAH bin SOFYAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Klenang Lor RT.04 RW.04 KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo;2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 701/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Terakhir bertempattinggal di rumah oramg tua Penggugat di Jalan Pesantren Siha RT.003RW.002 Desa Klenang Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo selama 5 hari.. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai anak ;.
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1234/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.2. berupa Kutipan Akta Nikah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata,bukti P.3. berupa Surat Keterangan Ghaib Termohon mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebutterbukti bahwa Termohon adalah benarbenar warga Desa Klenang
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • oleh pejabat yang berwenang dalam hal iniPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta isinya tidak dibantah olehTergugat yang tidak hadir di persidangan, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian antara Penggugat danTergugat terbukti telan nikah secara sah ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti P.3. berupa fotokopiSurat Keterangan (ghoib) yang dikeluarkan Kepala Klenang
Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 195/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 18 Juli 2012 — SAYEDI bin P. NUR
576
  • AHMAD BASUKIKRPH (Kepala Resort Pemangkuan Hutan) Klenang setelah dihubungiPetugas Kepolisian langsung ke TKP pencurian kayu yang dimaksud dipetak 23 B Blok Paoan daerah Gunung Geni masuk Desa BulujaranHalaman 3 dari 28 halamanKidul, Kecamatan Tegalsiwalan, Kabupaten Probolinggo, pada hariMinggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira jam 09.00 Wib bersamaHASIM, SUTRISNO dan PANTO semua Pegawai Perum Perhutani danbenar mendapati 6 (enam) tonggak kayu akasia / lambesi bekastebangan dan dari bekas itu merupakan
    hasil gergaji tangan, setelahmendata kemudian kembali ke kantor RPH Klenang dan membuatLaporan huruf A untuk disampaikan kepada pimpinannya, kelengkapanuntuk mengangkut kayu dalam bentuk gelondongan adalah SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Bulat (SKSHHKB), kerugianPerum Perhutani dengan adanya kejadian penebangan danpengangkutan kayu akasia / lambesi sebesar Rp. 5.061.000, (lima jutaenam puluh satu ribu rupiah) ; Bahwa benar menurut Saksi Ahli DIDIK PURWANTO alias DIDIK binSUPARNO, kayu yang