• Penuntut Umum:
  1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH
  2.DARMAWATI LAHANG, SH
  Terdakwa:
  1.ANDI APRILLIANTO als ANDI BIN SUYANTO
  2.FERDY ADITYA ARDANA als TIMIN BIN ACHMAD ARISANTO

  ,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Indira Koesuma, SH.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FX. HANUNG DWI WIBOWO, SH., MHDr. SUTARNO, SH., MHCOKORDA GEDE ARTHANA, SH., MHPanitera Pengganti,INTIANA HERNIWATI, SH., MHHalaman 20 Putusan Nomor 2419/Pid.Sus/2019/PN Sby

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan PermohonanPemohondengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (KOESUMA BROTO BIN SOETARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIWIN WIDIANINGSIH BINTI KUNAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,- ( Lima

• Penuntut Umum:
  1.INDIRA KOESUMA WARDHANI, S.H
  2.MUHAMMAD NIZAR,SH
  3.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
  4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  NURUDDIN als NUR bin MULUD

• Poerwoto KoesumoRoeslan Koesuma dan RA. Marsimah (lembar 7 no. 5);2. Penggugat dan Penggugat V adalah anak adopso dari R.Poerwoto Koesumo RoeslanKoesuma dan RA. Marsimah;5. Berdasarkan keterangan para Penggugat bahwa mereka adalahanak angkat R. Poerwoto Koesumo RoeslanKoesuma dan RA. Marsimah(Penggugat dan Penggugat V) atau anak dari anak angkat R. PoerwotoKoesumo Roeslan Koesuma dan RA.

  Poerwoto Koesumo Roeslan Koesuma sampai dengan tahun dimanasebagian harta itu dikuasai olen Dwijatmiko berdasarkan keterangan paraPenggugat (Lembar 8 No. 8);7. Berdasarkan keterangan para Penggugat, para Penggugat adalahanak adopsi (meskipun masih perlu pembuktian dan pengakuan);Dan dari dalam hukum Islam, hukum waris, anak adopsi bukanlah ahliwaris, karena belum termasuk Dzawil Furuudl! atau Dzawil Arhaam. Olehkarenanya, para penggugat yang telah menikmati kekayaan R.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Deddy Koesuma Rahardja atau Deddy Kusuma Rahardja, yang telah meninggal dunia pada 25 September 2011 adalah :

  3.1 Maria Febriani Kusuma binti Deddy Kusuma Rahardja sebagai anak perempuan kandung;

  3.2 Nanik Wijaya binti Effendi, sebagai istri/janda.

• Terdakwa pada tanggal 21 September 2010 dengandemikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh para PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mendapat bukti baru yaitu adanya pengakuanPemohon yang didukung dengan keterangan para Saksi, yang manasebelumnya tidak pernah diungkap dalam persidangan baik dari tingkat pertamasampai dengan tingkat kasasi yaitu atas nama Lettu Inf Ronny Wijaya Koesuma

  dan ketiga anak Pemohon yangtidak tahu apaapa harus ikut menanggung kesusahan serta hidup dalamkekurangan demi pengabdian Pemohon terhadap Pimpinan, TNI serta Bangsadan Negara.Keterangan para Saksi :Saksil : Nama : Ronny Wijaya KoesumaPangkat /NRP : Lettu Inf / 11030020830380Jabatan : Pasi Intel Kodim 0116/Nagan Raya sekarangDantim Intel Korem 012/TUKesatuan : Kodim 0116/Nagan Raya sekarang Korem 012/TUPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009 Lettu Inf Wijaya Koesuma

  Tumijan berupa HP dan bukubuku tentang Partai Aceh.Bahwa setelah menghadap Dandim 0116/Nagan Raya selanjutnya LettuInf Wijaya Koesuma dan Kapten Inf Wahyu Hartono diperintahkan membakar30barangbarang milik Sdr.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan Abdullah bin Abdul Rozak telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2022 di Jakarta ;

  1. Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Abdullah bin Abdul Rozak adalah 4 (empat) orang anak kandung masing-masing bernama :
     1. Richard Wiman Jaya bin Abdullah (anak laki-laki) ;
     2. Reza Pahlevi Koesuma W bin Abdullah (anak laki-laki) ;
     3. Sri Ratih Ayu Kusuma

• 
  2.INDIRA KOESUMA WARDHANI, S.H
  3.DARMAWATI LAHANG, S.H
  4.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
  5.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  WAWAN TRILAKSONO Bin SAGIMAN

• DEDY HARDI KOESUMA bin EFEN DJAYADI KARTA KOESUMAH,Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Tempat tinggal di Kmp.Margasari No. 115 RT. 05 RW. 08 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan KesambiKota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah Bulan 09 Juli 2011, saksitidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah

• Koesuma KabupatenTuban Nomor : 01.018/II/2009 tanggal 9 Februari 2009 yangditandatangani oleh dr. Indraswari S NIP 510133880 terhadap jenasahyang bernama Alwi Bin Mochamad Baagil.b. 1 (satu) lembar surat keterangan ijin untuk keluarkan dan dimakamkanjenazah atas nama Alwi Bin Mochamad Baagil dari RSUD dr. R.Koesuma Kabupaten Tuban tanggal 7 Februari 2009.c. 1 (satu) lembar Surat keterangan kematian atas nama Alwi BinMochamad Baagil tanggal 7 Februari 2007 dari RSUD dr. R.

• Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon denganTermohon hidup bersama di Sidrap secara rukun dan damai, serta3.4.5.selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu :Koeslan Bin Salahuddin (telah menikah).Kiki Amaliah Koesuma Binti Salahuddin (30 tahun).Nur Qalbu Fitri Binti Salahuddin (20 tahun).Muh.

• BH.1933 SD serta kunci swiss mobil dan STNK nya

• 2 (dua) lembar fhoto copy BPKB mobil Daihatsu Xenia warna putih
• 1(satu) lembar surat peryataan dari Rahmat Ediwan dan Evi Drianti akan mengembalikan mobil Daihatsu Xenia warna putih
• 1(satu) lembar surat keterangan lesing satu unit mobil Daihatsu Xenia warna putih

Masing-masing dikembalikan pada saksi Muchtar Indra Koesuma

1. Menetapkan Terdakwa untuk dibebani

• Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh JOHNNY KOESUMA,S.Kom., S.E., S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MEGGISALAY, SH, MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seram BagianBarat serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Ttd TtdJOHNNYKHOESUMA S.Kom,SE,SH,MH AGUS TRIYANTO, S.H., M.H.Salinan Putusan Ini Sesuai AslinyaPENGADILAN NEGERI DATARAN HUNIPOPUPaniteraSEPTINUS BARENDSNIP.19 650916 198503 1 002Halaman

• Paramita Laksmi Wardhani binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;

• Indiri Koesuma Wardhani, SH binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;
• Parwita Setya Wardhani, SE., M.Si binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;
• Ardoyo Wardhana, S.H bin Moeria Brata, S.H, sebagai Anak laki-laki kandung;
• Menetapkan ahli waris dari almarhumah Prof. Dr.

  Paramita Laksmi Wardhani binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;

• Indiri Koesuma Wardhani, SH binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;
• Parwita Setya Wardhani, SE., M.Si binti Moeria Brata, S.H, sebagai Anak perempuan kandung;
• Ardoyo Wardhana, S.H bin Moeria Brata, S.H, sebagai Anak laki-laki kandung;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00

• Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari 2015 sekira pukul 07.30 WIB, Saksi1melaksanakan apel pagi di Lapangan Kodim 0116/Nara, Terdakwa tidak hadir dan tidakada keterangan, selanjutnya Saksi2 Supri Narjo Susanto yang bertugas sebagai Piketmelaporkan kepada Kapten Inf Ronny Wijaya Koesuma Pasi Pers Kodim 0116/Naralalu. memerintahkan seluruh anggota untuk mencari Terdakwa di sekitar Kodim0116/Nara namun Terdakwa tidak diketemukan.3.

• Multi Distribusi Jaya Makmur melalui saksi Herijadi Koesuma Heri ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Multi Distribusi Jaya Makmur melalui saksiHerijadi Koesuma Heri.1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000.

  Herijadi Koesuma Heri, dibawah janji;e Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah memberikan keterangan dipihak PenyidikKepolisian Belitung, dalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak dalam1516tekanan, paksaan maupun ancaman kemudian saksi membaca Berita AcaraPemeriksaan lalu menandatanganinya;e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalahketerangannya benar semua;eBahwa saksi mengenal terdakwa Basarudin Als Udin akan tetapi saksi tidak adamemiliki hubungan keluarga;eBahwa

  Parit Kecamatan Tanjungpadan, serta jawabannya juga sama dengan tokoFeni;eBahwa saksi tidak hanya melakukan pengecekan terhadap ke dua toko tersebut akantetapi saksi juga melakukan pengecekan sebagian besar tokotoko yang fakturnyabelum dilunasi dan semua toko telah melunasi seluruh persanan sesuai denganfakturfaktur yang ada, semua sudah melunasinya secara tunai dan uang tersebutdiserahkan kepada terdakwa;eBahwa setelah kejadian tersebut saksi melaporkan ke saksi Herijadi Koesuma Heri18selaku atasan

  Multi Distribusi Jaya Makmur, selanjutnya saksi19Hal. 19 dari 54 hal Putusan No. 192/Pid.B/2015/PN.TdnHerijadi Koesuma Heri menyuruh saksi untuk memanggil terdakwa untukmenjelaskan kebenarannya, pada saat itu terdakwa mengakui kalau masih adafakturfaktur yang lain yang uangnya telah diserahkan kepada terdakwa akantetapi terdakwa tidak setorkan kepada kasir, kemudian saksi membawa terdakwake Kantor Polisi untuk diproses secara hukum;*Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa uang yang tidak disetorkantersebut

• Karena pernyataan itu dibuat pada tahun 2006dimana pada tahun itu memang tanah tersebut masih berdampingan dengan tanah milikTergugat dr / Penggugat dk dan selanjutnya pada tahun 2008 ( tanggal 9 September 2008sesuai dalil Penggugat dr) Penggugat dk/Tergugat dr sudah mengalihkan tanahnyakepada pihak lain (Soeganda Koesuma);Menimang, bahwa Tergugat dk/Penggugat dr dalam dupliknya mengemukakanbahwa Penggugat I, II dk/Tergugat I,II dr telah melanggar/ mengabaikan perjanjian kerjasama (pasal 4 huruf

• 
  Terbanding/Penuntut Umum II : INDIRA KOESUMA WARDHANI, SH

• 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

  2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Christina Yulianti) dengan Tergugat (Hidayat Koesuma) berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3578-KW-10122013-0025 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil kota Surabaya tertanggal 11 Desember 2013, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya;

  3 Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

• . & Indira Koesuma Wardhani, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa serta didampingi oleh PenasehatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sifaurosidin, S.H., M.H. Cokorda Gede Arthana, S.H., M.H.Dr. Sutarno, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 28 Putusan Nomor 1886/Pid.Sus/2019/PN Sby