motorsaksi dengan alasan mau menjemput baju kerumah teman dekatnya;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motornya kepada NISA laluselanjutnya NISA pergi sementara saksi bersama WELI menunggu dipinggir jalan Singkawang tersebut;Bahwa setelah saksi tunggutunggu namun NISA belum juga datang lalusaksi bersama WELI pergi kerumah NISA dan ternyata ia tidak adadirumahnya;Bahwa akhirnya saksi mengetahui bahwa sepeda motornya telahdipinamkan oleh NISA kepada temannya yang bernama DONISAPUTRA yang ternyata dibawa larinya

Putri Dayani Als Rani meminjamkan sepeda motornyakepada NISA lalu selanjutnya NISA pergi sementara saksi bersama WELImenunggu di pinggir jalan Singkawang tersebut;Bahwa setelah Rani Putri Dayani Als Rani tunggutunggu namun NISAbelum juga datang lalu Rani Putri Dayani Als Rani bersama WELI pergikerumah NISA dan ternyata ia tidak ada dirumahnya, akhirnya Rani PutriDayani Als Rani mengetahui bahwa sepeda motornya telah dipinjamkanoleh NISA kepada temannya yang bernama DONI SAPUTRA yangternyata dibawa larinya

PUI MIAU KHIAN AliasAKHIAN sedang dikejarkejar oleh sekelompok orang kemudian terdakwamenghadang larinya Sdr. PUI MIAU KHIAN Alias AKHIAN dan pada saatmenghadang Sdr. PUI MIAU KHIAN Alias AKHIAN memukul terdakwadengan menggunakan sebuah kayu dan mengenai bagian kepala dan punggungterdakwa kemudian terdakwa berusaha merangkul Sdr. PUI MIAU KHIANAlias AKHIAN sehingga mereka terjatuh ketanah dan pada saat terjatuh9ketanah terdakwa langsung memukul bagian punggung Sdr.

PUI MIAU KHIAN AliasAKHIAN sedang dikejarkejar oleh sekelompok orang kemudian terdakwamenghadang larinya Sdr. PUI MIAU KHIAN Alias AKHIAN dan pada saatmenghadang Sdr. PUI MIAU KHIAN Alias AKHIAN memukul terdakwadengan menggunakan sebuah kayu dan mengenai bagian kepala dan punggungterdakwa kemudian terdakwa berusaha merangkul Sdr. PUI MIAU KHIANAlias AKHIAN sehingga mereka terjatuh ketanah dan pada saat terjatuhketanah terdakwa langsung memukul bagian punggung Sdr.

sedangdikejarkejar oleh sekelompok orang di persawahan, dimana sekelompok orangtersebut berjumlah sekitar 50 sampai dengan 60 orang dan dari sekelompokorang tersebut terdakwa tidak ada yang mengenalinya.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memakirkan sepeda motornyadipersimpangan jalan menuju kearah persawahan tersebut dan dipersimpangan jalantersebut sudah ada sekitar 4 sepeda motor lainnya yang sudah diparkir.Bahwa setelah itu terdakwa langsung berlari menuju kearah persawahan danberhasil menghadang arah larinya

sekelompok orang di persawahan, dimanasekelompok orang tersebut berjumlah sekitar 50 sampai dengan 60 orang dan darisekelompok orang tersebut terdakwa tidak ada yang mengenalinya.Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung memakirkan sepeda motornyadipersimpangan jalan menuju kearah persawahan tersebut dan dipersimpangan jalantersebut sudah ada sekitar 4 sepeda motor lainnya yang sudah diparkir.Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung berlari menuju kearah persawahan danberhasil menghadang arah larinya

sedangdikejarkejar oleh sekelompok orang di persawahan, dimana sekelompok orangtersebut berjumlah sekitar 50 sampai dengan 60 orang dan dari sekelompok orangtersebut terdakwa tidak ada yang mengenalinya.Bahwa selanjutnya terdakwa langsung memakirkan sepeda motornyadipersimpangan jalan menuju kearah persawahan tersebut dan dipersimpangan jalantersebut sudah ada sekitar 4 sepeda motor lainnya yang sudah diparkir.Bahwa setelah itu terdakwa langsung berlari menuju kearah persawahan danberhasil menghadang arah larinya

GILANG (DPO)ketempat arah larinya tadi untuk meminta kunci sepeda motornya yang telah diambilpelaku, tak lama kemudian saksi korban melihat salah seorang pelaku lari ketempat yanggelap sehingga tidak kelihatan lagi oleh saksi korban, kemudian saksi korbanm berteriakteriak " oi.. kalua lah waang ma kunci honda den" saat saksi korban berteriak teriaktersebut dibelakang saksi korban sudah berdiri seorang lakilaki RIFI HAMDANIPgl.ANDAN (DPO) dan saksi korban langsung menunjuk dan berkata "waang urang

Brigjen Hasan Basry Rt.003 Rw.001 Keluruhan Kandangan KotaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan setibanya didepanrumahnya terdakwa dari Tanah Bumbu terdakwa diamankan pihak Kepolisian;Bahwa setalah terdakwa tiba dari tanah bumbu saat masih berada di jalandidapan rumahnya datang petugas Kepolisian menggunakan mobil;Bahwa melihat petugas Polisi terdakwa kemudian lari sambil membuang tasyang dibawa terdakwa ke semaksemak;Bahwa terdakwa menghentikan larinya setelah Polisi memberikan tembakanperingatan

Brigjen Hasan Basry Rt.003 Rw.001 Keluruhan Kandangan KotaKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan setibanya terdakwadidepan rumahnya terdakwa dari Tanah Bumbu masih berada dijalan datangPolisi menggunakan sebuah mobil;e Bahwa melihat petugas Polisi terdakwa kemudian lari kesemaksemak sambilmembuang tas yang dibawa terdakwa ke semaksemak;e Bahwa terdakwa menghentikan larinya setelah Polisi memberikan tembakanperingatan ke udara dan kemudian mengamankan terdakwa;e Bahwa penangkapan terdakwa

memakai celana panjang, memakai jaket Jeans,menggunakan sal/obandana (penutup mulut), tidak pakai helm, danmenggunakan tas ransel bermantel orange, pada saat itu juga saksi langsungmenelpon saksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG agar mengejarterdakwa RUSLAN Als JOY Bin MUHAMMAD YUSUF yang membawa motorsaksi NURUL tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2019 pukul 12.30 wib saksiFRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG menerima telfon dari saksi NURULWAHYUNI yang mengatakan bang motor diambil orang, larinya

PolKB 6010 LS warna merah tersebut hilang ditelpon saksi NURUL; Bahwa saksi NURUL menelpon saksi dan mengatakan bang motordiambil orang, larinya arah senakin, kemudian saksi langsung meluncur kearah senakin dan bertemu dengan pelaku di jalan dan saksi langsungmemutar balik dan langsung mengejar, sempat tiga kali saksi menendangterdakwa namun tidak jatun dan saksi terus mengejar sampai kampungHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.Nbarunut tetapi sepeda motor saksi tibatiba mogok, Kemudian

tas ransel bermantel orange dan selanjutnya pada saat itu jugasaksi NURUL WAHYUNI langsung menelpon saksi FRANSISKUS JONI AlsPAK RENDANG agar mengejar seorang lakilaki (terdakwa RUSLAN Als JOYHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN.NbaBin MUHAMMAD YUSUF) yang membawa motor saksi NURUL WAHYUNItersebut; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2019 pukul 12.30 wibsaksi FRANSISKUS JONI Als PAK RENDANG menerima telfon dari saksiNURUL WAHYUNI yang mengatakan bang motor diambil orang, larinya

Cottang dikembalikan kepada saksi Firman Kelana;e 2 (dua) lembar Fotocopy surat dari Kepala Rumah Detensi Imigrasi Jakartanomor: W7.FH.GR.02.01949 tanggal 28 Oktober 2008 yang telah dilegalisirperihal pemberitahuan larinya 5 (lima) orang Detensi warga negaraHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1260 K/Pid.Sus/2010Afganistan, 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Dirjen Imigrasi No.

Cottang dikembalikan kepada saksi Firman Kelana;2 (dua) lembar Fotocopy surat dari Kepala Rumah Detensi Imigrasi Jakartanomor: W7.FH.GR.02.01949 tanggal 28 Oktober 2008 yang telah dilegalisirperihal pemberitahuan larinya 5 (lima) orang Detensi warga negaraAfganistan, 2 (dua) lembar fotocopy Keputusan Dirjen Imigrasi No.

laluTerdakwa melemparkan ke korban tetapi tidak kena lalu korbanmengambil golok ke dapur setelah itu salah satu goloknyadilemparkan kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa ditangkis denganmelemparkan parang sehingga lemparanya tidak kena setelah itukorban melempar lagi dengan 1 golok lainnya lalu oleh Terdakwaditangkis dengan tangan kiri hingga jatuh lalu olen Terdakwa diambilsetelah itu Saksi Korban Sumarna Heriyansyah Bin Somad lari danoleh Terdakwa dikejar dengan membawa golok milik korban tetapikorban larinya

SumarnaHeriyansyah Bin Somad mengambil golok ke dapur setelah itu salah satugoloknya dilemparkan kepada Terdakwa lalu oleh Terdakwa ditangkis denganmelemparkan parang sehingga lemparannya tidak kena setelah itu SaksiKorban Sumarna Heriyansyah Bin Somad melempar lagi dengan 1 goloklainnyalalu oleh Terdakwa ditangkis dengan tangan kiri hinggajatuh lalu olehTerdakwa diambil setelah itu Saksi Koroan Sumarna Heriyansyah Bin Somadlari dan oleh Terdakwa dikejar dengan membawa golok milik korban tetapikorban larinya

Terdakwa melihat 1 (satu) Unit sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam BL 4027 LU milik saksi Rico Syahputra BinSyahrul sedang dipanaskan lalu Terdakwa turun dan langsung menghampirisepeda motor tersebut dan langsung membawa larinya ke arah Lamteubakabupaten Aceh Besar dengan diikuti oleh saksi Zahlu. Kemudian Terdakwamenjual sepeda motor honda supra 125 hasil curian tersebut kepada saksiAfdhan Alias Muzan Bin Alm Hasyim Manaf seharga 2.500.000. (dua juta limaratus ribu rupiah).

Terdakwa melihat 1 (satu) Unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam BL 4027 LU milik saksi Rico Syahputra Bin Syahrulsedang dipanaskan lalu Terdakwa turun menghampiri sepeda motor tersebut danlangsung membawa larinya ke arah Lamteuba Kabupaten Aceh Besar diikutioleh Saksi Zahlul. Kemudian Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepadasaksi Afdhan Alias Muzan Bin Alm Hasyim Manaf seharga Rp2.500.000.

Patimura kota Jambi,tepatnya di depan apotik Nusa Indah Kota Jambi, Terdakwa disp;0uruholeh Pasi Lidpamfik (Kapten Cpm Edison ) untuk datang ke Denpom1/2 Jambi terkait larinya 2 (dua) orang tahanan a.n.

Patimura kota Jambi,tepatnya di depan apotik Nusa Indah Kota Jambi, Terdakwa dimintaoleh Pasi Lidpamfik (Kapten Cpm Edison ) untuk datang ke Denpom1/2 Jambi terkait larinya 2 (dua) orang tahanan a.n.

Tergugat belum bisa mandiri, yakni masih suka merepotkan orang tua, setiap ada masalah sepeledengan Penggugat, larinya ke orangtua;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Februari tahun 2008,Penggugat tidak betah dan keluar dari rumah kontrakan dan sekarang pulang ke rumah orang

Sdr.Dede Irawan (Saksi2) berita acara larinya tahanan dari Dan subdenpom III/51Cimahi tanggal 21 April 2012 pukul 21.25 Wib.Membaca9 Berita acara tidak diketemukan Terdakwa pada tanggal 11Mei 2012 dari Dan Subdenpom III/51 Cimahi dan DPONomor : R32/DPO/IV/2012 tanggal 23 April 2012. Surat permohonan bantuan pencarian Terdakwa dari DanSubdenpom III/51 Cimahi kepada dan Pusdikpom CimahiNomor : R/33/IV/sa tanggal 23 April 2012.

Sdr.Dede Irawan (Saksi2) berita acara larinya tahanan dari Dan subdenpom III/51Cimahi tanggal 21 April 2012 pukul 21.25 Wib Berita acara tidak diketemukan Terdakwa pada tanggal 11Mei 2012 dari Dan Subdenpom III/51 Cimahi dan DPONomor : R32/DPO/IV/2012 tanggal 23 April 2012 Surat permohonan bantuan pencarian Terdakwa dari DanSubdenpom III/51 Cimahi kepada dan Pusdikpom CimahiNomor : R/33/IV/sa tanggal 23 April 2012.

Bahwa beberapa hari setelah larinya Termohon, Pemohon memutuskanuntuk berangkat ke Makassar untuk menghindari berita yang sudah tersebarini.22. Bahwa selama 3 hari setelah Pemohon berada di Makassar, Pemohonmencoba membuka email Termohon untuk melacak keberadaan Termohonjika GPS pada handphone Termohon aktif tetapi yang ditemukan adalah fotofoto mesra Termohon dengan seorang lelaki.Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon agar Ketua Pengadilan AgamaManokwari Cq.

Masjid tersebut, lalu ketika terdakwa akanmenyerahkan korek api yang i berisi sabu sabu. ditempattersebut tiba tiba datang Polisi (saksi SUKARDI , saksiSENTOT dan saksi AGUS WIJAYA beserta Tim Sat NarkobaPolres Pati) di Masjid tersebut dan hendak beristirahat,atas kedatangan Polisi itu. menyebabkan orang yangakanakan menerima sabu sabu dari terdakwa , ketakutan danmelarikan diri, dan atas tindakan itu menyebabkankecurigaan kepada para Polisi yang juga hendak istirahatdimasjid tersebut, sehingga atas larinya

(saksi SUKARDI,saksi SENTOT dan saksi AGUS WIJAYA beserta Tim Sat NarkobaPolres Pati) yang berpakaian preman yang hendak istirahatdimasjid itu pula karena sedang kecapaian dalam melakukanPenyelidikan didaerah rawan Narkoba, dan karena ataskedatangan Polisi itu) menyebabkan orang yang akan membeliSabu sabu) dari terdakwa itu ketakutan dan melarikan diri,dan atas larinya orang itu. menyebabkan kecurigaan kepadapara Polisi, sehingga Polisi langsung mendekatiterdakwa yangsedangsedang memegangi korek

Dengan larinya Termohon tersebut, maka Pemohon merasa maludan Pemohonpun akhimya pulang ke rumah orang tuanya ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, akan tetapi tidakberhasil, dan saksipun sudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ; Menimbang, bahwa terhadap bukti surat maupun keterangan saksisaksikeluarga/orang dekat tersebut, pihak Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkanpembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhimya bahwaPemohon

Untukmenghindari larinya Pemohon dari tanggungjawab seperti yang saya alamisekarang, mengenai nafkah bulanan tersebut Termohon meminta agarditulis & ditandatangan Pemohon diatas materai / bila perlu dihadapannotaris, yang apabila dipungkiri Pemohon slap untuk dilaporkan kepadapihak berwajib.Termohon juga memohon kepada ibu Hakim yang terhormat untukmeminta Pemohon agar menghadirkan saksi yang menurut keteranganPemohon bahwa Termohon telah mendesak orangtua Pemohonmelaporkan Pemohon ke BNN.

tiga belas juta rupiah) dan sebelum kejadian hargaterdakwa mencoba sepeda motor tersebut kearah timur, dan oleh karenaperasaan saksi tidak enak lalu saksi membuntuti terdakwa dibelakangnya dengan jarak 200 meter ;Bahwa terdakwa dalam mencoba kendaraan tersebut semakin lamakecepatannya tinggi, dan oleh karena pada saat terdakwa menyalipkendaraan truk lalu saksi sampai di jalan Kalisari kehilangan jejak.Setelah saksi kehilangan jejak lalu saksi menghubungi pak WASITO danPak WASITO bilang terdakwa larinya

tidak mengetahui sewaktu terdakwa membawa sepedamotor tersebut, karena pada saat itu saksi sedang melakukan sholatJumat, dan setelah pulang saksi diberitahu oleh Sdr, YATNO bahwa adapembeli sepeda motor waktu mencoba lalu dia membawanya lari ;Bahwa setelah saksi diberitahu lalu saksi ikut mengejar/mencari ke arahselatan tetapi ia tidak menemukannya dan sesampainya di Desa Bajarsarisaksi kembali ke Show Room dan sesampainya di sana Saksi Yatnobelum pulang lalu saksi menelponnya sambil memberitahu larinya

mengendarainya ke arah timur yang awalnya pelanpelan dansetelah terhalang kendaraan Truk lalu terdakwa membawa lari dengankecepatan tinggi ;17Bahwa benar, ketika terdakwa mencoba sepeda motor tersebut karenaperasaan saksi Yatno tidak enak lalu saksi membuntuti terdakwa dibelakangnya dengan jarak 200 meter pada saat terdakwa menyalipkendaraan truk lalu saksi sampai di jalan Kalisari kehilangan jejak.Setelah saksi kehilangan jejak lalu saksi menghubungi saksi WASITOdan saksi WASITO bilang terdakwa larinya

Bahwa pada tahun 2009 Penggugat pulang untuk cuti dan kumpul dengan Tergugatnamun kemudian terjadi pertengkaran yang disebabkan karena perempuan lain, danmodal kerja serta mobil yang dibelikan Penggugat dijual uangnya tidak jelas larinya,dimana dalam pertengkaran tersebut Penggugat dipukul dan dicekik mau dibunuh olehTergugat, dan kemudian Penggugat pergi meninggalkan rumah pulang rumah orang tuaPenggugat di Tumpakrejo, Kalipare , Malang sampai ahirnya Penggugat berangkat lagi keHongkong..

seandainya Terdakwa mempunyai ijin untuk pengangkutanBBM tentunya permasalahannya adalah bukan sebagaimana yang terjadidalam perkara ini, dan perkara ini terwujud bukan hanya dilakukan oleh 1(satu) orang yaitu Terdakwa sendiri akan tetapi ada peran serta orang lainyang bekerja sama dengan Terdakwa.Bahwa dengan tidak adanya ijin pengangkutan BBM menurut MajelisHakim tidak dapat digunakan sebagai alasan pembenar bahwa Terdakwatidak mengetahui akan tindak pidana ini dan Terdakwa hanya sebagaikorban atas larinya

Hafiz yang menurut Terdakwa lari sehinggatidak ada Saksi yang dapat memberikan keterangan atas perbuatanTerdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti lain yang dapatdigunakan untuk membuktikan perkara Terdakwa initidak tergantung kepada larinya Sdr. Hafiz saja, akan tetapi masih adaalat bukti lain yang dapat dipergunakan untuk membuktikan Terdakwaini misalnya : keterangan Saksi, keterangan Terdakwa dan petunjuk,oleh karena keberatan tersebut tidak dapat di terima.c.

bahwa :Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengangkut BBM danseandainya Terdakwa mempunyai ijin untuk pengangkutan BBM dantindak pidana ini terwujud bukan hanya dilakukan oleh 1 (satu) orangyaitu Terdakwa sendiri akan tetapi ada peran serta orang lain yangbekerja sama dengan Terdakwa.Bahwa dengan tidak ada ijin pengangkutan BBM menurut MajelisHakim tidak dapat digunakan sebagai alasan pembenar atau pemaafbahwa tidak mengetahui akan adanya tindak pidana ini dan Terdakwahanya sebagai korban atas larinya

Abdul Hafis yang menurut Terdakwa larisehingga tidak ada Saksi yang dapat memberi keterangan atasperbuatan Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti lainyang dapat digunakan untuk membuktikan perkara Terdakwaini tidak tergantung kepada larinya Sdr.

Termohon tidak mau, kemudian Pemohonbertanya kepada Termohon berada dimana Termohon hanya menjawabkami ada d Bandung.Orang tua Pemohon sering mengecek keberadaanTermohon pada rumah orang tuanya tetapi tidak ada disana, akhirnyaberapa bulan berlalu barulah Termohon menghubungi kembali Pemohondan mengatakan jika Termohon sudah berada di rumah orang tuanya diPalembang, kemudian orang tua Pemohon menjemput anak perempuankami untuk bermain dirumah orang tua Pemohon karena rindu dengancucu nya.Akibat larinya

Pemohon setiap pulang bekerja ternyataTermohon jarang ada dirumah, dan apabila ditanya jawabnya ; keluar, tetapi darimanatujuannya tidak dijelaskan, sedang Pemohon pernah mengetahui sendiri bahwa Termohonberboncengan dengan pria lain bernama ARIK yang masih satu Desa, dan sewaktudipanggil Termohon dan pria tersebut larinya tambah kencang, sedang sewaktu Pemohonistirahat/libur lalu Termohon ditanya ; dan ternyata jawabnya, bahwa kamu/Pemohontidak perlu tanya/mengurus Termohon;b.