Ditemukan 92 data
19 — 10
Basit (sebagaianak kandung), Mudrik (anak kandung), Rahmad (anak kandung) dan Huzaema(anak kandung), hal ini membuktikan sebagian permohonan Pemohon pada poin 1dan poin 2;Menimbang, bahwa tiga orang Saksi yang diajukan Para Pemohon yaitu :Muis Siri bin Nahu Siri, Mukhtar L bin Siyakop Latara, dan Abd. Rahman binDahlan pada pokoknya kesaksiannya sebagai berikut : Pertama benar suami atauayah dari Pemohon II s/d Pemohon IV yang bernama Abd.
19 — 6
KHARIS DRAKELdi Hotel Amara, kemudian denganseorang lakilaki lain lagi yang bernama ABUKARIM LATARA berdasarkancerita dari adiknya Penggugat yang bernama ELSA, dimana saat ituTergugat sedang berada di lokasi proyek dan Penggugat keluar setiapmalam dengan mempergunakan Mobil Pangkalan;4. bahwa kemudian Perhiasan Penggugat berupa Emas pada waktu itusetelah Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugat berikan uangkepada Penggugat untuk membeli perhiasan Emas untuk Penggugatselaku isteri, namun karena
Magdial, S.H.
Terdakwa:
Sertu Rizki Prasetyo Setiawan
134 — 43
Latara sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yang ditandatangani Terdakwa pada tanggal 01 Februari 2021.
j. 2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan Pelunasan Hutang yang ditandatangani Terdakwa dan Bripda Ezri Wawondu Husni Saoda pada tanggal 19 April 2021.
k. 3 (tiga) lembar foto copy Surat Perjanjia Uang Jual Beli Mobil yang ditandatangani Terdakwa dan Bripda Ezri Wawondu Husni Saoda selaku pihak pertama dengan Sdr. Jamal Saifullah Saroden (Saksi-6) dan Sdri.
Latara selaku pihak kedua pada tanggal 19 April 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
HAKMIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Purnomo Alias La Pua Bin La Biru
101 — 34
anak korban sedangmengambil air, anak korban kembali mendengar suara lemparan di atas ataprumah dan anak korban langsung keluar dari rumah dengan tujuan untukmenutup pintu kios yang berada di teras rumah, lalu ketika anak korbanhendak menutup pintu kios, tibatiba terdakwa yang berada di seberang jalanmelemparkan batu yang ada di tangannya ke arah anak korban sehinggamengenai pinggul sebelah kiri anak korban dan saat itu juga anak korbanlangsung mendatangi dan memeluk saksi WA MISANA ALS MISANA BIN LATARA
8 — 7
Putusan Nomor 302/Pdt.G/2018/PA BIk.Dalam Rekonvensi:Dalam eksepsiBahwa Tergugat dengan tegas menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya terkecuali apa yang diakui Penggugat dan tidak merugikankepentingan hokum Tergugat.Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat menyatakan meminta nafkah anakRp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai dengandewasa, hal ini adalah dalil yang keliru karena Penggugat hanyamenyebutkan secara asalasalan tanoa dasar yang jelas sebabPenggugat tidak menjelaskan latara
101 — 19
Lantara pernah membicarakanmasalah tanah tersebut dengan saksi sekitar tahun 1978 di KantorKecamatan;Bahwa tanah saksi tersebut selama ini dijaga oleh anak saksi yangbernama ZAINAL BIN TAMBARU;Bahwa adapun batasbatasnya dari tanah milik saksi yang ditanampohon jati tersebut adalah:Sebelah utara Manne Bin Subu Alm;SebelahTimur dengan jalan;Sebelah selatan Tabo Bin Jumalang;Sebelah batas jalan dan tanah milik Gossa Bin Lantara;Bahwa batas antara tanah milik saksi dengan tanah milik Gossa BinLantara bin latara
Gossa Bin Lantara Bin Latara adalahorang lain dan itupun tanah yang ada disebelah tanah milik saksiBahwa dasar kepemilikan orang tua saksi atas tanah yang ditumbuhipohon jati tersebut adalah karena sebab dari sejak tahun 1974 telahterdaftar atas nama orang tua saksi yaitu. sdr.
ARAS BIN LANTARA
Tergugat:
1.COLLI BIN ROLA
2.SOSE BIN ROLA
3.AMPO BIN SAGUNI
4.LAMPE
5.KAHAR
6.IFA
7.SUDIN alias CUNDING BIN BEDDU
8.BAYA BINTI BEDDU
101 — 35
Lantara oleh karena abhliwaris lantara ternyata bukan hanya Penggugat melainkan terdapatbeberapa orang ahli waris diantaranya; Patimang (Istri Pertama), Collengbin Latara, Aras bin Lantara (Penggugat), SIKKI bin Lantara, Nelli bintiLantara, Massi bin Lantara, Anto bin Lantara, Ottong bin Lantara, Nengsibinti Lantara, Nur binti Lantara, Sangkala bin Lantara (anak Lantara dariHalaman 15 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Snjistri pertama) dan Cegang (Istri kedua) serta Hamsina binti
Lantara oleh karena ahli waris LantaraHalaman 41 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Snjternyata bukan hanya Penggugat melainkan terdapat beberapa orang abhiwaris diantaranya; Patimang (Istri Pertama), Colleng bin Latara, Aras binLantara (Penggugat), Sikki bin Lantara, Neli binti Lantara, Massi bin Lantara,Anto bin Lantara, Ottong bin Lantara, Nengsi binti Lantara, Nur binti Lantara,Sangkala bin Lantara (anak Lantara dari istri pertama) dan Cegang (lstrikedua) serta Hamsina binti
161 — 243
LATARA Sekdus Pasir Purih Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 48.300.000.6. Desa 1. M. T. TALAPUKA Kepala Desa Rp. 600.000. Rp. 3.600.000.Masawoi 2. A.BAHASOAN Kaur Pemerintahan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.3. IBRAHIM NURULI Kaur Pembangunan Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.4. DULAH WAITINA Kaur Umum Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.5. DULAH DAHLAN Kadus Uwe Rp. 500.000. Rp. 3.000.000.6. IBRAHIM WALI Sekdus Uwe Rp. 400.000. Rp. 2.400.000.Jumlah seluruhnya Rp 18.000.000.7. Desa 1.
Dicky Septiawan, S.H.
Terdakwa:
1.Moh. Risky DJ. Yusup alias Iki
2.Nurul Afandi alias Bobi
59 — 24
Saksi RINALDY LATARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saat itu saksi bersama rekan rekan anggota di satuan resersenarkoba polres buol melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa MOH. RISKI DJ YUSUP Als IKI dan Terdakwa NURULAFANDI Als BOBI yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 November2019 sekitar jam 12.15 WITA bertempat di rumah Milik Terdakwa MOH.RISK DJ YUSUP Als IKI di Kel. Leok kec. Biau kab. Buol tepatnyadidalam kamar milik Lk. Terdakwa MOH.
1.DRS. ABUBAKAR USMAN
2.Hi. JAMILA bin USMAN
3.ALI USMAN
4.IBRAHIM M. NUR
Tergugat:
1.SAMAN LASANANGKA
2.PT. MINERAL LOGAM INDONESIA
113 — 75
WARIWA dengan tanah milik ALILANGKAUDE adalah tanah yang saling berbatasan atau setidaktidaknyabukan merupakan objek tanah yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TI3 berupa Surat Keterangandari ABUKARIM LATARA, tertanggal 10 Oktober yang menerangkan padapokoknya hadir dalam penentuan tapal batas tanah antara Hj.
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
77 — 36
Bahwa surat yang saksi tanda tangani itu, saksi Ssudah lupa berapa luastanahnya sedangkan batasbatasnya yaitu sebelah selatan berbatasandengan Hi Dade Hi Rajab, sebelah timur berbatasan dengan Sadia HiRajak, sebelah barat berbatasan dengan pantai, sebelah utaraberbatasan dengan Latara;Hal. 61 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020PN LbhBahwa setahu saksi lokasi tanah tersebut hanya dikuasai oleh Ibu Bokinamun saksi tidak tahu dari mana Ibu Boki memperoleh tanah pada saatitu;Bahwa setahu
153 — 53
sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);50: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Irma Nusi & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);51: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Risna Tuliabu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);52: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Marijam Sulila & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);53: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Rina Latara