Ditemukan 103 data
27 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herry Purnomo bin Lepot Sunako) dengan Pemohon II (Rantika Wulan binti Agus Mulyana) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan
22 — 3
Calon mempelai lakilaki telah siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama S bin Sarwat dan Ruhayatun binti Lepot yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
17 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Jerri Afratsim bin H.Abdurrohim, T ST) dengan Pemohon II (Adelia Anggraini binti Edi Lepot) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2017 di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung .
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (ARMIN BIN LEPOT) atas diri Penggugat (ZULHAINI NASUTION BINTI M.
134 — 63
Dan tanah yang diperoleh oleh Tergugat Il pada Tahun1971 seluas 3.500 m2 dan batasbatas sebagai berikut;Utara : Tanah milik Abu Ngatam sekarang Bintang Flores;Selatan : Tanah milik Abu Ngatam dan Tanah milik Widi;Barat : Tanah milik Jumiati;Timur : Tanah milik Abu Ngatam;Dan pada Tahun 1972 Tergugat II kembali menerima tanah dari Bapak DaluIshaka di Lingko Golo Pede, dan yang menjadi Ketua Panitia pembagian/Tuauma yaitu Bapak Lamber Lepot Alias Abdul Salam, sekaligus sebagai anggota,dan dibagi kepada
Tergugat IImenerima tanah tersebut pada Tahun 1871 dan Tahun 1972;Bahwa tanah yang dibagi pada Tahun 1971 dibagi untuk 4 orang yaitu AbuNgatam, Tergugat II, Jumiati dan Ali Ga, sedangkan pembagian pada Tahun1972 dibagi untuk 14 orang dengan tanah berbentuk Lodok;Bahwa menurut ceritera Tergugat Il, tanah pada Tahun 1971 dibagi oleh AbuNgatam dan pada Tahun 1972 dibagi olen Lamber Lepot;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Tergugat II yang dibagi padaTahun 1971 adalah :Utara : Berbatasan dengan
14 — 6
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Indra Budi bin Lepot) terhadap Penggugat (Efita Sari binti Nasip).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bamban, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHAR Bin DARMAWASITO) terhadap Penggugat (TURIMAH Binti LEPOT) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Adi Priono bin Lepot Al Supriadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Ivo Ratnasari binti Suchari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada
98 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1933 K/Pdt/2015> Sesunguhnya Tergugat Il / Pemohon kasasi Il menguasai obyeksengketa sejak pembagian tahun 1971 sampai dengan saat sekarang;> Bahwa sesunguhnya Tergugat II/Pemohon kasasi I adalah pemilik sahdari 2 bidang yang terletak dilingko golo pede, yang diperoleh melaluipembagian adat pada tahun 1971 (lokasi satu) dan tahun 1972 (lokasidua) adalah pembagian sah Dari Tua Teno Dan Tua Golo pede yakniAbu Ngatam jabatan sebagai tua teno dan Lamber Lepot alias AbuSalam jabatan sebagai tua
Ishaka sepanjang sejarah hidupnya TIDAKPERNAH MENJABAT SEBAGAI TUA GOLO di Wilayah Pede.Pada tahun 1972 pembagian lokasi Il, H.ISHAKA memperoleh 1(satu)tanah adat bersama TERGUGAT II / PEMOHON KASASI II, HENDRIKNURDIN bersama 11 orang anggota kope lainnya masingmasing bidang yang dibagi oleh Lamber Lepot (tua golo pede) Dan Abu Ngatam(tua teno golo pede) di LLNGKO GOLO PEDE.(bukti TII.1);Fakta ini disampaikan oleh saksi IIl (HENDRIK NURDIN) di depanpersidangan;Halaman 27 dari 30 hal. Put.
12 — 6
Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, telah hadirsendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,dengan demikian telah memenuhi ketentuan formil;Menimbang, bahwa saksi Ngadino bin Slamet menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak lebih kurang 1 tahunlamanya tetapi saksi tidak mengetahui pertengkaran dan permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi Sukarsih binti Lepot
PERWIRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF
83 — 11
VILLA DONNA YURITA.Dipergunakan dalam berkas perkara SETIA BUDI GINTING Als LEPOT.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000,00(duaribu rupiah);
43 — 3
lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak curiga karena terdakwa SUMARNO Alias GACUK BinTUKIMAN sebelumnya mengatakan kalau kambing tersebut adalah milikterdakwa ;Bahwa Terdakwa Sumarno saat itu bersama 2 (dua) temanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kambing yang saksi belidari terdakwa Sumarno;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN PwrAtas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa berpendapat Para Terdakwatidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;3.ISWADI Bin LEPOT
19 — 14
diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena Terdakwatelah mengabil barangbarang milik anak saksi yang bernama Mawar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekitar pukul 05.00 Wib,dirumah saksi yang beralamat di Kampung Tipar, RT.05/RW.011 KelruahanMekarsari, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok ;e Bahwa cerita kejadinanya berawal anak saksi yang bernama Mawar mengadukepada saksi bahwa handphone dan lepot
Terbanding/Oditur : Andi Putu Hamka,S.H
131 — 43
Putusan Nomor 93K/PMT I/BDG/AD/X/201912.13.14.LePot/wadah Urine tersebut yang sudah terisi dengan airkencing Terdakwa kepada petugas Tim P4GN lalu masukkedalam Aula bergabung dengan personil lainnya.Bahwa benar dari 75 (tujuh puluh lima) orang anggota DodikSecata Rindam II/Swj yang diperiksa hanya Terdakwa sendiriyang urinenya terindikasi mengandung Narkoba atau positifmengandung Metamfetamine, selanjutnya pada pukul 10.30WIB Terdakwa dibawa oleh Anggota Provoost Dodik SecataRindam Il/Swj kedalam
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
ADE SYAHRILYANSYAH Bin Alm AMIR HASAN
44 — 19
Saksi Sri Suranti Binti(Aim) Lepot Tjokropawiro, yang telahdisumpah menurut agamanya, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi Nuning telah dituduh mengambil uang milik Terdakwasebesar sekita Rp..200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 20 Setember 2018 sekitarpukul 10.00 wita Terdakwa bersama dengan santo datang ke SD 012untuk mengambil uang tabungan dari siswa.
25 — 8
LEPOT Bin KHOERON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi Bambung Ismanto telah kehilangan 1 (satu) satu unit mobilMitsubhisi Colt L800 No. Pol.
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
EDI N. anak dari MANGUDUT NAPITUPULU
57 — 14
Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) helai kaos berkerah warna biru yang ada bercak darahnya
Dikembalikan kepada saksi SUPRIYANTO Bin LEPOT (Alm).
- 1 (satu) buah pisau cutter berwarna kuning
Dirampas untuk dimusnahkan.
- Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);
90 — 12
syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI1 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2 Menetapkan satu unit rumah tinggal berikut tanahnya yang terletak di JalanPisangan Lama II Gang Jaksa No.1 RT.02 RW.03 Kelurahan Pisangan TimurKecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur berdasarkan Sertifikat Hak MIlikNo.601 Luas Tanah 134 M2 atas nama Zaifilda dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara Bapak Temi;Sebelah Selatan Bapak Pua;Sebelah Timur Gang RT.02 RW.03;Sebelah Barat Bapak Lepot
79 — 9
Lepot.n) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pengembalian Barang Bukti dari Otmil I-02 Medan kepada Sdri. Sumila tertanggal 22 Desember 2021.o) 1 (satu) Surat Pernyataan Berdamai antara Terdakwa dengan Saksi-1 tertanggal 16 Maret 2022 dengan disaksikan oleh Sdr Dely Satyadi, Sdr Ahmad Iqbal Saragih dan Sdr Hamdi.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
176 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEPOT IRWAN, 180. PONIMAN, 181. PONIMIN, 182. WAGINEM, 183. SUJARNO tersebut;