sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat; Orang tua Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaTergugat dan Penggugat:Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan September 2019 sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalampisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Mrdkediaman Orang Tua Penggugat di RT.04 Lingkunagn

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak bulan Juni 2016 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Jalan Sumatera Lingkunagn Tegal Boto RT.002RW. 037 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;.

memasarkan pil trex tersebut dengan cara para pembelilangsung bertemu dan membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian tentang farmasi atau berprofesisebagai apoteker tetapi dan Terdakwa sudah menjual pil trex sejak 1 (Satu)bulan yang lalu;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil trek tersebut dari kenalan Terdakwa yangbernama RIKO, lakilaki, Umur 19 tahun, alamat Lingkunagn

memasarkan pil trex tersebut dengan cara para pembellilangsung bertemu dan membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian tentang farmasi atau berprofesisebagai apoteker tetapi dan Terdakwa sudah menjual pil trex sejak 1 (Satu)bulan yang lalu;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil trek tersebut dari kenalan Terdakwa yangbernama RIKO, lakilaki, Umur 19 tahun, alamat Lingkunagn

PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkunagn PajaleleRT.001 RW. 002 Kelurahan Pajalele Kecamatan TellulLimpoE Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

,Umur 36 Tahun, Tempat lahir Lebo,tanggal 26 April 1964, Jenis KelaminLakilaki Agama Kristen, WargaNegara Indonesia, PekerjaanKaryawan swasta , Status menikahbertempat tinggal di Kelurahan Paal IVLingkunagn VI Kecamatan Tikala KotaManado, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANWULAN KOTAMBUNAN, Umur 25 Tahun, Tempat tanggal lahir Manado ,21Januari 1995, Jenis Kelamin Perempuan , Warga Negara Indonesia, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu bertempat tinggal di KelurahanPaal IV Lingkunagn

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Dpser ie Ae aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sukaisih binti Patuman, umur 48 tahun (Banyuwangi, 14 Juni 1970), AgamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Pulau Maluku II, Gang Ill, Br/Lingkunagn PelitaSari, Kelurahan/Desa

.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dan beras merk Samudra sebanyak 1(satu) karung ukuran 25 kg seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selain kepada saksi NI WAYAN SRIADI terdakwa juga menjualbarangbarang yang diambilnya dari Gudang Magnum Komputer milik saksiNENGAH SUASTIKA kepada saksi NI NYOMAN RASNI Alias MEK RASNIdengan cara pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu sekitar bulanJanuari 2021 terdakwa datang kerumah saksi NI NYOMAN RASNI AliasMEK RASNI di jalan Bukit Jati, Lingkunagn

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan beras merkSamudra sebanyak 1 (satu) karung ukuran 25 kg seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa selain kepada saksi NI WAYAN SRIADI terdakwa juga menjualbarangbarang yang diambilnya dari Gudang Magnum Komputer milik saksiNENGAH SUASTIKA kepada saksi NI NYOMAN RASNI Alias MEK RASNIdengan cara pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi yaitu sekitar bulanJanuari 2021 terdakwa datang kerumah saksi NI NYOMAN RASNI Alias MEKRASNI di jalan Bukit Jati, Lingkunagn

sebanyak 2 (dua) kantongseberat 20 kg (dua puluh kilogram) dengan hargaHal 19 dari 29 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN GinRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dan beras merk Samudrasebanyak 1 (satu) karung ukuran 25 kg (dua puluh limakilogram) seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ;NI NYOMAN RASNI Alias MEK RASNI:7 Dengan cara pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi yaitu sekitar bulan Januari 2021 terdakwadatang kerumah saksi NI NYOMAN RASNI Alias MEKRASNI di jalan Bukit Jati, Lingkunagn

Gatot Subroto,Lingkunagn Pa'leo, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2022/PA.WtpZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Lingkunagn Lonrae,Kelurahan Lonrae, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 135/SK/BP/XI/2003, atas nama : AsmanAli yang di Keluarkan oleh Kepala Lingkunagn / Kelian Dinas Br. PegogKelurahan Sesetan tanggal 15 Desember 2003, diberitanda bukti P5 ;6. Foto copy Surat setoran Pajak Daerah Kota Denpasar, atas nama : AING,diberi tanda bukti P6 ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 7248, atas nama : AING, diberi tanda buktiP7 ;8.

XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkunagn Il Baranti, Kelurahan BarantiKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenap Penggugat sebagai kemanakan saksi dan kenaltergugat sebagai suami penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat lalu ke Malaysia

bahwa pemohon adalah bernamaROSINA TANESIB, disamping bukti surat tersebut di ats, dikuatkan lagidengan keterangan Saksi MIKHAEL ENO dan PAULUS TANESIB yang padapokoknya menerangkan bahwa ROSINA TANESIB yang lahir pada tanggal 13Desember 1957 di Maubesi Kefamenanu dan telah menikah denganWILHELMUS FKUN pada tanggal 20 Desember 1982 di Gereja Katolik St.Yohanes Vianney Maubesi, bahwa Pemohon sejak kecil sudah dipanggildengan sebutan ROSINA TANESIB dan para keluarga serta tetangga maupunguruguru di lingkunagn

Anak berhak atas perlindungan terhadap lingkunagn yang dapatmembahayakan atau menghambatkan perkembangannya dengan wajar;Menimbang, bahwa pemohon juga memiliki tanggung jawab terhadapkesejahteraan anak, serta bertanggung jawab atas terwujudnya kesejahteraan anakbaik secara rohani, jasmani maupun sosial, hal ini dikarenakan pemenuhan hakhakanak pada dasarnya menjadi tanggung jawab orang tua, karea orang tua adalahorang pertama yang dikenal anak dan orang tua adalah orang pertama yangmempunyai kewajiban

Ahmad Yani No. 52, RT. 001, RW. 003, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Lingkunagn UjungBaru, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Data, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan

Umar bin Kadir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkunagn Garunga, KelurahanKassa, Kecamatan Btau Lappa, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena adahubungan keluarga yakni sepupu dua kali dengan calon pengantinperempuan ; Bahwa Saksi adalah keluarga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa karena para

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo Nomor : 516/YYY2001 tanggal O1Oktober 2001, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya; Surat Keterangan Ghaib dari Kelurahan YYY Kecamatan YYY KabupatenPurworejo Nomor : 305/XYYY tanggal 06 Desember 2016;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I : YYY binti YYY, tanggal lahir 09 September 1974, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Lingkunagn

Lahir : 32 Tahun/6 April 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkunagn Antonius Langgur KecamatanKei Kecil Kabupaten Malra;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Honorer;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan12Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2018 sampai dengan tanggal 1 Februari 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2018 sampaidengan tanggal 13 Maret 2018;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2020/PA.Ktgasea7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXxx, tempat tanggal lahir Matali, 03 April 1975, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Kue, tempat kediaman diRT.005/RW.003 Lingkunagn Ill, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

Saksisaksi :Saksi kesatu, SAKSI 1 P, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkunagn Sikende, KelurahanBamballamotu, Kecamatan Bamballamotu, Kabupaten Mamuju Utara, setelahbersumpah menurut tata cara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri karenapenggugat adalah ipar saksi.

PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2016/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkunagn seberang Langgapayung Kec.