Tergugat suka berpacaran dengan wanita lain yang bernama Emiorang Lingkkungan Bali Dua dan setiap kali ada pertengkaran dalamrumah tangga Tergugat suka memukul Penggugat;b. Tergugat suka meningalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang jelas serta ijin Penggugat;c. Tergugat suka bermain judi;d.

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hamdan Habibi Hsb bin Syamsul Bakhri Hsb, tempat / tanggal lahir Sibuhuan /O07 November 1992 , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Lingkkungan

Ill KelurahanPasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, sebagai Pemohon I;Atika Suri Hasibuan binti Fakih Hasyim Hasibuan, tanggal lahir Hapung / 12September 1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Lingkkungan IIIKelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi

mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Setelah memeriksa saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 November 1995 diKelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan olehImam Lingkkungan

disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah M Dg Patta dan Dg Lau.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Lingkkungan

SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor;353/Pdt.G/2012/PAKise Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga denganjarak bersebelahan rumah;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah perkebunan di daerah Balam dan terakhir di Jalan MuraiGang Ikhlas,Lingkkungan VII,Kelurahan Gambir

SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah bekerjadi rumah Penggugat selama 3 tahun dan saksi kenal denganTergugat bernama Rizal dan kenalnya sudah 3 tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat danTergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di Jalan MuraiGang Ikhlas,Lingkkungan VII,Kelurahan Gambir Baru KecamatanKota Kisaran Timur;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

Domak dongan fengondizvai sepeda augin rk phoonik miliknya.yaeteSokira jaa 22.90 Wid Lovdiaitwa sanpai diyonpat Forsobut, konudian tordialkwa aongawasi Lingkkungan gokitar kapal SumberJaya" aili gaksi Aksanhatun.A Bahwa sotelay kedacan diselitar kapal 4 gopi, tordakwo naik kodalaa kapal dan pada dant itu terdalcwa monenukan7 iegobilah pisau ditiang bagian tengah kapal lalu terdakwa moneanbil pisau torgobut untuk menotong toli didalan, kapal.Soelanjutnya toeiaicwa nlomotong toli torsebut dchingsa

Pemohon bersedia dansiap lahir maupun bathin untuk berpoligami, dan Pemohon sanggupberlaku adil serta mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri besertaanakanak Pemohon;Bahwa adapun perempuan yang hendak dinikahi lagi oleh Pemohonadalah perempuan yang menurut hukum halal dinikahi tidak adahalangan baik dalam Hukum syariat maupun Hukum yang berlaku diIndonesia, yaitu:Nama Endang Purnama binti Ahmad Saher, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanArteleri, Lingkkungan

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (berpoligami)dengan seorang Perempuan yaitu: Nama Endang Purnama binti Ahmad Saher, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanArteleri, Lingkkungan VIII, Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjung Balai;3. Menetapkan hartaharta yang tersebut di bawah ini merupakan hartabersama Pemohon dengan Termohon yaitu:a.

tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Puji Astuti binti Hadi Sudono, umur 72 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 005 Desa PetungKecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;MelwanEdi Sutikno Raden, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PTPN XIIl, tempat kediaman di Jl.Letjen Suprapto Gang 14 Perum Demang Mulya Blok JNo. 4 Lingkkungan

Tergugat kembali,akan tetapi tidak berhasil didamaikan karena antara Penggugat danTergugat sudah samasama tidak ingin berdamai lagi dalam membinarumah tangga;Bahwa sepengetahuan saksi, sebelum Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat tidak ada meninggalkkan harta atau sesuatuyang dapat dijadikan belanja oleh Penggug; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;. umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Genteng, Lingkkungan

PUTUSANNomor 336/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SES ABEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Fenni binti Basri, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di LingkKungan Simae, RT.001, RW.002,Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

karena mereka belummempunyai anak selama perkawinannya ;Bahwa anak kandung saya yang bernama XXX telah mendapatkanperhatian dan kasih sayang yang sepenuhnya dari orang tua angkatnyaitu, dan anak tersebut dalam keadaan sehat dan sejahtera selamaberada dalam asuhan para Pemohon ;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Petani sawah milik sendiri denganpenghasilan relative cukup, sedangkan Pemohon II bekerja sebagaikaryawan koperasi ;Bahwa saya mengetahui para Pemohon adalah orangorang yangdikenal baik dalam lingkkungan

Raja No. 332 Lingkkungan V (lima),Kelurahan Aek Habil, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga, sebagai Pemohon III;Heri Yoda Hutagalung bin Ramly Hutagalung alias Ramli umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan SM.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :rn 20 tahun, agamaKristen Protestan, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tona I, RT V,Lingkkungan Ill, Kecamatan Tahuna, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanES oo 27 tahun, agamaIslam,

disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah H.Syukuri dan Lawa.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 26 Oktober 2006 di Bontoa, Kelurahan Bontoa, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Lingkkungan

PA.SkgENS soe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Mobil, bertempat kediaman di Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Lingkkungan

Ngalle, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di di Lingkkungan BontoKassi, Kelurahan Panrannuangku, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohonI;Kalasina Dg. Jipa binti Hamja Dg.

,Advokat dari kantor Advokat yang beralamat diJalan Merbabu No. 3 Lingkkungan GrowongKelurahan Giriharjo, Kecamatan Puhpelem,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftardalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 374/SKK/2020/PA.Wng. tanggal 12 Oktober2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 27 Juli 1987, umur 33Tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Watu Dakon Nomor 98 Lingkkungan Pulo Kulon RT.01RW.01 Kelurahan Pulo Rejo Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diJalan

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediamandi Lingkkungan Pulele, Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu dua kaliPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Suami Istri.

Eee wu 44 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Tidore, Lingkkungan lI,RT. 2, Kecamatan Tahuna Timur, Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat, setelah bersumpah, saksimemberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Thn Halaman 4 dari 14Saksi kenal Tergugat sewaktu bekerja proyek di Gowa, saat itu saksitinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan tahun 2017kurang lebih 5 bulan;Selama

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MdoaZN za hf 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Muhammad Rizky Bin Muhammad Guntur, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di JalanHasannudin No. 171 Kelurahan Islam Lingkkungan Kecamatan Tuminting Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di Register Kepaniteraan