Tanggal20 Agustus 2018, mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 13 Juni 2007 terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Basir lrawan bin Achmad di Kelurahan Kedaton, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 346/20/V1/2007 pada tanggal 1562007;Bahwa, hasil dari pernikahan Pemohon dengan Basir Irawan bin Achmaddikarunial tiga orang anak yang bernama;a. Siti Febrika binti Basir lrawan, umur 10 tahun;b.

Ahmad Lucky bin Basir lrawan, umur 8 tahun;C.

Siti Febrika binti Basir lrawan;3. Ahmad Lucky bin Basir Irawan;4. Nuraini Eka Putri binti Basir Irawan;c.

Saksi tahu pulabahwa saat ini Basir lrawan Bin Ahmad tersebut telah meninggal dunia,yaitu pada 6 Januari 2015 lalu karena kecelakaan; Bahwa, saksi tahu selama hidupnya, Basir Irawan Bin Ahmadhanya pernah menikah dengan Pemohon, yang hal itu saksi ketahuikarena saksi kenal dengan mereka berdua sejak keduanya belummenikah, dan hingga meninggal dunia, Basir Irawan Bin Ahmad tidakpernah menikah lagi selain dengan Pemohon tersebut; Bahwa, Saksi tahu dari perkawinan Basir lrawan Bin Ahmaddengan Pemohon

Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama Basir Irawan bin Ahmad,dan selama hidupnya Basir lrawan bin Ahmad tersebut menikah 1 ( satu )kali dengan seorang wanita yang bernama Rika Maryani binti Marzuki;2. Bahwa, Basir lrawan bin Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2015 karena kecelakaan kerja;3. Bahwa, dalam perkawinan Basir Irawan bin Ahmad dan Pemohondikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang bernama Siti Febrika, Anmad Luckydan Nuraini Eka Putri;4.

Pada tanggal 09 September 2017 sekira pukul 17.00 WIB Indra lrawan binZainal Abidin mendapat kabar dari Petugas J&T bahwa paket yang ditujukankepadanya bermasalah dan sudah didatangi oleh Petugas BNN. Mendapatberita demikian, Indra lrawan bin Zainal Abidin pergi kerumah adiknya didaerah Meruya Jakarta Barat, sementara saksi Edwin Supriyanto Sitohangalias Ogut bin Abdul Annis Sitohang dan Stiven (DPO) berangkatke Bandung.

Pada tanggal 10 September 2017 sekira pukul 10.00 WIB, Indra lrawan binZainal Abidin menghubungi terdakwaTito Sandra bin Ganal lewat WAHalaman 3dari 20 Putusan Nomor 17/PID/2018/PT.BIN(whatsapp) mengatakan tolong ambil pakaian sama ada ganja didalamnya,nanti kamu saya kasih kuncian sama uang Rp. 300.000. dan diiyakan olehterdakwaTito Sandra bin Ganal, Dan tanggal 10 September 2017 sekira pukul14.50 WIB Indra lrawan bin Zainal Abidin menghubungi terdakwa Tito Sandrabin Ganal lewat WA mengatakan To

Mendapatberita demikian, Indra lrawan bin Zainal Abidin pergi kerumah adiknya didaerah Meruya Jakarta Barat, sementara saksi Edwin Supriyanto Sitohangalias Ogut bin Abdul Annis Sitohang dan Stiven (DPO) berangkatke Bandung.

Ogut bersama Steven Mallaw langsung pergi ke Bandung,sedang Indra lrawan mencoba sembunyi ke rumah adiknya di daerah Meru yaJakarta Barat dengan mengajak isteri dan anaknya;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 17/PID/2018/PT.BTNMenimbang, bahwa kemudian Indra lrawan menyuruh Terdakwa TitoSandra untuk menerima paket tersebut pada hari Minggu tanggal 20September 2017 sekitar jam 15.00 WIB dengan mengatakan nanti akan dikasihuang Rp.300.000, dan berikut daun ganja didalam kardus tersebut apabilapaket sudh

Tangerang.Menimbang, bahwa terdakwa disuruh oleh Indra lrawan untuk menerimapaket dari Medan yang dikirim oeh Edwin Supriyanto Sitohang als.

Avrylia Putriany lrawan;3. M. Rifky lrawan;Sebagaimana dalam Salinan Putusan Nomor : 0389/Pdt.P/2013/PA.Bjmyang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Banjarmasin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.1.

Avrylia Putriany lrawan lahir di Banjarmasin pada tanggal 12April 2005;2.

Avrylia Putriany lrawan;3.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Robby lrawan;Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor 6371032401080138 tanggal21 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Avrylia Putriany lrawan;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama M.

Avrylia Putriany lrawan binti Robby lrawan, lahir di Banjarmasinpada tanggal 12 April 2005;2.2. M. Rifky lrawan binti Robby Irawan, lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Juli 2007;3.

Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1806/WNI/1979 tanggal 26 Juli 1979 atasnama Lyndia Juniwaty lrawan; danb. Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3344 /WNI/1981 tanggal 23 Desember1981 atas nama Charlesandro lrawan, sehingga surat keputusandimaksud dapat dikualifikasikan bersifat konkrit;Bahwa keputusan Tergugat telah nyatanyata hanya ditujukan Lyndia Juniwatylrawan dan Charlesandro lrawan.

Putusan Nomor 348 K/TUN/2016Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Djajanto, dalam KTP tertulis Djajanto lrawan pada tanggal 20September 1973 yang merupakan anak satusatunya dalam perkawinanantara Kusno Irawan dengan Wany Setyawati, sebagaimana berdasarkanberdasarkan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1803/WNI/1973 atas namaDjajanto tertanggal 27 September 1973;Bahwa ternyata dalam perjalanan hidupnya antara Kusno lrawan denganWany Setyawati, terjadi perceraian pada

2 (dua) orang anak luar kawin, yaitu yang bernamaLyndia Juniwaty lrawan dan Charlesandro Irawan; kedua anak tersebuttercatat dalam akte kelahiran sebagai anak dari Kusno lrawan denganWany Setyawati, sebagaimana tersebut dalam:a.

Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3344/WNI/1981 tanggal 23Desember 1981 untuk yang bernama Charlesandro lrawan;adalah tidak benar, oleh karenanya harus dibenarkan; Terjadi masalah dalam hak waris, dalam hal ini yang menjadi ahli warisseharusnya adalah hanya Djajanto lrawan yang merupakan anak satusatunya dari Kusno Irawan dan Wany Setyawati sedangkan LyndiaJuniwaty Irawan dan Charlesandro Irawan bukan ahli waris karenabukan anak dari Kusno lrawan dan Wany Setyawati, namun karenaJuniwaty lIrawan dan Charlesandro

Asas Larangan Kesewenangwenangan, yaitu : Tergugat telahmelakukan kesewenangwenangan, antara lain: Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 1806/WNI/1979tanggal 26 Juli 1979 atas nama Lyndia Juniwaty lrawan danKutipan Akte Kelahiran Nomor 3344/WNI/1981 tanggal 23Desember 1981 atas nama Charlesandro lrawan adalah masihberlaku sah karena sesuai dengan aslinya; Tanpa dasar yang jelas, bahwa Kutipan Akte KelahiranNomor 1806/WNI/1979 tanggal 26 Juli 1979 atas nama LyndiaJuniwaty Irawan dan Kutipan Akte

Agus, namun SaudaraAgus berhasil lolos dan mengejar saksi;Bahwa posisi Saksi Eko lrawan berada di belakang Saudara Dewi;Bahwa Saudara Dewi berusaha menghalangi Saudara Agus dan temantemannya yang berusaha untuk mengeroyok Saksi Eko lrawan;Bahwa Saksi Eko Irawan berhasil melarikan diri dari kejaran Saudara Agusdan temantemannya;Bahwa saksi dan saksi Khoirul alias lrul sempat dikejar oleh Saudara Agusdan temantemannya, karena saksi terjatunh sehingga saksi dikeroyok olehSaudara Agus dan temantemannya

itu mengancam saksi lrawan denganmengatakan saya tidak ada urusan dengan kamu tetapi dengan Irawan;Bahwa saksi berusaha menghalangi Saudara Agus yang akan mengeroyoksaudara lrawan dengan cara menarik Saudara Agus dan melempar SaudaraAgus menggunakan helm;Bahwa saksi tidak melarikan diri dan saksi ditinggal ole lrawan yangmelarikan diri karena ketakutan Saudara Agus membawa clurit;Bahwa saksi melihat saudara Agus mengacungacungkan clurit;Bahwa posisi Saksi Eko lrawan berada di belakang Saudara Dewi

dan Saksi Dewi untuk pergi ke Indomaret;Bahwa setelah kembali, saudara lrawan bercerita tepatnya di depan BankMega, saksi lrawan bertemu dengan saudara Agus, dan Saudara Agusmemukul saksi lrawan sebanyak satu kali mengenai kepala bagian belakangdan merusak sepeda motor Saksi Ragil;Bahwa kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi berusaha untukmencari saudara Agus untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi bertemudengan Saudara Agus di depan

Dewi yang merupakan mantanisteri sirinya dan dengan cepat saksi memukul saudara lrawan denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali mengenai kepala saksilrawan;Bahwa melihat saksi memukul saudara lrawan kemudian Saudara Dewimengambil paving dan berusaha menakutnakuti saksi agar tidak memukulsaudara lrawan lagi;Bahwa saksi billang kepada saksi lrawan kalau dibuat bener tidak apaapajangan dibuat ngalor ngidulBahwa kemudian saksi berusaha merebut paving tersebut dari tangansaudara Dewi dan melempar

paving tersebut ke arah sepeda motor yangdikendarai saksi lrawan sampai sepeda motor tersebut bagian sampingrusak;14Bahwa kemudian saksi dan temannya dengan mengendarai sepeda motorlangsung pergi dari tempat tersebut;Bahwa saksi yang merasa masih tersinggung kemudian mengumpulkantemantemannya diantaranya terdakwa Makmur dan berusaha mencarikeberadaan lrawan dan Saudara dewi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 01.00 wib saksibersama dengan temantemannya diantaranya Saudara DAYAT

Nama lengkap : Andri lrawan Bin Dadang Sahidi2. Tempat lahir : Kejadian Tegineneng3. Umur/Tanggal lahir : 22/17 Maret 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Induk RT/RW 001/001 Desa Kejadian Kec.Tegineneng Kab. Pesawaran7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari2017Terdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2017sampai dengan tanggal 25 Maret 2017Terdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Maret 2017 sampai dengan tanggal 24 April 2017Terdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 April2017 sampai dengan tanggal 24 Mei 2017Terdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017Terdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal7 Juli 2017Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN KlaTerdakwa Andri lrawan Bin Dadang Sahidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Bripda Arian Nov Sutama yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa sebelumnya saya tidak mengenal saudara Andri lrawan binDadang Sahidi, dan saya tidak memiliki hubungan keluarga dengansaudara Andri lrawan bin Dadang Sahidi, saya mengenal ataumengetahuinya setelah saya bersama anggota Sat Narkoba lainnyamelakukan penangkapan terhadap saudara Andri lrawan bin DadangSahidi pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wibdi sebuah warung di pinggir Jalan Lintas Sumatera

Bahwa setelah nama anak pemohon Agus Subroto tersebut diganti menjadiDidik lrawan, anak pemohon tersebut sudah tidak sakitsakitan lagi dansehat kemball.; nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn crn ern nnn nnn ncn nne6. Bahwa sejak saat itu, anak pemohon dalam kesehariannya menggunakannama Didik lrawan, sehingga seluruh dokumen yang berkaitan dengan anakpemohon menggunakan nama Didik lrawan. ;7.

Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, ganti nama anak pemohon yangbernama Agus Subroto menjadi Didik lrawan tersebut tidak melaluiPenetapan Pengadilan Negeri. ;"8.

Bahwa berhubung dengan hal tersebut diatas dan agar kelak dikemudianhari baik pemohon maupun anak pemohon tidak mengalami kesulitan yangberkaitan dengan administrasi kependudukan, Pemohon bermaksud untukmengesahkan ganti nama anak Pemohon dari Agus Subroto lahir di Kediripada Tanggal 23 Agustus 1999, menjadi Didik lrawan lahir di Kediri padaTanggal 23 Agustus 199939.

Mengesahkan penggantian nama anak pemohon dari Agus Subroto lahir diKediri pada Tanggal 23 Agustus 1999, menjadi Didik lrawan lahir di Kediripada Tanggal 23 Agustus 1999)3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariAgus Subroto lahir di Kediri pada Tanggal 23 Agustus 1999, menjadi Didiklrawan lahir di Kediri pada Tanggal 23 Agustus 1999;4.

Menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam aktakelahiran anak Pemohon Nomor 8365/IX/1999, tanggal 23 September 1999yang bernama Agus Subroto, lahir di Kediri pada tanggal 23 Agustus 1999menjadi bernama Didik lrawan, lahir di Kediri pada tanggal 23 Agustus3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama anak Pemohon tersebut kepada Dinas lKependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 4.

Setelah Saksi Irsan Bin Hendi lrawan, Terdakwa SardiBin Saryo, dan Terdakwa Yazintri Bin Herman Jaya berhasil ditangkap laludikumpulkan.

saksi bawa;Bahwa, kemudian shabushabu tersebut saksi gunakan bersama saksiIrsan Bin Hendi lrawan (dalam berkas terpisah) dan Terdakwa YazintriBin Herman Jaya yang masing masing hanya mendapatkan 2 (dua)hisapan;Bahwa, pada saat itu Terdakwa Sardi Bin Saryo tidak kebagianmenghisap karena shabushabu tersebut hanya sedikit;Bahwa, karena merasa kurang kemudian Saksi berinisiatif untukmengajak para Terdakwa dan saksi Irsan Bin Hendi lrawan (dalamberkas terpisah) untuk sumbangan membeli lagi shabushabu

(dalam berkas terpisah) dibawa ke Polres Baturajauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa, saksi para Terdakwa dan saksi Irsan Bin Hendi lrawan (dalamberkas terpisah) dilakukan tes urine atau uji lab dan hasilnya urine dandarah saksi, saksi Irsan Bin Hendi lrawan (dalam berkas terpisah) danpara Terdakwa tersebut Positife mengandung Metamfetamina;e Bahwa, kemudian saksi diperlihatkan barang bukti di persidangan danterhadap barang bukti tersebut saksi masih mengenalinya danmembenarkan bahwa barang bukti

(dalam berkas terpisah) menghubungiTerdakwa melalui handphone dengan maksud untuk menemui Terdakwa;Bahwa, kemudian Saksi Irsan Bin Hendi Irawan (dalam berkas terpisah)datang ke rumah kontrakan tersebut;Bahwa, tujuan saksi Irsan Bin Hendi lrawan (dalam berkas terpisah)menemui Terdakwa pada mulanya adalah untuk membicarakan bisnisgetah karet;Bahwa, setelah saksi Irsan Bin Hendi lrawan (dalam berkas terpisah)sampai dirumah kontrakan tersebut tidak lama kemudian Terdakwa SardiBin Saryo menghubungi saksi

dan biji kering narkotika jenis ganja yangterletak dibawah meja dapur rumah Saksi Rifardi lrawan Als lbe Bin Ali Musa.Atas penemuan barangbarang tersebut Saksi Aan Maryonika Bin Sjahrul danSaksi Tri Wahyudi P Bin Abdul Hadi melakukan introgasi terhadap Saksi Rifardilrawan Als Ibe Bin Ali Musa dan pada saat itu Saksi Rifardi lrawan Als lbe BinAli Musa menerangkan bahwa barangbarang tersebut adalah milik Saksi Rifardilrawan Als lobe Bin Ali Musa yang dibelinya dari Terdakwa pada hari Kamistanggal

Met.Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 03.30 WIBAnggota Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Metro melakukanpenangkapan terhadap Saksi Rifardi lrawan Als lbe Bin Ali Musa di rumahnyayang beralamat di Kel.Ganjar Agung Kec.Metro Barat Kota Metro, dan padasaat penangkapan dilakukan penggeledahan terhadap Saksi Rifardi lrawan Alslobe Bin Ali Musa yang mana pada saat penggeledahan polisi menemukanbarang berupa 1 (satu) buah Kotak Kardus yang didalamnya berisi 3 (tiga) buahbungkusan

lrawan Als lbe Bin Ali Musa; Bahwa atas penemuan barang tersebut saksi menanyakan kepadaSaksi Rifardi lrawan Als Ibe Bin Ali Musa perihal kepemilikan barangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN.

Musa;Bahwa atas penemuan barang tersebut saksi menanyakan kepadaSaksi Rifardi lrawan Als Ibe Bin Ali Musa perihal kepemilikan barangtersebut dan diakui oleh Saksi Rifardi lrawan Als lbe Bin Ali Musabahwa barang tersebut adalah milik Saksi Rifardi lrawan Als lbe Bin AliMusa yang diperoleh dari Terdakwa dengan cara membeli sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersamasama denganSaksi Tri Wahyudi P Bin Abdul Hadi dan anggota Sat Res Narkoba KotaMetro lainnya

milik Saksi Rifardi lrawan Alslobe yang dibeli dari Terdakwa;Bahwa terakhir kali Saksi Rifardi Irawan Als lbe membeli narkotika jenisganja kepada Terdakwa pada hari kamis tanggal 18 Mei 2017 di rumahTerdakwa di Bandar Lampung;Bahwa Saksi Rifardi lrawan Als lbe membeli narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Saksi Rifardi lrawan Als lbe membeli narkotika jenis ganja kepadaTerdakwa sudah sebanyak 4 (empat) yakni bulan Oktober 2016 senilai Rp.200.000,00 (dua

Menyatakan Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa atau menyembunyikan Senjata Penikam atau Penusuksebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Kot2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhmanberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

bukan di dalam rumah dikarenakan pada saatakan kami lakukan penangkapan, Terdakwa Apri lrawan bin AbdulRakhman berusaha melawan petugas dan melarikan diri hingga Saksikejar dan berhasil menangkapnya yaitu di gang atau jalan paping diKelurahan Baros Kecamatan Kota Agung Pusat Kabupaten Tanggamusdan saat berhasil ditangkap Saksi temukan diselipan pinggang sebelahkiri Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhman ada senjata tajam berupapisau garpu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya

sebelahkiri Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhman ada senjata tajam berupapisau garpu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 20.30WIB di Kelurahan Baros Kecamatan Kota Agung Pusat KabupatenTanggamus, Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhman ditangkap olehSdr.

Agung Prakasa dan Sadr.Saparudin (DPO), yang mana pencurian tersebut terjadi pada hari kamis,tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 09.00 WIB di Pekon SoponyonoKecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, dan pada saat TerdakwaApri lrawan bin Abdul Rakhman ditangkap ternyata Terdakwa Apri lrawanbin Abdul Rakhman sedang membawa senjata tajam jenis pisau garpuyang diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa Apri lrawan bin AbdulRakhman;Bahwa benar senjata tajam yang dibawa oleh Terdakwa Apri lrawan binAbdul

Rakhman yaitu jenis pisau garpu bergagang kayu dan bersarungkalep warna cokelat dengan ukuran panjang kurang lebih 18 (delapanbelas) sentimeter;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa Apri lrawan bin AbdulRakhman membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri dan alatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Kotuntuk Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhman melakukan kejahatanseperti mencuri, serta setiap Terdakwa Apri lrawan bin Abdul Rakhmanpergi keluar rumah sudah terbiasa membawa senjata

dan ditemukan dipondokbersama dengan Budi Candra dan Junai lrawan berupa 1 (Satu) Kotak kalengmerek sampoerna mild warna merah berisikan 13 (Tiga Belas) Plastik Klipberisikan Kristalkristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabu, 11 (Sebelas)Plastik Kosong, 6 (enam) pipet dipotong miring, 1 (Satu) Korek api gas, 2 (dua)unit handphone, 1 (satu) buah bong dan 2 (dua) buah sumbuh dari kertas timahrokok.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa dari hasil Introgasi yang dilakukan

oleh saksi Yudi Aria bersamadengan temantemannya terhadap Budi Candra dan Junai lrawan barang buktiberupa 1 (Satu) Kotak kaleng merek sampoerna mild warna merah berisikan 13(Tiga Belas) Plastik Klip berisikan Kristalkristal putih yang diduga Narkotikajenis Shabu di peroleh dari Hendra (DPO) yang dititipbkan kepada Budi Candradan Junai lrawan dikarenakan Hendra (DPO) ingin membeli rokok sebentar.Bahwa berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 295/NNF/2017 tanggal

Budi Candra dan Junai lrawan barang buktiberupa 1 (Satu) Kotak kaleng merek sampoerna mild warna merah berisikan 13(Tiga Belas) Plastik Klip berisikan Kristalkristal putin yang diduga Narkotikajenis Shabu di peroleh dari Hendra (DPO) yang dititipkan kepada Budi Candradan Junai lrawan dikarenakan Hendra (DPO) ingin membeli rokok sebentar.Bahwa berdasarkan Kesimpulan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 295/NNF/2017 tanggal 26 Januari 2017, barang buktiberupa 1 (satu) Bungkus

Muratara, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Junai lrawan Binti Said;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksiJunai lrawan Binti Said ditemukan 13 (tiga belas) plastik klip berisikankrristal putih jenis shabu, 11 (sebelas) plastic klip Kosong, 1 (satu) kotakrokok merk dunhil warna hitam berisikan 2(setengah) linting narkotikajenis ganja, 6 (enam) plastic klip kosong, 1 (satu) korek api gas, 2 (dua)unit, 1 (Satu) bong, 2 (dua) buah kertas sumbu dari kertas

Sus/2017/PN Ligtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Junai lrawan BintiSaid;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Junai lrawan Binti Said ditemukan 13 (tiga belas) plastik klipberisikan krristal putin jenis shabu, 11 (sebelas) plastic klip Kosong, 1 (satu)kotak rokok merk dunhil warna hitam berisikan (setengah) linting narkotikajenis ganja, 6 (enam) plastic klip Kosong, 1 (Satu) korek api gas, 2 (dua) unit,1 (satu) bong, 2 (dua) buah kertas

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal dari saksi koroan Desi Marwanda Binti lrawan Anas Pada hariSabtu tanggal 28 Desember 2019 sekira pukul 20.30 wib mendapat pesan dariterdakwa Rafli Romadoni bin Susilo akan datang kerumahnya, namun dibalasoleh saksi korban supaya bertemuan dirumah Monika Sales, selanjutnya saksikorban Desi Marwanda Binti lrawan Anas berangkat menuju kerumah MonikaSales dan setibanya diirumah tersebut ada ibunya, kemudian main kekontrakanIsat

Anas dengan dibantu tangan kanannya sambil diberi air liurnyanamun sempat ditahan oleh saksi koroban Desi Marwanda Binti lrawan Anaskarena mengalami sakit, setelah tidak seberapa lama dari kemaluan terdakwamengeluarkan sperma dan ditumpahkan kedalam kamaluan saksi korbanDesiMarwanda Binti lrawan Anas;bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa secara berulang kalisetiap ada kesempatan.bahwa setelah selesai melampiaskan perbuatan tersebut terdakwa adamengancam dengan mengatakan Kau jangan ngasi

Anas dengan dibantu tangan kanannya sambil diberi air liurnyanamun sempat ditahan oleh saksi koroban Desi Marwanda Binti lrawan Anaskarena mengalami sakit, setelah tidak seberapa lama dari kemaluan terdakwamengeluarkan sperma dan ditumpahkan kedalam kamaluan saksi korbanDesiMarwanda Binti lrawan Anas;bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa secara berulang kalisetiap ada kesempatan.Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pkb bahwa setelah selesai melampiaskan perbuatan tersebut

Anas dapat terlaksana oleh karenaTerdakwa memaksa meskipun Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anastelah menolak kemauan Terdakwa akan tetapi Terdakwa memaksa dengan caramengancam dengan mengatakan Kau jangan ngasi tau uwong tuo kau dak tukau ku bunuh,;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menekan kemauan ataukehendak Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas yang dapatmenimbulkan rasa takut atau rasa cemas atau ketidakberdayaan kepada AnakKorban Desi Marwanda Binti Irawan Anas sehingga

Anak Korban DesiMarwanda Binti lrawan Anas dengan terpaksa melakukan persetubuhan yangbertentangan dengan kehendak Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawanAnas adalah yang dimaksud dengan memaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganAnak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas lahir di Betung pada tanggal 1Desember 2002, sehingga pada saat kejadian persetubuhan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Anak Korban Desi Marwanda Binti lrawan Anas, AnakKorban Desi Marwanda Binti lrawan

(empat belas juta lima ratus delapan puluh satu ribuSembilan ratus lima pulion dua rupiah) kepada saksi Adi lrawan selaku kasirPT.Indomarco Adi Prima sedangkan uang sisa penagihan sebesarRp.32.152.762.

(empat belas juta lima ratus delapan puluh satu ribuSembilan ratus lima pulooh dua rupiah) kepada saksi Adi lrawan selaku kasirPT.Indomarco Adi Prima sedangkan uang sisa penagihan sebesarRp.32.152.762.

(empat belas juta limaratus delapan puluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh dua rupiah)kepada saksi Adi lrawan selaku kasir PT.Indomarco Adi Prima sedangkanuang sisa penagihan sebesar Rp.32.152.762.

tiidak sesuai dengan jumlah faktur penagihan yangdibawa oleh terdakwa sehingga ditemukan jumlah uang yang tidakdisetorkan oleh terdakwa kepada saksi Adi lrawan dengan jumlah sebesarRp.32.152.762.

(empat belasjuta lima ratus delapan puluh satu ribu Sembilan ratus lima puluh duarupiah) kepada saksi Adi lrawan selaku kasir PT.Indomarco Adi Primasedangkan uang sisa penagihan sebesar Rp.32.152.762.(tiga puluh duajuta seratus lima dua ribu tujuh ratus enam puluh dua rupiah).tidakterdakwa setorkan kepada saksi Adi lrawan. Bahwa seharusnya terdakwa menyetorkan uang penagihan konsumensebesar Rp.46.734.714.

sampai dapat masuk kedalam rumah aksi terdakwa Deni lrawan Alias Exsel BinRuslan bersama dengan Sdr Ilham Bastari Bin Saharudin dan Sdr Makrup diketahuioleh Muchsin Bin Cikdin dan M.ldrus Bin Mustar yang sedang melakukan ronda malamkemudian terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan bersama dengan Sdr Makrupdapat melarikan diri sedangkan Sdr Ilham Bastari Bin Saharudin ditangkap oleh wargakemudian di bawa ke polsek Cempaka untuk di mintai keterangan dan diproses secarahukum kemudian dari keterangan

Sdr Ilham Bastari Bin Salahudin dilakukanpengejaran terhadap terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan dan Sdr Makrup,sehingga terdakwa Deni lrawan Alias Exsel dapat di tangkap oleh Anggota polisi untukmempertanggungjawabkan perbuatannya pada saat melakukan aksinya terdakwa Denilrawan Alias Exsel Bin Ruslan bersama dengan Sdr Ilham Bastari Bin Saharudin danSdr Makrup tidak mendapatkan ijin dari saksi korban Maria Ulfa Binti MuhammadNawawi, akibat perobuatan terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin

Ilham Bastari Bin Saharudin dan Sadr.Makrup untuk melihat pesta namun Sdr. lham Bastari Bin Saharudinmenjawab "Katek Duit sehingga terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslanmengajak untuk mengambil barang antik untuk kemudian dijual kepada orangyang sudah mau untuk membelinya Bahwa terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan bersama dengan Sadr.llham Bastari Bin Saharudin dan Sdr.

rumah aksi terdakwa Deni lrawan Alias Exsel BinRuslan bersama dengan Sdr Ilham Bastari Bin Saharudin dan Sdr Makrupdiketahui oleh Muchsin Bin Cikdin dan M.ldrus Bin Mustar yang sedangmelakukan ronda malam Bahwa kemudian terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan bersama denganSdr Makrup dapat melarikan diri sedangkan Sdr Ilham Bastari Bin Saharudinditangkap oleh warga kemudian di bawa ke polsek Cempaka untuk di mintaiketerangan dan diproses secara hukum Bahwa kemudian dari keterangan Sdr Ilham

Bastari Bin Salahudin dilakukanpengejaran terhadap terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan dan SdrMakrup, sehingga terdakwa Deni lrawan Alias Exsel dapat di tangkap olehAnggota polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya pada saatmelakukan aksinya Bahwa terdakwa Deni lrawan Alias Exsel Bin Ruslan bersama dengan Sadr IlhamBastari Bin Saharudin dan Sdr Makrup tidak mendapatkan ijin dari saksi korbanMaria Ulfa Binti Muhammad Nawawi, akibat perbuatan terdakwa Deni lrawanAlias Exsel Bin Ruslan

Andi lrawan dan sdr. Casmantomencari kendaraan truk yang sudah disewa oleh sdr. Andi lrawan untukmenganggkut kayu tersebut dan setelah truk datang dipinggir hutan, supirtruk tersebut tidak mau mengangkut kayu jati tersebut karena kayutersebut berada dikawasan hutan milik Perhutani Pemalang dan akhirnyasdr.

Andi belum berhasilmendapatkan hasil uang kejahatan dan terdakwa juga belummendapatkan komisi yang dijanjikan oleh Sdr.Andi lrawan. Bahwa sdr. Andi lrawan belum memberi uang kepada temantemannyanamun sdr. Andi lrawan menjanjikan kepada sdr. Bagong, sdr. Surip, sdr.din, sdr. Toari dan sdr. Mamin akan memberi upah borongan kerjasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang akan diberikansetelah kayu terangkut dan sdr.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Indra lrawanSasmita adalah milik Indra lrawan Sasmita dan Surya Prayogo dimanasebelumnya Indra lrawan Sasmita dan Surya Prayogo bermufakat untukmemiliki narkotika jenis sabusabu. Bahwa Indra lrawan Sasmita menerangkan kepada saksi, bahwa Indralrawan Sasmita ada juga memiliki narkotika jenis sabusabu yangdisimpan oleh Sapri Setiawan.

Sasmita, dimanasebelumnya Sapri Setiawan dan Indra lrawan Sasmita bermufakat untukmemiliki narkotika jenis sabusabu.Bahwa Indra lrawan Sasmita bersama dengan Surya Prayogo dan SapriSetiawan tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk bermufakat untukmenguasai, memiliki narkotika jenis sabusabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;2.

Sasmita, dimanasebelumnya Sapri Setiawan dan Indra lrawan Sasmita bermufakat untukmemiliki narkotika jenis sabusabu.Bahwa Indra lrawan Sasmita bersama dengan Surya Prayogo dan SapriSetiawan tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk bermufakat untukmenguasai, memiliki narkotika jenis sabusabu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3.

lrawan Sasmita dan Surya Prayogo bermufakat untukmemiliki narkotika jenis sabusabu.Bahwa Indra lrawan Sasmita menerangkan kepada saksi, bahwa Indralrawan Sasmita ada juga memiliki narkotika jenis sabusabu yangdisimpan oleh Sapri Setiawan.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut diakui oleh Indra lrawanSasmita adalah milik Indra lrawan Sasmita dan Surya Prayogo dimanasebelumnya Indra lrawan Sasmita dan Surya Prayogo bermufakat untukmemiliki narkotika jenis sabusabu. Bahwa Indra lrawan Sasmita ada juga memiliki narkotika jenis sabusabuyang disimpan oleh saksi. Bahwa Indra lIrawan Sasmita menitipbkan narkotika jenis sabusabukepada saya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 wib dirumah saksi.

(DPO) di Tebat Baru llir,Terdakwa diajak sdr lrawan (DPO ) ke Pasar Dempo Permai, setelah sampai diPasar Dempo Permai Terdakwa bersama sdr Irawan (DPO) masuk ke lantaibawah Pasar Dempo Permai , kemudian terdakwa diajak sdr lrawan (DPO) untukmelakukan pencurian di Toko milik Ilham Taher yang berada di Lantai Dasar PasarDempo Permai Blok A No. 18 Kelas.

Setelah berada didalam Toko terdakwa dan sdr lrawan (DPO) langsung mengambil karung putihyang telah ada didalam toko tersebut yang kemudian karung putih tersebutdipergunakan terdakwa dan sdr lrawan (DPO) untuk memasukkan barang barang berupa 65 pasang tas dan 10 pasang sepatu yang terdakwa dan sdrlrawan (DPO) ambil dari dalam toko tersebut.

(DPO) di Tebat Baru Illir, Terdakwa diajak sdr lrawan(DPO ) ke Pasar Dempo Permai, setelah sampai di Pasar Dempo PermaiTerdakwa bersama sdr lrawan (DPO) masuk ke lantai bawah Pasar DempoPermai , kemudian terdakwa diajak sdr lrawan (DPO) untuk melakukanpencurian di Toko milik Ilham Taher yang berada di Lantai Dasar PasarDempo Permai Blok A No. 18 Kelas.

toko terdakwa dan sdr lrawan (DPQ) langsungmengambil karung putin yang telah ada didalam toko tersebut kemudiankarung putih tersebut dipergunakan terdakwa dan sdr lrawan (DPO) untukmemasukkan barang barang berupa 65 pasang tas dan 10 pasang sepatuyang terdakwa dan sdr lrawan (DPO) ambil dari dalam toko tersebut.Bahwa setelah karung terisi, Terdakwa dan sdr lrawan (DPO) langsung keluarmeninggalkan toko tersebut dan membawa barang hasil curiannya menuju keTebet Baru llir.Bahwa kemudian Terdakwa bersama

toko terdakwa dan sdr lrawan (DPO) langsungmengambil karung putih yang telah ada didalam toko tersebut kemudiankarung putin tersebut dipergunakan terdakwa dan sdr lrawan (DPO) untukmemasukkan barang barang berupa 65 pasang tas dan 10 pasang sepatuyang terdakwa dan sdr lrawan (DPO) ambil dari dalam toko tersebut.Bahwa setelah karung terisi, Terdakwa dan sdr lrawan (DPO) langsung keluarmeninggalkan toko tersebut dan membawa barang hasil curiannya menuju keTebet Baru llir.Bahwa kemudian Terdakwa bersama

3001 danbertanya kepada terdakwa Roni lrawan Bin Zambri nama Kapal yang diNakhodainya dijawab oleh terdakwa Roni lrawan Bin Zambri kepada saksiTahya Haryanto merupakan kapal KM.

SINAR UTAMA GT. 14, setelah itu saksiTahya Haryanto bertanya alat tangkap apa yang dipergunakan untukmelakukan penangkapan ikan dijawab oleh terdakwa Roni lrawan Bin Jambriberupa jaring Pukat Trawl (Pukat Harimau), lalu saksi Tahya Haryanto bertanyamengenai kelengkapan dokumen kepada terdakwa Roni lrawan Bin Jambriselaku Nakhoda KM.

3001 mendekatdan merapat ke Kapal tersebut, selanjutnya saksi Tahya Haryanto selakuKomandan Kapal Paitroli Polisi XXXI 3001 memerintahkan kepada terdakwaRoni lrawan Bin Zambri selaku Nakhoda Kapal naik ke atas Kapal Patroli PolisiXXXI 3001 dan bertanya kepada terdakwa Roni lrawan Bin Zambri namaKapal yang di Nakhodainya dijawab oleh terdakwa Roni lrawan Bin Zambrikepada saksi Tahya Haryanto merupakan kapal KM.

SINAR UTAMA GT. 14,setelah itu saksi Tahya Haryanto bertanya alat tangkap apa yang dipergunakanuntuk melakukan penangkapan ikan dijawab oleh terdakwa Roni lrawan BinJambri berupa jaring Pukat Trawl (Pukat Harimau), lalu saksi Tahya Haryantobertanya mengenai kelengkapan dokumen kepada terdakwa Roni lrawan BinJambri selaku Nakhoda KM.

Bahwa benar, pada saat dilakukan pemeriksaan di KM SINAR UTAMA GT 14terdapat Anak Buah Kapal sebanyak 6 (enam) orang yaitu : 1, Roni lrawan(Nahkoda), 2. Toni (ABK), 3. Anggi (ABK) 4. Ari (ABK), 5. Romi (ABK) 6.Sulaiman (ABK).

No. 2250 K/Pid/201 1kemudian Terdakwa langsung memegang baju dan menarik baju yang sedangdipakai oleh saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling yang mengakibatkan 2 (dua)buah kancing baju saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling lepas kemudianTerdakwa juga mengatakan kepada saksi Jaya lIrawan, SE.

., MBA Als ling sambilmengancam dengan mengatakan "Awas Kau ;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi Jaya lrawan, SE.

Merangin atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangko yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2010 sekira pukul 09.30 Wibketika saksi Jaya lrawan, SE.

Merangin, datang Terdakwa secara tibatibakemudian Terdakwa langsung memegang baju dan menarik baju yang sedangdipakai oleh saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling yang mengakibatkan 2 (dua)buah kancing baju saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling lepas kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling apa maksuddari perkataan saksi Jaya lrawan, SE. MBA Als ling kepada saksi Aris yangmengatakan bahwa Terdakwa sama dengan penjaga rumah saksi Jaya lrawan,SE.

No. 2250 K/Pid/201 1selanjutnya Terdakwa langsung keluar ruangan saksi Jaya lrawan, SE., MBAAls ling sambil mengancam "Awas Kau ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Jaya lrawan, SE.

Alex lrawan als Alex yangdikeluarkan oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medanyang ditandatangani oleh Zulni Erma diperoleh kesimpulan :parang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Alex lrawan alsAlex adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No.35Tahun 2009.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut

(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) di Jalan Harapan Raya Pekanbaru, selanjutnyaterdakwa dan saksi Alex lrawan pergi ke rumah Sugianto di Jalan MelatiIndah Gg.

Taufik;Bahwa di tempat tersebut saksi Alex Irawan menjual 1 (satu) paketshabushabu kepada saksi Gustianto dan tidak lama datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan dan dari penguasaansaksi Alex lrawan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisshabushabu sebanyak 6 (enam) paket di dalam kotak rokok DjiSam Soe dan 1 (satu) paket shabushabu di saku celana saksiAlex lrawan, 1 (satu) paket shabushabu dibawah meja tempatduduk dan 1 (satu) paket di dalam kandang ayam, 1 (satu) buahtimbangan digital

Bahwa terdakwa mengetahui barang yang dikuasai dan dijual oleh saksiAlex lrawan adalah jenis obat terlarang; Bahwa terdakwa tidak melaporkan perbuatan Alex Irawan menjual ataumenguasai narkotika jenis shabushabu kepada pihak kepolisian sebab1112saksi Alex lrawan adalah teman terdakwa sehingga terdakwa tidaksampai hati melaporkannya.Menimbang bahwa, di persidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Narkotika jenis shabushabu berat bersih 0,7 gram dan dipergunakansebanyak 0,1 gram

(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Harapan RayaPekanbaru, selanjutnya terdakwa dan saksi Alex lrawan pergi ke rumahSugianto di Jalan Melati Indah Gg.Taufik dan disana saksi Alex lrawan menjual1 (satu) paket shabushabu kepada saksi Gustianto dan tidak lama datangpetugas kepolisian melakukan penangkapan dan dari penguasaan saksi alexlrawan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 6(enam) paket di dalam kotak rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) paket shabu1314shabu