RACHMAWATY ,SH dan ARIEF SAPTO NUGROHO,SH HakimHakimAnggota, REPULIS RUSWAY SH Panitera Penggani EKO BAMBANG MARSUDI,SH Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHAMAWATY SH DAME P PANDIANGANARIEF SAPTO NUGROHO ,SH Panitera Pengganti,REPULIS RUSWAY SHDAKWAAN ;n Bahwa ia terdakwa Andi Azhar bin Azhar ,pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2008sekira pukul 12.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2008 bertempat dipasar kalangan Vilage I Desa Sumber Mulia Kec Lubay

Saksi RICHIE PALUSE BIN SUKIMAN LUBAY, dibawah sumpahdipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Oo Bahwa benar saya megetahui kedua orang para Terdakwa yangdiperlihatkan kepada saya yang mengaku bernama Sdr. Ramli dan Sdr. RiduanEfendi kedua orang tersebutlah yang saya tangkap tangan sedang melakukanpermainan judi di Desa Sungai Laru Kec. Kikim Tengah Kab. Lahat ;Oo Bahwa benar saya bersama rekan saya melakukan penangkapanterhadap Sdr. Ramli dan Sdr.

tersebutdengan cara diakses mengunakan Handphone milik saksi merek OPPO ALKberwarna hitam tersebut; Bahwa, saksi tidak kenal dengan akun Facebook dengan nama RimahBae Rima tersebut dan saksi tidak berteman dengan akun Facebook dengannama Rimah Bae Rima; Bahwa, dapat saksi jelaskan bahwa saudari Ilka Febriyanti tersebutmerupakan sepupu saksi dan saksi mendapatkan video tersebut bulanFebruari Tahun 2021 sekira Pukul 09.00 WIB bertempat di kediaman saksi diJalan Dusun 4 Desa Sukamerindu, Kecamatan Lubay

No. 928 K/Pdt/201410.11.12.Phanter Nomor 07667841 yang semuanya atas nama Gepeng SarijanPujowarsito kepada Penggugat Rekonvensi (Tergugat Konvensi Il);Bahwa pada tanggal 31 Maret 2011, Penggugat Rekonvensi (TergugatKonvensi Il) memberikan uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) kepada Kimrony Akil Lubay (suami dari Tergugat Rekonvensil/Penggugat Konvensi Il) yang disaksikan oleh isteri Penggugat Rekonvensi(Tergugat Konvensi Il) dan Tergugat Rekonvensi Il (Penggugat Konvensi Il)di rumah

Fotokopi Kwitansi atas nama Suyanto untuk pembayaran penebangan kayuyang berada di depan SD 09 Lubay diberi tanda P10;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Para Penggugat telahpula mengajukan 3 (tiga) orang Saksi ke persidangan, yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya masingmasing, keterangan Saksi tersebut yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Gratia Plana MasKecamatan Lubay Ulu Kab.

pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: KARMAN APANDI Alias JOHANBin M TAMI: Palembang: 35 tahun / 07 Juni 1978: lakilaki: Indonesia / Jawa: Jl.Uler Kembang No13 RT 03 Kel TambakBayan Kec Ponorogo kab PonorogoAtau Jl Bringin kampung III no 28Desa Kota Baru Kec Lubay

Tempat tinggal : Komplek Senuling Indah Desa Sumber MulyaKecamatan Lubay Ulu Kabupaten Muara Enim;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Perkara : PDM 59/ Euh.2/ME/07/2013 yang selengkapnya sebagaiberikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa HARI FERDIANSYAH BIN MARYUDI, pada hari Rabu tanggal 01Mei 2013 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempa di Kafe RBM Desa Prabumenang Kecamatan Lubay Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Muara Enim, secara pemufakatan jahat dengan saksi ZENI WAHYUDI BINNUZUL, EKO PURNOMO

ekstacy yang dibagikan oleh saksi Pramono Alias OnoBin Junaidi sebanyak 2 butir pada saat di dalam mobil ketika dalam perjalanan menuju ke KafeRBM.e Bahwa benar pil ekstacy dan shabushabu tersebut saksi dapatkan dari saksi PramonoAlias Ono Bin Junaidi dengan cara diberi secara gratis/cumacuma.e Bahwa benar kejadiannya bermula pada hari selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam18.00 wib, saksi ditelpon oleh saksi Pramono Alias Ono Bin Junaidi agar datang kerumah sdr.Noto di Desa Karang Agung Kecamatan Lubay

Lubay, Kab.

PrabumulihBahwa benar ZAIHA tinggal bersama DARMAN akan tetapi semenjakDARMAN meninggal dunia ZAIHA tinggal di PalembangBahwa benar saksi telah mendengar bahwa HATTA pernah mempunyai tanah didekat tanah sengketaBahwa benar saksi pernah disuruh oleh ZATHA untuk menebas tanah sengketaBahwa benar saksi tidak tahu sekarang yang mana tanah yang pernah ditebasdiantara tanah sengketaBAMBANG BIN RUMBIDIBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah tanah kebun yangterletak di Air Plajau Ilr Kecamatan Lubay

melakukan, yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, saksi Dedi T Bin Tantangbersama dengan saksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Muchtar Arifin Bin Junaididan para anggota Sat Res Narkoba Polres Muara Enim sedang melaksanakanHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN MreLidik didaerah Rambang Lubay

melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal Pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017, saksi Dedi T Bin Tantangbersama dengan saksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Muchtar Arifin Bin Junaididan para anggota Sat Res Narkoba Polres Muara Enim sedang melaksanakanLidik didaerah Rambang Lubay

Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. bogor Diwakili Oleh : Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional Kab. bogor
Terbanding/Penggugat I : Syamaun
Terbanding/Penggugat II : Adi Sasmita Lubay
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pemerintah Kabupaten Bogor
Terbanding/Tergugat IV : Nosan
Terbanding/Tergugat V : Kantor Desa Citayam
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Notaris/PPAT Niken Larasati, SH,
Terbanding/Turut Tergugat VII : H.

Nomor 2947 K/Pdt/2016Majelis Hakim Tingkat Banding telah keliru dan salah dalammempertimbangkan dan memutuskan seperti pada halaman 38 aleniaketiga Bahwa dalam memori banding yang di ajukan oleh ParaPembanding pada angka satu halaman 12 mengenai asal usul tanah objeksengketa menurut versi Para Pembanding adalah tidak benar denganmelampirkan GS Nomor 120/1981 yang sekarang ini bahwa GambarSituasi tersebut terletak di Desa Prabumenang Kecamatan Lubay UluKabupaten Muara Enim sedang objek sengketa terletak

melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan, yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal Pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, saksi Dedi T Bin Tantangbersama dengan saksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Muchtar Arifin Bin Junaididan para anggota Sat Res Narkoba Polres Muara Enim sedang melaksanakanLidik didaerah Rambang Lubay

Lubai, tanggal 8 Maret 2020;Surat Kuasa No: 68/DPDLPPNRI/20, tanggal 7 Maret 2020;Kwitansi tanggal 08022020, telah diterima dari Suyanto uangsejumlah Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran penebasan dan penebangan kayu yang berada didepan SD 09 Lubay;Surat Keterangan Hibah dari Sobaah (pemberi hibah) kepadaHusni Fauzi (penerima hibah), tanggal 16 Desember 2016;Surat Keterangan Jual Beli, tanggal 8 Nopember 1989;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Penggugat

Lukman Hakim Bin Nurhan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara dugaan pemalsuan ijazah atas nama Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa di Kepolisian dan isi berita acara pemeriksaantersebut adalah benar;Bahwa sejak tahun 2019 hingga saat ini Saksi menjabat sebagai KasiTrantid di Kantor Camat Lubay Ulu, selain itu sejak tahun 2003 hinggasekarang Saksi juga dinas di PKBN Cahaya Lembak sebagai Ketuaatau Kepala

konkritnya seluas 13,92 Ha beserta kelapa sawitnya dansisanya + separuh lagi menjadi milik Tergugat X beserta juga kelapa sawitnya, sehinggaletak lahan setelah dibagi antara Para Penggugat dengan Tergugat X sesudah diukur hakmilik Para Penggugat di sebelah utara hak milik Tergugat X disebelah selatan;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Foto copy Surat kepada AdministraturPerkebunan Rambang Lubai / PT.Perkebunan Mitra Ogan / TERGUGAT.X, merupakansurat sepihak kepada Administratur Perkebunan Rambang Lubay

alinea kedua tentang tanggal lahir Penggugat yang dianggap oleh ParaTergugat bahwa Penggugat memalsukan Identitas adalah tidak benar dan tidaktermasuk ke dalam POKOK Perkara dan sepatutnya untuk diabaikan.Bahwa dalam memori Banding yang diajukan oleh Para Pembanding padaangka (satu) halaman 12 mengenai asal usul tanah objek sengketa menurut versiPara pembanding adalah tidak benar dengan melampirkan GS No.120/1981 yangsekarang ini bahwa Gambar Situasi tersebut terletak DI DESA PRABUMENANGKECAMATAN LUBAY