Ditemukan 171 data
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
Ir. ARBAIN JUNAEDI ALS JUNAEDI BIN HASBI.
480 — 259
DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.BAKRI dan Saksi NURLUTFIAH alias LUTFI NURLUTFIAH alias LUTFIberkumpul melakukan pertemuan di dalam kamar 705 hotel tersebut, dalampertemuan tersebut Saksi NURLUTFIAH alias LUTFI menanyakan"APAKAH KALIAN SIAP? lalu TERDAKWA bersama saksi ROSIDI alsROS bin SAILIN (alm), saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN, saksi RUHIMANals MAMAN bin SARIM, dan saksi H. DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDIBin Alm SUBKI M.
DEDI WAHYUDI, S.SOS ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M.BAKRI menggunakan mobil fortuner warna putih milik Saksi RUHIMAN ALSMAMAN bin SARIM ALS MAMAN bin SARIM yang dikendarai oleh SaksiSYAHRUL BIN SAWIRUDDIN menuju showroom jual beli sepeda motorbekas di Tanjung priok Jakarta Utara (tidak ketahui nama pastinya),kemudian sekitar Pukul 10.05 WIB TERDAKWA, Saksi SYAHRUL BINSAWIRUDDIN, Saksi ROSIDI ALS ROS BIN SAILIN ALS ROS BIN SAILINDAN Saksi H.
DEDI WAHYUDI, S.Sos Alias DEDI Bin Alm SUBKI M.BAKRI dan Saksi NURLUTFIAH alias LUTFI NURLUTFIAH alias LUTFIberkumpul melakukan pertemuan di dalam kamar 705 hotel tersebut, dalampertemuan tersebut Saksi NURLUTFIAH alias LUTFI menanyakanHalaman 28 dari 146 Putusan Nomor 209/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr"APAKAH KALIAN SIAP? lalu TERDAKWA bersama saksi ROSIDI alsROS bin SAILIN (alm), saksi SYAHRUL Bin SAWIRUDDIN, saksi RUHIMANals MAMAN bin SARIM, dan saksi H.
DEDI WAHYUDI, S.SOS ALIAS DEDI BIN ALM SUBKI M.BAKRI menggunakan mobil fortuner warna putih milik Saksi RUHIMAN ALSMAMAN bin SARIM ALS MAMAN bin SARIM yang dikendarai oleh SaksiSYAHRUL BIN SAWIRUDDIN menuju showroom jual beli sepeda motorbekas di Tanjung priok Jakarta Utara (tidak ketahul nama pastinya),kemudian sekitar Pukul 10.05 WIB TERDAKWA, Saksi SYAHRUL BINSAWIRUDDIN, Saksi ROSIDI ALS ROS BIN SAILIN ALS ROS BIN SAILINDAN Saksi H.
19 — 4
M.Bakri bin Abd. Rahmad pada tanggal 07 Mei 1960 di Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Pajojjori dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon yang bernama Bado, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Abd. Hamid dan Kasong, dengan maharberupa 2 petak sawah yang terletak di Dusun Maradda, Desa Bonto Padang,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2. Bahwa H. M. Bakri bin Abd.
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
ANDI INDRA PRAJA Bin M. BAKRI
60 — 5
BAKRI untuk kepentingannya; Bahwa benar perbuatan Terdakwa ANDI INDRA PRAJA bin M.BAKRI tersebut telah mengakibatkan PT.
Rekening: 455101018996531 atas nama ANDI INDRA PRAJA;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI INDRA PRAJA bin M.BAKRI; 1 (satu) unit handphone merek Samsung A5 warna hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari JUMAT tanggal 3 Mei 2019, olehA. A. GD. AGUNG PARNATA, S.H.
Saruji bin M. Bakri</br>Saruji bin M. Bakri
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saruji Bin M.Bakri) dengan Pemohon II (Siti Jahrah Binti Badarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1995 di Lingkungan Gegutu Barat, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.
4 — 5
Yusuf bin M.Bakri Kasten,umur 32 tahun, agama Islamjpekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Ji.
37 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Furqon bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Suwaibah binti M.Bakri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia dan Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
18 — 5
Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 11 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 350/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal11 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan olen Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IImengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kamala bin Hamzah dan M.Bakri
9 — 4
Bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari perempuan Monicha binti M.Bakri;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon namaMonicha binti M. Bakri, tanggal lahir 15 Oktober 2002 (umur 15 Tahun 2bulan), Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat Pandan Lolo, DesaPajalele, Kecamatan, Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyanama Faisal bin Canggo, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Alamat Pandan Lolo, Desa Pajalele, Kecamatan, Tanasitolo, KabupatenWajo.3.
47 — 11
tersebut kerumah;e Bahwa pada siang harinya, Saksi Septaria Mayang alias Iya memberitahukankepada Saksi bahwa ada orang yang mencari televisinya yang hilang dan inginmelihat televisi yang ada dirumah Saksi;Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN.Bul3Bahwa kemudian Saksi mendatangi rumah Saksi Aruki alias Ukhy lalu mengatakantv ada dirumah saya, coba pigi liat dulu siapa tau itu sudah tv yang hilang danmerek apa itu tv, sehingga Saksi Aruki alias Ukhy menghubungi Saksi Sriyanti M.Bakri
Bakri alias Sri;Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa melalui telepon dan mengatakanari ini tv yang kamu bawa bermasalah, datang kerumah dulu, lalu tidak lamakemudian datang Terdakwa kerumah Saksi dan kaget melihat Saksi Sriyanti M.Bakri alias Sri sedang berada dirumah Saksi, hingga pada akhirnya Terdakwamengakui perbuatannya;Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa televisi yang dijual oleh Terdakwamerupakan barang hasil pencurian;Bahwa Saksi membayar televisi tersebut dengan harga Rp2.500.000,00
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik sehubungandengan perkara ini dan keterangan Saksi yang telah termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa (satu) buah televisi layartipis merek sony ukuran 32 inci berwarna hitam milik Saksi Sriyanti M.Bakri
28 — 8
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Mahyuddin Bakri, Nomor7314042807100008 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependududkan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 5 Februari 2015,yang sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel pos, diberi kodePie.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi Pertama,Hamsiah binti M.Bakri, umur 34 tahun
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Abdul Rafik Bin M.Bakri.) terhadap Penggugat (Nacih Binti Genun.);4.
35 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Furqon bin Nazaruddin) terhadap Penggugat (Suwaibah binti M.Bakri).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia dan Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
6 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Jhoni bin M.Bakri Yusup) terhadap Penggugat (Siti Asmah binti Amansyah).
4.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Jhoni bin M.Bakri Yusup) terhadap Penggugat (Siti Asmah binti Amansyah).
4.
15 — 14
saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 22Desember 2009, di Dusun Matajang, Desa Timpuseng, KecamatanCamba, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam dusun yangbernama Made Ali, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Bakri
15 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musa bin Usup) dengan Pemohon II (Yoyoh Muflihah binti M.Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
18 — 4
Persidangan yang sekiranya relevan untukdijadikan pertimbangan , ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Pemohon tertanggal 1 September2015 , pada pokoknya memohon pendaftaran kematian Ibu Pemohon bernama MIANI ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat yang diajukan Pemohon bertanda P.1. s/d P.5. dan keterangan 2(dua) orang saksi yaitu. saksi M.Bakri
29 — 6
Menetapkan supaya para terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Penasehat Hukum terdakwatelah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surt dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin BASTONI dan Terdakwa IIBADRIYANSYAH Als BADRI Bin KARMESI bersama MUHAMMAD ANDI Bin M.BAKRI ( berkas perkara terpisah
9 — 8
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon (M.Bakri bin Baharuddin), nomor: 7302062703800003 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bulukumba, ProvinsiSulawesi Selatan tertanggal 12 Agustus 2013. Telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, diberi meterai cukup dandistempel pos, oleh ketua majelis diberi kode P?;2.
9 — 6
M.Bakri bin Mastok, umur 77 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal Lingkungan LendangLekong, Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku mertua Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan