Ditemukan 120 data
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
M FARHAN AZIES SE
61 — 6
BIG mengalami kerugian kurang lebih sejumlahHalaman 31 dari 59 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN GskRp.396.900.600, (tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribuenam ratus rupiah) dengan perincian yaitu : Uang sejumlah Rp249.752.500,00 (dua ratus empat puluhsembilan juta tujub ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) adalahuang yang sudah dibayarkan oleh 8 toko/pelanggan kepada saudara M.FARHAN sesuai dengan SPJ (Surat perintah jalan), akan tetapi tidakdisetorkan ke perusahaan / PT.
BIG mengalami kerugian kurang lebih sejumlahRp.396.900.600, (tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribuenam ratus rupiah) dengan perincian yaitu : Uang sejumlah Rp249.752.500,00 (dua ratus empat puluhsembilan juta tujub ratus dua puluh lima ribu lima ratus rupiah) adalahuang yang sudah dibayarkan oleh 8 toko/pelanggan kepada saudara M.FARHAN sesuai dengan SPJ (Surat perintah jalan), akan tetapi tidakdisetorkan ke perusahaan / PT.
1.NUR INTAN, S.H
2.FERA MILA MUSTIKA, SH.,MH.
Terdakwa:
1.USMAN ALI Als DAUS Bin TAROMI
2.M. FARHAN Als UFANG Bin WAWAN
10 — 4
Usman Ali Als Daus Bin Taromi dan Terdakwa 2 M.Farhan Als Udang Bin Wawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I (Satu) dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan
174 — 66
Lalu anak Hedwarsyah Syafrimemasang Handphone tersebut dan memberikannya kepada anak IV M.Farhan Hardians dan anak V Laurenza Bertranda Nindry mengatakanhandphone kamu sudah tidak bisa hidup. Anak IV M. Farhan Hardiansmencoba untuk menghidupkannya kembali namun juga tidak bisa hidup,kemudian anak IV M. Farhan Hardians memberikan handphonenyakepada anak Hedwarsyah Syafri. Bahwa kemudian anak IV M.
Lalu anak Hedwarsyah Syafrimemasang Handphone tersebut dan memberikannya kepada anak IV M.Farhan Hardians dan anak V Laurenza Bertranda Nindry mengatakanhandphone kamu sudah tidak bisa hidup. anak IV M. Farhan Hardiansmencoba untuk menghidupkannya kembali namun juga tidak bisa hidup,kemudian anak IV M. Farhan Hardians memberikan handphonenyakepada anak Hedwarsyah Syafri. Bahwa kemudian anak IV M.
Farhan HardiansHalaman 76 dari 140 Putusan Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.bertanya kepada Anak Korban namun Anak Korban diam saja, lalu M.Farhan Hardians memukul kepala Anak Korban sebanyak 3 Kali danAnak Korban berusaha menghindar, kemudian berada ditengahtengahkamar;Bahwa Anak Saksi juga melihat M.
Anak Ashar Dede Gemini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari jumat anak saksi lagi main hp dikamar musa 4, padaSaat itu temanteman sedang bertanya kepada anak korban tentang apaanak korban maling lagi, yaitu Laurenza, Suhendra, Rizky Hidayat, M.Farhan dan Miftahul Raziq;Bahwa M.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.FARHAN HASIBUAN Bin LAGUT HASIBUAN
2.MUHAMMAD MIZWAR HADI Bin M. ZAINUDIN ZUPNI
28 — 11
IKHBAL ARDIANTO, Saksi M.FARHAN ALBAIHAQI dan Saksi NATA VICKY SATRIA (masing masingAnggota Polri Polda Kepri) memberhentikan sepeda motor yang dikendaraioleh para Terdakwa lalu Terdakwa FARHAN HASIBUAN langsungmenjatuhkan 1 (satu) paket Shabu yang dibungkus dengan plastictransparan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa FARHANHASIBUAN sedangkan Terdakwa II MUHAMMAD MIZWARmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh para Terdakwa lalupara Saksi penangkap mencari ketempat Terdakwa FARHAN HASIBUANmenjatuhkan
31 — 8
Farhan (lakilaki) Umur 10 tahun, dan Ryby Mayfriska binti M.Farhan, MajelisHakim berpendapat sebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat, makadengan sendirinya segala hak dan kewajiban terhadap anak tersebut menjaditanggung jawab Penggugat dan Tergugat secara bersamasama dan karenaanak tersebut masih dibawah umur (belum mumatyiz), maka Majelis Hakimsependapat untuk menentukan hukum dasar hak pemeliharaan anak yangmasih belum mumaiyiz menjadi hak ibunya, sebagaimana maksud ketentuanpasal 105 huruf
Totok Nur Muhammad Saerozi
19 — 2
Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; tersebut pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 02 Nopember 2018 Penetapan Nomor :1353/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 12 halamanBahwa Pemohon lahir di Mojokerto tanggal 25 Pebruari 1984 sesuai AkteKelahiran No. 4797/ Ds/ 1999/ Kab.Mr. tertanggal 03 Juli 1999 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Mojokerto atas nama: Totok Nur Muhammad Saerozi,anak lakilaki sah dari suami istri M.Farhan
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
M. FARHAN HANNAN BIN SYAIFUDIN
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa M.Farhan Hannan Bin Syaifudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bentuk tanaman.
18 — 43
M.Farhan ArRazi usia 19 tahun;3. Fakiha Mahara Ailatu wiam usia 13 tahun;3. Bahwa sejak Juli 2017 keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis disebabkan karena :4.
7 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Farhan Fardian bin Edi Sukarelawan) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Tarjo);
4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Felicia
18 — 5
Dhafa Ramadhana, lakilaki, umur 17 tahun, M.Farhan, lakilaki, umur 15 tahun, Syfa Chairunisa, perempuan, umur 12tahun, dan Fahri, lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak rukun lagi sejak bulan Mei 2008 yang lalu dan dan antaraHal. 3 dari 15 hal. Put.
19 — 2
, sedangkansatu orang saksi bukanlah sebagai satu alat bukti (unus testis nullus testis),maka kesaksiannya tidak dapat diterima dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan, repilkPenggugat dan alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat tersebut di atas,Majelis menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri san dan dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Moch Rafi Nur Fajar, M.Farhan
1.Jen Tahamal, S.H
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
M. Farhan Irvandi Alias Bondet Bin. Siwan Nasir
98 — 8
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam halini adalah siapa saja yang merupakan subjek hukum pidana (recht person),yang diajukan di persidangan karena didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa M.Farhan Irvandi alias Bondet Bin Siwan Nasir yang identitasnya telahdisesuaikan dengan surat dakwaan dan Terdakwa membenarkan pula bahwadirinya adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan sehingga tidakterdapat adanya
22 — 6
Saksi ANDALAS SUSTIONO, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksi bersamadengansaksi URIP SETIAWAN telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaREND Y RAMANDHANI, SUTOYO HADI PRAWITO, M.FARHAN NURDIANS YAH,Halaman 7dari 16 halaman Putusan Perkara No. 02/Pid.Sus/2017/PN.BgrDIAN FERDIANA, HILMAN alias DONI, dan DESTA SUKMA MAULANAdanCATUR AKREDI YANTO yang telahkedapatanmenyalahgunakanNarkoba .
83 — 4
. , Komang Ari Anggara Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAROLOP SINAGA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parigi, serta dihadiri oleh M.Farhan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Burhanuddin Mohammad, S.H. Jayadi Husain, S.H. M.H.
55 — 25
Wonosobo dan diserahkan ke saksiGATOT SUMARLAN, kemudian yang membawa ke provinsi adalahsaksi GATOT SUMARLAN;e Sebelum dibuat proposal, saksi, KHULDORI, SLAMET,M.FARHAN, SUMPENO, M.YUSUP, dll dikumpulkan dirumahGATOT SUMARLAN, lalu disampaikan oleh Sdr.GATOT bahwabantuan ini dari propinsi dan apabila cair maka akan dipotong 50%.Para panitia keberatan kalau 50% : 50% kemudian saat ituSdr.GATOT menelpon ke propinsi yaitu. dijelaskan GATOTSUMARLAN menelpon kepada terdakwa IQBAL WIBISONO namunsaksi keberatan
M.Farhan Nomor rekening 2104001231, TPA AlBarokahGletosari Kertek Wonosobo an.Khudlori Bank Jateng Cabang pembantuPasar Kertek Wonosobo dengan Nomor rekening 2104001222, TPAAlAfig Perum Manggisan Permai Mudal Mojotengah Wonosobo di BankJateng Cabang Wonosobo an.
M.Farhan Nomor rekening 2104001231, TPAAlBarokah Gletosari Kertek Wonosobo an.Khudlori Bank JatengCabang pembantu Pasar Kertek Wonosobo dengan Nomor rekening2104001222, TPA AIAfiq Perum Manggisan Permai MudalMojotengah Wonosobo di Bank Jateng Cabang Wonosobo an.Muhammad Yusuf dengan nomor rekening 2023004472 dan BankJateng Cabang Wonosobo an.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : TAUFIQ RAHMAN bin SUPRIADI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : HAPIZRA AULIA MAWARDI bin HAPPY MAWARDI
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ASHAR DEDE GEMINI bin DEFRI CANIAGO
113 — 35
FARHAN HARDIANS menghampiriAnak Korban kemudian memegang kepala sebelah kiri Anak Korban dengantangan kanannya sambil berkata Kenapa RHOBI kaya gini, lalu Anak saksi M.FARHAN HARDIANS langsung memukul kepala Anak Korban sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangdisaksikan oleh anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI, LAURENZA BERTRANDANINDRY, ANAK I. TAUFIQ RAHMAN BIN SUPRIADI, SUHENDRA, KEVINAMNUR , RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM, ANAK II.
FARHAN HARDIANS menghampiriAnak Korban kemudian memegang kepala sebelah kiri Anak Korban dengantangan kanannya sambil berkata Kenapa RHOBI kaya gini, lalu Anak saksi M.FARHAN HARDIANS langsung memukul kepala Anak Korban sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangHal. 47 dari 67 halaman Put No 12 /PID .SUSAnak/2019/PT.PDGdisaksikan oleh anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI, LAURENZA BERTRANDANINDRY, ANAK I.
FARHAN HARDIANS menghampiriAnak Korban kemudian memegang kepala sebelah kiri Anak Korban dengantangan kanannya sambil berkata Kenapa RHOBI kaya gini, lalu Anak saksi M.FARHAN HARDIANS langsung memukul kepala Anak Korban sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangdisaksikan oleh anak saksi HEDWARSYAH SYAFRI, LAURENZA BERTRANDANINDRY, ANAK I. TAUFIQ RAHMAN BIN SUPRIADI, SUHENDRA, KEVINAMNUR , RIFQI AUDIT JENEA MUSLIM, ANAK Il.
39 — 0
- M.Farhan Azilan bin M.Guntur, anak laki-laki kandung.
- Fani Nurul Aini binti M.Guntur,anak Perempuan kandung.
32 — 6
M.FARHAN bin ARKANENDI;c. M.MARVEL bin ARKANENDI;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (/tsbat Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama MesujiC/q.
27 — 10
resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhlas Djafar bin Sanamantu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sitria binti Jainal Turuy) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Menetapkan Termohon (Sitria binti Jainal Turuy) sebagai pemegang hadhanah/hak asuh terhadap ketiga anak yang bernama : M.Farhan
10 — 6
XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpkdiceraikan dan agar Pemohon membayarnya kepada Termohon halhalasebagai berikut : Nafkah iddah Termohon selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00,(tiga juta rupiah); Muthah Termohon berupa emas London Murni seberat 6 (enam) gram; Bahwa Termohon menuntut agar hak asuh anak Pemohon dan Termohonyang bernama M.Farhan Zulfadli, lakilaki, umur 5 tahun ditetapkan olehTermohon ; Nafkah anak untuk masa akan datang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap bulan ;Bahwa atas jawan