M.Farid dan Sadr.Rian yang berhasil melarikan diri melalui jendela ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki narkotika jenis shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;2.

M.Farid dan Sadr.Rian yang berhasil melarikan diri melalui jendela ;Bahwa menurut Terdakwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.Rian yang akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin memiliki atau) menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa rumah tersebut adalah rumah kontrakan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

M.Farid danSdr. Rian yang berhasil melarikan diri melalui jendela ;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pedagang ikan ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki narkotika jenis shabuTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;2.

M.Farid danSdr. Rian yang berhasil melarikan diri melalui jendela ;Bahwa menurut Terdakwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Sdr.Rian yang akan dipergunakan bersamasama ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki atau menggunakannarkotika jenis shabu;Bahwa rumah tersebut adalah rumah kontrakan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;.

M.Farid Eko Aditia Bin Hariyono dan Terdakwa II. Aminullah Galih Prastyo Bin Agus Faizin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan Hukum Menjual, Membeli dan Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;

M.FARID, Lakilaki, Tanggal Lahir 11 Agustus 1993c. HENDRAWAN, Lakilaki, Tanggal Lahir 22 Maret 2001d. FADLAH HUAFA, Perempuan, Tangal Lahir 28 Juli 20065. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;6.

HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantu ABBAS, Panitera Pengganti, dan dihadiri M.FARID RUMDANA, SH. Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. MARSAL TARIGAN, SH TAMTO. SH, MH. 1 AHMAD TAUFIK, SH PANITERA PENGGANTI,ABBASHalaman 11 dari 9 halaman Put. No. 125/Pid.B/2008/PN. Dum.

proyekproyek di BPBDProvinsi Jawa Tengah yang SPP dan SPMKnya digunakan sebagai jaminankredit oleh YANUELVA ETLIANA selanjutnya Terdakwa menandatanganisurat hasil konfirmasi dan Surat Standing Instruction yang disampaikan olehZamroni dan Farid meskipun Terdakwa mengetahui bahwa proyekproyekdimaksud sebenarnya tidak ada;Atas permohonan kredit dari YANUELVA ETLIANA dengan dasar jaminanSPP dan SPMK yang isinya tidak benar yang dibuat oleh terdakwabersamasama YANUELVA ETLIANA oleh ZAMRONI WIDIYANTO,M.FARID

dan NARTO tidak dilakukan analisa kredit sesuai denganketentuan, yaitu tidak melakukan konfirmasi kepada CVCV yang namanyatertera sebagai pelaksana proyek yang digunakan oleh YANUELVAETLIANA, SE MT seolaholah CVCV tersebut yang akan melaksanakanproyek dan penerima kredit;Bahwa meskipun ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID) dan NARTOmengetahui bahwa CVCV tersebut hanya digunakan oleh YANUELVAETLIANA untuk mengajukan permohonan kredit tanoa melakukan studikelayakan (on the spot) kepada CVCV mengenai kemampuan

CV untuk13.14.15: 18 Perkara Korupsimelaksanakan proyek dan membayar kredit akan tetapi ZAMRONIWIDIYANTO, M.FARID dan NARTO tetap menyetujui permohonan kredityang diajukan sehingga YANUELVA ETLIANA berhasil mendapatkanfasilitas kredit proyek Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang sebesarRp.7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah);Bahwa uang hasil kredit yang diterima YANUELVA ETLIANA sebesar Rp7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah) tersebut olehYANUELVA

dan NARTO tidak dilakukan analisa kredit sesuai denganketentuan, yaitu tidak melakukan konfirmasi kepada CVCV yang namanyatertera sebagai pelaksana proyek yang digunakan oleh YANUELVAETLIANA seolaholah CVCV tersebut yang akan melaksanakan proyek danpenerima kredit;9.10.11.12. 27 Perkara KorupsiBahwa meskipun ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID) dan NARTOmengetahui bahwa CVCV tersebut hanya digunakan oleh YANUELVAETLIANA untuk mengajukan permohonan kredit tanpa melakukan studikelayakan (on the spot) kepada

CVCV mengenai kKemampuan CV untukmelaksanakan proyek dan membayar kredit akan tetapi ZAMRONIWIDIYANTO, M.FARID dan NARTO tetap menyetujui permohonan kredityang diajukan sehingga YANUELVA ETLIANA berhasil mendapatkanfasilitas kredit proyek Bank Jateng Cabang Koordinator Semarang sebesarRp 7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah);Bahwa uang hasil kredit yang diterima YANUELVA ETLIANA sebesarRp.7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah) tersebutOleh YANUELVA

M.FARID BUDI W, MM., saksi DODIK MARDIYANTO, SE., dan saksi AFIYAHWATI,S.Si., serta Supaya segera memberi kabar jika nantinya uang muka sudah cair.

M.FARID BUDI W, MM., dengan disaksikan oleh saksi DODIK MARDIYANTO, SE., dansaksi AFIYAHWATI di ruang kerja bidang II, saksi Ir. M. FARID BUDI W, MM., selakuKepala Bidang II menyampaikan mengenai kewajiban yang harus dipenuhi oleh CV.Primaris Sejahtera terkait kegiatan pengadaan PLTSa dengan menunjukkanDokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Kegiatan yang sudah ada catatan targetsetoran yang ditulis sendiri oleh terdakwa Drs. H. SUKIMAN, M.Si., dan perintah lisandari terdakwa Drs. H.

M.FARID BUDI W, MM., selaku PPHP pada tanggal 11 Desember 2014, SaksiKEN DANAN SEPUTERA, S.Si., datang ke Kantor BLH Kab. Lamonganmenemui saksi Ir. M. FARID BUDI W, MM., untuk menyerahkan uang sebesarRp. 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan disaksikan olehsaksi DODIK MARDIYANTO, SE., dan saksi AFIYAHWATI.Bahwa benar terhadap penyerahan uang sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratusdua puuh lima juta rupiah) dari Saksi KEN DANAN SEPUTERA, S.Si.

M.FARID WAJDL, S.H., M.H.;Ketiganya Advokat pada Kantor Hukum Abdul Muttalib, S.H. danRekan, berkantor di Jalan A.P.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 315/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Baurhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Tid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

Terima kasih.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat hadir kuasanya bernama : M.Farid Rahman , A.Md, selakuKepala Bidang Pembinaan dan Pengawasan Kredit PT. BPR NusambaAdiwerna Cab.Purwokerto, sesuai dengan Surat Kuasa khusus No.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II semula tertulis :

• nama Pemohon I M.FARID bin P.KIP , tempat tanggal lahir Jember 23 tahun , menjadi MUHAMMAD FARID bin TOMO, tempat tanggal lahir, Jember tanggal 25 Nopeember 1977;
• nama Pemohon II NUR HALIMAH bin P.NUR HALIMAH, tempat tanggal lahir

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

temannya (Yongky) menunggudi atas sepeda motor di depan rumah saksi Mamak namun agak ketimur.e Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Mamak Jazulidengan membuka pintu pagar kemudian masuk kedalam kamardan melihat 1 (satu) buah HP merk Smartfren warna hitam dan 1(satu) buah Ipad Mextron warna hitam silver yang sedang dicasselanjutnya terdakwa melepas casnya dan membawanya keluarkamar.e Bahwa saksi Mamak Jazuli melihat terdakwa Suwaji keluar darikamar saksi selanjutnya saksi memanggil adiknya ( saksi M.farid

M.Farid Arteza, lahir tanggal 21122006, 2. Jumhayati Dalila, lahir tanggal 14102011, 3.

ini dengan membacakan permohonan parapemohon tersebut diatas, dan atas pertanyaan ketua majelis para pemohonmenyatakan ada tambahan dalam permohonannya sebagaimana dalamberita acara sidang tanggal 24 Maret 2014, selebinnya para pemohon tetappada permohonannya;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon anak angkat para pemohon) hadirpula di persidangan dengan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXxx (Calon anak angkat para pemohon) sangatsenang dan sayang kepada para pemohon; Bahwa, M.Farid

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 443/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. M.

M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 16 halaman. .Putusan Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. M.