Ditemukan 102 data
87 — 40
Modal Toko Busana yang terletak di Pasar Andir JalanWaringin No.1, Kelurahan Ciroyom, Kecamatan Andir, Kota Bandung,Hal 9 dari 25 Hal.Akta Perdamaian Nomor 2313/Pdt.G/2021/PA.Sor2.13.2.14.2, L5.2.16.2.17.2.18.219,Provinsi Jawa Barat yang dikelola oleh Bapak Cepi sebesarRp141.000.000,00 (seratus empat puluh satu juta rupiah).Tanah dan Bangunan yang beralamat di Gg Wili Wili Desa PasirPutih, Kecamatan Muara Bungo, Kabupaten Bungo Tebo, ProvinsiJambi berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 2042 atas nama M.Lukman
BILLY AMER SITORUS
Tergugat:
LURAH KELURAHAN SEKEJATI KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.GUGUN DIMYATI
2.YUSTIKA SARI
218 — 92
M.LUKMAN CHAKIM, S.H., M.H.;52. WIJANARKO, S.H.52"27223. HERI YANUAR PRIBADI, S.H.;54. APRIAN SETIAWAN, S.H., M.H.j5. AGUS INDRA FIRDAUS, S.H.5Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum/Pengacara pada KantorHukum "WALUYA LAW FIRM, beralamat di Jalan AcehNomor 7 Kota BandunQ, ;Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IlINTERVENSI:nnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnsPengadilan Tata Usaha Negara Bandung telah membaca: 1.
46 — 12
AJAT Bin APENDI, dan terdakwa m.LUKMAN Bin PAHRUDIN tanpa banyak tanya berangkat dari Hotel tersbutdengan tujuan ke tempat Wisata Pantai Jayanti CidaunCianjur yangdiperkirakan akan sampai ditempat tersebut sekitar jam 21.00 Wib, akantetapi ketika diperjalan tepatnya di Jl. Kampung abakan Simpang Rt.03/01desa Cidadap Kecamatan Campaka KabupatenCianjur kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA,terdakwa Il. AJAT Bin APENDI, dan terdakwa Ill.
36 — 32
Suratsurat buktitersebut belum dilengkapi dengan digital forensik;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.2 apabiladihubungkan dengan bukti T.2, T.8, T.9 dan T.10 meskipun belum dilengkapidengan digital forensik namun apabila dihubungkan dengan bukti T.3 danketerangan 2 orang saksi Penggugat bernama Suprapto Bin Garmun dan M.Lukman Huda Bin Sakim dapat diketahui bahwa kedua orang saksi tersebutpernah mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar (cekcokmulut), baik kejadian itu di
Brigadir M Lukman
Terdakwa:
Aris Susanto
18 — 10
(lima ribu Rupiah);Demikian diputus pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 oleh kami Binsar Tigor H.Pangaribuan, S.H. selaku Hakim Pengadilan Negeri Sambas, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Patwiansyah,S.H Panitera Pengadilan Negeri Sambas, dihadiri oleh Brigpol M.Lukman SR Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Sambas dan Terdakwa.Panitera HakimPatwiansyah,S.H Binsar Tigor H.
69 — 10
Saksi LUTFl HIKMAWAN Bin M.LUKMAN, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pemalsuan Surat PermohonanBantuan Dana untuk kegiatan bakti social Ormas GERAM, Cap StempelGerakan Rakyat Menggugat (GERAM) dan tanda tangan Ketua OrmasGERAM yaitu awalnya terdakwa RIDA LAELA datang ke SMPITUsawatun Khasanah yang diterima oleh Saksi AMASWARA denganmaksud
33 — 11
., dan M.Lukman Hakim, S.H. yang dapat menunjukkan beriat acara sumpah sebagaiadvokat serta menunjukkan KTPA yang masih berlaku, sehingga kuasa hukumselain tersebut tidak dapat bertindak sebagai kuasa di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugatdidampingi kuasa hkum masingmasing menghadap di depan persidangan danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaratetapi tidak berhasil, kemudian memerintahkan kedua belah pihak berperkarauntuk
44 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidik (Tergugat Il), M.Lukman (Tergugat IV), H. Rustam (Tergugat VI), Nyakeng (Tergugat VIl),Husni, Tatut, Muammar, dan Saparudin ahli waris dari Lakaraka (TergugatIX), Kendang (Tergugat X), Hendra (Tergugat XI), Busra (Tergugat XIl),Maya ahli waris dari Pinto (Tergugat XIll), Jumari (Tergugat XIV), Darno(Tergugat XV), Dodding S. (Tergugat XVI), Mansyah (Tergugat XVII), adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad);4.
120 — 35
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Pandeglang, 12 Maret 1979,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Umur 40 Tahun,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten,dalam hal ini didampingi dan atau diwakili oleh kKuasa hukumnya M.Lukman
75 — 18
NURDIN SALIM ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Desa Ngaringan, Grobogan sejaktahun 2007 sampai dengan sekarang ;Bahwa di Desa Ngaringan terdapat warga yang bernama TRISNO WIDODOyang menikah dengan SUPIYEM dan memiliki anak yang bernama M.LUKMAN HAKIM dan bukan BUDI SANTOSO;Bahwa saksi tidak pernah mengeluarkanSurat Keterangan Numpang Nikahnomor 474.2/17/01/I/2015 tertanggal 16 Februari 2015 dengan tanda tangan20SUGIYONO selaku Kepala Desa Ngaringan padahal yang menjabat sebagaiKepala Desa Ngaringan
464 — 148
Menghukum Para TERGUGAT dan Para TURUT TERGUGAT untukmembayar seluruh biaya perkara;SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya menurut hukum (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukkepentingan Para Penggugat datang menghadap diwakili oleh Kuasanya : M.LUKMAN CHAKIM, SH.MH., WUANARKO, SH., HERI YANUAR PRIBADI, SH.
Imran, SH
Terdakwa:
M. Ainul Pasha Als Icha Bin M. Yusupuan .Alm.
77 — 36
YUSUPUAN (ALM);Bahwa pada Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira jam saksi M.LUKMAN HAKIM BIN M.
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.Lukman, MM sehari setelah putusan Pengadilan Negeri dalam tahanan.Bahwa sangat ironis para Penegak Hukum yang menangani perkara inimenggunakan irahirah Untuk Kadilan, dan Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa dan mengunakan KUHAP yang melindungihak asasi, perikemanusiaan, dari perkara ini para Penegak Hukum,Perikebinatangan saja tidak diindahkan sebagaimana yang diatur dalamPasal 302 KUHP.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dengan sengaja, mengutipsebagiansebagian dari fakta dan menggabungkan
33 — 1
ZAINAB, lahir di Sidoarjo, tanggal 20121998; 2.M.LUKMAN ............2.2. M. LUKMAN, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 26112000; 3. MUHAMMAD NAFIS, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Nopember 2005;4. MALIHATUL KARIMA, lahir di Sidoarjo, tanggal 8 Oktober 2008;5. NAYLIS SYA'ADAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Maret 2010.
ZAINAB, lahir di Sidoarjo, tanggal 20121998;2.M.LUKMAN ............M. LUKMAN, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 26112000; MUHAMMAD NAFIS, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Nopember 2005;WN5. NAYLIS SYA'ADAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Maret 2010.
ZAINAB, lahir di Sidoarjo, tanggal 20121998; 2.M.LUKMAN .............2. M. LUKMAN, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 26112000; 3. MUHAMMAD NAFIS, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 29 Nopember2005; 4 MALIHATUL KARIMA, lahir di Sidoarjo, tanggal 8 Oktober 2008;5. NAYLIS SYA'ADAH, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 5 Maret 2010.
173 — 85
M.LUKMAN Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,93. SUYONO Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,94. ZAINURI Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,95. AGUS SUSANTO Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,96. JONIPRASTIAN Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,97. M.ABDULLAH Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,98. SUGIHARTO Rp. 3.290.800, > 8 Tahun 912 Tahun Rp. 49.197.460,99.
127 — 131
Dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Lukman Chakim, S.H.,MH., Apriani Setiawan, S.H.,MH., AgusIndra Firdaus, S.H., dan Indra Saroso, S.H., KesemuanyaAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JI.
Terbanding/Terdakwa : Suryana
Terbanding/Terdakwa : Sunaryo HN SIp, MM
88 — 40
., M.LUKMAN CHAKIM, SH.MH., dan HERI YANUAR PRIBADI, SH., KesemuanyaAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat Kantor di Jalan Siliwangi No.8 Kota Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 7 Seftember 2011, sedangkan Terdakwa II. SUNARYOHW., Sip. MM. didampingi oleh Team Penasehat Hukumnya H. KUSWARA S. TARYONO,SH.MH., RINA ST. SUHARA, SH.MH., AFFANDI ARFAN, SH., IDN.
MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
Terdakwa:
BENI DWI CAHYADI Alias BENI
110 — 99
KDO, M.Lukman Rizal selaku Dir. Bisnis dan Carolina Dina Rusdiana selaku Dir. BisnisIl PT. Permodalan Nasional Madani (Persero).
182 — 59
JY THARIQ AFIQ, SE ManajemenFANTA PRIDAY NOVA PRISHELLYA, S.FARM.APT ApotekerFANTA LKM AMAN ELPANDO, S.H.I MuamalahFANTA LKM RIO RENALDI, AMD ManajemenPerusahaanFANTA MKLS DEDY ISWANTO, SPD Ips geografiFANTA LKM SHINTA TRY YUNITA, AMD KebidananFANTA KDR VIVING HISTORIAN, SPD MatematikaFANTA KDR SISKA WISMA NEGARA, AMD KeperawatanFANTA GUSTI DR SHERLY MARTALAESA DokterFANTA GUSTI ERNAWATI, AMD.KEB KebidananFANTA TASLIM ANDI LALA, AMD Ilmu ComputerFANTA GUSTI RIKO HEVRI YONGGA, SP Ilmu TanahFANTA M.LUKMAN
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
116 — 46
Surat dari Kecamatan Tanjung Harapan nomor412.5/223/kec.TH/2015 Tanggal 13 agustus 2015 tentangpermohonan penyaluran alokasi dana desa (ADD) kepadabupati paser Cq kepala BPMPD Kab paser yang ditandatangani oleh kepala bidang pendapatan pengelolaankeuangan dan asset desa yang sebelum saya , Sdra M.LUKMAN DHARMA SSip, MSi. yang isi Suratnya tentangpenyerapan anggaran dana desa sebesar Rp749.189.757,80,.
Surat dari Kecamatan Tanjung Harapan nomor412.5/223/kec.TH/2015 Tanggal 13 agustus 2015 tentangpermohonan penyaluran alokasi dana desa (ADD) kepadabupati paser Cq kepala BPMPD Kab paser yang ditandatangani oleh kepala bidang pendapatan pengelolaankeuangan dan asset desa yang sebelum saya , Sdra M.LUKMAN DHARMA SSip, MSi. yang isi Suratnya tentangpenyerapan anggaran dana desa sebesar Rp749.189.757,80,b.