Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : main malo mario mail mado majo maih
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 133/Pdt.G/2016/PA.Pst
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 13
  • Al Qur'an:Kewajiban hak asuh anak.Ache Maio) aljlgd Gullscyl teal glgee cial sllWanitawanita yang melahirkan lebih berhak mengasuh anakanakmereka dan menyusuinya selama dua tahun, bagi siapa saja inginmenyempurnakannya... ( Al bagoroh :233)2. Al Hadits:Ale ie de 54) Ail o gil ae jy clin Al Guhy cl ga Alans cle gal ilar GIS ili) ail gus y ly ul sh yalASE a a GlosSeorang ibu mengeluh kepada rasul Ya Rasul perutku !
Pengadilan PT MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 157/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 21 Desember 2016 — MASYKUR BIN H.M. YASIN, DKK sebagai Para Pembanding M E L A W A N ABDUL MALIK BIN H. IBRAHIM, sebagai Terbanding
37 — 25
  • Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) petak tanah sengketa masing masing sebagai berikut :1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas + 25 are, yang terletak di So Maio Watasan Desa Donggobolo, Kecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : tanah A. Malik ;- Timur : tanah sawah Asia A. Bakar ;- Selatan : tanah sawah Hafid H.
    Abdulah Ibrahim : mendapatkan 1 (satu) petak tanah sawah yang terietak diSo Maio Desa Donggobolo, Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;5. Jubaidah Ibrahim : telah mendapatkan 2 (dua) petak tanah sawah yangterletak di So Sangari, Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima ;6.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • lebihdiprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalamkaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:45 Modlws e520 eb ab Mool J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari pada meraihkemaslahatan (kebaikan);Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZauyyjain fi alThalag, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:> Lily lube Yble Wbi5 qi crab, Mould Vigzud glo iat Lox Yor 99 Yal> 9 wogol olla Maio
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 169/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 10 Nopember 2015 — KARIM Bin M Ali.
33 — 8
  • Matang Selimeng KecamatanLangsa Kota Langsa (tepatnya di depan Gipsi FM) ;Bahwa saksi waktu itu akan menuju ke terminal baru Langsa denganmengendari sepeda motor merk YAMAHA Maio Sporty Warna Biru denganNopol : BL 6609 FI, yang mana tujuan saksi ke terminal baru untukmengantarkan saksi M.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Perdata Tanah
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/PDT.G/2015/PN PP
Tanggal 22 September 2015 — 1. FAKHRUR RAZI gelar DT. BARBANGSO, umur ± 50 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di Komp. UNAND Rt.03 Rw.011 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Sumatera Barat, adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Jambek Jurai Inyiek Amin suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat yang bertindak mewakili seluruh anggota kaumnya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Hj. RAUDAH NUR DJAMIL, umur ± 85 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. ZUBAIDAH DJAMIL, umur ± 76 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. ZUHARMI, umur ± 53 Tahun, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, suku Koto, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Pincuran Makmur Blok C Nomor 13 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok Propinsi Sumatera Barat, adalah selaku anggota kaum dari Penggugat I, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini diwakili oleh FITRI YENI, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Labong Nomor 156 Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015; Lawan: 1. S. DT. MANGKUDUN SURAU KARIKIA, umur ± 56 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt. Mangkudun Surau Karikia suku Koto Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. NASLIMAR panggilan SINAIH, umur ± 70 Tahun, jenis kelamin Perempuan, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. YUSWARDI panggilan BILA, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. ANWAR ST. PANGULU, umur ± 60 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Hilir Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. ZURAINA, umur ± 62 Tahun, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Rumah Tangga, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. ZULARDI, umur ± 48 Tahun, jenis kelamin Laki-laki, suku Koto, Pekerjaan Tani, alamat di Jorong Mudiek Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat, adalah merupakan anggota kaum dari Tergugat I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IRMA SUARTI, S.H., Advokat, beralamat di samping Mesjid Al-Falah Jambu Air Bukittinggi Propinsi Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;
118 — 60
  • Maio Indo;Bahwa awalnya sawah tersebut di pagang oleh Upiak Uwai, kemudian DtBarbangso meminijam uang Saksi sebesar 10 (Sepuluh) rupiah emas ditambah20 (dua puluh) emas berbentuk rantai untuk mengembalikan uang Upiak Uwai;Bahwa Saksi tidak tahu berapa uang Upiak Uwai dikembalikan oleh DtBarbangso;Bahwa peraniian Saksi dengan Dt.
    Mangkudun pecah menjadi dua;Bahwa saksi di KAN (Kerapatan Adat Nagari) adalah sebagai KomisiPerdamaian Adat dan di Pengadilan Adat;Bahwa gelar saksi ada 2 (dua) yaitu Dt Bagindo Malano di Jaho sampaisekarang dan Dt Gadang Maio Lelo di Batipuah;Bahwa saksi di KAN (Kerapatan Adat Nagari) sejak tahun 2009 sampaisekarang;Bahwa di dalam suku Pisang, saksi adalah sebagai Dt Pucuak di Nagari Jaho,saksi tinggal sejak kecil di Nagari Jaho dan negeri asal saksi adalah Batipuah;Bahwa saksi duduk sebagai Komisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/PDT/2010
Tanggal 13 Juli 2011 — AJI ADIL PUTRA dkk ; SYAWAL SUTAN DI ATAS DT. MAJO LELO (Lk) dkk
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDUKO MAIO LELO, di sampingitu kaum Dt. Paduko Majo Lelo sendiri bukan kaum Penggugat(maksudnya Penggugat tidak/bukanlah kaum/anggota kaum Dt.Paduko Majo Lelo, yang anehnya lagi setelah gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2007 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 30 April 2007 juga,dimana Penggugat maju sebagai Penggugat dengan atas namakaum Dt.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
143 — 47
  • tanah objek sengketa sudah ada dijual ;Bahwa Suku dari saksi adalah Piliang Lawas ;Bahwa Sako saksi tidak ada ;Bahwa sebelah barat dari objek sengketa tanah Saksi, Tanah pusakatinggi dari saksi ;Bahwa Mamak dari kaum saksi adalah Tamrin ;Bahwa saksi tidak tahu tanah sebelah utara dari objek sengketa yangdikuasai oleh Simai /penggugat tanah apa oleh Si Mai/Penggugat ;Bahwa berdasarkan cerita dari Jasan sekitar Tahun 1980an tanah objeksengketa tersebut dibeli oleh suami dari Daroma yang bernama Soak Maio
    sertifikat ;Bahwa hubungan si Mai dengan Gadih se ibu dan se bapak ;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BskBahwa hubungan si Dalah dengan Amir (tergugat B.1) adalah Dalahibunya si Amir (terugat B.1) ;Bahwa Suku dari Dalah dan Amir (tergugat B.1) adalah sukunya PiliangSoni ;Bahwa Si Dalah sudah meninggal dunia ;Bahwa sewaktu saksi makan durian di rumah Dalah, Si Dalah berceritayang menanam durian di objek Sengketa adalah bapaknya si Dalah ;Bahwa Nama bapaknya dari Dalah adalah Soak Maio
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-10-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 90/PID.B/2006/PN.PSB
Tanggal 4 Oktober 2007 — H. SYAHRUL DT. MARAJO
71 — 136
  • (Tandan Buah Segar) tidak ada kaitannya dengan KUD Dastra tetapimerupakan pemberian secara hubungan pribadi dari perusahaan kepada Terdakwa, jadi merupakan hak pribadi Terdakwa,meskipun seandainya Terdakwa tidak lagi menjadi anggota KUD Dastra;bahwa keberatan yang dilakukan seperti yang dilakukan oleh kelompok Syaiful Usman mulai muncul setelah lahan kebunsawit mulai menghasikan TBS (Tandan Buah Segar), sebelumnya tidak pemah ada masalah atau keberatan dan pihakmanapun;Kelerangan Saksi V: Ilvas Maio
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2018 — Ilyas Rowa bin Maudu VS 1. Ne’nang binti Indar, dkk
96 — 50
  • Februari 2000, selanjutnya diberi kodeP7;Bahwa bukti surat para Penggugat P5, P6 dan P7merupakan fotocopi atau salinan yang sah telah dilegalisir sesuaiasli yang selanjutnya dalam persidangan budel buku rincik asli yangberserakan dari bukti P5, P6 dan P7 tersebut dibuka dan diperlihatkanoleh saksi Abdul Kadir Karaeng Unjung bin Boston, mantan KepalaDesa Boddia dari tahun 1989 sampai tahun 2000 bersama AbdulSamad Dg Beta bin Mallawa, mantan Kepalo Dusun Bontoloe yangoleh para saksi lain Makmur Dg Maio
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 57
  • Dan sesungguhnya kebanyakan manusiaadalah orangorang yang fasik.of dshai oa S Maio ot dats ssMei Is salu wel SHOY1 Updo gidotut lay aisle Gl alll unArtinya: Maka berilah keputusan (perkara) di antara manusia dengan adil danjanganlah kamu mengikuti hawa nafsu, karena ia akan menyesatkankamu dari jalan Allah. Sesungguhnya orangorang yang sesat darinjalan Allah akan mendapat azab yang berat, karena mereka melupakanhari perhitungan.Hal. 87 dari 97 hal. Putusan. No. 1/Pdt.G/2021/PA.