Ditemukan 125 data
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Munardi bin Wiryono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumilah binti Majudi ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu brupiah );
56 — 10
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YULIANTORO bin JANAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARYANI binti MAJUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
7 — 1
pula setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat makadiketahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersamaselama 9 tahun, telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan Penggugat dan selebihnya sertadiperkuat dengan keterangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing SAKSII dan SURIP SETIADI bin MAJUDI
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MAJUDI BIN KARIM) terhadap Penggugat (MASTUTIK BINTI MATDUKI.)
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukron bin Majudi Dalil) kepada Penggugat (Suli Astuti binti Akhmad Kusaeni);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh
78 — 23
Nadjamudin bin Majudi, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Jalan Sungai Palayua,Kelurahan Taipa, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkatSumpah menurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisepupu tiga kali dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan paraPemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang telah menikah pada tanggan 31 Desember1986
14 — 1
Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama XXXX yang bertindak sebagai wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama XXXX dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama Majudi dan Thoha dengan maskawin uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon I berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan. ;.
23 — 3
curiga Pemohon ada hubungan cinta denganperempuan lain yang bernama BIROH:Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon hinggasekarang selama 7 bulan lebih; Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon satu bulan sekitarBahwa saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka karena kedua pihak ingin bercerai;SAKSI Il : Nama umur SAMSUL HADI bin MAJUDI
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (NANANG MUNAWAR Bin SARIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( JUMIATI Binti MAJUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah berupa Uang sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah berupa Uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)4.
6 — 0
Majudi bin Markasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra DesaSemambung, tempat tinggal di Desa Semambung, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22Oktober 2000, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat BahwaHalaman
19 — 13
Nadjamudin bin Majudi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Jalan Sungai Palayua, Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istriyang telah menikah pada tangga 23 Mei
8 — 3
Nadjamudin bin Majudi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Jalan Sungai Palayua, Kelurahan Taipa,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, setelah mengangkat sumpah menuruttata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi paman dariPemohon ; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan para Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 1 September 1992 di KelurahanTaipa
29 — 28
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Mugito bin Majudi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Sri Yati binti Gito)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sukadana; <
43 — 23
MENGADILI:
- MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohonsecara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pardiyono bin Majudi )untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Sri Rahayu binti Darman)di depan sidang Pengadilan
9 — 1
Kutipan Akta Nikahdan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa alat bukti P merupakan akta otentik telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskan mengenaiperistiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehingga alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaKelenteng binti Mad Sigid, (lbu Penggugat) dan Masino bin Majudi
10 — 0
Saksi;1 n nnn non nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neFajar Ari Fatoni bin Majudi, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Sabrang Kudil Rt 003 Rw 015, DesaRopoh, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai keluarga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada
11 — 2
PENETAPANNomor 2177/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Cecep bin Majudi, NIK 3604090504730003, Lahir di Serang, 05 April 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas; beralamat tinggal di Kp.Beberan RT. 002 RW. 001 Desa
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.
99 — 74
Cipendok di Desa Karangtengah Rt. 06 Rw. 05 Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, melakukanperbuatan gendak (overspel) padahal diketahuinya bahwa pasal 27 BWberlaku bagi diri Terdakwa yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari kebersamaan Terdakwa TRI ASIH ANGGITWULANDARI alias ANGGIT Binti IMAM KOMBALI (status telah kawin)dengan saksi SYAMSUL HADI SAMSU Alias SAMSU Bin MAJUDI
24 — 19
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudin bin Karsim) dengan Pemohon II (Muntiah binti Majudi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dahulu di Desa Bumi Raya, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Kendari sekarang Desa Mataiwoi, Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan;
3.
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Adi Supriadi bin Majudi ) terhadap Penggugat ( Siti Masitoh binti Harun ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum