Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

.:1038Pdt.G/2016/PA.Smpbesi seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu)stel kursi dan meja makan seharga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),1 (satu) unit lemari baju seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit lemari makan seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan 1 (Satu) unit kulkas merk Polytronseharga Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah

, 1 (Satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1(satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (Satu) unit kulkas merkPolytron, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi T.2 Penggugat dRdan saksi T.3 Penggugat dR diperoleh bukti bahwa perabotan rumah tanggaterdiri dari 1 (Satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (Satu) stel difan/tempat tidurbesi, 1 (Satu) stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu)

kemasalahatan dan kemudahan dalampembagian sehingga tidak memerlukan pembagian secara natura, makaMajelis Hakim membagi objek harta bersama berupa satu unit motor Vixionmenjadi bagian Tergugat dR, sedangkan objek harta bersama terdiri dari 1(satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (Satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (Satu)stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stel kursi dan meja makan, 1 (Satu) unit lemaribaju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1 (Satu) unit televisi layar datar merk LG 32inci, dan 1 (satu

Menetapkan harta bersama satu unit motor Vixion dengan nomor polisiM 5758 menjadi bagian Tergugat, dan perabotan rumah tangga yang terdiridari 1 (Satu) stel difan/tempat tidur kayu , 1 (Satu) stel difan/tempat tidurbesi, 1 (Satu) stel kursi kayu sofa, 1 (Satu) stel kursi dan meja makan, 1(Satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unit lemari makan, 1 (Satu) unit televisi layardatar merk LG 32 inci, dan 1 (satu) unit kulkas merk Polytron, menjadibagian Penggugat.7.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama berupaperabotan rumah tangga yang terdiri dari 1 (Satu) stel difan/tempat tidurkayu, 1 (Satu) stel difan/tempat tidur besi, 1 (Satu) stel kursi kKayu sofa, 1(satu) stel kursi dan meja makan, 1 (satu) unit lemari baju, 1 (Satu) unitlemari makan, 1 (Satu) unit televisi layar datar merk LG 32 inci, dan 1 (Satu)unit kulkas merk Polytron, kepada Penggugat.8.

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi A Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi A Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.83.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi B Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi B Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.183.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi C Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi C Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.183.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya Makan dan Minum Tamu, sejumlah Rp. 886.363,- tanggal .......

Makan dan Minum Kegiatan Reses Ke I di Kecamatan Dullah Utarakepada CV.

Membiayai makan minum rapat sosialisasi peraturan perundang undangan. Membiayai makan minum rapat pansuspansus DPRD. Membiayai makan minum kegiatan studi komperasi komisi komis ketigaPropinsi. Membiayai makan minum tamu undangan pelantikan Pimpinan DPRDKota Tual. Membiayai makan minum rapat kunjungan kerja pimpinan dan AnggotaDPRD ke pusat. Membiayai makan minum kunjungan kerja pimpinan dan Anggota DPRDke Propinsi. Membiayai makan minum Kegiatan Reses. Membiayai makan minum Kegiatan Pengawasan.

Sus / TPK / 2015 / PN Amb).Bahwa dana makan minum harian pegawai dan makan minum lemburpegawai diserahkan langsung pegawai, sedangkan dana makan minum yangdibelanjakan langsung adalah makan minum tamu dan makan minumpelantikan pimpinan DPRD.

minum harian pegawai dan uang makan lemburpegawai PNS.Membiayai makan minum rapat kelengkapan dewan.Membiayai makan minum rapatrapat paripurna.Membiayai makan minum rapat sosialisasi peraturan perundangundangan.Membiayai makan minum rapat pansuspansus DPRD.Membiayai makan minum kegiatan studi komperasi komisikomisi ke3 (tiga) propinsi.Membiayai makan minum tamu undangan pelantikan pimpinan DPRDKota Tual.Membiayai makan minum rapat kunjungan kerja pimpinan dananggota DPRD ke pusat.Membiayai makan

Untuk Ganti Uang1: Kegiatan makan minum tamu DPRD Kota Kegiatan makan minum rapat rapat paripurna Kegiatan makan minum rapat rapat paripurna+ Untuk Ganti Uang 2 berupa : Kegiatan makan minum tamu dalam rangka pelantikan pimpinanDPRD Kota TualKegiatan makan minum rapatKegiatan makan minum rapat rapat paripurna atas bulan PebruariKegiatan makan minum tamu pada CV. Jayanti KaryaXK NON NKegiatan makan minum rapat rapat paripurna atas bulan Pebruari2010.

minum harian pegawai dan uang makan lemburpegawai PNS.vy Membiayai makan minum rapat kelengkapan dewan.Membiayai makan minum rapatrapat paripurna.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa REBINAH Bin SUGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Mengamen di Warung makan depan di Warung makan Sopo Nyono Kecamatan Mijen Kabupaten Demak.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Tegalharjo, RT.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang dikenal dengan nama Rumah Makan Raja Kepiting yang menjadi objek sengeketa.3.

Menyatakan sah dan berharga perjanjian sewa menyewa atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Tegalharjo, RT.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang lebih dikenal dengan nama Rumah Makan Raja Kepiting antara Penggugat dan Tergugat.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji ( Wanprestasi ).5.

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Tegalharjo, RT.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang lebih dikenal dengan nama Rumah Makan Raja Kepiting kepada Penggugat dalam keadaan kosong apabila perlu dengan bantuan alat kekuasaan negara.6.

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 10 Nopember 2014 dalam Register Nomor249/Pdt.G/2014/PN.Skt, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat sebagai pihak pertama dan Tergugat sebagai pihakkedua pada tanggal 1 Desember 2010 telah membuat Perjanjian SewaMenyewa dibawah tangan, atas sebidang tanah berikut bangunan yangberdiri diatasnya, terletak di Tegalharjo Rt.03, Rw.V, Jebres, Surakartaatau sekarang lebih dikenal dengan nama Rumah Makan

untuk membayar biaya yang timbuldari perkara ini.Maka, berdasarkan semua uraian dan buktibukti hukum tersebut diatasPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenanuntuk memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah satusatunya pemilik yang sahatas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di TegalharjoRt.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang lebih dikenal dengan namaRumah Makan

Pts.pdt.No.173/Pdt/2015/PT SMGAtauMenghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapaikan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Tegalharjo, Rt.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang lebihdikenal dengan nama Rumah Makan " Raja Kepiting " kepada Penggugatdalam keadaan kosong apabila perlu dengan bantuan alat kekuasaannegara.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( dwangsom )Rp.100.000,00 ( Seratus ribu' rupiah ) perhari untuk setiapketertambatannya

Pts.pdt.No.173/Pdt/2015/PT SMGgewijsde ) tersebut diatas, Yasasan Sekolah Guru Kristen tidak berhak lagiatas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas + 6.065 m2 yangterletak di Kelurahan Tegalharjo, Kecamatan Jebres, Surakarta, dengandemikian Yayasan Sekolah Guru Kristen selaku Penggugat dalam perkaraa quo juga tidak memiliki hak atas obyek sengketa perkara a quo yaitutanah berikut bangunan diatasnya yang pada saat ini lebih dikenal dengannama Rumah Makan " Raja Kepiting " yang merupakan

Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan bangunan yang berdiri diatasnyaterletak di Tegalharjo, RT.03, Rw.V, Jebres, Surakarta atau sekarang lebihdikenal dengan nama Rumah Makan Raja Kepiting kepada Penggugatdalam keadaan kosong apabila perlu dengan bantuan alat kekuasaannegara.6.

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi A Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi A Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.83.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi B Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi B Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.183.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi C Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.1.221.818,- Tahun 2010 (copy). 1 (satu) Lembar Surat Setoran Pajak Departemen Keuangan Republik Indonesia oleh CV. Jayanti Karya untuk Pembayaran PPH, Biaya makan dan minum Biaya Makan dan Minum Komisi C Kegiatan Hearing Dialog dengan Pejabat Pemda dan Tokoh Masyarakat sejumlah Rp.183.273,- Tahun 2010 (copy).

Jayanti Karya untuk Pembayaran PPN, Biaya Makan dan Minum Tamu, sejumlah Rp. 886.363,- tanggal .......

Makan dan Minum Kegiatan Reses Ke I di Kecamatan Dullah Utarakepada CV.

Membiayai makan minum kunjungan kerja pimpinan dan anggota DPRDke Propinsi.v Membiayai makan minum Kegiatan Reses.SMMembiayai makan minum Kegiatan Pengawasan.

Makan danminum rapat paripurna Rp.1.093.400.000,, makan dan minum kegiatanpansus pansus DPRD Rp.10.080.000,, makan dan minuman sosialisasiperundang undangan Rp.88.830.000, makan dan minum kegiatan studikomparasi komisi komisi Rp.135.000.000,, makan dan minum kegiatanKunjungan kerja DPRD ke Pusat Rp.10.800.000,, makan dan minumkunjungan kerja ke propinsi Rp.5.000.000,, makan dan minum kegiatanreses Rp.486.000.000,, makan dan minum kegiatan pengawasanRp.486.000.000,, makan dan minum kegiatan penjaringan

Untuk Ganti Uang1:vvvKegiatan makan minum tamu DPRD KotaKegiatan makan minum rapat rapat paripurnaKegiatan makan minum rapat rapat paripurna+ Untuk Ganti Uang 2 berupa :vXK NNNvvKegiatan makan minum tamu dalam rangka pelantikan pimpinanDPRD Kota TualKegiatan makan minum rapatKegiatan makan minum rapat rapat paripurna atas bulan PebruariKegiatan makan minum tamu pada CV.

minum harian pegawai dan uang makan lemburpegawai PNS.vy Membiayai makan minum rapat kelengkapan dewan.SMMembiayai makan minum rapatrapat paripurna.vy Membiayai makan minum rapat sosialisasi peraturan perundangundangan.

harian pegawai dan uang makan lemburpegawai PNS.Membiayai makan minum rapat kelengkapan dewan.Membiayai makan minum rapat rapat paripurna.Membiayai makan minum rapat sosialisasi peraturan perundangundangan.Membiayai makan minum rapat pansuspansus DPRD.Membiayai makan minum kegiatan studi komperasi komisi komisike 3 (tiga) propinsi.Membiayai makan minum tamu undangan pelantikan pimpinan DPRDKota Tual.Membiayai makan minum rapat kunjungan kerja Pimpinan dan AnggotaDPRD ke pusat.Membiayai makan minum

Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan Bunda.

ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batumengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &Nama lengkap : SUHERIANTO Alias HERITempat lahir : Bandar Baru.Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /28 April 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Tikungan Amoy Desa Bandar Baru,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang.Agama > Islam.Pekerjaan : Karyawan Rumah Makan

Athika Nathasia sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).3) 2 (dua) data rekapitulasi uang makan remaja Tamtama dan Bintara Brigkav 1/LA pada bulan November 2021 dan Desember 2021 sebesar Rp. 36.323.000,- (tiga puluh enam juta tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab. Berupa Barang :1) 1 (satu) buah saku kecil warna hijau tentang catatan katering makan milik Sdri.

Rina.2) Flasdisk merek Toshiba ukuran 4 GB warna putih berisikan rekaman, foto, video tentang katering makan milik Ny.Athika Nathasia. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)

V, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWAN:TERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara (di Rumah Makan Serasi), sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;

Bangunan Warung makan Griya Dhahar SAE 97 Mbak TUTI yang merupakan tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat sewaktu berumah tangga dibangun Penggugat dengan Tergugat sewaktu dalam pernikahan, tahun 2007, seluas 300 m2 yang terletak di Jl.

Wonocatur RT.25 Desa Bangutapan Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul bangunan dan perabotnya (meja makan 12 set, friser kecil, kulkas 2 buah, TV.3 buah, kompor gas, 5 buah tabung gas besar 12 kg, satu yang kecil, kipas angin, mejekjer 2 buah, piring makan 45 buah dan piring anyam 70 buah), yang memerlukan dana sejumalh Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta);2.2. 1 (satu) Unit Mobil DAIHATSU TARUNA FGX, warna Biru Metalic tahun pembuatan 2003 No. Pol. AB. 1372 WK, No.

Perpanjangan sewa tanah yang ditempati untuk rumah tinggal dan warung makan Griya Dhahar SAE 97. Mbak TUTI selama 2 tahun terhitung sejak bulan Juni 2015 s/d juni 2017 sebesar Rp. 24.000.000,- (duapuluh empat juta rupiah);2.4. 1 (satu) Unit sepeda Motor yaitu :Sepeda Motor Honda vario warna Putih tahun 2005 No. Pol. AB. 2837 VJ;3.

warung makan yang dirintis oleh Penggugat berkembang denganbaik dibantu oleh saudarasaudara Penggugat;05.Bahwa seiring dengan perkembangan warung makan yang di rintisPenggugat maka + 10 tahun kemudian, yaitu pada tahun 2007 Penggugatmengontrak tanah seluas 480 m2, di Jl.

Perabotan Rumah tangga dan perabotan warung makan terdiri dari : 1 (satu ) buah kulkas merk Sharp 2 (dua) Buah Frezeer merk Thosiba 3 buah TV. 6 Buaj Kompor gas. 6 Buah tabung Gas isi 12,5 Kg. Meja kursi makan 12 Set. Etalase, Kipas angin .

tinggaldan warung makan Griya Dhahar SAE 97.

Perabotan Rumah tangga/perabotan warung makan terdiri dari : 1 (satu ) buah kulkas merk Sharp 2 (dua) Buah Frezeer merk Thosiba 3 buah TV. 6 Buah Kompor gas. 6 Buah tabung Gas isi 12,5 Kg. Meja kursi makan 12 Set. Etalase, kipas angin, magic Jar, Piring, panci, sendok, garpudil;yang digunakan sebagai peralatan warung makan dan peralatanrumah tangga;04.

No.0113/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hasil Usaha warung makan sebagaimanan tersebut diatas, selama tahun2016, Penggugat tidak ikut aktif dalam mengusahakannya, karenaPenggugat dengan Tergugat sudah bercerai, hanya Tergugat yangmeneruskan usaha warung makan tersebut, disamping semua hartabenda keperluan warung makan dibagi dan dikeluarkan sebahagianuntuk bagian Penggugat;Perpanjangan sewa tanah yang ditempati untuk warung makan dansekaligus tempat tinggal bernama warung makan Griya Dhahar SAE97.

Menetapkan biaya untuk jajan/makan kedua anak tersebut di atas, ditanggung oleh Tergugat selaku ayahnya, masing-masing minimal Rp. 1.500.000,- x 2 = Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) setiap bulannya ; 5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan biaya jajan/makan untuk kedua orang anak melalui Penggugat selaku Pengasuh, selain biaya sandang, kesehatan dan pendidikan ditanggugang langsung oleh Tergugat selaku ayahnya, terhitung sejak putusan berkekuatan tetap ; 6.

ANAK KE III 7 Tahun;Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anakanak tersebuttinggal bersama Penggugat ;Bahwa, Tergugat memang sudah kawin lagi, karenanya lebih banyaktinggal di Jakarta dengan isteri mudanya daripada tinggal bersama anakanaknya di Samarinda ;Bahwa, Tergugat tetap masih membiayai untuk jajan/makan 2 (dua)orang anak sebesar Rp.3.000.000.

menyerahkannya kepada anakanak bila diperlukan ;Bahwa, untuk memelihara atau mengasuh anakanak tersebut yangterbaik, ikut Penggugat atau ikut Tergugat terserah pilihan anakanaksaja ;Salinan Penatapan Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Smd.Bahwa Penggugat menghadirkan anak mereka yang bernamaMuhammad Khairul Bustamy, umur 12 tahun, yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut :e Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya danyang mengurusnya sehariharie Bahwa anak tersebut diberi uang jajan/makan

oleh Tergugat selakuayahnya melalui Agus Salim sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari ;e Bahwa anak tersebut memilih tinggal bersama Penggugat selakuibunya;Bahwa Penggugat juga menghadirkan anak mereka yang bernamaTaufig Qurrahman Al Rasyid, umur 7 (tujuh) tahun, yang menyatakan sebagaiberikut :e Bahwa anak tersebut tinggal bersama Penggugat selaku ibunya danyang mengurusnya sehariharie Bahwa anak tersebut diberi uang jajan/makan oleh Tergugat selakuayahnya melalui Agus Salim sebesar

dewasa dan dapatmengurus diri sendiri (21 tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat dan keduaorang anak nomor 2 dan 3 serta berdasarkan kepatutan dan keadilan, makawajar dan patut Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah(jajan/makan) kedua anak nomor 2 dan3 minimal Rp.3.000.000, (tiga juta11Salinan Penatapan Nomor 1465/Pdt.G/2013/PA.Smd.rupiah), selain biaya sandang, kesehatan dan pendidikan yang langsung ditanggung oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan penggugat

Menetapkan biaya untuk jajan/makan kedua anak tersebut di atas,ditanggung oleh Tergugat selaku ayahnya, masingmasing minimal Rp.1.500.000, x 2 = Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya ;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan' biaya jajan/makanuntuk kedua orang anak melalui Penggugat selaku Pengasuh, selainbiaya sandang, kesehatan dan pendidikan ditanggugang langsung olehTergugat selaku ayahnya, terhitung sejak putusan berkekuatan tetap ;6.

tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sabirin bin Yusuf) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama (Sabila binti Hussin);

3. Menyatakan harta benda berupa :

1. Sebidang tanah berukuran sekitar 12 X 16 m berserta rumah yang berdiri diatasnya berukuran 8 X 12 m serta perabotan rumah tangga seperti 5 (lima) buah lemari, 2 (dua) tempat tidur, 1 (satu) buah meja makan, 1 (satu) buah meja makan, dan

Hasanah yang berisikan tentang dengan ini menyatakan bahwa saya sebagai pemilik kantin putri yang mensuplay makan catering untuk staff PT. Tanjung Belit Bara Utama pada proyek jalan dan pelabuhan Nilau sejak bulan Januari tahun 2012 sampai dengan 30 November 2012, ada periode yang belum dibayar oleh pihak PT.

Agus Susanto tertanggal 28 Oktober 2014.- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1-15 Maret 2012;- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 16-31Maret 2012;- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1-15 April 2012;- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 16-31 April 2012;- 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1-15 Juni 2012;- 1(satu) lembar kwitansi

pembayaran biaya makan minum periode 16-30 Juni 2012;Dikembalikan kepada saksi SANTOSO FIRDAUS Alias SANTOSO Bin BU HEN SONG.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 Maret2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1631Maret2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 April2012;e (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1631 April2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 Juni2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1630 Juni2012;Dikembalikan

Bahwa terdakwa tidak boleh mengunakan uang makan karyawan untuk kegiatanoperasional lain nya karna uang makan karyawan dan operasional sudah ada pospos nya tersendiri dan tidak boleh di campur adukan. Bahwa dari dana uang makan yang dikirim oleh PT. TBBU pusat tersebut, apabilaada sisa / kelebihan pada periode tertentu, maka sisa/kelebihan tersebut harusdikembalikan lagi ke PT. TBBU pusat.

TBBU;Bahwa uang makan makan karyawan untuk kantin serta uang yang lain telah dicairkan oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. TBBU sejak bulan oktober 2011 danjabatan sebagai Finance & Accounting TBBU Sr. Supervisor/Finance Admin(selaku pengelola keuangan Site Project PT. TBBU;Bahwa pengelola uang makan karyawan PT.

Agus Susanto tertanggal 28Oktober 2014.l(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 Maret2012;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.KLTe l(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1631Maret2012;e (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 April2012;e (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1631 April2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 Juni2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran

Agus Susantotertanggal 28 Oktober 2014.1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115Maret 2012;1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode1631Maret 2012;1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115April 2012;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.KLTe 1(satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 1631April 2012; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran biaya makan minum periode 115 Juni2012;e 1(satu) lembar kwitansi pembayaran

PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap:TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Anggota POLRI, Alamat Jalan Samping Warung Makan XXXX, Desa XXXX Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Labuha telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Ada,Alamat Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Penggugat bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap:TERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan AnggotaPOLRI, Alamat Jalan Samping Warung Makan

itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Boltim, nomor : 04180/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 19 Oktober 2011 pada Belanja makan dan minum rapat pada kegiatan penyediaan makanan dan minuman TA. 2011 ;6. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab. Boltim, nomor : 04179/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 18 Oktober 2011 pada Belanja makan minum rapat, makan minum tamu pada kegiatan rapat-rapat paripurna TA. 2011 ;7. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab.

Boltim, nomor : 06580/SP2D/GU-NIHIL/1.20.04/2011, tanggal 21 Desember 2011 pada Belanja makan minum rapat kegiatan penyediaan makan dan minum TA. 2011 ;15. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab. Boltim, nomor : 06559/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 23 Desember 2011 pada Belanja makan minum harian pegawai kegiatan penyediaan makan dan minuman TA. 2011 ;16. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab.

Boltim, nomor : 05663/SP2D/GU-NIHIL/1.20.04/2011, tanggal 13 Desember 2011 pada penyediaan makan minum tamu, kegiatan penyediaan makanan dan minuman TA. 2011 ;19. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab. Boltim, nomor : 04912/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 23 November 2011 pada Belanja makan minum harian pegawai TA. 2011 ;20. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab.

Boltim, nomor : 03398/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 25 Agustus 2011 pada Belanja makan minum harian pegawai TA. 2011 ;21. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab. Boltim, nomor : 05653/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 13 Desember 2011 pada Belanja makan minum tamu rapat-rapat paripurna TA. 2011 ;22. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab.

Boltim, nomor : 05841/SP2D/LS-BJ/1.20.04/2011, tanggal 15 Desember 2011 pada Belanja makan minum kegiatan reses TA. 2011 ;26. 1 (satu) buah dokumen SPJ (Surat Pertanggungjawaban) SP2D sekretariat DPRD Kab.

Terdakwa Satria Mokodompit,SE selaku BendaharaPengeluaran;Bahwa dalam pelaksanaan Reses tersebut, saksi Sahifudin Umar(selaku PPTK) langsung menunjuk beberapa Rumah Makan sebagaipenyedia barang/jasa makan dan minum, yang terdiri dari RumahMakan milik saksi Ratna Damopolii, Rumah makan Rosma milikperempuan Rosmawati Iklas, serta Rumah Makan Muslim Nanda Nindimilik saksi Suliani Gaib;Bahwa tanggal 18 Mei 2011, dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak No. 17/SPKLSBJ/BLBBu/1.20.04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011

Terdakwa Satria) Mokodompit,SE selaku BendaharaPengeluaran;Bahwa dalam pelaksanaan Reses tersebut, saksi Sahifudin Umar(selaku PPTK) langsung menunjuk beberapa Rumah Makan sebagaipenyedia barang/jasa makan dan minum, yang terdiri dari RumahMakan milik saksi Ratna Damopolli, Rumah makan Rosma milikperempuan Rosmawati Iklas, serta Rumah Makan Muslim Nanda Nindimilik saksi Suliani Gaib;Bahwa tanggal 18 Mei 2011, dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak No. 17/SPKLSBJ/BLBBJ/1.20.04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011

Terdakwa Satria Mokodompit,SE selaku BendaharaPengeluaran;Bahwa dalam pelaksanaan Reses tersebut, saksi Sahifudin Umar(selaku PPTK) langsung menunjuk beberapa Rumah Makan sebagaipenyedia barang/jasa makan dan minum, yang terdiri dari RumahMakan milik saksi Ratna Damopolii, Rumah makan Rosma milikperempuan Rosmawati Iklas, serta Rumah Makan Muslim Nanda Nindimilik saksi Suliani Gaib;Bahwa tanggal 18 Mei 2011, dibuatlah Surat Perjanjian Kontrak No. 17/SPKLSBJ/BLBBJ/1.20.04/V/2011 tanggal 18 Mei 2011

minum dan sewagedung untuk kegiatan Reses DPRD diserahkan langsung kepadaPengguna Anggaran ;Bahwa untuk acara kegiatan Reses memang ada biaya atauanggaran makan minum, dimana saksi juga melakukan verifikasimengenai kelengkapan berkasnya, yaitu dokumen SPJ, kontrak SuratPerjanjian Kerja dan dokumentasi ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pengadaan makan minum yangdilakukan pihak ketiga yaitu Rumah Makan milik Ratna, Rumah Makanmilik Rosmawati dan Rumah Makan milik Suliana Gaib ;Bahwa seharusnya proses

Kekerasan Terhadap Barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah tempat makan plastik berisi daun kering diduga ganja dengan berat 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) gram bruto;
• 1 (satu) buah tempat makan plastik berisi daun kering diduga ganja dengan berat 253 (dua ratus lima puluh tiga) gram bruto;
• 1 (satu) buah tempat makan plastik berisi daun kering diduga ganja dengan berat 446 (empat ratus empat puluh enam) gram bruto;
• 1 (satu) buah tempat makan plastik berisi daun kering diduga ganja