Ditemukan 158 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 647/Pdt.G/2012/PA Mks Tanggal 5 Nopember 2012 — Arifin bin M. Arfa
Efrida binti Juhamin Ali
47 — 22
47 — 22
Bahwa dengan makana demikian antara Pemohon dan Termohon telahmelansungkan pernikahan yang sah menurut hukum pada hari kamis tanggal 12februari 2009, berdasarkan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan pannakukkang Kota MakassarNomor. 1040/12/XI/2009, tanggal 12 februari 2009,3. Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami isteri telah memilih tempat tempatkediaman bersama di jalan Sungai Saddang I No. 30 Kota Makassar4.
Register : 13-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 58/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 26 Juni 2013 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, TERGUGAT /PEMBANDING;---------------
II. JOCHSON TANUDJAYA, TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING ;-----------------------------
M E L A W A N :
- ONOORHASANAH HAFIEDZ / LATUCONSINA, PENGGUGAT/ TERBANDING ;---------------------------
52 — 37
52 — 37
hal mana bidang tanahyang bersertipikat Hak Milik Nomor 555/Waiheru tahun 2012merupakan objek sengketa (bidang tanah bekas Sertipikat Hak MilikNo. 7 Tahun 1981) adalah bagian dari tanah dusun Dati Samalselamilik dari keluarga Assel yang telah dieksekusi pada tanggal 6 JuliBahwa selain itu Putusan Pengadilan Negeri dalam perkara perdataNomor : 72 / Pdt.G / 1994 / PN.AB antara Idris Assel dkk sebagaiPenggugat melawan Baadila sebagai Tergugat I, Benjamin Siwalettesebagai Tergugat II, Yayasan Rina Makana
Register : 29-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juni 2016 —
10 — 0
10 — 0
Pemohon sebagai anak merasa belummampu membalas budi pada kedua orang tua.Karena perkataan termohon yang selalu menyakiti hati pembeli akhirnyatoko bagian bahan makana, palen, dan gerabah jadi sepi pembelisehingga yang dimasak adalah bahan makanan yang sudah tidak layakdimakan manusia.
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pmn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
1.MUTHIA
2.NUR AZIZAH
3.SUSI RAHMIWATI
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.ZAILAMNUR
109 — 15
1.MUTHIA
2.NUR AZIZAH
3.SUSI RAHMIWATI
Tergugat:
1.ZAINAL ARIFIN
2.ZAILAMNUR
109 — 15
Bahwa sebagai bukti objek perkara adalah harta pusaka tinggi kaumantara Penggugat dengan para Tergugat, di tanan objek perkara inidahulunya ada sebuha rumah gadang kaum yang berukuran lebih kurang250 meter persegi yang memiliki 6 (enam) buah kamar, dimana rumahgadang ini dulunya dibangun oleh Mak Anduang (pr/alm) dan di rumahgadang ini tinggallan Mak Anduang (pr/alm) dengan 2 (dua) oranganaknya yang bernama; Mak Ana (pr/alm) dan Arafah (pr/alm), dimana MakAna (pr/alm) mempunyai 1 (Satu ) orang anak
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 215/Pid.Sus/2014/PN Mrh Tanggal 12 Nopember 2014 — ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SUPIAN
57 — 11
57 — 11
akan dijual terdakwa kembali kepadamasyarakat dengan harga Rp.30.000, (tiga puluh ribu Rupiah) per kepingnyadan Rp. 3.000, (tiga ribu Rupiah) per butirnya, dari hasil penjualan obatobatcarnophen tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan dari setiap penjualanobat carnophen per boxnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah);nonce nnnnne Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari setiappenjualan obat jenis Carnophen tersebut dipergunakan untuk keperluanseharihari seperti membeli baju, makana
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0983/Pdt.G/2014/PA.JU/perkawinan_Kabul Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
oleh Pemohon telahmemenuhi ketentuan dan syarat sebagai saksi, Vide Pasal 145 dan 146 HIR.Dengan demikian secara formil dapat diterima, dan adapun secara materildipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, dan saksikedua bernama SAKSI Il, umur, 61 tahun, agama Islam, kesaksian saksi manamasingmasing sebagai ibu kandung dan ayah tiri melihat Keadaan rumah tanggaaquo tidak pernah mengujudkan makana
Register : 31-07-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1505/Pdt.G/2013/PA.Kdl. Tanggal 3 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
rekonpensi.Kemudian berkaitan dengan ukuran kepatutan bukan serta mertaditentukan sendiri oleh Tergugat Rekonpensi selaku suami, tetapi adakaidahkaidah yang mengaturnya supaya kepatutan itu bisa diterimasecara obyektif dan berkeadilan dimana salah satu kaidah yang mengaturhal tersebut adalah dalil dari kitab Akhwalus Syahsiah halaman 334,sehingga dalam hal ini permasalahanya bukan mengenai dalil qathI tidakdapat dihapus dengan dalil Zhanni sebagaiman yang telah diuraikan olehTergugat Rekonpensi, melainkan makana
In cassu, dalildari kitab Akhwalus Syahsiah halaman 334, merupakan salah satu hasilijtihad untuk menjellaskan makana / pengertian kata kepatutan / patut yangtermaktub dalam FXX Allah S.W.T dalam surat Al Baqarah ayat 236tersebut..
Register : 12-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Mpw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Bahwa penyebabnya karena Tergugat pernah membuang uang ketikaPenggugat mengambil uang dari saku Tergugat untuk keperluan belanja,Tergugat suka membuang makana apabila kurnag enak, dan Tergugatpernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak tahun2016, awalnya Tergugat pergi ke Jawa, setelah Tergugat pergi ke Jawa,Penggugat pun pergi ke Malaysia untuk bekerja, Sampai dengan sekarangtidak satu rumah lagi;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Trt Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Tarutung tanpa alasan, selama 2kali yakni pada Bulan Februari dan April Tahun 2019;Halaman 3 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G/2021/PN Trt21.Bahwa selama Tergugat di Tarutung, Tergugat pernah ber SMS kepadaOrangtua Penggugat yang isinya "Nga bulat be rohakku maninggalhonhamu jala unang lului be hami";22.Bahwa bukan hanya itu, Tergugat pernah juga mengucapkan katakatakasar kepada keluarga Penggugat, yang setahu Penggugat dari tetanggarumah di Dolok Sanggul "Par ulaula do inna orang tuam, makana
Register : 28-11-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 257/Pid.Sus/2017/PT PBR Tanggal 27 Februari 2018 — Ramli Als Jo Als 28 Bin Ahmad.
113 — 41
113 — 41
pembungkus barang buktidengan berat pembungkusnya 598 Gram.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian, ~~ :PM.01.05.84.B.03.K.152.2017, tanggal 10 Maret 2017, yang ae olehimpulan :/ang termasuk Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pekanbaru mecontoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetaminjenis Narkotika Golongan (satu) sesuai dengan UU No 35ahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan Surat toma) Pro No.PM.01.05.84.03.K.153.2017, tanggal 13 M ho yang dikeluarkan oleh BalaiBesar Pengawas Obat dan Makana
Register : 02-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
oranglain dia adalah seorang isteri yang sempurna dimata Ssuaminya, jika perasan sepertiini sudah terpatri didalam jiwa suami isteri tersebut, maka Pemohon dan Termohonakan sanggup untuk melanjutkan rumah tangga bersama baik suka maupun dukaakan dihadapi bersamasama;Menimbang, bahwa sifat seorang istri yang tidak memperdulikan Ssuaminyaakan berakibat fatal dan berbahaya karena Pemohon akan merasa tertekan ketikaberada di dalam rumah, seharusnya Termohon memperhatikan Pemohon denganmemenyiapkan makana
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.MAR Tanggal 4 Nopember 2014 — PIDANA
- KISRAN Alias KIS
60 — 13
60 — 13
Berdasarkan hasil dil ;didy ka jenis shabu untuk n di Gorontalo dalama8 Narkotite jan gawas Obat dan Makana 5 j nPengujian laboratorium dar!
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 14
20 — 14
/ disepakatinya tersebut;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 17 Desember 2014 PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasing secara lisan dimukapersidangan menyatakan bahwa mengenai hadlonah/ pemeliharaan kedua anaktersebut sepakat berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konvensisedangkan nafkah seharihari disepakati tetap menjadi tanggung jawab TergugatRekonpensi/Pemohon Konvensi maka kesepakatan tersebut dapat dipertimbangkankarena telah bersesuaian dengan maksud dan makana
Putus : 24-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 299 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 24 Maret 2021 — ABDUL HAMID, DKK VS PT DIAMOND COLD STORAGE, DKK
239 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kekurangan upah kepada ParaPenggugat masingmasing sebagai berikut: Upah Besaran Upah Besaranyang UMSK yang UMSKditerima Jenis diterima JenisPekerja Sektor kekuran Pekerja Sektor kekuransesuai Industri gan sesuai Industri gan TotalN NAMA UMK susu Upah UMK susu Upah KekurangO dan Tahun dan Tahun an Upahmakana 2018 X makana 2019 XTahun n dari 12 bulan Tahun n dari 12 bulan2018 susu 2019 susutahun tahun2018 2019Rp Rp RpAbdul 3.837.9 4.100.5 Rp3.151 4.146.1 Rp4.429 Rp3.404
Register : 15-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Mlg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AFRID SUNDORO PUTRO, S.H.
Terdakwa:
REZA ADITYARA FERNANDA Alias WAWAN
42 — 7
AFRID SUNDORO PUTRO, S.H.
Terdakwa:
REZA ADITYARA FERNANDA Alias WAWAN
42 — 7
dalam Pasal 7 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika disyaratkan bahwa narkotika hanya digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuandan tekhnologi, selanjutnya Pasal 8 lebih membatasi penggunaan NarkotikaGolongan yang hanya digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan Tekhnologi dan untuk regensia diagnostik, serta regensialaboratorium setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makana
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Blb Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
TATA Bin ODED Alm
32 — 7
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
TATA Bin ODED Alm
32 — 7
bulan) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket sedang sabu yang dibungkus dengan plastic clip wrna bening dan kertas tissue dan dimasukan kedalam bungkus Marlboro dan setelah di uji di balai besar pengawaan Obat dan makana
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1009/Pid.Sus/2015/PN.Blb Tanggal 28 Januari 2016 — BUDI ISKANDAR Bin ENDANG SAPUTRA (alm);
23 — 6
23 — 6
sehingga Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenangmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat 0,1764 (nol komasatu tujuh enam empat) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, berawal dari saksi FIFITFITRIANTORO, Saksi DIKO ANGGARA, dan saksi ASEP SARIPUDIN mampir diminimarket Indomaret dengan tujuan membeli makana
Register : 18-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Bjb Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
AKHMAD MAWARDI Als ADI Bin MUKSADILLAH
94 — 43
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
AKHMAD MAWARDI Als ADI Bin MUKSADILLAH
94 — 43
nnn nnn nnn nnn nnn nnn nes Bahwa terdakwa bukanlah orang yang berhak untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika jenis sabu yang mengandungMetamfetamina tersebut karena Narkotika Golongan hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makana
Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1669/PID.B/2012/PN.TNG Tanggal 22 Oktober 2012 — YUDHA WIDJAYA Als YUDHA TAN WIJAYA Als SUYUDA Als SUJUD Als WISNU Bin (Alm) JOYO KAMIN
20 — 7
20 — 7
Banten,kemudian pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekira pukul13.00 Wib bertempat di tempat makanA & W terminal II FKeberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kel. Benda Kec. Benda KodyaTangerang Prov. Banten, kemudian pada hari Kamis tanggal 24Desember 2009 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Kantor GarudaIndonesia Passenger Sales dan Service Public Chek In Terminal II FKeberangkatan Bandara Soekarno Hatta Kel. Benda Kec. Benda KotaTangerang Prov.
Register : 19-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 579/Pid.B/2019/PN Mtr Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
JEAN PATRICIA VALENTINA RATU ALIAS NONHA
63 — 33
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
JEAN PATRICIA VALENTINA RATU ALIAS NONHA
63 — 33
JASMINE JAYA dengan Restoran Egoisteyaitu Restoran Egoiste melalui pegawainya yang bernama Jean PatriciaValentina Ratu Alias Nonha mengorder bahan makanan pada UD.JASMINE JAYA yang pembayarannya dilakukan seminggu atau duaminggu sekali; Bahwa ada bahan makana yang disorder oleh terdakwa yangbelum dibayar keada UD.