PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016PA.MkIada Geen ail ayDEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:XXXXX XXXXXX XXXX , UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang mainan, tempat tinggal di Xxxxx XXXXxXxX XXxxXXXXxx , Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, selanjutnya disebut Penggugat

Frans Karangan Lorong 6,Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utarasedangkan Tergugat sekarang tidak dketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia;.

Put No. 10/Pdt.G/2016/PA.MkISapto bin Sulsalam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta(jual gorengan), bertempat tinggal di Jalan Serang Lorong VI,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, saksitersebut menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga tetapibertetangga dengan Pengugat.

HAMZAH MALANGO Alias AHO dan Terdakwa 4. FIKRIYANTO ABDULLAH Alias IKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Menyebabkan Mati, sebagaimana dalam dakwaan primer;

MH
Terdakwa:
1.ADLI SUTANTO YAHYA Alias LINGKONG
2.SUPRAPTO Alias ATO
3.HAMZAH MALANGO Alias AHO
4.FIKRIYANTO ABDULLAH Alias IKI

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kader Desa Malango,tempat kediaman DesaMalango, Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwatosebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman Desa

Malango,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 2 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Marisa, dengan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Msa, tanggal 3Oktober 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Malango, Kecamatan Taluditi,Kabupaten Pohuwato, masih satu rumah namun sudah pisah ranjang, daribulan Juni 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keterunan4.

Abdul GaniNomor 12, Rt/Rw :001/, Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara dan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makalae, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan 1, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira pukul20.30 wita, Terdakwa dihubungi

Abdul Gani Nomor 12, Rt/Rw :001/,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara.SIGIT lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada ILLO dan selanjuntya ILLO menyerahkan uang itu kepadaTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada sekira pukul 21.45 wita, pada saatTerdakwa berada di rumah ILLO yang beralamat di Jin.

Emmy Saelan,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,Terdakwa kembali mendapatkan pesanan narkotika jenis shabu dari ILLOdimana saat itu ILLO dihubungi oleh MAS untuk mencarikan paketnarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (dua ratu lima puluh riburupiah), Terdakwa lalu mengiyakan permintaan ILLO lalu menyiapkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepada MAS;Bahwa pada saat ILLO berada didepan rumahnya untukmengantarkan pesanan itu, Petugas BNNK Tana Toraja

EmmySaelan, Keluarahan Malango, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makalae, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 pukul 21.45 wita,Terdakwa berada di rumah ILHAM PUTRA IFADI

Emmy Saelan, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, Terdakwa lalu mendapatkan pesanannarkotika jenis shabu dari ILLO dimana saat itu ILLO dihubungi oleh MASuntuk mencarikan paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (duaratu lima puluh ribu rupiah), Terdakwa lalu mengiyakan permintaan ILLOlalu menyiapkan dan menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabukepada ILLO untuk diserahkan kepada MAS;Bahwa pada saat ILLO berada didepan rumahnya untukmengantarkan pesanan itu

RAMADHAN Bin RURU,pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal di BTNParopo Blok B No. 32 Makassar ;Disebut sebagai Penggugat I dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensipekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di BTNParopo Blok B No.32 Makassar ;Disebut sebagai Penggugat II dalam Konvensi.pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal di JalanMonginsidi No.21 Rantepao, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara ;Disebut sebagai Penggugat III dalam Konvensi ;pekerjaan Partikulir, bertempat tinggal

(kurang lebih tiga ratus tiga puluh meter persegi),yang terletak di Jalan Andi Mappanyukki No.78, Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, dahulu Kabupaten Tanah Toraja sekarang KabupatenToraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah H.

Bahwa perbuatan Tergugat I s/d VI yang ingin menguasai tanah milik almarhumRURU dan almarhuma SITTI SAPINA dengan dasar Sertifikat Hak MilikNo.605, GS No.1454/1982, atas nama almarhumah SITTI orang tua (ibu)Tergugat I s/d VI adalah merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga wajardan berdasar jika tanah beserta dengan bangunan yang ada diatasnya yangterletak di Jalan Andi Mappanyukki No.78, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, dahulu Kabupaten Tanah Toraja sekarang Kabupaten Toraja Utara,dengan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.605, GS No.1454/1982, atas namaalmarhumah SITTI tidak sah dan tidak mengikat menurut hukum dan oleh karenaitu tidak mempunyai nilai pembuktian ;Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d VI yang ingin menguasai tanah milikalmarhum RURU dan almarhuma SITTI SAPINA dengan dasar Sertifikat HakMilik No.506,GS No.1454/1982 atas nama almarhumah SITTI adalah merupakanperbuatan melawan hokum ;Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Andi Mappanyukki No.78,Kelurahan Malango

DAUDA bersama Almarhuma SITTI selain meninggalkananak juga meninggalkan harta sebidang tanah seluas 330 m* (kurang lebih tigaratus tiga puluh meter persegi), yang terletak di jalan Andi Mappanyukki No.78,Kelurahan Malango, Kecamatan Rantepao dahulu Kabupaten Tanah Torajasekarang Kabupaten Toraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik H. LAHATYAH ; Timur : Tanah milik MUNA (mama IRWAN) ;10.

Malango Kec.

PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2020/PA.TImyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun II, Desa Malango, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, selanjutnya disbeut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Malango, Kecamata Taluditi selama kurang lebih 6 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon tinggal dikoskosan selama kurang lebih2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama, anak lahir pada tanggal 18 November 2014.Saat ini anak tersebut dalam asuhan dan tanggungan Pemohon;4.

Saksi;1. saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Malango, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, saksi mengaku sebagai Ayah KandungPemohon, dan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal.Put.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makaledalam register Nomor 12/Pdt.G/2017/PA MklI, tanggal 5 April 2017 padapokoknya mengemukakan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 25 September 2008 di Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B22/Kua.21.23.02/PW.01/II/2017 tanggal 22 Februari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Malango

Penggugat dan Tergugat jarang tinggal bersama, Tewrgugat seringpulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Malango, dan jika kemballike tempat tinggal Penggugat, Tergugat hanya tinggal beberapa hari saja;2.

No. 12/Pdt.G/2017/PA MklIsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Kelurahan Malango,Kecamatan Rantepao, kemudian pada akhir bulan Agustus 2013 Penggugatdan Tergugat kembali tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat danpada bulan Nopember berpisah tempat tinggal lagi hingga sekarang,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedang Tergugatsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat

tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.DERE (A) NENEK LIAN, bertempat tinggal di DusunKaratuan Lembang Buntu Labo, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara;LAI DADU (A) NENEK CIKO, bertempat tinggal di DusunKaratuan Lembang Buntu Labo, Kecamatan Sanggalangi,Kabupaten Toraja Utara;LAI SULLE (A) NENEK GERSON, bertempat tinggal diDusun Marante Lembang Buntu' Labo, KecamatanSanggalangi, Kabupaten Toraja Utara;SILVA MINGGU PABARU, bertempat tinggal di JalanFrans Karangan Nomor 19 Malango

dan alami sendiri antara lainkeberadaan Tergugat di sekitar tanah sengketa karena hanya membeli tanahdari Sianda, Tergugat juga pernah membeli pohon Bungin yang tumbuh di atastanah sengketa objek kepada Dere kemudian dia jual lagi kepada PongAnto., bahwa pada saat rumah sakit mau dibangun ada rumah Penggugat Dere (a) Nenek Lia disitu dan dipindahkan ke seberang jalan, pada saatPuskesmas mau diperluas atas persetujuan dari Bokko Kili (Saksi yang disuruhKepala Kampung pergi memanggil Bokko Kili di Malango

Demikian pula dalam perkara ini tidak ada lagi saksisaksi yang melihatlangsung Kaduttu dan Sipanta membuka tanah sengketa pertama kali, namundalam tanah sengketa ada tanaman Betung dan Bambu yang sering diambil dandipergunakan oleh Keturunan Kaduttu dan Sipanta dari tongkonan Papa Kayuselama ini untuk dipergunakan dalam upacara pemakaman (rambu solo) danupacara syukuran (rambu tuka) untuk pemondokan, seperti pada saat upacarapemakaman So Kepen di Papa Kayu, upacara Pemakaman Bokko Kili danistrinya di Malango

9 Agustus 1993 sedang Puskesmas dibangun sekitartahun 1976:Alasan Kasasi Kedelapan:Bahwa Pengadilan Negeri Makale tidak melaksanakan hukum sebagaimanamestinya, karena mengesampingkan keterangan saksi Penggugat yang salingbersesuai bahwa tanah sengketa dahulu dikuasai dan digarap oleh Penggugat Dere (a) Nenek Lian yang saksi lihat sendiri sebelum Tergugat tinggal di sekitartanah sengketa, pada saat istri Bokko Kili meninggal dunia Bambu dan Betungyang ada di tanah sengketa ditebang dan dibawa ke Malango

RUDIANTO MALANGO, Terdakwa IV. RAWIDIN Bin HAMDANI dan Terdakwa V. YOHANES SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar gas subsidi Pemerintah;

RUDIANTO MALANGO, Terdakwa IV. RAWIDIN Bin HAMDANI dan Terdakwa V.

Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
1.POSMAN HUTAPEA
2.JEFRI SIMANJUNTAK
3.RUDIANTO MALANGO
4.RAWIDIN Bin HAMDANI
5.YOHANES SUTRISNO