AHMAD ILHAM alias MAMAT;

Menyatakan Terdakwa : ARI RUSTANDI Bin MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ARI RUSTANDI Bin MAMAT dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARI RUSTANDI Bin MAMAT

PUTUSANNo.403/ Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : ARI RUSTANDI Bin MAMAT;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggal lahir : 23 Desember 1996;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

PN.Bdg tanggal 07 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 403/Pid.B/2016/PN.Bdg tanggal 12 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ARI RUSTANDI Bin MAMAT

menyatakanmengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi sertamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PU menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa akhirnya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana dengan surat dakwaan yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa ARI RUSTANDI Bin MAMAT

berwenang mengadili, Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum, yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bermula rencana terdakwa ARI RUSTANDI Bin MAMAT

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : ARI RUSTANDI Bin MAMAT denganpidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga) bulan ;Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :(satu) buah tas gendongsekolah berwrna biru dikembalikan kepada Inah;Speaker aktif merk GMC dikembalikan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3211-LU-01102014-0016 atas nama Fifa Delacova Aurora, Lahir di Sumedang tanggal 21 Agustus 2014 anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita, menjadi AFIFAH SHAQUEENA NAFISAH Lahir di Sumedang pada tanggal 21 Agustus 2014

, anak dari suami isteri Mamat Rohimat dan Euis Rosita;

Pemohon:
Mamat Rohimat

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

SAFARI alias MAMAT

SAFARI alias MAMAT besertaMenyatakan terdakwa MOH. SAFARI alias MAMAT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu. Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat.

SAFARI alias MAMAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

SAFARI alias MAMAT pada Hari Jumat Tanggal11 Desember 2015 sekira Jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam Tahun 2015 bertempat di pinggir jalan kampungKauman Desa Pasrepan Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu

SAFARI alias MAMAT, saksi SAFIUDINbin ARIFIN, saksi RIPIN bin HERI dan saksi GUFRON, kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 85 (delapanpuluh lima) butir tablet warna putih logo Y dan 1 (satu) buah handphone warnaputin merek Cross serta kartu IM3 (085755460558), setelah ditunjukkan barangbukti berupa 85 (delapan puluh lima) butir tablet warna putih logo Y terdakwamengaku terus terang bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yangsebagian sudah

SAFARI alias MAMAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

BARAN GUNAWAN bin MAMAT

dan melihat saksi LUKMANNULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteri terdakwa), kemudianterdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMANNULHAKIM dan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuhpingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumahBARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksi LUKMAN NULHAKIMyang

dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT dan melihat saksiLUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol dengan SUSANTII binti AEP (isteriterdakwa), kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATmenanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIM dan bersalaman, tidaklama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT keluar rumahtetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMAT jatuh pingsan, selanjutnyasaksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saat diteras rumah BARANGUNAWAN bin MAMAT langsung

datang terdakwa BARAN GUNAWANbin MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT

MAMAT dan melihat saksi LUKMAN NULHAKIM sedang ngobrol denganSUSANTI binti AEP (isteri terdakwa), kemudian terdakwa BARANGUNAWAN bin MAMAT menanyakan identitas saksi LUKMAN NULHAKIMdan bersalaman, tidak lama kemudian terdakwa BARAN GUNAWAN binMAMAT keluar rumah tetapi terdakwa BARAN GUNAWAN bin MAMATjatuh pingsan, selanjutnya saksi LUKMAN NULHAKIM menolong terdakwaBARAN GUNAWAN bin MAMAT untuk dibawa kerumahnya, tetapi pada saatditeras rumah BARAN GUNAWAN bin MAMAT langsung memukul saksiLUKMAN NULHAKIM

- SAMANIK BIN CIK MAMAT

M E N G A D I L I : Menyatakan mereka Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan"; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti

Yayah Rodiyah Binti mamat

MENGADILI:Menyatakan mereka Terdakwa YAYAH RODIYAH Binti MAMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengankekerasan";Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Terdakwa YAYAH RODIYAH BintiMAMAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung rantai

Pemohon:
MAMAT RAHMAT

orangtua Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohonyang sebelumnya tercantum Yuliana menjadi Ernawati;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi telah diberitanda P1 sampai dengan P5 yang telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yaitu berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6471041205710004 Atas NamaMamat Rahmat, diberi tanda bukti (P1);2.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040512080050 Atas Nama KepalaKeluarga MAMAT

RAHMAT, diberi tanda bukti (P2);3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040811120008 Atas Nama KepalaKeluarga ERNAWATI, diberi tanda bukti (P3);4.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 473/7731/VI/DUKCAPIL Atas NamaErnawati, diberi tanda bukti (P4);5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Kedua Nomor 6539.a/1989 tertanggal 26Mei 2016 Atas Mamat Rahmat, diberi tanda bukti (P5);6.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 125/24/V/1994, diberi tandabukti (P6);7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1140/Disp/CSKB/V1

Mekar Sari No. 04 RT. 027Kelurahan Gunung Sari llir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan dengan Kartu Tanda Penduduk NIK: 6471041205710004;w Bahwa kelahiran pemohon telah tercatat sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 6539.a/1989 Atas Mamat Rahmat yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Balikpapansebagaimana tanggal tertanggal 26 Mei 2016;w Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan nama ibu Pemohon yaitu tercantum Yuliana yangseharusnya

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TELAH MEMBAWA, MENYIMPAN, MENGUASAI SENJATA PENIKAM TANPA SURAT IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

-UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Bandung tanggal06 September 2011Nomor:H /Pen.Pid/Penan/2011/PNBB tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtanggal 17 Nopember 2011 No.Reg.Perkara : PDM 252/CIMAHI/08/2011,yang pada pokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan;1.Menyatakan Terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) .Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa meminta keringanan hukuman ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2011, Nomor : 252/CIMAHI/08/2011, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT pada hari Sabtutanggal 25 Juni 2011 sekitar

dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah golok dirampas untuk dimusnahkan.Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga telahdapat dipertimbangkan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari adanya keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta suratsurat lain yang diajukan dalam persidangan, makasetelah melihat persesuaian diantara satu dengan yang lain dapat diperolehfaktafakta sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Telah membawa, menyinpan, menguasai senjata penikam tanpa suratijin yang sah dari pejabat yang berwenang ;Ad.1 Unsur Barang .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahjelas identitas terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT sebagaimana diatasadalah orang sebagai subjek hokum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya.Selama dipersidangan terdakwa tersebut dinyatakan telah cakapdalam melakukan perbuatan sehingga dapat diminta pertanggungjawabanhokum kepadanya maka

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwaakan dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannya dan sangat menyesalinya ;e Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU No.12/drt/1951 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa UJANG SOPIAN BIN MAMAT

Menyatakan terdakwa Mamat Rohmat Bin Taryana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mamat Rohmat Bin Taryana

MAMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 5 (lima) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu model : PS-121 BIT

MAMAT

14Agustus 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIADY alias MAMAT

duaribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :nonn Bahwa terdakwa MAMAT

RIADY alias MAMAT pada hari Senin tanggal 24 Juni 2010sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2010ataus etidaktidaknya masih dalam tahun 2010 bertempat di belakang sebelah barat MesjidNurul Yagin Dusun Pangbungkok Desa Babbalan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian

MAMAT tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 5 (lima) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu model :PS121 BIT warna biru dikembalikan

Menyatakan Terdakwa FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan..4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT

Nama Lengkap : FEBBI FERDIANSYAH Bin MAMAT. Tempat Lahir : Bandung. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/ 24 Mei 2015Jenis Kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Cipedes Tengah Gg. H. Sanusi, RT.05, RW.06, Kel. Cipedes, Kec. Sukajadi, Kota BandungAgama > Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan di Rutan oleh :12..

Menyatakan terdakwa FEBBY FERDIANSYAH Bin MAMAT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FEBBY FERDIANSYAH BinMAMAT selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potong masatahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

Selain itu ditemukan juga 1 (satu) buahbekas bungkus rokok sampoerna mild yang didalamnya berisi 1 (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil berisi sabu dan 1 (satu) buah plastik klip beningukuran besar berisi 1 (satu) butir pil extacy warna merah muda, 1 (satu) buahsedotan warna putih dan 1 (satu) buah tutup botol pocari sweat yang jugatergeletak di lantai kamar milik Saksi Febby Ferdiansyah bin Mamat.

Saksi ASEP TISNA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut: Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FEBBIFERDIANSYAH BIN MAMAT pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 08.30 Wib di JI. Cipedes tengah Gg. H. Sanusi Rt. 05/Rw. 06 kel. Cipedes kec.

Saksi IMAM MUSLIM, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa melakukan penangkapan' terhadap Terdakwa FEBBIFERDIANSYAH BIN MAMAT pada hari Rabu tanggal 09 September2015 sekira jam 08.30 Wib di JI. Cipedes tengah Gg. H. Sanusi Rt. 05/Rw. 06 kel. Cipedes kec.

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohimat bin Halimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- MAMAT ROHIMAT BIN HALIMI

Nama lengkap : MAMAT ROHIMAT BIN HALIMI;2. Tempat lahir : Ciamis;3. Umur /tanggal lahir : 20 tahun/23 Maret 1994;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingk. Panoongan RT.02 RW.15 Kel.CiamisKec.Ciamis, Kab.Ciamis;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Maret 2014 sampai dengan tanggal 25 Maret2014;2.

Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tentang penunjukanHakim ; Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pertamatanggal 06 Mei 2014; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum,Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia terdakwa MAMAT

Lato barangbarang tersebut dibawa dandisimpan di rumah terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI bersamasamadengan Sadr.

Menyatakan terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan Primair melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAT ROHIMAT Bin HALIMI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan..

Menyatakan Terdakwa Mamat Rohimat bin Halimi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor134/Pid.B/2014/PN.Cms4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
MAMAT MUZAKIR

Pemohon:
MAMAT RAHMAT

Pemohon:
MAMAT RAHARDJO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

-ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

PDM 79/Cimah/02/2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMATdengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam

buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg dikembalikan kepada saksi Yunaedi.4 Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya gmohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

Dalam perkara ini menunjuk kepadaTerdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT yang berdasarkan fakta dipersidangan danmenurut keterangan saksi dan Terdakwa sendiri membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum,dalam persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak adatanda tanda terganggu ingatannya sehingga Terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menuruthukum.Menimbang, bahwa

hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP serta ketentuan ketentuan hukumlain yang berkenaan dalam perkara ini.MeTOACILL scssnssemsancneraenenMENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ASEP NUGRAHA Bin MAMAT

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain mengalami luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaan pertama dan dakwaan kedua;2.

DENI RAHMAT Bin MAMAT

(LLAJ)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI RAHMAT Bin MAMAT;Tempat lahir : Bandung;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /16 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

(LLAJ)Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pertama Pasal 310 ayat(3) UndangUndang R.!

(LLAJ)Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Raya CianjurBogor Kp. Pos DesaCijedil Kec.

(LLAJ)menjalani perawatan rawat jalan tetapi adanya luka tersebut telahmendatangkan bahaya maut.Perbuatan terdakwa tersebut di atur dan di ancam pidana dalam Pasal310 ayat (8) UU R.I No. 22 tahun 2009 Tentang lalu lintas dan Angkutan jalanDan:Kedua:Bahwa terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT pada hari Sabtu tanggal20 Juli 2019 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Juli tahun 2019 bertempat di Jalan Raya CianjurBogor Kp. Pos DesaCijedil Kec. Cugenang Kab.

Menyatakan Terdakwa DENI RAHMAT Bin MAMAT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan orang lain mengalamiluka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam dakwaanpertama dan dakwaan kedua;.

Menyatakan Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1. Satu buah kaos warna putih 2.

RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT

kehilangan uang Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah), karenamerasa iba kemudian saksi RAHAYADI mengajak terdakwa RAMDANSAEPULOH bin MAMAT kerumahnya.Bahwa kemudian dirumah saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.

tersebut kemudian sakkwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT mengajak saksi AHMAD RIFAI dan saksiRAHAYADI untuk mensurvei tempat penyimpanan sapi milik terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT.Bahwa kemudian terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT, saksiAHMAD RIFAI dan saksi RAHAYADI mensurvei tempat penyimpanan sapi diKp.

saksi RAHAYADI BARNADIREJA, terdakwaRAMDAN SAEPULOH bin MAMAT menanyakan apakah ada orang yang biasajagal sapi dan terdakwa RAMDAN SAEPULOH bin MAMAT akan menjualsapisapinya dengan harga Rp. 10.000.000,/ekor.

MISRI.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi untuk diminta keterangan sebagaisaksi dalam perkara ini dan semua keterangan saksi dalam BAP Polisi benar.Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini karena terdakwa melakukan penipuanBahwa pada Hari Selasa Tanggal 13 Agustus 2013 ketikas saksi lagi ada dirumahbersama istri saksi dapat telepon dari Kepala Desa supaya saksi menangkap anakPak Mamat dan saksi tanya Kepala Desa Mamat yang mana karena di Desa saksiada dua nama Mamat kata Pak Lurah anaknya

Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan

- MAMAT SUHERMAN BIN DAMANTA

PUTUSANNo: 04/Pid.B/2013/PN.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA ;Pengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTATempat lahir : MajalengkaUmur / Tanggal lahir: 25 tahun / 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cikapundung Desa SadawangiKecamatan Lemahsugih KabupatenMajalengkaAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa terdakwa MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum secara bersamasama melakukan pengrusakan /kekerasan terhadap orang atau barang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap MAMAT SUHERMAN BinDAMANTA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM313/MJLKA/12/2012 yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU :wonnnn= Bahwa terdakwa MAMAT SUHERMAN Bin DAMANTA dan sdr.WAWAN Alias PATKEY (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempatdi depan BMT Al Amanah Pasirhanja Desa Margajaya KecamatanLemahsugih Kabupaten Majalengka atau setidaktidak pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Menyatakan Terdakwa MAMAT SUHERMAN' BIN DAMANTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang ;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.