Didalam surat yang berbeda, disaksikan oleh kepala lingkunganyang berbeda yaitu Mangarahon Simatupang dengan Oberlin LumbanTobing, namun tanda tangan sama;3. Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi (SPHGR) yangditerbitkan oleh Kecamatan Sibolga Utara, terdapat kode nomorpenerbitan yang berbeda yaitu CSU dan SCU;4.

/VI/ 2016/SPKT I, tanggal 16 Juni 2016, (terlampir disebut buktiP1a);14.Bahwa Pemohon Kasasi melaporkan keberadaan surat sebagaimanadisebut karena secara administratif terdapat kekeliruan yang nyata dalamSurat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 593.3/26/SPHGR/CSU/XI/2003 tanggal 4 November 2003, Di mana Saksi Oberlin LumbanTobing telah mengakui dengan tegas di persidangan bahwabeliaumenandatangani sebagai saksi dalam surat pelepasan tersebut, walaupundalam surat pelepasan tercantum atas nama Mangarahon

tanda (P13);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberitanda P1 sampai dengan P13 telah pula diberi materai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, dipersidangan oleh karena dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut cara agamanya, yang padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Joel Mangarahon

atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriSibolga, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi, atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukan judi KIM selanjutnya saksi EDI S.KETARENbersama dengan JEN EDI BATAKO dan MANGARAHON

MANGARAHON HUTASOIT, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi dalam perkara terdakwaini ;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP benar semuanya ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira pukul 12.00 Wib di JalanUmum tepatnya di Jalan Umum Padang Sidempuan Desa Hajoran Kec. PandanKab.

Mangarahon Simangunsong.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Juli Ahmad bin Muhammad Rasyid Nasution) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Karmila Harahap binti Mangarahon Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan;
3. Menghukum Pemohon untuk mematuhi kesepakatan mediasi tertanggal 5 Juli 2023 tentang hak-hak Termohon sebagai berikut:

3.1.

Mangarahon Simanjuntak, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dimana Penggugat bekerja di PT.Hutan Hijau Mas; Bahwa setahu saksi jabatan Penggugat di PT. Hutan Hijau Mas adalah Staff; Bahwa Penggugat telah dimutasi ke PT.

Perdata /Pasal 283 R.Bg, pihak Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalilnyatersebut, sedangkan Tergugat berhak mengajukan Bukti lawan (legen bewijs);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P14 dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Suriono dan Dedi Hartanto, sedangkan Tergugatmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T1 s/d T14 dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Jeki Rizaldi dan Mangarahon Simanjuntak

KETAREN, MANGARAHON HUTASOIT, JEN EDI BATAKO, dan HERI DIPTASEMBIRING (keempatnya anggota Kepolisian Resort Tapanuli Tengah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa POSMAN SARUMPAET, dan adapun peran terdakwadalam perjudian togel dan KIM tewrsebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomor tebakan para pemasang yang datang langsung menemuiterdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandpone milik terdakwa yang bernomor085306939922 selanjutnya nomor tebakan tersebut

2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa, Terdakwa sudah melakukan perjudianjenis KIM tersebut sudah 3 (tiga) bulan lamanya;Bahwa, dari hasil penjualan judi KIM tersebut terdakwa mendapat upahsejumlah 20 % (dua puluh persen) dari omset penjualan setiap putarannya.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis KIM tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksitersebut benar;2 Mangarahon

Pelepasan Hak dengan ganti rugi nomor: 593.3/26/SPHGR/SCU/V/2004 tertanggal 04 Mei 2004 yaitu :1 Pada saat pembuatan surat pelepasan hak dengan ganti rugi, Betuel Sitorus(Ayah kandung dari Penggugat) sudah berusia 74 tahun, dan sangat tidakmasuk akal dengan usia yang sudah ujur melakukan suatu perbuatanhukum (jual beli) tanpa diketahui atau didampingi oleh salah satu ahliwarisnya termasuk isteri dari Betuel Sitorus;2Didalam surat yang berbeda, disaksikan oleh kepala lingkungan yangberbeda yaitu Mangarahon

pewarisan hanya terjadikarena kematian si pewaris (vide Pasal 830 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut, maka MajelisHakim menilai perbuatanperbuatan hukumyang dilakukan Betuel Sitorus tidakmemerlukan persetujuan dari ahli warisnya yang dalam hal ini termasuk Penggugatselaku salah satu ahli warisnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan adanya kecacatanbukti bukti TII karena pada kolom tanda tangan saksi yang menyaksikan peristiwahukum tersebut tertulis adalah Mangarahon

koran, dan uang tunai sebesarRp.55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa membeli ganja tersebutsebanyak 41 (empat puluh satu) ampul dari Ali Sitompul (berkas terpisah)dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;3 Mangarahon

Didalam surat yang berbeda, disaksikan oleh kepala lingkunganyang berbeda yaitu Mangarahon Simatupang dengan OberlinLumban Tobing, namun tanda tangan sama;3. Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi (SPHGR) yangditerbitkan oleh Kecamatan Sibolga Utara, terdapat kode nomorpenerbitan yang berbeda yaitu CSU dan SCU;4.

Didalam surat yang berbeda disaksikan oleh Kepala Lingkungan yangberbeda yaitu. : Mangarahon Simatupang dengan OberlinLumbantobing, namun tanda tangan sama; Apakah dengan adanyapengakuan saksi Oberlin Lumbantobing menyatakan bahwa OberlinLumbantobing yang menanda tangani dengan nama orang lain,langsung bisa membenarkan keabsahan salah satu surat ? (vide hal39 dalam putusan); 3 3.

September 2014, Para Penggugat berupaya menemuiKelompok SUNARTO, Kelompok KHOIRUDDIN HASIBUAN Als UCOK(Tergugat ), Kelompok RIDUAN DAMANIK Als UBAN (Tergugat Il) danKelompok MARIO Als RIO (Tergugat Ill) yang telah membuat Parit Bekodengan posisi membelah tanah milik Para Penggugat dan menanami tanahmilik Para Penggugat dengan tanaman Kelapa Sawit, untukmembicarakannya dan menyelesaikannya secara musyawarah;Bahwa dari upaya yang telah Para Penggugat lakukan, hanya Sadr.SUNARTO dengan Alas Hak Atas Nama MANGARAHON

Als UBAN seluas 50 Ha (Tergugatll), serta;Untuk Kelompok MARIO Als RIO seluas 14 Ha (Tergugat Ill);Adalah Sah dan Berharga Tidak berada diatas Tanah Milik Para Penggugatserta mempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan Alas Hak Para Tergugat berupa:" Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIK) No:663/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 Atas NamaMANGARAHON RAMBE;Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIK) No:664/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 MANGARAHON

MANGARAHON PASARIBU, umur 52 tahun, agama Kristen,3. KEPALA4. KEPALApekerjaan Petani, jenis kelamin Lakilaki, warga negaraIndonesia, beralamat di Pasar Minggu KandisKecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai .................

Sutan Mangarahon, PT. Pembangunan Sumbar,PT. Dafindo Karya Nusa, PT. Insan Karya Tama, CV. Faisal Kontraktor, PT.Hariyona, PT. Karya Muda Sehati, PT. Nazhlika Darma Salsabila, dan PT.Yomas Putra Abadi.Bahwa penjelasan pekerjaan/aanwijzing yang dilakukan pada tanggal 06Agustus 2007 bertempat di halaman kantor Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Pasaman Barat di Jalan Guguk Ill Padang Tujuh KabupatenPasaman Barat yang dihadiri oleh H.

pemain lain membayar Rp.1.500, (seribu lima ratus) kepemenang;Bahwa permainan judi tersebut memiliki sifat untunguntungan;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan permainan judi tersebut;Bahwa barang bukti uang sejumlah uang tunai sebesar Rp.44.000,(empat puluh empat ribu rupiah) tersebut adalah uang hasil permainan judi yangdilakukan Para Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi yang dibacakan tersebut benar;MANGARAHON

MANGARAHON PASARIBU, umur 52 tahun, agama Kristen, pekerjaanPetani, jenis kelamin Lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat di PasarHalaman 1 dari 23 hal Putusan nomor 153/PDT/2018/PT PBRMinggu Kandis Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Provinsi Riau, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I Semula Sebagai TERGUGAT I;2.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ARIFIN HASIBUAN bin FAKHRUDDIN HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADELINA SIAGIAN binti MANGARAHON SIAGIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;
3, Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak ini kepada PPN pada KUA Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli Selatan, dan kepada PPN KUA Kecamatan Lubuk Barumun, dan kepada PPN KUA Kecamatan Ulu Barumun yang masing-masing dalam Kabupaten Padang

Propinsi Sumatera Utara ;107.HOTFIRMANTO SAGALA ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VA, Jalan Veteran, Pasar VIII,RT.001/RW.001, Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Dell,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ;108.REBEKKA NABABAN ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VA, Jalan Barokah Pasar VIII,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamaan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;109.PALTI MANGARAHON

Menyatakan Alas Hak Para Tergugat berupa: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) No:663/ SPRD-BSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 Atas Nama MANGARAHON RAMBE; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) No:664/ SPRD-BSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 MANGARAHON RAMBE; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) No:103/ SPRD-BSA/2012 Tanggal 24 Pebruari 2012 Atas Nama KHOIRUDDIN HASIBUAN; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang

SUNARTOdengan Alas Hak Atas Nama MANGARAHON RAMBE yang bersediameninggalkan tanah milik Para Penggugat dan atau bersedia menyerahkanHal. 8 dari128 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2015/PN.Dum.15.16.17.18.19.kembali tanah yang telah digarapnya kepada Para Penggugat, yang disertaidengan Surat Pernyataan dan Penyerahan kepada Para Penggugat, sedangkanTergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIl tetap bersikukuh menyatakan tanah Tergugat ,ll, Ill NM, V, VI dan Vil berada diatas tanah milik Para Penggugat dan

Als UBAN seluas 50 Ha (Tergugat Il),serta;Untuk Kelompok MARIO Als RIO seluas 14 Ha (Tergugat Ill);Adalah Sah dan Berharga Tidak berada diatas Tanah Milik Para Penggugat sertamempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menyatakan Alas Hak Para Tergugat berupa: Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIK) No:663/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 Atas Nama MANGARAHONRAMBE; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIK) No:664/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 MANGARAHON

diatas Tanah Milik Para Penggugat sertamempunyai kekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menimbang, bahwa terhadap tanah garapan tersebut oleh karena tidakberada di dalam objek sengketa majelis Hakim berpendapat petitum angka 5tersebut tidak dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 6 yaitu menyatakan Alas Hak Para Tergugat berupa:*" Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (GPORADIK) No:663/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 Atas Nama MANGARAHON

RAMBE; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) No:664/SPRDBSA/2012 Tanggal 18 Desember 2012 MANGARAHON RAMBE; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) No:103/SPRDBSA/2012 Tanggal 24 Pebruari 2012 Atas Nama KHOIRUDDIN HASIBUAN; Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIK) No:96/SPRDBSA/2012 Tanggal 24 Pebruari 2012 Atas Nama MUHAMMAD SANTOSO;" Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (SGPORADIK) No:484/SPRDBSA/2011 Tanggal 04 Oktober 2011 Atas

dan sebagaimana yangsudah dipertimbangkan dalam pertimbangan tersebut di atas sehingga terhadapPetitum angka 7 patut dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum angka 8 yaitu Menyatakan Surat Pernyataan dan Penyerahan tertanggal 28Januari 2015 atas nama Sunarto adalah Sah dan Berharga serta mempunyaikekuatan hukum berikut segala akibatnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 8 bukti tersebut adalah suratpenyerahan dari Sunarto dengan Alas Hak Atas Nama Mangarahon