Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : matahari malasari mayasari mahanadi manawari mataniari matnari mahanani matanai
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 28-K/PM I-02/AD/II/2018
Tanggal 9 Mei 2018 — Kopka Pariono NRP 534943.
62 — 23
  • Rudi Antoni Matanari) saat transaksi sabusabuselanjutnya petugas Satres Narkoba Polres Dairi melakukanpenggeledahan di rumah Saksi dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sabusabu yang Saksi simpan diHal. 17 dari 51 hal.
    RudiAntoni Matanari).3. Bahwa setelah tiba di rumah Saksi5, Saksi bertemu denganTerdakwa, Saksi5 dan Saksi6 (Sdr.
    Rudi Antoni Matanari) di Jin.Sisingamangaraja No. 25 Kel. Batang Beruh Kec. SidikalangKab.
    Rudi Antoni Matanari) di Jln. Sisingamangaraja No.25Kel. Batang Beruh Kec. Sidikalang Kab. Dairi untukmenawarkan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tetapi Saksi5 saat itutidak memiliki uang sehingga Terdakwa tidak jadi menjualHal. 36 dari 51 hal. Putusan Nomor 28K/PM.1I02/AD/II/2018sabusabu kepada Saksi5.5.
    Arih Tason Ginting), Saksi5 (Sadr.Rudi Antoni Matanari) dan Saksi6 (Sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 22-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 828/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 30 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Abdillah Pratama Als Otong 2. Tempat lahir : Siantar 3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/14 Juli 2000 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Permasyarakatan Gang Sepakat No.04 Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggal 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
19 — 3
  • sekitar pukul 07.00 Wib di Jalan Anggrek Raya No. 3 KelurahanSimpang Selayang Kecamatan Medan Tuntungan ;Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut adalah Terdakwa AbdillahPratama Alias Otong ;Bahwa barang yang dicuri pada saat itu yaitu uang tunai sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) milik saksi sendiri ;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul 08.30 Wib, saksi mendapattelepon dari karyawannya yaitu) saksi Suprianto Matanari
    yangmengatakan bahwa uang setoran yang diletakkan didalam kantor wismatelah hilang dan mendapat kabar tersebut saksi langsung datangkewisma ;Bahwa sesampainya disana, saksi bersama dengan saksi SupriantoMatanari bersama sama mengecek tayangan CCTV dimana ketika itusaksi melihat Terdakwa Abdillan Pratama Alias Otong yang masukkedalam kantor, setelah melihat hal tersebut, saksi dan saksi SupriantoMatanari mencari keberadaan Terdakwa Abdillah Pratama Alias Otongdan akhirnya saksi dan saksi Suprianto Matanari
    Suprianto Matanari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganpada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan dengan perkara Pencurian ;Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 14 Februari2021 sekitar pukul 07.00 Wib
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
74 — 20
  • Gugung Matanari sebesarRp. 1.150.000, Foto Copy Surat Tugas (ST) No. 094.2/297/Pol PP/XII200923Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal10 Desember 2009 An. Gusherman.Foto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An. Gushermansebesar Rp. 1.230.000,Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal10 Desember 2009 An. FouriaFoto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An.
    Afrizal Dkk, tanpa tanggal bulan Juli 2009Foto Copy Surat Tugas (ST) Nomor : 094.3/ /Pol PP/I2009(Mami)Foto Copy Kuitansi tanpa tanggal bulan Februari An.Gugung Matanari sebesar Rp. 1.800.000,Foto Copy anprah makan minum kantor Satpol PP bulanJanuari s/d Maret 2009 An. Repigusmaindah Dkk, tanggal 27Februari 2009Foto Copy kuitansi tanpa tanggal bulan Februari 2009 An.Gusrianto sebesar Rp. 1.800.000,Foto Copy anprah makan minum kantor Satpol PP bulanJanuari s/d Maret 2009 An.
    Saksi Gugung Matanari sebesar Rp. 3.650.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Yunda Misra sebesar Rp. 2.300.000, atausetidaktidaknya Rp. 1.150.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Oktavianus sebesar Rp. 13.395.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Hendra.B sebesar Rp. 1.150.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Gusherman sebesar Rp. 18.900.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Ismet Rosem sebesar Rp. 3.725.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.
    Gugung Matanari sebesar Rp.1.150.000,48. Foto Copy Surat Tugas (ST) No. 094.2/297/Pol PP/XII2009a.Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal 10 Desember 2009An. Gusherman.Foto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An. Gusherman sebesar Rp.1.230.000,Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal 10 Desember 2009An. FouriaFoto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An.
    Gugung Matanari sebesarRp. 1.150.000, Foto Copy Surat Tugas (ST) No. 094.2/297/Pol PP/XII2009174. Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal 10 Desember2009 An. Gusherman.175. Foto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An. Gusherman sebesar Rp.1.230.000,176. Foto copy SPPD Nomor : 094.2/297/Pol PP/XII2009 tanggal 10 Desember2009 An. Fouria177. Foto copy kuitansi tanggal 10 Desember 2009 An. Fouria sebesar Rp.1.150.000,178.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 416/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : BINTON PANDIANGAN Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat II : LISMA Br. BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat III : HAPOSAN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IV : SARI BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat V : HARJON LUMBANGAOL Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VI : REMMI Br SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat VIII : TAIF MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat IX : ASSER BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat X : SANNA Br. SIMAMORA Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XI : SUMURUNG MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XII : LAMBAS MANALU Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANGGIAT SIMBOLON Diwakili Oleh : BINTON PANDIANGAN
Pembanding/Tergugat XIV : RAMMOT BANJARNAHOR Diwakili Oleh : BINTON P
89 — 52
  • Adapun luas tanah tersebut adalah + 20 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 hal Putusan Nomor 416/Pdt/2020/PTMDN Sebelah Utara berbatas dengan Jurang Dusun Juma Pea, tanahrading/ulayat Marga Nadeak dan tanah rading/ulayat Marga Kaloko ; Sebelah Selatan berbatas dengan Desa Simanduma dan tanahrading/ulayat Marga Capah ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rading/ulayat Marga Capah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat marga Matanari ;. Bahwa, Alm.
    Dormalayan br.Rumasingap selanjutnya dikuasai oleh anaknya dengan luas + 20 Hadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jurang Dusun Juma Pea, tanahrading/ulayat Marga Nadeak dan tanah rading/ulayat Marga Kaloko ; Sebelah Selatan berbatas dengan Desa Simanduma dan tanahrading/ulayat Marga Capah ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rading/ulayat Marga Capah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat marga Matanari ;6.
    Rusak Sagala yang selanjutnya dikuasai olen anaknya dengan luas+ 20 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelan Utara berbatas dengan Jurang Dusun Juma Pea tanahrading/ulayat Marga Nadeak dan tanah rading/Ulayat Marga Kaloko;Sebelan Selatan berbatas dengan Desa Simanduma dan tanahrading/Ulayat Marga Capah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah rading/ulayat Marga Capah;Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat marga Matanari..
    Adapun luas tanahtersebut adalah + 20 Ha dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jurang Dusun Juma Pea, tanahrading/ulayat Marga Nadeak dan tanah rading/ulayat MargaKaloko ; Sebelah Selatan berbatas dengan Desa Simanduma dan tanahrading/ulayat Marga Capah ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah rading/ulayat MargaCapah ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat marga Matanari ;Bahwa, Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. AGUNG CONCERN VS 1. HOTMA JESE SILITONGA, DKK
99 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 April 2016, HRD Manager yaitu Sdr.Edison Matanari menindaklanjuti Surat Pelimpahan Tugas tersebut denganmembuat Perhitungan kompensasi yaitu Uang Pesangon 2 x ketentuanPasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja 1 x Pasal 156 ayat (3)dan Uang Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) UU Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;6.
    Edison Matanari HRDManager pada PT Agung Solusi Trans. Oleh karena itu Majelis Hakimtingkat pertama telah menafsirkan keliru status karyawan Penggugat s/dPenggugat IV, yang seharusnya tunduk dan bertanggungjawab kepadapimpinanan perusahaan PT Agung Solusi Trans dan menyatakanpengunduran diri pada pimpinan PT Agung Solusi Trans tetapimenggugat PT Agung Concern;.
    Edison Matanari dan masihada tertulis "akan didiskusikan" dan belum di final karena yangdisetujui oleh Direksi PT Agung Solusi Trans adalah kompensasipengunduran diri tetapi dipertimbangkan Majelis Hakim tingkatHalaman 23 dari 38 hal.Put.
    Delima Primasari dan Sdr.Edison Matanari diabaikan oleh Majelis Hakim tingkat pertamasehingga bersikap melampaui batas wewenangnya dan secarasubyektif membenarkan dalildalil Penggugat s/d Penggugat IVpadahal tidak pernah membuktikan ada surat PHK;e.
    Edison Matanari tanggal 13 Oktober 2016 dankesaksian Sdri. Delima Primasari tanggal 25 Oktober 2016;. Bahwa Penggugat s/d Penggugat IV tidak pernah di PHK dantidak ada bukti Surat PHK tetapi menuntut kompensasi sesuaibesaran kompensasi PHK;.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 130/Pid.B/2013/PN-SDK
Tanggal 28 Nopember 2013 — BASTER MANULLANG
35 — 5
  • Jamulia Matanari Rp. 1.002.400,27. Japantas Damanik Rp. 284.000,28. Suasana P. Rp. 306.800,29. Hotmauli Sijabat Rp. 314.600,30. Risma M. Simanjuntak Rp. 710.320,31. Nurhaidah Manurung Rp. 129.480,32. Lambok Siagian Rp. .217.152,33. Herawati Sinaga Rp. 212.004,34. Asnawati Simanjuntak Rp. 1.615.900, Putusan No : 130/Pid.B/2013/PNSDK. Hal 7 dari 51 hal. 35.
    Jamulia Matanari Rp. 1.002.400,27. Japantas Damanik Rp. 284.000,28. Suasana P. Rp. 306.800,29. Hotmauli Sijabat Rp. 314.600,30. Risma M. Simanjuntak Rp. 710.320,31. Nurhaidah Manurung Rp. 129.480, o11 32. Lambok Siagian Rp. 217.152,33. Herawati Sinaga Rp. 212.004,34. Asnawati Simanjuntak Rp. 1.615.900,35.
    Jamulia Matanari Rp. 1.002.400,27. Japantas Damanik Rp. 284.000,28. Suasana P. Rp. 306.800,29. Hotmauli Sijabat Rp. 314.600,30. Risma M. Simanjuntak Rp. 710.320, Putusan No : 130/Pid.B/2013/PNSDK. Hal 13 dari 51hal.14 31. Nurhaidah Manurung Rp. 129.480,32. Lambok Siagian Rp. 217.152,33. Herawati Sinaga Rp. 212.004,34. Asnawati Simanjuntak Rp. 1.615.900,35.
    Jamulia Matanari Rp. 1.002.400,27. Japantas Damanik Rp. 284.000,28. Suasana P. Rp. 306.800,29. Hotmauli Sijabat Rp. 314.600,30. Risma M. Simanjuntak Rp. 710.320,31. Nurhaidah Manurung Rp. 129.480,32. Lambok Siagian Rp. 217.152,33. Herawati Sinaga Rp. 212.004,34. Asnawati Simanjuntak Rp. 1.615.900,35.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 305/PDT.P/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 24 September 2014 — SIGIT WAHYU SISWANTO
15 — 1
  • Saksi BETTERNES MATANARI ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dimana saksi adalah pamanPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan dipersidanganuntuk mengganti nama anak Pemohon ;Hal. 3 dari 7 hal.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO
30 — 9
  • ASLET SILABAN, Dikembalikan kepada saksi SONDANG MATANARI
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 580/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - LAMRIA BR. LUMBANGAOL (PENGGUGAT I) - TIURMA BR. LUMBANGAOL (PENGGUGAT II) - HOTMAIDA BR. LUMBANGAOL (PENGGUGAT III) - BINSAR HALOMOAN LUMBANGAOL (PENGGUGAT IV) - EDISON MARBUN LUMBANGAOL (TERGUGAT I) - SITI ALAM BR. LUMBANGAOL (TRURUT TERGUGAT I) -
683 — 460
  • Sipayunge Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Sitohange Sebelah Selatan Berbatas dengan Tali Air Sitalmak.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 081/233/PJ H/VII/2015tertanggal 27 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa PegaganJulu II Hisar Matanari ;Bahwa hingga pada saat ini harta peninggalan almarhum MangaratuaLumbangaol dan almarhumah Klementina Br.
    Sipayunge Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Sitohange Sebelah Selatan Berbatas dengan Tali Air Sitalmak.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah No. 081/233/PJ H/VII/2015tertanggal 27 Juli 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Desa PegaganJulu II Hisar Matanari ;Sedang saksi Sudiro dipersidangan menerangkan bahwa almarhumMangaratua Lumbangaol dan almarhumah Klementina Br.
    Abdul CholidNasution, Camat Kecamatan Medan Timur , dan bukti P7 berupa Surat KeteranganTanah Nomor : 081/233/PJ U/VU/2015 tanggal 27 Juli 2015 dibuat danditandatangani oleh Hisar Matanari, Kepala Desa Pagagan Julu II, bukti bukti manabersesuaian dengan keterangan saksi Tua Parningotan Purba, dan A. Salim L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pid/2018
Tanggal 13 September 2018 — ANAS ISNANDAR bin PONIMIN MINTO RAHARJO;
167 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Montol(selaku Direktur PT.Agung Concern);8. 1(satu) lembar photo copy Surat Keputusan dengn No.016 /C00 RENT.SK / VIII /2016 tentang Penetapan karyawan tetap a.n.Muchsin Anwar di PT Agung Concern Jambi tertanggal 01 Agustus2016 yang ditandangani oleh Max A.Montol;9. 1 (satu) lembar photo copy slip gaji Sdr.Muchsin Anwar padabulan juni 2017 sebesar Rp12.031.840,00 ( dua belas juta tiga puluhratus satu ribu delapan ratus empat puluh rupiah ) tertanggal 22 Juni201/yang ditandatangani oleh Edison Matanari
    Muchsin Anwar padabulan juni 2017 sebesar Rp12.031.840,00 ( dua belas juta tiga puluhratus satu ribu delapan ratus empat puluh rupiah ) tertanggal 22 Juni201/yang ditandatangani oleh Edison Matanari;9. 8 (delapan) lembar surat akta Kuasa Perwakilan dari NotarisMeissie Pholuan, SH dengan No.37 pada tanggal 14 september2016 antara Sdr. Max A. Montol dengan Sdr. Muchsin Anwar sesuaidengan berita acara Penyitaan Barang Bukti : Tanggal 17 Juli 2017An.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 10/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ROMAIDA SIHOMBING
Terbanding/Tergugat : FRY CHARLES PASARIBU
76 — 31
  • mengadili perkara Perdatadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Romaida Sihombing, Tempat tanggal Lahir Siborongborong 13Februari 1976, Umur 44 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Bertempat Tinggal di Dusun Bukit Baringin Desa UrukBelin Kecamatan Silima Pungga Pungga KabupatenDairi;disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;Dalam hal ini Tergugat memberikan kuasakepada Jawakim Matanari
    S.H, dan Simon HorasSagala S.T., S.H para Advokat pada Kantor HukumJawakim Matanari S.H & Rekan yang berlamat diJalan Ahmad Yani Nomor 213 Sidikalang, KabupatemDairi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21September 2020 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal22 September 2020,LawanFry Charles Pasaribu, Tempat Tanggal Lahir Kuala Simpang 27Agustus 1974, Umur 45 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 25/Pid.B/2022/PN Trt
Tanggal 24 Mei 2022 — MAK JUPRI
3.LIS PRAMINTA BR SINAGA
4.NENCY BR PANDIANGAN
5.NURAINI BR NABABAN
6.FLORIKA BR MATANARI
88 — 28
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA I ROSMAIDA BR SIALLAGAN, TERDAKWA II RINA BR HUTAHAEAN ALIAS MAK JUPRI, TERDAKWA III LIS PRAMINTA BR SINAGA, TERDAKWA IV NENCY BR PANDIANGAN, TERDAKWA V NURAINI BR NABABAN DAN TERDAKWA VI FLORIKA BR MATANARI
    MAK JUPRI
    3.LIS PRAMINTA BR SINAGA
    4.NENCY BR PANDIANGAN
    5.NURAINI BR NABABAN
    6.FLORIKA BR MATANARI
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 171/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIES SYAIFUDIN, SH.
Terdakwa:
LARSON ARISAN ALFRIDO NAIBAHO bin DARWIN NAIBAHO
25 — 0
  • ASLET SILABAN, Dikembalikan kepada saksi SONDANG MATANARI
  • Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 29-03-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 29 Maret 2023 — 1. T. RAZALI OK, dkk TERHADAP 1. PT KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA, DKK
354 — 374 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRIFUL MATANARI, tersebut;
Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-06-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Sdk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat vs Tergugat
83 — 17
  • /2018/PA.SdkZz S %Sey : re)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan Harta Bersama antara;Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sidikalang, 9 Oktober 1976, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Berdagang, tempat tinggal diKecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jawakim Matanari
    Ag, para Advokat, KewarganegaraanIndonesia, yang beralamat pada Kantor Hukum Jawakim Matanari,SH & Rekan di Jalan Ahmad Yani No. 213, Sidikalang, KabupatenDairi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2018 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor3/KH/2018/PA.Sdk tanggal 8 Juni 2018, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanberdagang, tempat tinggal di di Kelurahan Sidikalang, KabupatenDairi, dalam hal ini memberikan
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 33
  • ., S.H paraAdvokat pada Kantor Hukum Jawakim Matanari S.H &Rekan yang berlamat di Jalan Anmad Yani Nomor 213Sidikalang, Kabupatem Dairi berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 September 2020 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang tanggal 22 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiDIN AK... ceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees Penggugat ;Lawan:Fry Charles Pasaribu, Tempat Tanggal Lahir Kuala Simpang 27 Agustus1974, Umur 45 tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Jenis
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1099 /PID/B/ 2013/PN-LP
Tanggal 12 Nopember 2013 — Nama lengkap : HERMANTO SEMBIRING Alias HOK LAI; Tempat lahir : Deli Tua; Umur : 33 tahun; Tanggal Lahir : 31 Desember 1980; Jenis kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Bandar Labuhan Gang Peston Dsn III. Kel. Tanjung Morawa A, Kec. Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Wiraswasta;
15 — 2
  • pokoknya Terdakwa didakwamelanggar Pasal sebagai berikut;Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/ tangkisan, maka Majelis Hakim melanjutkanpersidangan ke proses pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum pada persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Oki Oktavianus Sibarani, (keterangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang);2 Saksi Sartono Matanari
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Register : 07-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 48/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 27 Juni 2022 — Pemohon:
MAROLOP EDISON BINTANG
39 — 2
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama orangtua pada kolom nama orangtua pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAROLOP EDISON BINTANG (Pemohon) No.1405030409170007yakni nama Ayah : NAHUM BINTANG, nama Ibu : LUMAT BASARIA MATANARI
Pengadilan PN MUARO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PN MUARO Nomor 29/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 19 April 2012 — JON KENEDI Pgl. JON OMPONG
72 — 6
  • Matanari yang meminta saksi untuk hadir menyaksikan penggeledahan dirumah Terdakwa, namun saksi tidak dapr hadir karena sakit.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan, saksi kembali diteleponoleh AKP.S.
    Matanari yang mengatakan bahwa Terdakwa telah tangkap danmeminta kerja sama saksi untuk memberikan keterangan jika diperlukan.Bahwa saksi membenarkan bahwa pihak Kepolisian Polres Dharmasrayamenjelaskan kepada saksi bahwa Terdakwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana menjual Narkotika jenis Sabusabu kepada saksi Darmilis sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).Saksi DARMILIS Pg IDASe Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekirapukul 00.30 Wib terdakwa ditangkap oleh polisi di
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 01-10-2012 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN KOTOBARU Nomor 125/PID.B/2012/PN.KBR
Tanggal 26 Agustus 2013 — EDI PARTOK PGL. EDI
105 — 18
  • Solok Selatan, yang mana saat kejadiantersebut saksi ditelpon oleh RIKA kata Rika pada saksi, 1 (satu) Unit MobilTruck Jenis Dyna Ryno Warna Merah Hitam dengan Nomor Polisi BA 9076JN yang membawa kayu ditangkap Anggota Polisi dan Sopirnya lari kedalamsemaksemak, dia masuk kedalam jurang melarikan diri;e Bahwa setahu saksi Anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapMobil Truck Jenis Dyna Ryno BA 9076 JN yaitu Ipda Muslim, Aiptu BetriKelana, Bripka Asmar Matanari dan Brigadir Salmi Eki serta
    yang terjadi dalampersidangan dan segala hal yang telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan akan tetapibelum termuat dalam putusan ini telah turut dipertimbangkan dan merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa saksi IPDA MUSLIM M.B, saksi AIPTU BETRI KELANA,BRIPKA ASMAR MATANARI
    menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang bahwa dalam unsur ini terdiri dari subsub unsur dimana apabila salah satuunsur terpenuhi maka unsur ini berarti telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim akan menguraikan sub unsur yang pertama yaitudengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa saksi IPDA MUSLIMM.B, saksi AIPTU BETRI KELANA, BRIPKA ASMAR MATANARI
    AMT(Andalas Merapi Timber) serta di tambang Sungai Alai di Kecamatan Sangir, KabupatenSolok Selatan dan kemudian sesuai dengan Surat Perintah Nomor : Sprin/289/VI/2011,tanggal 15 Juni 2011 dengan Petugas yang diperintahkan adalah : saksi IPDA MUSLIM M.B,saksi AIPTU BETRI KELANA, BRIPKA ASMAR MATANARI, BRIGADIR SALMI EKI,BRIPTU D. ZALUKHU;Bahwa saksi IPDA MUSLIM M.B, saksi AIPTU BETRI KELANA bersama anggotalainnya melakukan penyelidikan atau pengintaian ke Wilayah PT.