Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Mrs
Tanggal 6 September 2010 — Penggugat Tergugat
166
  • SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam sebagai berikut:= Bahwa penggugat adalah suami istri dengan tergugatbernama MS, menikah pada tanggal 15 Oktober 2009 diBentenge, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup' rukunmembina rumah tangga selama kurang lebih tujuhbulan, namun belum dikaruniai anak.Bahwa
    SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah suami istri dengantergugat bernama MS, menikah pada tanggal 15Oktober 2009 di Bentenge, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Bahwa penggugat dengan tergugat telah hidup rukunmembina rumah tangga selama kurang lebih tujuhbulan, namun belum dikaruniai anak.Bahwa penggugat
    Menunjukkan penggugatdengan tergugat adalah suami istri yang masih terikatdalam perkawinan yang sah menurut hukum, menikah padahari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 di Bentenge, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros.Menimbang, bahwa majelis hakim dalam menilai buktibukti yang telah diajukan penggugat, telah cukupbersesuaian setelah dihubungkan antara bukti P danketerangan saksi saksi penggugat yang telah menghadapdipersidangan, sehingga dalil dalil penggugat dapatterungakap adanya fakta
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
AMBO TUWO BIN DG. COLE
6423
  • Hukumnya dalam dupliknyamenyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan dari Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan sebagaiberikut :DakwaanBahwa ia terdakwa AW pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar pukul17.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat diDepan Pengairan BTN Maccopa Indah Blok G No. 16, Desa Bonto Matene
    Maros.Bahwa kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 wita di Depan Pengairan BTN Maccopa Indah Blok G No. 16Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Saksi ARBahwa saksi mengenal terdakwa setelah kejadian pencabulan yangdialami oleh AF (Anak saksi).Bahwa kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 wita, di Depan Pengairan BTN Maccopa Indah Blok G No. 16Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
    Saksi AZBahwa anak saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa, nantanak saksi mengenal terdakwa setelah anak saksi bertemu dengan terdakwadi Maccopa dimana saat itu terdakwa datang di acara pernikahankeluarganya.Bahwa anak saksi merupakan teman AF dan sudah duduk di kelas 2SD 21 Sanggalea, Maros.Bahwa kejadiannya yakni pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitarpukul 17.00 wita, di Depan Pengairan BTN Maccopa Indah Blok G No. 16,Desa Bonto Matene, Kec. Mandai, Kab.
    Maros terdakwa telah melakukan perbuatan yang tidaksepantasnya (cabul) terhadap anak korban yang bernama AF sedang bermainbersama beberapa temantemannya yang salah satunya yakni saksi Nur AZIbrahim Alias Chaca di depan pengairan yang berada di BTN Maccopa IndahHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN MrsBlok G No. 16 Desa Bonto Matene Kec. Mandai Kab.
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pkj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Serli Patulak, S.H
Terdakwa:
1.NURFADILLAH ISLAMIATI Binti MUH. RAMLI
2.MULIADI MUNIR Alias MUL Bin MUNIR WAHAB DG. SIRUA
11928
  • SIRUA;Matene Segeri;18 Tahun / 2 Februari 2000;Lakilaki;Indonesia;: Kampung Bonto Matene, Kel. Bonto Matene,Kel. Matene Kec. Segeri, Kab. Pangkep;Islam;Tidak ada;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Terdakwa :1. Penyidik sejak tanggal 10 November 2018 sampai dengan 29 November2018;2. Penetapan Penangguhan Penahanan oleh Penyidik tertanggal 15 Nopember2018;3. Penuntut Umum sejak 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari2019;4.
    Bonto Matene, Kec. Segeri, Kab. Pangkep.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal279 ayat (1) ke1 KUHPidana.Untuk Terdakwa IIBahwa terdakwa II MULIADI MUNIR Alias MUL BIN MUNIR WAHAB DG.SIRUA pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar Pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat diKampung Tamarupa, Kec. Mandalle, Kab.
    Pangkep;Bahwa Terdakwa yang merupakan isteri saksi kemudian menikah lagidengan Terdakwa II pada tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 Witabertempat di Kampung Palattae Bonto Matene, Kec. Segeri, Kab.
    Pangkajene danmenyelenggarakan Resepsi pernikahan pada tanggal 8 Nopember 2018 sekitarpukul 12.30 Wita Kampung Pallatae Bonto Matene Kec. Segeri, KabupatenPangkajene;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melangsungkanperkawinan yang menjadi wali nikah dari Terdakwa yaitu pamannya yangmerupakan saudara kandung ibunya.
    Pangkajene dan menyelenggarakan resepsipernikahan pada tanggal 8 Nopember 2018 sekitar pukul 12.30 Wita KampungPallatae Bonto Matene Kec.
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Nessa yang berlangsung pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2005 di Dusun kandeapi, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Muhammadong bin Dg. Nessa terhadap Penggugat Risna binti Dg. Kadir;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 1 dari 14 halamanAgama Maros pada hari itu juga dengan register perkara Nomor398/Pdt.G/2020/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 1 Agustus 2005 di Dusun Kandeapi, Desa Bonto Matene
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat xxxxxxx dengan TergugatXXXXXXXXXXXX yang berlangsung pada hari Senin tanggal 1Agustus 2005 di Dusun Kandeapi, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Xxxxxxxxxx terhadapPenggugat XXxXxXXXXXXxX;3.
    dapatdikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu Majelis Hakim membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah kumulasi itsbat nikahdengan perceraian, oleh karenanya Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan tentang itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan kalau Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 1 Agustus 2005 di DusunPutusan Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 7 dari 14 halamanKandeapi, Desa Bonto Matene
    , Kecamatan Bonto Matene, KabupatenMaros, yang dinikahkan oleh imam bernama Dg.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menyatakan sah pernikahan Penggugat XxXXXxXxXxxxxx denganTergugat XXxxxxxxx yang berlangsung pada hari Senin tanggal 1Agustus 2005 di Dusun kandeapi, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat XXxXxxXXXxXXxxterhadap Penggugat xXxxxxxxxx;5.
Register : 05-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Buati Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23 Agustus 1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu-Batu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat; Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH. dan Tahiruddin, SH.MH., dan Syamsir, SH., ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga
15652
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa tanah kebun seluas 13 (kurang lebih tiga belas) are yang terletak dahulu di Kampung Bingkarongo Desa Bonto Bangun Kecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba karena pemekaran wilayah maka sekarang disebut Dusun Batu-Batu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah kebun lelaki Ansar;Timur : Tanah kebun perempuan Sanapiah dan Tanah kebun lelaki Bolleng;Selatan : Tanah kebun
    Buati Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23 Agustus 1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu-Batu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH. dan Tahiruddin, SH.MH., dan Syamsir, SH., ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga
    Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana dibawah ini dalam perkara antara :Buati Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23Agustus 1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam,status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Dusun BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan RilauAle
    PN.BIk.Berdasarkan alasanalasan hukum tersebut di atas, maka Penggugat sebagaipencari keadilan (Justitia bellen) memohon kehadapan Ketua/Mejelis hakim yangmulia berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menuruthukum bahwa tanah kebun seluas + 13 Are yang terletakdahulu disebut Kampung Bingkarongo Desa Bonto Bangun KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba tapi karena akibat pemekaran wilayahmaka sekaran disebut Dusun BatuBatu, Desa Bonto Matene
    Muse Bin Boci:Bahwa isteri saksi bersaudara dengan Penggugat sedangkan Penggugatdan Tergugat masih saudara sepupu;Bahwa kedua belah pihak mempersengketakan tanah kebun yang terletakdi Desa BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, luasnya sakti tidak ketahui persis namun batasbatasnyaadalah:Utara berbatas dengan tanah Ramali;Selatan berbatas dengan tanah Sanafia;Timur berbatas dengan tanah Ansar;Barat berbatas dengan tanah Penggugat;Bahwatanah milik Penggugat disebelah Barat
    Celeng Binti Sila :Bahwa saksi adalah anak tunggal Nari dari suami pertamanya yangbernama Daeng Sila sedangkan Suki dan Nari anak Nari dari suami keduanNari yang bernama Jumadi;Bahwa yang dipersengketakan oleh para pihak adalah tanah kebun yangterletak di Dusun BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau AleKabupaten Bulukumba seluas kurang lebih 13 (tiga belas) are denganbatasbatas :Halaman 10 dari Halaman 27 Putusan Nomor 18/Pat.G/2019/PN.
    Samring Bin Rahaji :Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dusun Batubatu sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2019;Bahwa yang dipersengketakan para pihak adalah tanah kebun yang terletakdi Dusun Batubatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba luas sekitar 9 (Sembilan) are dengan batasbatasUtara berbatas dengan tanah Ansar;Timur berbatas dengan tanah Sanapiah dan Bolleng;Selatan berbatas dengan tanah H.
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Matene
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.MksPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 32 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan belum dikaruniai anak;4.
    Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat dalam hubunganselaku Saudara tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 November 1989 di Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 November 1989 di Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmencapai 32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum
    Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November1989 di Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah mencapai32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan
Register : 12-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 7309084502820003, tempat tanggal lahir, Maros, 5Februari 1982, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Selasatanggal 20 Maret 2001 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor111/13/IV/2001, tanggal 3 April 2001;Halaman 1 dari 13 Halaman putusan Nomor Nomor 196/Padt.G/2021/PA.MrsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten MarosBahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial
    SAKSI PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, saksi menyatakan bahwa saksimemiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat.
    Kemudian saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterkarena saya hadir sewaktu mereka menikah sekitar tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat setelan menikahmereka tinggal bersama di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, namun sekitar bulan Februari
    SAKSI Il PENGGUGAT, umur 65, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros.
Register : 30-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pkj
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
1.H.ABD.MUIN
2.H.MUH.ABBAS. AT
3.HJ. SINGKE Binti TIBE
4.ABD. SAPA
5.RAODAH
6.H.LATTEH
7.SAKKA
8.AMBO TANG
9.SAIDA
10.SABIKE
11.ALIMUDDIN
12.ABD. SAMAD
13.H. ABD. RAUF
14.Hj. P.TOU
15.NABRIA
16.HJ. SALMIA
17.FATMAWATI
18.ASIS,B
19.SITTI AMINAH
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
15052
  • SAPA., Pekerjaan Petani, Tempat Tanggal Lahir KacempurengO06 September 1959, Umur 60 tahun, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kecempureng, RT.001/RW. 006, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebutPEMOHON IV;5. RAODAH., Pekerjaan Partikuler, Tempat Tanggal Lahir Kacempureng06 Desember 1972, Umur 47 tahun, Agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kecempureng, RT.001/RW. 006, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab.
    AMBO TANG., Pekerjaan Petani, Tempat Tanggal Lahir Segeri 01Juli 1950, Umur 69 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Mangkaca, RT.002/RW. 005, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebut PEMOHON VIII;9. SAIDA., Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tanggal Lahir Mangkaca 07Januari 1968, Umur 51 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Panaikang, RT.001/RW. 003, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kab.
    SABIKE., Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir BontoBonto01 Juli 1962, Umur 57 tahun, Agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Mangkaca, RT.001/RW. 005, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kab. Pangkep, Selanjutnya disebut PEMOHON X;11. ALIMUDDIN., Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal LahirMangkaca 31 Desember 1969, Umur 50 tahun, Agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Mangkaca, RT.004/RW. 005,Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, Kab.
    Bahwa Pemohon III adalah pemilik tanah Sawah seluas 5. 894 m2(lima ribu delapan ratus sembilan pulunh empat meter persegi) berdasarkanSurat Ukur No. 00048/2003, tertanggal 13 Juni 2003, dengan Sertifikat HakMilik No. 00309/Bonto Matene, yang terletak di Kampung Kecimpureng,Keluarahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Tanah milik H.
    Kecamatan Segeri KabupatenPangkep ;o Bahwa Pemohon IV pemilik tanah perkebunan seluas 2.700 M2 yangterletak di Kampung Kecimpureng, Kelurahaan Bonto Matene KecamatanSegeri Kabupaten Pangkep ;o Bahwa Pemohon V adalah pemilik tanah sawah seluas 1.603 M2 yangterletak di Kampung Kecimpureng, Kelurahaan Bonto Matene KecamatanSegeri Kabupaten PangkepHal 32 dari 63 Putusan Nomor : 18/Pdt.G/2019/PN.PkjOo Bahwa Pemohon VI pemilik tanah darat seluas 922 M2 yang terletak diKampung Kecimpureng, Kelurahaan Bonto
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9416
  • MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatahkan putasan cerai gugatkumulasi itsbat nikah antara:BE, uur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pundinging, Desa Bonto Cinde,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanEE, Urur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Morowa, Desa Bonto Matene
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tanggal 06 Oktober2015 di Morowa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng,akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Sinoa, Kabupaten Bantaeng sehingga sampai saat ini beEummemiliki buku nikah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, EEE dengan Termohon,EE yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 2015 di Morowa,Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;3. Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (ci depan sidangPengadilan Agama Bantaeng setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
    Putusan Nom BatgMenimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan keterangan 2 orang saksimenyatakan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 06 Oktober 2015 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, KabupatenBantaeng dengan wali nikah adalah ayah kandung Termohon bernama denganmas kawin berupa emas seberat 1 gram dan sudah ditunaikan oleh Pemohon dandisaksikan oleh (saksi sendiri) dan Barodding bin Raba (saksi sendiri)sedangkan yang menikahkan adalah imam kampung yang bernama
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.Baharu Dg.Tompo bin Cece
2.Karenanga Dg. Lanti binti Sannele
179
  • Bahwa pada hari Kamis 12 Juni 1994, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan Pemohon Il, di Dusun bulloe Desa Bonto Matene,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, namun pernikahan pemohonHal. 1 dari 13 hal. Pen.
    Lanti binti Sannele, yang berlangsungpada hari Kamis 12 Juni 1994, Dusun Bulloe Desa Bonto Matene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SubsiderApabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya danpatut menurut hukum..Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan, Pengadilan Agama Jeneponto telahmengumumkan adanya permohonan ini, namun hingga pelaksanaan
    Ngasa,umur 64 tahun,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon sebagai suami istri karena pemohon IIadalah ipar saksi dan pemohon adalah suami pemohon II yang bernamaBaharu;Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohon II yangdilaksanakan tahun 1994 di Dusun Bulloe Desa Bonto Matene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon Il adalah imamsetempat bernama
    No. 101/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan pemohon dan pemohon II yang dilangsungkan pada tahun1994 yang dilaksanakan di Dusun Bulloe Desa Bonto Matene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku?
    Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1994 yang dilaksanakan di Dusun Bulloe Desa Bonto Matene, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Sannele. Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam setempatbernama Sarangki serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituMakkaratang Dg. Gassing dan Tahir Dg.
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
IRMAYANTI binti BANGGU
Tergugat:
1.MANNO BIN HAKKE
2.SYAMSU BIN HAKKE
3.BUSE Bin HAKKE
4.ULLAH Bin HAKKE
5.ARDAN BIN MAHMUD
6.PADLI BIN MAHMUD
7.DWI BINTI MAHMUD
8.MUHAMMAD SYAFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPPO
9.HJ. RUMAEDA binti ABD. MUIN DG. PAROPPO
10.FATIMANG binti ABD. MUIN DG. PAROPO
11.MUH. JUFRI BIN ABD. MUIN DG. PAROPO
12.H. SORE
13.KABU
8813
  • Penetapan Cabut Gugatan Nomor 9/Pat.G.PLW/2018/PN Pkj.Bonto matene, kecamatan Sigeri, Kabapaten Pangkep, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Indonesia; PADLI bin MAHMUD, pekerjaan swasta, Umur 28 tahun, AgamaIslam bertempat tinggal dahulu di Kampung Panaikang, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkep, sekarangtidak di ketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia; DWI binti Mahmud, pekerjaan swasta, umur 19 tahun, agamaislam, bertempat tinggal di dahulu di Kampung
    Panaikang,Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Sigeri, Kabupaten Pangkepsekarang tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN II;MUHAMMAD SYAFRI Bin ABD.
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 443/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 5 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDIANTO Alias ARDI Bin MAGESARI.
4617
  • PUTUSANNOMOR : 443/PID.SUS/2016/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanArdianto Alias Ardi Bin Mangesari ;Lembang Matene, KabupatenKepulauan Selayar ;22 tahun / 12 Mei 1994 ;Lakilakt ;Indonesia ;Dusun Lembang Matene, DesaJambulya, Kec
    Lembang Matene DesaJambuyya Kec.Bontomanai, Kab. Kep.
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.G/2021/PA.TkISSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:meen nen nnn enn nn nnn nnn nanan , tempat dan tanggal lahir Maros, 01 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan Supir Mobil,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBorong Loe, Desa Bonto Matene KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama ditempatkediaman bersama di Dusun Borong Loe, Desa Bonto Matene KecamatanMandai, Kabupaten Maros selama kurang lebih 18 tahun. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3anak;m meennn nnn nnn nnmnnnn Umur 17 tahun;Sea Umur 12 tahun;@ S2eneReHeEeSaeeEReHeE Umur 3 tahun;.
Register : 08-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 260/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tuseing bin Jamali) dengan Pemohon II (Mashura binti Kalusu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1985 di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1985di rumah orang tua Pemohon II Desa Bonto Matene Kecamatan MandaiKabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Bukti Saksii. syahrir bin dg ngyok la, NIK 6401050905750002, lahir dimanganri, tanggal 09 Mei 1975 / umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di jalan pondongbaru kecamatan kuaro kabupaten paser, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon Il Desa Bonto Matene Kecamatan MandaiKabupaten Maros Provinsi Sulawesi
    keperluan lainnya;2. aming bin tata dalleg, NIK 6401051003450002, lahir dipangkajene, tanggal 10 Maret 1945 / umur 74 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di desa pasirmayang gang sampang kecamatan kuaro kabupaten paser kecamatantanah grogot, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon II Desa Bonto Matene
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 25 April 1985 yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupaten Maros ProvinsiSulawesi Selatan, dengan wali nikah ayah kandung bernama Kalusu binSaini. yang ijab kabulnya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1985 diDesa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, ProvinsiSulawesi Selatan;3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama, i ..........cccccceceeeeeeeeeeeeee Blok A 22/6, RT 004, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan nomor 377/Padt.G/2019/PA Mrs.3.
    Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon hanyaHal. 3 dari 14 Hal.Putusan nomor 377/Padt.G/2019/PA Mrs.sebagai Tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Setelah Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan Termohon dan melihat langsung keadaanrumah tangga Pemohon
    Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon yang terletak diBTN Wessabbe, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros, selama kurang lebih 30 (tiga puluh tahun), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis.
    Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon hanyasebagai tetangga Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan baik Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon dan Termohon adalah Ipar saksi. Setelah Pemohon dan Termohon menikah, saksi sering bertemudengan Pemohon dan Termohon dan melihat langsung keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon.
    Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama Pemohon dan Termohon yang terletak diBTN Wessabbe, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandal,Kabupaten Maros, selama kurang lebih 30 (tiga puluh tahun), dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak. Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis.
Register : 11-05-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAROS Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 297 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309014108940002, tempat tanggal lahir,Ujung Pandang, 1 Agustus 1994, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di PerumnasBentenge, Blok B, Nomor 232, RT. 005, RW. 004, DesaBonto Matene
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Perumnas Bentenge, Blok B, Nomor 232, RT.005, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama Raffasya Al Syafaat Agusti binSudirman, umur 5 tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumnas Bentenge, Blok B, Nomor232, RT. 005, RW. 004, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros; Bahwa sejak bulan Mei 2016 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA MAROS Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Mei 2017 — perdata - penggugat - tergugat
97
  • PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2017/PA.Mrs.ara) Gea ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Kampala RT. 001, RW. 002,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
    Bahwa Penggugat adalah istrisah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 25 Mei 2015 di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kua.21.13.09/PW.01/67/2017 tanggal 21 Maret2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Hal. 1 dari 12 hal. Put. No.146/Pdt.G/2017/PA.Mrs..
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri selama + 4 (empat) bulan di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros dan di rumah orang tua Tergugat di Panaikan, KabupatenGowa.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak..
    Johoria binti Sakka, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros. Saksi adalah Sepupu satukali Penggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri. Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat secarabergantian selama 4 bulan.
    Najamuddin, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Dusun Kampala, DesaBonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PUTUSANNomor 82/Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309015705950004, tempat tanggal lahir,Makassar 17 Mei 1995, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer di SMK Tris Maros, tempat kediaman diPerumahan Bentenge blok B Nomor 258, Dusun Bentenge,Desa Bonto Matene,
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Perumahan Bentenge blok B Nomor 258,Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),tetap!i belum dikaruniai anak;.
    XXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXX anak kandung saksi dan Tergugat bernama xxxxxxXxXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri.Bahwa Penggugat dan Terguga belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Bentenge blok B Nomor258, Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandai,Kabupaten Maros;Bahwa sejak akhir bulan Januari
    tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat. namun tidakberhasil2 XXXXXXXXXXXXX di bawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaXXXXXXXXXXXXXXX anak kandung saksi dan Tergugat bernamaXXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.Bahwa Penggugat dan Terguga belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Perumahan Bentenge blok B Nomor258, Dusun Bentenge, Desa Bonto Matene
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3716
  • pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKasomberang, Lingkungan PaoPao, RT. 001, RW. 001,Kelurahnan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Nomor Handphone, 085796621239dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganemail: leviswijaya2605@gmail.com, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK: 7309016212820003, tempat tanggal lahir, Bone,22 Desember 1982, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Borongloe,Desa Bonto Matene
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Borongloe, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX Sampaisaat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon;. Bahwa sejak bulan Juni 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidakdapat lagi di damaikan;.
    Kabupaten Maros dan telahbermeterai dan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatatelah cocok (Bukti P).1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Dawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal Pemohon bernama XxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX danTermohon bernama xxxxxxxxxxxxxBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Borongloe, Desa Bonto Matene
    merukunkan Pemohon untuk rkumkembali bersama Termohon, namun tidak berhasil.Hal 4 dari 11 hal Putusan nomor 706/Pdt.G/2021/PA Mrs2.XXXXXXXXXXXXXXXXXX Gi Dawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama XxxxxxxxxXxXxXXXXXX danTermohon bernama xxxxxxxxxxxxXxXXXXBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Borongloe, Desa Bonto Matene
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 97/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
87
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara pembatalan nikah antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Parigi, Desa Bonto Cinde, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Eraerasa, Desa Bonto Matene
    Bahwa pada tanggal 6 Maret 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Dusun Eraerasa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng yangPenetapan nomor97/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 1 dari5 Hal.dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa AktaNikah Nomor 00/02/II/2014 tertanggal 6 Maret 2014;2.
    Membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Termohon = yangdilaksanakan di Dusun Eraerasa, Desa Bonto Matene, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng;Penetapan nomor97/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 2 dari5 Hal.3. Menyatakan buku Kutipan Akta Nikah nomor 00/02/II/2014 tertanggal6 Maret 2014 tidak berkekuatan hukum.4.