Ditemukan 3294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meok mabok mboe mbon mbak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — GENEM alias MBOK WARTOWIJONO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS BUDI HARTONO / WAKIJAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
82 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali GENEM alias MBOK WARTOWIJONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    GENEM alias MBOK WARTOWIJONO, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS BUDI HARTONO / WAKIJAN, sebagai Termohon Peninjauan Kembali;
    PUTUSANNomor 984 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:GINEM alias MBOK WARTOWILJONO, bertempat tinggal diDusun Jatisari, RT 003, RW 001, Desa Jatisari, KecamatanSubah, Kabupaten Batang, Provinsi Jawa Tengah, dalam halini memberi kuasa kepada Joko Pitono, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Advokat "Joko Pitono & Rekan,beralamat di Jati Nomor 10,
    Wartowijono (Penggugat), yang terletak di PedukuhanGendeng, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalamposita angka/point 1;Menyatakan bahwa Iijeran/liyeran/jual beli antara Penggugat denganAlmarhumah Mbok Perwitodikromo atas sebidang tanah pekaranganmilik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Surat Lijeran Nomor 29,tanggal 1541972 serta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan haltersebut adalah batal demi hukum (neitig) dan
    Wartowijono (Penggugat), yang terletak di PedukuhanGendeng, Desa Bangunjiwo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalamposita angka/point 1;Menyatakan bahwa Iijeran/liyeran/jual beli antara Penggugat denganAlmarhumah Mbok Perwitodikromo atas sebidang tanah pekaranganmilik Penggugat sebagaimana tersebut dalam Surat Lijeran Nomor 29,tanggal 541972 serta suratsurat lainnya yang berkaitan dengan haltersebut adalah batal demi hukum (nieitig) dan
    Wartowijono (Penggugat Konvensi) kepada AlmarhumahMbok Perwitodikromo (ibu dari Tergugat Konvensi) secara terang dantunai di hadapan pejabat yang berwenang/Pemerintah Desa, sertaobjek sengketa telah dikuasai Mbok Perwitodikromo selama 45 tahun; Bahwa dengan terbuktinya Mbok Perwitodikromo sebagai pembeliyang beriktikad baik ia mendapat perlindungan hukum, sehinggaTergugat Konvensi selaku ahli waris dari Almarhumah MbokPerwitodikromo berhak atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali GINEM alias MBOK WARTOWIJONO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkansejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 29 Oktober 2018 —
Terdakwa:
KASTIYAH Als MBOK YULI Binti KASTUR
75 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASTIYAH alias MBOK YULI Binti KASTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (

    Terdakwa:
    KASTIYAH Als MBOK YULI Binti KASTUR
    Nama lengkap : KASTIYAH alias MBOK YULI Binti KASTUR;. Tempat lahir : Mojokerto;. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/6 Juni 1971;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Ngemplak RT.06 RW.02 Desa NgimbanganKecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto7. Agama : Islam;00.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kastiyah alias Mbok Yuli Binti Kastur ditahan dalam tahananrutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2018sampai dengan tanggal 2 Juni 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 2 Juli 2018;.
    Menyatakan terdakwa, KASTIYAH Als MBOK YULI Bin KASTUR,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, baik sebagai percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika, sesuai dakwaan Kesatu Penunutut Umum;2.
    Hakim agar berkenan memberikanputusan yang seadiladilnya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa KASTIYAH Als MBOK
    Menyatakan Terdakwa KASTIYAH alias MBOK YULI Binti KASTURtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN ;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2018/PN Mjk2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
NANI ALS MENI ALS MBOK BINTI ATMOYA
36 — 4
  • Penuntut Umum:
    KRISNA DEWITA, SH
    Terdakwa:
    NANI ALS MENI ALS MBOK BINTI ATMOYA
Pengadilan PN JEMBER Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Juni 2017 — Bunasar, Tohari, Supia, Buamin, Juwariyah, Sunardi Melawan Selama Mbok Abduallah, Mbok Siya, Abdullah, Rom, Jumari, Nur, Hj.Saidah, Muzzayanah, siti zainab, Hj.Mai, Sahidin, Abdussalam, Nur Hasanah, Moch. Mawardi, Siti Hafifah, Kepala Kelurahan Sempusar, Kepala Kecamatan Kaliwates
48 — 5
  • Bunasar, Tohari, Supia, Buamin, Juwariyah, Sunardi Melawan Selama Mbok Abduallah, Mbok Siya, Abdullah, Rom, Jumari, Nur, Hj.Saidah, Muzzayanah, siti zainab, Hj.Mai, Sahidin, Abdussalam, Nur Hasanah, Moch. Mawardi, Siti Hafifah, Kepala Kelurahan Sempusar, Kepala Kecamatan Kaliwates
    SELAMA MBOK ABDULLAH, Lahir di Jember pada tahun 1954, Umur62 Tahun, Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Tani,Tempat Tinggal di Lingkungan Gerdu Rt.004/Rw.012, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    MBOK SIYA, Lahir di Jember pada tahun 1956, Umur 60 Tahun,Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, Tani, Tempat Tinggaldi Lingkungan Gerdu Rt.004/Rw.012, Kelurahan Sempusari, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai won nn nnn nnn nn nnn nn nn nn nen ne nnn ence nee cenenn enn enneeneess= Tergugat I;3.
    air sawah atas sawahnya yang berada di DesaSukorambi;Halaman 22 dari 41 Putusan Nomor 03/Pat.G/2017/PN JmrBahwa dulu sekitar pada tahun 1986 ketika saksi menagih uangpengaturan air sawah, saksi bertemu dengan Pak Seniman Jaman danPak Seniman Jaman bercerita bahwa Pak Sahri menumpang di tanahPak Seniman Jaman karena Pak Seniman Jaman kasihan;Bahwa saksi kenal dengan anakanak Pak Sahri akan tetapi merekatidak ada tinggal di tanah sengketa;Bahwa yang menempati tanah sengketa sekarang adalah Abdulah,Mbok
    Selama, Mbok Siya, Pak Jumari, Rom dan Nur dimana disanaada 6 rumah;Bahwa saksi tidak tahu apa hubungan antara Pak Sahri dengan orangorang yang menempati tanah sengketa tersebut;Bahwa Pak Seniman Jaman tidak pernah bercerita kalau tanahsengketa tersebut dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Para Pihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil sangkalannyaTergugat , Il, iL IV, V, VI Vil Vill, KX, X, Xl, Xl, Xill, XM
    Hasan; Bahwa Seniman Jaman tidak punya tanah dan hanya menumpangpada Mbok Nur Tarum; Bahwa Seniman Jaman mempunyai 5 orang anak namun saksi tidakingat namanya; Bahwa yang menempati tanah sengketa adalah Selama, Abdullah,Rom, Jumari, Nur, Mbok Siya dan berdasasrkan cerita H. Abdullahkepada saksi bahwa mereka tinggal disana atas ijin dari H. Abdullah; Bahwa H. Abdullah mengatakan kepada saksi bahwa tanah tersebutadalah milik H.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 183/Pid.Sus/2023/PN Stg
Tanggal 19 Desember 2023 —
Terdakwa:
HALIMAH Alias MBOK Alias UMI Binti HANAFI
107 — 0
  • Menyatakan terdakwa HALIMAH Alias MBOK Alias UMI Binti HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.

Terdakwa:
HALIMAH Alias MBOK Alias UMI Binti HANAFI
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 471/Pid.Sus/2017/PN Mjk
Tanggal 15 Nopember 2017 —
Terdakwa:
BUDIONO Als MBOK Bin SUKARDI
27 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias MBOK Bin SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta

    Terdakwa:
    BUDIONO Als MBOK Bin SUKARDI
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 800/Pid.Sus/2017/PN Bpp
Tanggal 7 Februari 2018 —
Terdakwa:
IDA NORHAYATI als MBOK IDA binti NORMANSYAH
332 — 287
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IDA NORHAYATI Als MBOK


    Terdakwa:
    IDA NORHAYATI als MBOK IDA binti NORMANSYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-12-2007 — Upload : 28-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt/2007
Tanggal 18 Desember 2007 — PAIDI bin PAWIROREJO alias WAGIMIN ; PAIDIN bin PAWIROREJO alias WAGIMIN, dkk ; MBOK HARJOLOSO alias MARIYEM ; BROTO, dkk
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAIDI bin PAWIROREJO alias WAGIMIN ; PAIDIN bin PAWIROREJO alias WAGIMIN, dkk ; MBOK HARJOLOSO alias MARIYEM ; BROTO, dkk
    SUTINAH ;MBOK SUTINEM ;MBOK DARTI, kelimanya bertempat tinggal di DukuhGodegan RT. 01 RW. 01, Desa Kragilan, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen ;para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat/paraTerbanding/para Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal.1 dari 12 hal.
    pak dan mbok Pawirorejo untuk dibagi waris.
    Sedangkan Tergugat sampapi dengan IV dalam menguasai dan menggarap serta mendirikan rumahadalah dengan melawan hukum ;Bahwa berhubung tanah pekarangan sengketa belum pernah dibagiwaris oleh para ahli warisnya dan para Penggugat adalah ahli waris anak darialmarhum pak dan mbok Pawirorejo serta tanah pekarangan sengketa adalahhak milik ayah dari almarhum pak mbok Pawirorejo, dan juga para Penggugatberhak menerima tanah pekarangan sengketa sebagai harta peninggalan, makapara Penggugat sudah berusaha
    Menetapkan bahwa para Penggugat adalah ahli waris anak dari almarhumPawirorejo alias Wagimin dengan mbok Pawirorejo alias Giyem ;Menyatakan bahwa tanah pekarangan sengketa, yaitu tanah pekarangandengan C No. 494 Persil 5 P. Ill luas + 1.855 m?
    ahli waris anak darialmarhum Pawirorejo alias Wagimin dengan Mbok pawirorejo alias Giyem :harus dinyatakan ditolak ;Bahwa Majelis Hakim telah mengakui bahwa para Penggugat adalah ahliwaris anak dari almrhum Pawirorejo alias Wagimin dengan Mbok Pawirorejoaliaiis Giyem, sedangkan di pihak lain Majelis Hakim tidak menetapkan paraPenggugat sebagai ahli waris anak dari almarhum Pawirorejo alias Wagimindengan Mbok Pawirorejo alias Giyem.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
DIAH PRATIWI alias MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI
9 — 5

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa DIAH PRATIWI ALIAS MBOK DIAH BINTI FEDY SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    DIAH PRATIWI alias MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-02-2008 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1260K/PDT/2004
Tanggal 15 Februari 2008 — S U B I Y A N T O, ; Mbok SANA, ; Dkk
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S U B I Y A N T O, ; Mbok SANA, ; Dkk
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — ., SH
Terdakwa:
ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN
58 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ENDAH SUSILOWATI Alias POOPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum
    3. Menyatakan Terdakwa ENDAH SUSILOWATI Alias POOPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ., SH
    Terdakwa:
    ENDAH SUSILOWATI Alias POPPY Alias MBOK GEGER Binti SANUDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2437K/Pdt/2000
Tanggal 5 Maret 2007 — MBOK RASWEN TANYU vs. BAPAK SAHARI bin WAHID;PAK HARUN bin RISBAD; PAK TALIB bin TAMBAH; PAK SUKADI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK RASWEN TANYU vs. BAPAK SAHARI bin WAHID;PAK HARUN bin RISBAD; PAK TALIB bin TAMBAH; PAK SUKADI
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
DIAH PRATIWI alias MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI
28 — 6

  • M E N G A D I L I;

    1. Menyatakan Terdakwa DIAH PRATIWI ALIAS MBOK DIAH BINTI FEDY SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    Merry A D, SH
    Terdakwa:
    DIAH PRATIWI alias MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika) > Bahwa terdakwa DIAH PRATIWI alias MBOK DIAH Binti FEDY SUHARDI sengajatidak melaporkan Sdri.
    DIAH PRATIWI Als MBOK DIAH BintiFEDY SUHARDI meberitahukan dengan suara keras KAM!
    MBOK DIAH 2 (dua) minggu sebelum petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap terdawka DIAH PRATIWI als MBOK DIAH.Bahwa saksi membeli sabu kepada terdakwa DIAH PRATIWI dirumah terdakwa danlangsung saksi gunakan sampai habis di rumah kontrakan milik terdakwa DIAHPRATIWI als MBOK DIAH yang berada disamping rumahnya sampai habis.Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa DIAH PRATIWI als MBOK DIAH sudah 2(dua) bulan dan saksi tidak memiliki hubungan apa karena sebatas kenal.Bahwa pada
    dimana terdakwa DIAH PRATIWI als MBOK DIAH berdiri didepan pintukamarnya kemudian petugas kepolisian menyurh terdakwa DIAH PRATIWI als MBOKDIAH untuk masuk dengan berkata MBOK MASUK SAKSIKAN PENGGELEDAHANINI dan terdakwa DIAH PRATIWI als MBOK DIAH tidak menjawabnya dan masihberdiri didepan pintu kamarnya.Bahwa saksi dan petugas kepolisian masuk kedalam kamar terdakwa DIAH PRATIWIals MBOK DIAH dan petugas kepolisian melakukan penggeledahan selanjutnyapetugas kepolisian ada menemukan 1 (satu) plastic
    PRATIWI als MBOK DIAH yang berada disebelah rumahterdakwa DIAH PRATIWI als MBOK DIAH tersebut saksi melihat petugas kepolisianada menemukan 1 (satu) buah timbangan sabu / skil diatas meja kecil yang beradadidepan didekat ruang tamu, setelah menemukan 1 (satu) buah timbangan sabu / skilpetugas kepolisian bertanya kepada terdakwa DIAH PRATIWI als MBOK DIAH denganberkata PUNYA SIAPA SKIL INI dan sdri.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 14-11-1975 — Putus : 31-08-1977 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 65/K/1976 Pdt. Klt.
Tanggal 31 Agustus 1977 — Penggugat:
Haditijoso alias Sukarni
Tergugat:
1.Mbok Sontowikromo
2.Sonto Djani
3.Padmosoemarto alias Daliman
65 — 61
  • Penggugat:
    Haditijoso alias Sukarni
    Tergugat:
    1.Mbok Sontowikromo
    2.Sonto Djani
    3.Padmosoemarto alias Daliman
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 483/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 31 Mei 2021 — MBOK Bin SUKARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
28 — 17
  • MBOK Bin SUKARDI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
    PUTUSANNomor 483/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding,menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Budi Rahmad Als Mbok Bin Sukardi;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/ Tanggal lahir : 43 Tahun / 17 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. BalongraweBaru Jl.
    MBOK Bin SUKARDI, pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 22.30 WIB., atau setidaktidaknya disuatu. waktu) dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yangHalaman 2 dari 13 Putusan Perkara Nomor 483/PID.SUS/2021/PT SBYberalamatkan di Ling. Balongrawe Baru, JI. Al Azhar, RT.004. RW.005 Kel.Kedundung, Kec.
    MBOK Bin SUKARDI, pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2020 sekira jam 22.30 WIB., atau setidaktidaknya disuatu. waktu) dalam tahun 2020, bertempat dirumah Terdakwa yangberalamatkan di Ling. Balongrawe Baru, Jl. Al Azhar, RT.004, RW.005, Kel.Kedundung, Kec.
    MBOK Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan untuk melakukan tindak pidana NarkotikaDengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 8 dari 13 Putusan Perkara Nomor 483/PID.SUS/
    MBOK BinSUKARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan di RUTAN;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi;e Uang tunai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 804/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
Maryana Als Mardiana Als Mbok Mar Binti A Khalik Khaidir
18 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Maryana Alias Mardiana Alias Mbok Mar Binti A Khalik Khaidir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    ROBIN P HUTAGALUNG, SH
    Terdakwa:
    Maryana Als Mardiana Als Mbok Mar Binti A Khalik Khaidir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2630 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — NUR TIPIN, DKK VS SUANI, DKK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK SOLIKIN, 4. ROHANI als. MBOK SANTI, 5. TARYONO, tersebut
    PUTUSANNomor 2630 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.NUR TIPIN, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung RT 003RW 016, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;SUMIATI, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung, KelurahanMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;SAIM alias MBOK SOLIKIN, bertempat tinggal di LingkunganTanjung, Kelurahan Mangli, Kecamatan
    TANI alias MBOK BUSARI, bertempat tinggal di LingkunganTanjung, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;7. BUHORI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Pecoro,Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;8. HATIP, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung, KelurahanMangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;9.
    Bahwa semasa hidupnya pak Srami Ardjidin, Nurtipin (Tergugat ), Sumiati(Tergugat Il), Saim alias Mbok Solikin (Tergugat Ill), Rohani alias MbokSanti (Tergugat IV) masingmasing numpang di tanah objek sengketa untuktempat tinggal dengan mendirikan bangunan rumah dari bambu/gedek tidakpermanen, namun setelah meninggalnya pak Srami Ardjidin selanjutnyaHal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2630 K/Pdt/2013oleh, Nurtipin (Tergugat I), Sumiati (Tergugat Il), Saim alias Mbok Solikin(Tergugat Ill), Rohani alias
    Mbok Santi (Tergugat IV) dengan tanpa hakmendirikan bangunan semula dari gedek dirubah dengan bangunan gedungpermanen untuk tempat tinggal;.
    MBOK SOLIKIN, 4. ROHANI als. MBOK SANTI, 5.TARYONO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat sampai dengan V/Terbanding sampai dengan V untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Pembagian Harta
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BANTUL Nomor 74 /Pdt.G /2013 /PN.Bantul
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUDIYONO Bin PUJOHARTONO Alias NGADIMAN (Alm), dkk melawan Ny. DEWI GAYATRI BUJONOWATI Binti GATOT SUPARLAN. dkk
128 — 42
  • Menyatakan secara Hukum bahwa Mbok Kromosentono telah meninggal dunia di Bantul pada tanggal 1 Januari 1957 ; 6. Menyatakan secara hukum bahwa Almarhum Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono semasa hidupnya mempunyai 5 (lima) Orang anak Yakni :1. ATMOSENTONO Alias SARIP,2. Ny. PAERAH,3. Ny. NGADIRAH.,4. ROHMAD Alias RACMAD,5. AMAT ROCHANI Alias SOERIP ; Yang pada saat Gugatan ini diajukan telah meninggal dunia semua ; 7.
    Menyatakan Secara Hukum Para Penggugat adalah Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono dan berhak atas Obyek sengketa ; 8.
    Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta Peninggalan Almarhumah Mbok Kromosentono sebagaimana dalam Leter C No. 164 / Desa Timbulharjo ke dalam Letter C No. 1.089 / Desa Timbulharjo atas nama NGADIRAH adalah tidak melalui perelaan dari Para Ahli Waris Anak Keturunan Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono yang Sah yang oleh karenanya batal demi hukum dan atau Mohon dibatalkan berikut dengan segala Konsekwensinya ;9.
    Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta Peninggalan Almarhum Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono sebagaimana dalam Leter C No. 164 / Desa Timbulharjo atas nama Mbok Kromosentono ke dalam Leter C No. 1.089 / Desa Timbulharjo atas nama NGADIRAH adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan sangat Merugikan Para Ahli Waris Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono yang lainnya ; 10.
    Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan dan pengelolan Harta Peninggalan Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono oleh Para Tergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan sangat merugikan Para Penggugat sebagai Para Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono ; 13.
    lainsebagainya Sebagai dasar Peralihan atas Tanah Tanah Harta Peninggalan AlmarhumMbok Kromosentono yang oleh karenanya Peralihan tersebut telah menghilangkanHak Mewaris (Onterving) Para Ahli Waris yang lainnya yang benar benar berhakatas Harta Peninggalan Mbok Kromosentono ;5 Bahwa mengenai Harta Peninggalan Mbok Kromosentono yang telah jatuh dantertulis ke atas nama SUDIYONO (Pengeugat I / Kesatu) Para Ahli WarisAlmarhumah Mbok Kromosentono sudah tidak memasalahkan lagi karena sudahdapat diselesaikan
    dengan Musyawarah Kekeluargaan bersama dengan Para ahliWaris lainnya ;6 Bahwa tanah tanah Mbok Kromosentono yang tertulis atas nama Ny.
    Selaku Ahli waris anakanak yanglain, Mbok Kromosentono tidak hanya mempunyai anak (satu) yaituAtmosentono (kakeknya Para Penggugat), akan tetapi mempunyai anakkandung yang lain seperti Ny. Paerah, Ny.
    Ahli Waris AnakKeturunan Bapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono yang Sah yangoleh karenanya batal demi hukum dan atau Mohon dibatalkan berikut dengansegala Konsekwensinya ;Menyatakan secara hukum bahwa beralihnya Harta Peninggalan AlmarhumBapak Kromosentono dan Mbok Kromosentono sebagaimana dalam Leter CNo. 164 / Desa Timbulharjo atas nama Mbok Kromosentono ke dalam LeterC No. 1.089 / Desa Timbulharjo atas nama NGADIRAH adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum dan sangat Merugikan Para Ahli WarisAlmarhum
    Bapak Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentonoyang lainnya ;Menyatakan Secara Hukum Para Penggugat adalah Para Ahli Waris yang Sahdari Almarhum Kromosentono dan Almarhumah Mbok Kromosentono danberhak atas Obyek sengketa ;Menyatakan secara hukum bahwa penguasaan dan pengelolan hartaPeninggalan Almarhumah Ny.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Waris
Putus : 23-08-1976 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/1975-Pdt.Abr
Tanggal 23 Agustus 1976 — DARU, TOYAH, TOYIBAH, HUDA, TONAH, NURYAH, MARIYONO melawan Tergugat I : MBOK SISU; Tergugat II : NGATINI yang dikuasakan : HADI POERNOMO, SH
69 — 13
  • DARU, TOYAH, TOYIBAH, HUDA, TONAH, NURYAH, MARIYONO melawan Tergugat I : MBOK SISU; Tergugat II : NGATINI yang dikuasakan : HADI POERNOMO, SH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 58/Pdt.Bth/2019/PN Byw
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
SUPINAH
Tergugat:
1.MARSINI alias Mbok SUPINAH
2.KUSNAN
3.WITONO
4.SURATEMI
90 — 14
  • Penggugat:
    SUPINAH
    Tergugat:
    1.MARSINI alias Mbok SUPINAH
    2.KUSNAN
    3.WITONO
    4.SURATEMI