DALAM POKOK PERKARA1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di di Dusun Aitiris B Desa Meotrio, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka dengan luas 98.700 meter persegi dan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, Sisilia Un Tis dan Apolonia Meak;- Selatan berbatsan dengan kali mati;- Barat berbatasan dengan kali mati; adalah milik Ikun Seo Berek

dengan kali mati ;= Selatan berbatasan dengan kali mati ;= Timur berbatasan dengan tanah bebas ;= Barat berbatasan dengan kali mati ;4 Bahwa adapun lahan atau lokasi penggembalaan sebagaimana tersebut dalam butir 3(tiga) diatas seluas + 98.700 M2 terletak di Dusun Aitiris B Desa Meotrio, KecamatanLaen manen, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sekarang sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati;= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, Sisilia Un Tis danApolonia Meak

Aplonia Meak, saudari kandung Marselinus Manek Asa, dansebidang lagi yang diserahkan kepada Paulus Hale Asa tersebut telah jugasertifikatnya diterbitkan a.n.

Aplonia Meak, saudari kandung Marselinus Manek Asa, dan sebidang lagiyang diserahkan kepada Paulus Hale Asa tersebut juga sertifikatnya telahditerbitkan a.n. Angela Mera. Tahap kedua adalah Tergugat XXIX Simon PetrusSinas membuka sendiri kebunnya di atas tanah sengketa seluas panjang 100 x 50meter sejak tahun 1984 karena tanah sengketa adalah tanah bebas. Tahap ketigaada pemberian tanah oleh Kepala Desa Meotroi pada waktu itu a.n.

utara dengan kali mati;= Batas sebelah selatan dengan kali mati;= Batas sebelah barat dengan kali mati;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat membuat kebun diatas tanahsengketa;Bahwa diatas tanah sengketa pernah dijadikan proyek sebanyak dua kali;Bahwa saat saksi masih kecil, tanah sengketa adalah tanah kosong dandijadikan peternakan masyarakat Nurobo yang dipelihara disitu;Bahwa pada Tahun 1977 saksi pindah dari tanah sengketa dan tinggal dekatdengan tanah sengketa lalu Mikael Moy, Aplonia Meak

Kepala AjbBumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere,bertempat tinggal di Jalan Nong Meak, KelurahanKabor, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, NusaTenggara Timur, dalam hal ini diwakili oleh DEDYYAFET NGGI, S.H., selaku Kepala Cabang AjbBumiputera 1912 Kantor Cabang Maumere,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor 089A/SKK/Hkm/X1/2020, tanggal 9 Maret 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 2 November 2020, yangselanjutnya diSebUt ............ cee sebagai Tergugat;Para

Kupangdengan ukuran tiap tiap orang 25m x 50m dengan tujuan agar masyarakatmenempati disepanjang jalan umum ;Bahwa Penggugat juga mendapat pembagian tanah yang terletak di DusunTjiompah, Desa Teba, Kecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utaradengan ukuran lebar 50m x 100m, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah utara, berbatasan dengan jalan raya Oenopue Sebelah selatan, berbatasan dengan Fransiskus Boik (almarhum), MonicaTnesi (anak kandung) ;e Sebelah timur, berbatasan dengan Pius Meak

memanggil perkaraini dengan mohon putusannya sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;2 Menyatakan tanah sengketa adalah terletak di Dusun Tjiompah Desa Teba TimurKecamatan Biboki Tanpah, Kabupaten Timor Tengah Utara, dengan ukuran lebar50m x panjang 100m dengan batas batasnya sebagai berikute Sebelah utara, berbatasan dengan jalan raya Oenopue Sebelah selatan, berbatasan dengan Fransiskus Boik (almarhum), MonicaTnesi (anak kandung) ;e Sebelah timur, berbatasan dengan Pius Meak

selama ini tidak ada persoalan mengenai tanah sengketa tersebut,hanya baru sekarang ini ada ;2 SAKSI: ZAKARIAS KUSISetelahberikut :Bahwpadabersumpah, menerangkan pada pokoknya sebagaia saksi hendak menerangkan tentang riwayat kepemilikan tanahtahun 1969 ketika Penggugat menjabat sebagai kepalaBahwa tanah yang menjadi sengketa memiliki lebar 50 meter dan panjang 100meter yang berlokasi di Desa T eba;Bahwa batas batas tanah tersebut adalah:e Sebelah utara : Jalan umum Oenopu;e Sebelah timur : Pius Meak

Tahun 1974 1979 sebagai sekretaris desa ;Tahun 1984 1987 sebagai kepala desa ;Bahwa Tergugat AMANDUS NAIKUNE pernah menjadi kepala desapada tahun 1987 sampai 1974 ;Bahwa Penggugat pernah menjadi kepala desa pada tahun 1969 sampaiBahwa tanah sengketa tersebut letaknya di Oenopu, Desa Teba,Kecamatan Biboki Tanpah ;Bahwa ukuran tanah sengketa tersebut adalah 50m x 100m, dengan batasbatasnya:Sebelah utara dengan jalan raya atambuaKupang; Sebelah selatan dengan Monika Tanesi ; Sbelah timu dengan Pius Meak

YOSEF MEAK, Pr ;Kartu Keluarga No. 5321012510160004 ; Surat Permandian Anak SELVIANA NAHAK No. 14.468 ; Surat Permandian Anak JOAO ALFONSIUS NAHAK No. 16.427 ; Surat Permandian Anak THOBIAS THOMAS NAHAK No. 15.259 ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari alatbukti yang diajukan makadiperolehlah faktafakta hukum sebagaiberikut :Hal. 12 dari 20 Putusan No. 59/Pid.Sus/2020/PN Atb Bahwa benar terdakwa OKTA melangsungkan perkawinan dengankorban MAMA NOIN pada tanggal 23 September 2016 di Gereja SANTOFRANSISKUS

YOSEF MEAK, Pr., dan rumah tangga ini dikarunial 3 (tiga) oranganak yakni SELVIANA NAHAK, TOBIAS THOMAS NAHAK, JOAO ALFONSUSNAHAK.

YOSEF MEAK, Pr di Gereja Santo Fransiskus Xaverius Bolan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai perkawinan antara terdakwa OKTAdengan korban MAMA NOIN benar telah dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya meskipun perkawinan itu tidak / belum dicatat dicatatan sipil ;Menimbang, bahwa dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apa bila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NIKOLAUS TOMI Alias DIDI;Tempat lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 03 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nong Meak, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka;Agama : Katholik;Pekerjaan : Tidak

satu jendela kamar tidur saksiyang terpasang dengan menggunakan kaca nako lalu Terdakwa membuka salah satukaca nako jendela tersebut menggunakan tangannya sehingga kaca nako tersebutterbuka kemudian Terdakwa melihat ada sebuah tas berwarna hitam yang diletakandiatas meja dekat jendela tersebut lalu Terdakwa tanpa sepengetahuan atau seijinpemiliknya mengambil tas hitam yang berisi 1 (satu) unit Laptop merk ASUS berwarnasilver beserta alat chargernya lalu membawa pulang ke rumahnya di Jalan Nong Meak

Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka Terdakwa mengambil 1 (satu) unitlaptop merek ASUS warna silver beserta chargernya tanpa sepengetahuan atau seijin daripemiliknya; Bahwa 1 (satu) unit laptop merek ASUS warna silver beserta chargernya tersimpan dalamsebuah tas diatas tumpukan pakaian yang berada pada sebuah meja dekat dengan jendelakamar tidur; Bahwa 1 (satu) unit laptop merek ASUS warna silver beserta chargernya yang diambil olehTerdakwa tersebut kemudian di bawa ke rumah Terdakwa di Jalan Nong Meak

MAUME/ 01/ 2013, sebagaimana terurai dalam Dakwaan tersebut sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa HEIN OLANG alias BOBI pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekirapukul 12.00 Wita, pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wita, pada hari Senintanggal 18 Juni 2012 sekira pukul 12.00 Wita dan pada hari Selasa tanggal 19 Juni sekira pukul 12Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertemoat di kantorPT.INDOMOBIL FINANCE CABANG MAUMERE tepatnya di jalan Nong Meak

Nong meak, kelurahan kabor, kecamatan Alok, kabupaten Sikka ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah kantor IndomobilFinance cabang Maumere sedangkanyang di duga melakukan penggelapan adalah Terdakwa selaku kepala cabang IndomobilFinanceMaumete ;5 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnneee Bahwa Terdakwa membawa kabur uang angsuran konsumen tanggal 15,16 dan 18 Juni 2012 yangseharusnya di setor ke Rekening perusahaanpada tanggal 18 Juni 2012 akan tetapi Terdakwatidak menyetornya dengan alasan

Nong meak, kelurahan kabor, kecamatan Alok, kabupaten Sikka ;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah kantor IndomobilFinance cabang Maumere sedangkanyang di duga melakukan penggelapan adalah Terdakwa selaku kepala cabang IndomobilFinanceMaumete ;5 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nanan nn nneee Bahwa Terdakwa membawa kabur uang angsuran konsumen tanggal 15,16 dan 18 Juni 2012 yangseharusnya di setor ke Rekening perusahaan pada tanggal 18 Juni 2012 akan tetapi Terdakwatidak menyetornya dengan alasan

Zea menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negert Batureja yangfeaeerarsswa ditangkap tanggal 20 Juli 2005 dan ditahan sejak tanggal 21 Juli 2005mengadili perkara = int menjatuhkan putusan neta: es terdakwa LASMAD ALIAS BLLUUNG BUN NUR ALI terbukti bersalah meak pidana Penourian dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan i1a melanggar psal 363 ayat (1) ke4 KUHP ; pidena terhadap terdakwa LAGIADI ALIAS BILIUNG SiN NUR ALI sejpuluh) bulan penjara dipotong selama terdakwa menjalani penahana dengan perintah

) yakni Tergugat FALENTINUS KLAU secara adat WE SEY WEHALI,yang mana nenek kandung dari Tergugat Il yangbernama MARGARETHA MEAK beradik kakak kandungdengan MARTHA LELO (isteri kedua dari SILVESTERDJANI RAYON ).3.

Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT.KPG.Vi.VII.8.10.11LELO dan memindahkannya ke tempat lain tanpasepengetahuan dari keluarga MARTHA LELO .MARGARETHA MEAK : Kakak kandung dari MARTHALELO /istri kedua dari SILVESTER DJAMI RAYON,kemudian meninggal dan dikuburkan di atas tanah sengketa.PITER LAPADA : PITER LAPADA ( suami dariMARGARETHA MEAK kemudian meninggal dan dikuburkandi atas tanah sengketa.Bahwa Penggugat pernah datang melihat tanah sengketa danPenggugat sangat terkejut ketika melihat ada banyak kuburantua

Putusan Nomor 151/PDT/2018/PT.KPG.adalah cucu dari cucu dari MARGARETHA MEAK kakak kandung dariMARTHA LELO;Menimbang, bawa untuk membenarkan sanggahannya Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II mengajukan 1(satu)bukti surat dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 dari Pembanding semulaPenggugat berupa Serifikat Hak Milik Nomor 851 Tahun 2002, secara formilmaupun materiil selalu diterima sebagai bukti sah dan kuat sepanjang tidakada bukti lain yang dapat

(Sembilan puluh delapan ributujunh ratus meter persegi) terletak di Dusun Aijtiris B Desa Meotrio,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sekarangsebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, SisiliaUn Tis dan Apolonia Meak;y Selatan berbatsan dengan kali mati;> Barat berbatasan dengan kali mati;Tanah mana selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;.

(sembilanpuluh delapan ribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Aitiris B,Desa Meotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka dengan batasbatas:> Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati;> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, SisiliaUn Tis dan Apolonia Meak;> Selatan berbatasan dengan kali mati;> Barat berbatasan dengan kali mati;adalah milik sah dari Ikun Seo Berek, yang diwariskan secara sah kepadaMaria Un Alos Seo, anak perempuan tunggalnya, dan selanjutnya

Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di di DusunAitiris B Desa Meotrio, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka denganluas 98.700 (sembilan puluh delapan ribu tujuh ratus) meter persegi danbatasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, Sisilia UnTis dan Apolonia Meak;Halaman 10 dari 16 hal. Put.

batasbatas: utara tanah milik Agustinus Meak (M. 73), timur kali mati, selatantanah milik Amos Muskanan (M 64), barat Jalan AtambuaAtapupu atas namaPenggugat I.. Bahwa berdasarkan alas hak terebut, maka Penggugat dan II mendirikan rumahtempat tinggal di atasnya dan menjadikannya tempat tinggal tetap. Mulanya tahun1986, sesaat setelah perkawinan, Penggugat dan II mendirikan 1 unit rumah tipesemi permanen atap seng dinding atas bebak dan bawah batako lantai lantaisemen ukuran 6 x 9 m?

Menyatakan bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 94 Tahun 1989 atasnama Penggugat sebelum pemekaran desa dan kecamatan terletak di JalanAtambuaAtapupu Desa Jenilu Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Belu danHalaman 10 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Atbsetelah pemekaran desa dan kecamatan menjadi terletak di Jalan AtambuaAtapupu Desa Dualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu luas 2860 m2batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak, timur dengan kali mati,selatan

kepada Penggugat dan II.Menghukum para Tergugat baik secara sendirisendiri maupun bersamasamamengembalikan bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 94 Tahun 1989 atasnama Penggugat yang sebelum pemekaran desa dan kecamatan terletak diJalan AtambuaAtapupu Desa Jenilu Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Beludan setelah pemekaran desa dan kecamatan menjadi terletak di Jalan AtambuaAtapupu Desa Dualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu luas 2860 m2batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak

iniberkekuatan hukum tetap.Memerintahkan kepada para Tergugat maupun siapa saja yang menguasaldengan cara apapun atas bidang dengan Sertifikat Hak Milik No. 94 Tahun 1989atas nama Penggugat sebelum pemekaran desa dan kecamatan terletak diJalan AtambuaAtapupu Desa Jenilu Kecamatan Tasifeto Barat Kabupaten Beludan setelah pemekaran desa dan kecamatan menjadi terletak di Jalan AtambuaAtapupu Desa Dualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu luas 2860 m2batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak

Bahwa benar didalam tanah sengketa bidang batas batasnya yaitu :e Utara berbatasan dengan : tanah Agustinus Meak ;e Selatan berbatasan dengan : tanah Amos Muskanan ;e Timur berbatasan dengan : kali / Sungai ;e Barat berbatasan dengan : jalan raya ;3. Bahwa benar baik Versi Penggugat maupun versi para Tergugat Samasamamembenarkan batasbatas tersebut (Sebagaimana tergambar dalam BeritaAcara Pemeriksaan Setempaty) ;4.

No. 170PK/Pdt/2009Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, seluas + 6.500 m2dengan batas batasnya sebagai berikutUtara : dengan kali mati ;Selatan : dengan jalan Nita Maumere, pekaranganDAMIANUS TANA, pekarangan STEFANUS LODAN, danpekarangan FABIANUS LAWINA alias FABIANUS BOGARaTimur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat) ;Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekarangan YOHANES MEAK, dan pekaranganSILVESTER VIVIANUS alias VIVIANUS NONG yangkini ditempati oleh THOMAS THESUN NURAK

No. 170PK/Pdt/2009Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekarangan YOHANES MEAK, dan pekaranganSILVESTER VIVIANUS alias VIVIANUS NONG yangkini ditempati oleh THOMAS THESUN NURAK;bersama tanamantanaman di dalamnya berupa : kelapa 48pohon, kakao 29 pohon, jambu mente 8 pohon, kemiri 3pohon, mangga 3 pohon, alpokat 7 pohon,' pisang 37rumpun, asam 3 pohon, bambu 3 rumpun, pinang 2 pohon,belimbing 1 pohon, kemiri 2 pohon, sukun 7 pohon, johar2 pohon, enau 2 pohon, kayu mune 7 pohon, nangka

PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan hukum bahwa obyek/tanah sengketa yangterletak di Dusun Lalat, Desa Nita, Kecamatan Nita,Kabupaten Sikka, seluas + 6.650 m2 dengan batasbatasnyaUtara : dengan kali mati ;Selatan : dengan jalan Nita Maumere, pekaranganDAMIANUS TANA, pekarangan STEFANUS LODAN, danpekarangan FABIANUS LAWINA alias FABIANUS BOGARaTimur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat);Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekaranganYOHANES MEAK

seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding sebagian ;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di DusunLalat, Desa Nita, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka,seluas + 6.650 m2 dengan batas batasnyaUtara : dengan kali mati ;Selatan : dengan jalan Nita Maumere, pekaranganDAMIANUS TANA pekarangan STEFANUS LODAN,dan pekarangan FABIANUS LAWINA aliasFABIANUS BOGAR ;Timur : dengan pekarangan APOLONARIS HORENG(Penggugat) ;Barat : dengan jalan desa, pekarangan NONG DEING,pekaranganYOHANES MEAK

Nong Meak No.44, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. ANTONIUSSTEFANUS, SH, 2. VITALIS, SH. Advokat/ Pengacarapada Lembaga Bantuan Hukum Satria Keadilan Maumereberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Mei 2014, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeredibawah Nomor : 61/SK.PDT/V/2014/PN.MMR tanggal 09Mei 20914 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. Sdri.

Ferdilius Nana Anak Dari Kornelis Meak dan Terdakwa 2. Marianus Taena Alias Rian Anak Dari Yosep Taena terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;

Terdakwa:
1.FERDILIUS NANA anak dari KORNELIS MEAK
2.MARIANUS TAENA als RIAN anak dari YOSEP TAENA

Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan WargaNegara Indonesia, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah, yaitu : ALFONSIUS MEAK dan JANUMEAK; yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (EMANUEL ALUMAN bin YONATAS MEAK) terhadap Penggugat (SISWI NURWAINI binti DALIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lambertus Sintus Hariyanto bin Yohanes Meak) terhadap Penggugat (Supiyati binti Sapari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan JalanRaya AtambuaAtapupu, Timur dulu dengan tanah Baltasar Waja sekarangdengan Jalan, Selatan dahulu dengan tanah Gabriel Meak sekarang denganjalan dan Barat dengan tanah Bernadus Bulor, yang selanjutnya disebutsebagai tanah sengketa;.

yang terletakdi RT 0O3/RW 01, Kelurahan Tulamalae, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu dengan batasbatas Utara dengan Jalan Raya AtambuaAtapupu, Timur dulu dengan tanah Baltasar Waja sekarang dengan Jalan,Selatan dahulu dengan tanah Gabriel Meak sekarang dengan jalan danBarat dengan tanah Bernadus Bulor adalah milik orang tua Penggugat yangdiwariskan kepada Penggugat dan saudarasaudara Penggugat;Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il, yangmengklaim tanah sengketa sebagai milik

batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak, timurdengan kali mati, selatan dengan tanah milik Amos Muskanan, baratdengan Jalan AtambuaAtapupu adalah hak milik sah Penggugat dan II;9.

batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak,timur dengan kali mati, selatan dengan tanah milik Amos Muskanan,barat dengan Jalan AtambuaAtapupu dan bidang tanah denganSertifikat Hak Milik No. 78 Tahun 2001 Surat Ukur No. 66 Dualaus/2001 atas nama Hironimus Pareira (Penggugat !).

batasbatas: utara dengan tanah milik Agustinus Meak, timurdengan kali mati, selatan dengan tanah milik Amos Muskanan, baratdengan Jalan AtambuaAtapupu dan bidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 78 Tahun 2001 Surat Ukur No. 66 Dualaus/ 2001 atasnama Hironimus Pareira (Penggugat I) yang sebelum pemekarankecamatan terletak di Desa Dualaus Kecamatan Tasifeto BaratKabupaten Belu dan setelah pemekaran menjadi terletak di DesaDualaus Kecamatan Kakuluk Mesak Kabupaten Belu luas 6120 m?

SIT DAHNIARLELANG, 1 (Satu) buah kartu BPJS Pensiun dan 1 (satu) buah kartu BPJSKetenagakerjaan yang digantungkan di dasbor sepeda motor milik saksi korbanSIT DAHNIAR LELANG dan pergi meninggalkan saksi korban SITI DAHNIARLELANG.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 10.00wib ketika saksi korban YULIANA MEAK bersama saksi CHELSEA OLIVIAsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul GT,setibanya di Simpang Lampu Merah Bandara Kel. Batu Besar Kec.

Nongsa Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN BtmKota Batam tiba tiba terdakwa medekati sepeda motor yang dikendarai olehsaksi korban YULIANA MEAK dan langsung merampas 1 (satu) buah gelangemas yang saksi koroban YULIANA MEAK gunakan pada saat itu lalu pergimeninggalkan saksi korban YULIANA MEAK.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2020 sekira pukul 12.00wib saksi korban EKAAGUSTIAWATY sedang menerima telfon lalu berhenti ditepi jalan di Taman MTC Nongsa Kota Batam, tiba tiba terdakwa

MEYDIAJUWITA, 1 (Satu) buah kartu token listrik, 1 (Satu) buah kartu SIM C, Uang tunai250 Dollar Singapura dan Uang tunai Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut tanpa hak atau seizin dari pemiliknya yaitu saksi korban SITIDAHNIAR LELANG, saksi korban YULIANA MEAK, saksi korban EKAAGUSTIAWATY, saksi korban DESI AFLAWERI, saksi korban MEYDIA JUWITA,saksi korban ATI SUGIARTI, saksi korban IIS PURWATI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YULIANA MEAKmengalami kerugian sebesar

Saksi HENDRIKUS MEAK :Bahwa saksi dihadirkan oleh Kuasa Penggugat sebagai saksi pada sidanghari ini karena masalah tanah;Hal 34 dari hal 61 Putusan No.17/Pdt.G/2018/PN.AtbBahwa saksi tahu, masalah tanah tersebut antara Penggugat WendelinusManek melawan Maria M.J.

DS : 167/Fat/PTB/1984 tertanggal 6Juni 1984 yang mengembalikan tanah sengketa kepada Nikolas Manek terdapatkejanggalan hukum ;Menimbang, bahwa untuk menjawab hal tersebut keterangan saksisaksiPenggugat yakni saksi REMIGIUS NDEO, saksi HENDRIKUS MANEK, saksiHENDRIKUS MEAK, menerangkan bahwa saksi saksi mengenal Penggugat,ayahnya Penggugat Nikolas Manek yang memiliki sebidang tanah di kampungHal 44 dari hal 61 Putusan No.17/Pdt.G/2018/PN.AtbSesekoe dan bahwa tanah tersebut memang benar di pinjam oleh

Yosep Manek, ayah dan ipar para Tergugat adalah orangLahurus yang tidak memiliki tanah di sekitar objek sengketa saksi tahu persis objeksengketa tersebut adalah milik dari Nikolas Manek Ayah Penggugat karena memangtanah saksi berdampingan dengan tanah milik Nikolas manek tersebut, dan setahusaksi juga tanah milik Nikolas Manek belum terbit sertifikat karena telah diklaim olehpara Tergugat sebagai tanah milik orang tua dan ipar Para Tergugat Blasius YosephManek ;Menimbang, bahwa saksi HENDRIKUS MEAK

sebagai Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya maka Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang merupakan orangorang yang tinggal satukampung dengan Penggugat sejak kecil yang mengenal Penggugat, orang tuaPenggugat dan kakek Penggugat dan saksi saksi juga pernah ikut menjadipenggarap yang mengerjakan dan mananam proyek percontohan jambu mentediatas tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yakni saksi REMIGIUSNDEO, saksi HENDRIKUS MANEK, saksi HENDRIKUS MEAK

, bahwa AyahPenggugat Nikolas Maneklah pemilik tananh sengketa yang kemudian diwariskankepada Penggugat ;Bahwa saksi REMIGIUS NDEO, Hendrikus Meak yang tinggal satu kampungdengan Penggugat, Ayahnya Nikolas Manek, dan Kakeknya Penggugat atok (alm)bahkan mereka juga ikut menggarap tanah sengketa serta mengetahui dengan jelasketurunan dari ATOK SURI ;Menimbang, bahwa walaupun dalam jawaban maupun Dupliknya paratergugat membantah bahwa Penggugat sama sekali tidak mengetahui persis letaktanah sengketa