Ditemukan 184063 data
53 — 4
- Fanotona Halawa- Tiambun SianturiLAWAN- Walikota Medan- Camat Medan Marelan
Medan Marelan.Selanjutnya disebut SCDaQail 2.0.0... cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Penggugat I.2. TiambunSianturi, Jenis Kelamin: Perempuan, Umur 60 Tahun,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Agama: Kristen, AlamatLingkungan 7, Kel/ Desa Rengas Pulau, Kec. Medan Marelan.SElanjuinya CISeHuUl SQMAGAL xz cies scanseercvenewenswennas mnie ones osies see seamen Penggugat Il.Penggugat l dan Penggugat Il disebut juga12/62 (0(2 ee ry ParaPenggugat.LAWAN:Walikota Medan, berkedudukan di Jin.
Medan Marelan, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, yaitu :a. Sebidang tanah seluas 175 m? beserta sebuah bangunan rumah yangberdiri di atasnya yang terletak di Jalan Marelan Raya (Dalam GangBuntu) Lingkungan VII, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelan. Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimanaternyata dari Sertipikat Hak Milik No. 6818, Kel.
Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Tanah Suryani sekarangTanah Pemko Medan atau Pajak Marelan. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tiambun Sianturi.b. Sebidang tanah seluas 378 m? yang terletak di Jalan Marelan Raya(Dalam Gang Buntu) Lingkungan VII, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan Kota Medan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana ternyata dari Sertipikat Hak Milik No. 6847, Kel. RengasPulau, bertanggal 19 April 2012, terdaftar atas nama TiambunSianturi.
Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Pemko Medan / RencanaPembangunan Pajak.Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Fanotona Halawa.Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pemko Medan atau PajakMarelan.Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Tiambun Sianturi.c. Sebidang tanah seluas 735 m?
DPRD Kota Medan Up.
92 — 23
PENGGUGAT :ADDELAN HARAHAP LAWANTERGUGAT : CAMAT MEDAN LABUHAN KOTA MEDAN
:seeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;CAMAT MEDAN LABUHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan di Jalan K.L.YosSudarso, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan Kota Medan dalam hal ini memberi KuasaPutusan No. 34/G/2017/PTUNMDN Halaman 1Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat, Pengacaradan Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum RUSLANTANJUNG, SH & REKAN beralamat di Jalan SempurnaNo.74A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 Mei 2017, selanjutnya disebut sebagaitite LERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara
Medan tersebut;Telah membaca :1.
Labuhan Kota Medansekarang beralamat di Lingkungan 03, Kelurahan Rengas PulauKecamatan Medan Marelan Kota Medan oleh karena sebab jual beli dariMUBARAK;4.
Bahwa objek sengketa adalah berupa Surat Akta Pelepasan Hak DenganGanti Kerugian Nomor : 592.2/69/1990, tanggal 15 Februari 1990 yangditerbitkan oleh Camat Medan Labuhan Kota Medan ke atas nama AgusEndang Purwanto adalah benar merupakan keputusan yang dibuat olehCamat Medan Labuhan Kota Medan;Putusan No. 34/G/2017/PTUNMDN Halaman 92.
Labuhan, Kota Medan.
PT.CAPELLA MEDAN
Tergugat:
CV. MEDAN BUS
106 — 52
Penggugat:
PT.CAPELLA MEDAN
Tergugat:
CV. MEDAN BUS
125 — 62
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda lebih lanjut Pelaksanaan Surat Objek Sengketa Surat Keputusan Camat Medan Deli Kota Medan Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli Dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T.
Menyatakan batal Surat Keputusan Camat Medan Deli, Kota Medan, Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T. Zulhamuddin ; -------------------------------------------------------------------------- 3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Camat Medan Deli, Kota Medan, Nomor :141/01, Tentang Pemberhentian Kepala Lingkungan Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, dan Daftar Lampiran : Surat Keputusan Camat Medan Deli, Nomor :141/01, Tanggal 23 Januari 2017, Atas Nama T. Zulhamuddin ; ----------------------4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat Penggugat kepada keadaan semula ; -----------------------------------------------5.
ZULHAMUDDIN vs tergugat : CAMAT MEDAN DELI KOTA MEDAN
223 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk CABANGMEDAN;
PT.Bank BTN cabang Medan
Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan telah ada yaitudengan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum sebagai putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Medan Nomor 08/PidsusTPK/2016/PT.MDN tanggal 16 Maret 2016.Bahwa Permohonan Pemeriksaan Keberatan didaftarkan atau dicatatpadaKepaniteraan Negeri Medan melalui Panitera Muda Perdata diPengadilanNegeri Medan pada tanggal 12 April 2016, sebagaimana MemoriPermohonan Keberatan ini sehingga permohonan ini sesuai
Khaidar Aswan di atas Tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.470 Berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi PadaPengadilan Negeri Medan No. 67/Pid.SusTPK/2015/PN.MDN tanggal 04Januari 2016 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 08/PidsusTPK/2016/PT.MDN tanggal 16 Maret 2016;Hal. 12 dari 54 hal.
No. 576 K/PID.SUS/2017Nomor pekerja 645038, dan ditunjuk sebagai Ketua KoperasiKaryawan Pertamina UPMSI Medan berdasarkan Surat KeputusanPertamina UPMSI Medan Nomor : Kpts10/F11100/2010SO tanggal03 Mei 2010 tentang Penetapan Pengurus dan Badan PengawasKoperasi Karyawan Peretamina UPMS Medan tahun 2010 yangmasih dijabatnya hingga saat ini;Bahwa selama yang bersangkutan menjabat sebagai Ketua KoperasiKaryawan Pertamina UPMS Medan baik dengan mengatasnamakanKoperasi Karyawan dimaksud.keluarga, dan atau
No. 576 K/PID.SUS/2017membayar hutanghutangnya pada BankBank lain serta untukmemperluas kepentingan bisnisnya pribadi dan atau keluarganya;Bahwa perkara a quo adalah perkara keberatan sehubungan denganPutusan Pengadilan Negeri Medan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan No.67/Pid.SusTPK/2015/PN.MDN tanggal04 Januari 2016 jo Putusan Pengadilan Tinggi Medan No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.MDNtanggal 16 Maret 2016 atas nama Terdakwa Drs.KHAIDAR ASWAN (in casu Turut Termohon Keberatanl) yang salahsatu
TanjungMorawa Kab Deli Serdang danSPBU No 14.203.171 Yangterletak di JI Medan Deli TuaKm. 105 An Hj Nurmah ditetapkan di lelang untuknegara. SURAT Tindakpada PengadilanTinggi Medan Nomor08/Pid.sus. TPK/2016/PNMdnKhaidarPutusan PidanaKorupsiatas nama DrsAswan Surat ini MengutakanPutusan Pengadilan TindakPidana Korupsi padaPengadilan Negeri Medan tgl04 Januari 2016 Nomor67/Pid.sus.TPK/2015/PN.Mdnyang memutuskan bahwa TK5 Hal. 38 dari 54 hal. Put. No. 576 K/PID.SUS/2017 Drs.
33 — 9
Menyatakan terdakwa MEDAN NANI GANTI KODA alias MEDAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.; 5.
- MEDAN NANI GANTI KODA
PUTUSANNomor: 52/ Pid.B/ 2013/ PN.KLB DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MEDAN NANI GANTI KODA alias MEDAN; Tempat lahir : Lialolong/ Kabupaten Alor. ; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 Maret 1985.; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lianglolong RT
Menyatakan terdakwa Medan Nani Ganti Koda Alias Medan, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan kamii.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Medan Nani Ganti Koda Alias Medan dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.; 3.
PERKARA : PDM52/KBAHI/Epp.2/05/2013, sebagai berikut:a Bahwa terdakwa MEDAN NANI GANTI KODA alias MEDAN pada hari jumattanggal 19 April 2013 sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertntu dalam bulan April tahun 2013, bertempat di rumah saksi korban JEFRITOLANG yang berada di wilayah Kampung Lianglolong Desa Munaseli, KecamatanPantar Barat, Kabupaten Alor, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih terletak di wilayah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, Melakukanpenganiayaan
Kemudianbapak RT yang saat itu sudah ada dirumah saksi juga mengatakan Medan Kodapakai baju ko, masuk kedalam rumah.
Menyatakan terdakwa MEDAN NANI GANTI KODA alias MEDAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah).
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walikota Kepala Daerah Medan
9 — 9
WALIKOTA MEDAN X SARDI
PUTUS ANNOMOR : 06/PDT/2014/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili Perkaraperkara Perdata dalam Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara ;SARDI, Umur 50 tahun, Pekerjaan direktur CV. Indah Jaya Medan,bertindak untuk dan atas nama CV. Indah Jaya Medan,beralamat di Jalan Mahkamah Dalam Gang II No.3UU,Kecamatan Medan Kota, kota Medan, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya MARTUA RAJAPANE,SH.
Syihab No.1 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Januari 2012, yang semula disebut sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;LAWANWALIKOTA MEDAN Cq.
Kepala Dinas Kebersihan Kota Medanberalamat di Jalan Pinang Baris No.114 Medan, yangsemula disebut sebagai TERGUGAT sekarang sebagaiTERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah memperhatikan dan mengutip isi Salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 September 2012,Nomor : 92/Pdt.G/2012/PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat : Dalam Pokok
mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06September 2012, Nomor : 92/Pdt.G/2012/PNMdn.
(seratus lima puluh riburupiah ) ;DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari: SENIN tanggal21 APRIL 2014, oleh Kami : H.DJUMALI, SH.
86 — 37
NURMALA : KPL.KANTOR PERTANAHAN MEDAN
Put.41/G/2011/P.TUN.Mdn.tujuh ratus lima puluh enam meter persegi),terletak dalam Propinsi Sumatera Utara, KotaMedan, Kecamatan Medan Selayang, KelurahanSempakata, Jalan Ngumban Surbakti (dalam)dahuluJalan Karya Tani, Kelurahan Padang Bulan SelayangIl,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanahF.Sinuhaji/Parit:21,3MGIGF f+ Heese ce ese eee eee ee eee een ee Ss Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan: 21,3meter ; Sebelah Timur berbatas
Kotamadya Medan, beralihSertipikat Hak Milik No.1057/Padang BulanSelayang Il kepada Doktorandus Feberta ;5.
MedanSelayang, Kota Medan, maka ada dasarnya bagiPenggugat melakukan gugatan perkara a quo ke PTUNMedan, karena telah jelas kedudukan Penggugatberkaitan dengan tanah yang ada di dalam Sertifikattanah yang dijadikan sebagai objek gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Medan Medan, namunkarena hal tersebut tidak dilakukan oleh Penggugatdalam perkara a quo, adapun gugatan Penggugat harusditolak dan dikesampingkan ;Bahwa, didalam dalil Penggugat yang mendalilkantanah ukuran seluas +756.m2, terletak di
Padang Bulan Selayang Ill, Kec.Medan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,dengan ukuran luas tanah 1.080.m2 ; 3.
Fotocopy Surat Permohonan Hak Kepada KantorPertanahan Kota Medan a/n Nurmala( Bukti P5 ) ; 6.
EDI MEDAN
27 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon adalah RUSMAIDI;
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti/mengubah nama pemohon yang semula bernama EDI MEDAN diganti menjadi RUSMAIDI, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Medan pada tanggal 10 Februari 1963;
- Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Pasaman, untuk mencatatkan perubahan dalam Kartu Tanda
Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang bernama EDI MEDAN diganti menjadi RUSMAIDI.
Pemohon:
EDI MEDAN
66 — 27
MAINI RISNA : WALIKOTA MEDAN
ALBERTH YASOKHI LASE, SH., MH ;5 Nama : DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pegawai pada BagianHukum Sekretariat Derah Kota Medan, beralamat di Jalan KaptenMaulana Lubis Nomor : 2 Medan, P.
oleh Assisten Wedana Kecamatan MedanT.ATAILLAH di Medan ;2 bahwa Tjendra ada mewariskan sebidang tanah yang terletak di Jalan IsmailiyahKelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan dengan 2 (dua)alas hak masing masing, yaitu :Hal5 Putusan Perkara Nomor : 56/G/2013/PTUNMDN1 Alas hak Pertama Tanah dengan SK Asisten Wedana No.4/K.P/1955Tg1.8Juni 1955 seluas 1.250 M?
Mendirikan Bangunan yang diterbitkan olehTergugat dengan Salinan Keputusan Walikota Medan Nomor:648.1/1233.K. tentang IzinMendirikan Bangunan Tgl.8 Juni 2012 atas nama Endang Tjahyantini, dkk JalanIsmailiyah Sudut Gang Kelurahan Kotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan,Peruntukan tanah untuk pertokoan/perdagangan, jumlah unit 6 (enam), jumlahlantai 3(tiga), permukaan tanah 14.10 M, Luas Bangunan 1.560 M7dan Pagar 136 M?
Kota Medan yang ditujukankepada saudara HMK.
(Tergugat) sesuaidengan Salinan Keputusan Walikota Medan No : 648.1/1233.K tanggal 8 Juni 2012atas nama Endang Tjahyantini, dkk di Jalan Ismailiyah Sudut Gang KelurahanKotamatsum I Kecamatan Medan Area Kota Medan, Peruntukan Tanah UntukPertokoan/Perdagangan, Jumlah unit 6 (enam), Jumlah lantai 3 (tiga), permukaantanah 14.10 M, luas bangunan 1.560 M?
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walikotamadya Medan ; Nurmalina Sihotang
67 — 38
KASMAINI LUBIS : KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
PUTUSANNOMOR : 47/G/2014/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa yangberlangsung di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara antara :KASMAINI LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal Jl.
., MH2 ARMAN SAMARA, SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,berkantor pada Kantor JAS & ASSOCIATES di Jalan BhayangkaraNo.443 Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juni 2014,selanjutnya disebutSCD AG Al ss sxsxssacnwansa.ca sxeansnsnwnnwnsaanmanwnamnas PENGGUGAT ;LAWANKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTAMEDAN, berkedudukan di Jalan Rahmadsyah No. 2 Medan, dalamhal ini memberi Kuasa kepada ;Halaman
SISKA ELISABET BARIMBING, SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Law Office IFM & ASSOCIATES, berkantor diJalan Brigjend Katamso Gang Merdeka No. 20A Kelurahan SeiMati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2014, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IT INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, tanggal03
Dan yangtersisa satusatunya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area adalahAkta Nikah yang diperuntukkan untuk Pengadilan Agama Medan.2 Oleh karena itu tergugat tidak mengetahui banyak hal tentang pokok perkara inidisebabkan tergugat baru bertugas di Kecamatan Medan Area sejak 27 Julitahun 2011.sedang objek perkara gugatan ini terjadi pada tanggal 11 Maret1996.113 Bahwa tergugat menolak pernyataan penggugat pada poin 12 halaman 5 yangmenyatakan semenamena menerbitkan objek gugatan dalam perkara
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 661/40/II/1996 atas nama Azwir dengan Suryaniyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area,selanjutnya diberi tanda......... ee eeeeeeeeeeeeee Bukti P3 ;4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor Kk.02.15.21/PW.01/305/2014 yang ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area, selanjutnyaGiberi tanda........ eee ce cece ee Bukti P4 ;5.
22 — 12
Menyatakan Terdakwa Medan Ginter bin Ginter tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi, secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Medan Ginter. Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
MEDAN GINTER Bin GINTER
KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Medan Ginter bin Ginter;Tempat lahir : Tumbang Bokoi;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 6 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan G.
MEDAN GINTER.Dirampas untuk negara.4.
Kalteng.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi dan BriptuWAWAN GUNAWAN ada menanyakan dokumen sah berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Faktur atau Nota PerusahaanPembelian/Penjualan, namun pada saat itu Terdakwa MEDAN GINTERBin GINTER tidak dapat menunjukan dokumen sah berupa FakturAngkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Faktur atau Nota PerusahaanPembelian/Penjualan tersebut kepada saksi.Bahwa menurut keterangan Terdakwa MEDAN GINTER Bin GINTERpada saat itu pemilik kayu olahan jenis
MEDAN GINTER Bin GINTERadalah sebesar Rp 96.000, (sembilan enam titik nol nol nol) meter kubik.Sesuai dengan Menteri Kehutanan RI Nomor : P.68 / MenhutlII / 2014,tanggal 15 September 2014 tentang penetapan harga pasokan hasil hutanuntuk penghitungan propisi sumber daya hutan . Sedangkan Untuk DRterhadap kayu olahan yang diangkut oleh Sdr.
MEDAN GINTER.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEDAN GINTER BIN GINTER , pada hari Jum/at , tanggal20 Pebruari 2015 sekitar pukul 23.40 Wib, , bertempat di Jalan SoekarnoHatta(Simpang Empat Kantor Depag) Arah Kasongan Pendahara KelurahanKasongan Lama Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan, PropinsiKalimantan Tengah telah, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutankayu yang tidak dilengkapi, secara
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA MEDAN dahulu disebut PEMERINTAH KOTAMADYA DAERAH TINGKAT I MEDAN CQ WALIKOTA MEDAN ; NGERAJAI GINTING Als NGERAJAI GINTING
P UT US A NNo. 59PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraPEMERINTAH KOTA MEDAN dahulu disebut PEMERINTAHKOTAMADYA DAERAH TINGKAT MEDAN CQ WALIKOTAMEDAN berkedudukan di Jalan Kapten MaulanaLunis No.2 Medan , dalam hal ini memberi kuasakepada M.lI.
Walikota Medan agar tanah perkaradiserahkan oleh Tergugat Pemerintah Kota Medan Cq.Walikota Medan kepada Penggugat namun tidak mendapattanggapan dari Tergugat Pemerintah Kota Medan Cq.Walikota Medan, dan ternyata sampai dengan Gugatan inididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanahperkara masih berada dalam penguasaan Tergugat PemerintahKota Medan Cq.
Kota Medan telah bertentangan dengan hak oranglain yaitu). hak Alm.
Walikota Medan dan oranglain/pihak lain yang memperoleh hak dari TergugatTergugat untuk menyerahkan tanah perkara kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa adahalangan dan syarat serta alasan apapun;8. Menghukum Tergugat Permerintah Kota Medan = (Cq.Walikota Medan, Tergugat !
KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ;3. PEMERINTAH KOTA MEDAN DAHULU DISEBUT PEMERINTAHKOTAMADYA DAERAH TINGKAT I! MEDAN Cq.
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK VS PONTAS PASARIBU
PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KEPALA PERTANAHANKOTA MEDAN, berkedudukan di Jalan Jend. A.H. Nasution Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. SRIPUSPITA DEWI, SH., 2. ISMEI SARJONO, SH., dan 3.ERLINA, SH., Para Pegawai pada Kantor Pertanahan KotaMedan, berkantor di Jalan Jend. Abd. Haris Nasution, P.Masyhur Medan;2. MUHAMMAD YACOB, bertempat tinggal di Jalan NiagaBelakang No. 58, Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,dalam hal ini memberi kuasa kepada LAZIM BANGUN, SH.
Yosua No. 7, SimpangJalan Sei Kera, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan,berdasarkan Surat Hibah atas pemberian ibunya, TIAR LANBASA BR.TAMBUNAN, tertanggal 14 Maret 2006, seluas + 114 m? dan berdasarkan SuratHal. 1 dari 24 hal. Put. No. 746 K/Pdt/2010Keterangan No. 470/586 tanggal 10 November 2004 yang dikeluarkan LurahSidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, dengan batasbatas: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Sei Kera; Sebelah timur berbatas dengan Jalan GB.
, Kecamatan Medan Timur Kota Medan;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tanggal 14 Maret2006 yang dihibahkan TIAR LANBASA BR.
Yosua (Sudut) No. 7, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No.1448, bahwa terdaftar atas nama MUHAMMAD YACOB ic.
yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanSidodadi, Kecamatan Medan Timur Kota Medan;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Hibah tanggal 14 Maret2006 yang dihibahkan TIAR LANBASA BR.
Terbanding/Penggugat : T ZULHAMMUDDIN
32 — 5
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 20/G/2017/PTUN-MDN tanggal 23 Mei 2017, yang dimohonkan banding;
MENGADILI SENDIRI
- DALAM PENUNDAAN:-------
Pembanding/Tergugat : Camat Medan Deli Kota Medan
Terbanding/Penggugat : T ZULHAMMUDDIN
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN tersebut ;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
PUTUSANNo. 85 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di jalan Jend. Besar A.H. Nasution PangkalanMasyhur Medan, diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. Sri Puspita Dewi, SH., Jabatan Kepala Seksi Sengketa,Konflik da Perkara pada Kantor Pertanahan Kota Medan,2.
., Jabatan Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Medan,3. Rotua Noviyanti, SH., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Medan,4. Ismei Sarjono, SH. MH., Jabatan Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pada Kantor Pertanahan KotaMedan,5. Reni Yenti, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPada Kantor Pertanahan Kota Medan,Kesemuanya beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Medan,Jalan Jend. Besar A.H.
TENGGANG WAKTU OBJEK GUGATAN.Bahwa Penggugat mengetahui keberadaan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Medan No: 237/600.12.71/l/2010 tanggal 15 Januari 2010tentang Surat Tergugat yang tidak memproses untuk memperoleh hak atastanah terhadap tanah yang terletak di Jalan Karya Kasih Kelurahan Pangkalan2Masyhur Kecamatan Medan JohorKota Medan seluas lebih kurang 10.000 M2atas nama Dra.
di jalan Karya Kasih Kelurahan PangkalanMasyhur Kecamatan Medan JohorKota Medan = seluas lebih kurang10.000 M2 atas nama Dra.
Johor Kota Medan seluas lebihkurang 10.000 m2 atas nama Dra.
135 — 84
KASMAINI LUBIS VS KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTA MEDAN
PUTUSANNOMOR : 47/G/2014/PTUNMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang berlangsung di Jalan Bunga Raya No. 18 Kelurahan Asam Kumbang,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :KASMAINI LUBIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal JI.
:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;LAWANKEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN MEDAN AREA KOTAMEDAN, berkedudukan di Jalan Rahmadsyah No. 2 Medan,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ;Halaman 1 Put. 47/G/2014/PTUNMDN1. IWIN DAMANIK, SHI2.
RATNA SATRIANI LP, SHMasingmasing kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, berkantor di Jalan RahmadsyahNo. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :Kk.02.15/21/HK.00/395/2014 tertanggal 18 Agustus2014, selanjutnya disebut sebagai ...............
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor Kk.02.15.21/PW.01/305 /2014 kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Areamenerangkan pernikahan atas nama Azwir dengan Suryani, bahwa KutipanAkta Nikah Nomor 661/40/III/1996 tanggal 11 Maret 1996 atas namatersebut di atas tidak tercatat pada Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area, Kota Medan..
Dan yang tersisa satusatunya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area adalah AktaNikah yang diperuntukkan untuk Pengadilan Agama Medan.. Oleh karena itu tergugat tidak mengetahui banyak hal tentang pokokperkara ini disebabkan tergugat baru bertugas di Kecamatan MedanArea sejak 27 Juli tahun 2011.sedang objek perkara gugatan ini terjadipada tanggal 11 Maret 1996..
Tergugat:
PT. PESEMES MEDAN
19 — 21
KINANTAN MEDAN INDONESIA
Tergugat:
PT. PESEMES MEDAN