Ditemukan 1179 data
25 — 9
Menyatakan terdakwa RISWAN HANDI terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meinggal dunia " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama ..........................3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Lintas yang didakwakan Penuntut Umum terpenuhi olehperbuatan terdakwa, dakwaan tersebut telah terbukti, makaPengadilan berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas mengakibatkan orang lain meinggal dunia;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara akan disebutkanpada amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dalampenahanan RUTAN dan Kota maka
Menyatakan terdakwa RISWAN HANDI terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya terjadikecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meinggal duniauo,,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraSEIAMA ...eeceeseeeseeteeees3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAMSUDIN
22 — 4
Ponorogo pada tanggal 01 September 2006 telah meinggal dunia seorang perempuan bernama Sowir karena sakit dan dikebumikan di Desa Besuki;
- Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dicatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);
23 — 5
dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai saudarajuga bertetangga dekat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Masjid AlFalah, Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan Ndao Nuse pada tahun 1981, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Bapak Rajab Balian, karena ayah kandungPemohon II, Bapak Ali Balian saat itu telah meinggal
Pemohon Il,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanggadekat; Bahwa setahu Saksi Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di Masjid AlFalah, Kelurahan Ndao Nuse,Kecamatan Ndao Nuse pada tahun 1981, yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Bapak Rajab Balian, karena ayah kandungPemohon II, Bapak Ali Balian saat itu telah meinggal
14 — 4
Bahwa isteri dari Almarhum Muhamad bin Roesadi, yaitu Mini bintiKarniah telah meninggal dunia pada 23 Maret 2014 (vide bukti P.6); Bahwa Almarhum Muhamad bin Roesadi hanya memiliki satu orangsaudara kandung yang bernama Saomin bin Roesadi (vide bukti P.12); Bahwa Almarhumah Mini binti Karniah tidak memiliki Saudara kandung,atau Sampai meninggalnya tidak meninggalkan saudara kandung (vide buktiP.12); Bahwa pada saat Almarhum Muhamad bin Roesadi dan isterinya yangbernama Almarhumah Mini binti Karnia meinggal
dunia, juga tidak memilikikedua orang tua mereka, karena bapak dan ibu kandung AlmarhumMuhamad bin Roesadi dan isterinya yang bernama Almarhumah Mini bintiKarnia telah meninggal dunia terlebih dahulu (vide bukti P.10 dan P.11); Bahwa saudara kandung dari Almarhum Muhamad bin Roesadi, yangbernama Saomin bin Roesadi, juga telah meninggal dunia pada tanggal 16Februari 2015 (vide bukti P.7), dan isterinya yang bernama Rumi bintiNeneng telah meinggal pada tanggal 12 Mei 2010 (vide bukti P.8); Bahwa saudara
HATAM NAIM
22 — 5
dijadikan sebagai alat bukti Surat yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon mengajukan pula alat bukti saksi yaitu sebanyak 2(dua) orang saksi yang masingmasing sebagai berikut :Saksi SYARIF HASAN SYAHAB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganPemohon ada mengajukan Akta Kematian untuk Alm SULAIMANACHMAD;> Bahwa orang tua pemohon Alm SULAIMAN ACHMAD meinggal
Daripihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohon mengajukanpermohonan kematian untuk Alm SULAIMAN ACHMAD ;> Kematian Alm SULAIMAN ACHMAD belum pernah dicatatakanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 211/Pdt.P/2018/PN Ptkkematiaanya di Kantor Catatan Sipil Pontianak;2 Saksi RUSWANDAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :> Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganPemohon ada mengajukan Akta Kematian untuk Alm SULAIMANACHMAD;> Bahwa orang tua pemohon Alm SULAIMAN ACHMAD meinggal
ARDI SYAWAL
60 — 14
Saksi Femi Lagili Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksi; Bahwa Saksi berada di persidangan ini terkait permohonan untukperwalian Raplin Pomolango kepada Ardi Syawal; Bahwa Raplin Pomolango merupakan adik ipar dari Ardi Syawal; Bahwa setahu Saksi Pemohon mengurus permohonan perwaliantersebut untuk keperluan Raplin Pomolango mengikuti seleksi TamtamaTNI (Tentara Nasional Indonesia); Bawah Ibu dari Raplin Pomolango telah meinggal sejak tahun 2012 danBapak dari Raplin Pomolango
SaksiAsni SaduBahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetangga Saksi;Bahwa Saksi berada di persidangan ini terkait permohonan untukperwalian Raplin Pomolango kepada Ardi Syawal;Bahwa Raplin Pomolango merupakan adik ipar dari Ardi Syawal;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengurus permohonan perwaliantersebut untuk keperluan Raplin Pomolango mengikuti seleksi TamtamaTNI (Tentara Nasional Indonesia);Bawah Ibu dari Raplin Pomolango telah meinggal sejak tahun 2012 danBapak dari Raplin Pomolango masih
21 — 1
Jamil Padang karena sakit, sedang xxx jugatelah meinggal dunia pada tahun 2016 di Anduring, Kota Padang; Bahwa sengetahuan saksi kedua orang tua xxx dan Ainimar bintiUdin juga telah meninggal dunia sebelum mereka meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dengan kedua orang tua mereka tersebutsamasama beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus penetapan ahli wariskegunaannya bagi para Pemohon adalah untuk mengambil depositodi Bank Mandiri Padang atas nama ibu kandung para PemohonAinimar binti Udin dan
Jamil Padang karena sakit, sedang xxx jugatelah meinggal dunia pada tahun 2016 di Anduring, Kota Padang; Bahwa sengetahuan saksi kedua orang tua xxx dan Ainimar bintiUdin juga telah meninggal dunia sebelum mereka meninggal dunia; Bahwa para Pemohon dengan kedua orang tua mereka tersebutsamasama beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus' penetapan ahli wariskegunaannya bagi para Pemohon adalah untuk mengambil depositodi Bank Mandiri Padang atas nama ibu kandung para PemohonAinimar binti Udin dan
28 — 2
Bahwa harta peninggalan tersebut di atas tidak dalam keadaan sengketa denganpihak manapun dan Pewaris pada saat meinggal dunia tidak meninggalkan hutangdan wasiat yang berkenaan dengan harta peninggalan tersebut ;9.
tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya ;e Bahwa, selain meninggalkan ahli waris tersebut, semasa hidupnya Pewaris (Hu.SURYATI SAHIBUL FAHMI binti He HASAN BASRI) juga meninggalkan hartapeninggalan berupa Tabungan Deposito pada BNI Cabang Sudirman JakartaPusat dengan nomor rekening 77216488 ;e Bahwa harta peninggalan tersebut Pewaris peroleh selama menikah dengansuaminya ;e Bahwa harta peninggalan tersebut di atas tidak dalam keadaan sengketa denganpihak manapun dan Pewaris pada saat meinggal
63 — 7
Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa Nomor 26/06/IV/2010, tertanggal 17 April2010;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Batu Lanteh selama kurang lebih 08 bulan;3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai seorang anak, namun anaktersebut meinggal
yang sulit didamaikan, telahdikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi keluarga, yang bernama Para Saksikarenanya dalil tersebut menjadi fakta yang tetap sekaligus merupakan fakta hukum yangditemukan di persidangan, sehingga dalil tersebut patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat tidak maubertanggung jawab dalam rumah tangga dalah hal ekonomi, dan Tergugat tidak pernah datangmelihat anaknya baik sejak anaknya dilahirkan maupun pada saat anaknya meinggal
12 — 3
persidangan memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon kenal Pemohon dan 5 saudaraPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dariharta yang ditinggalkan oleh bapak dan ibu Pemohon yaitu almarhum xxxyang menikah pada tanggal 17 Juli 1959; Bahwa saksi tahu bapak Pemohon meninggal pada 18 Nopember1993 sedangkan ibu Pemohon meninggal pada tahun 28 Nopember2018; Bahwa saksi tahu bapak, ibu dan kakek nenek dari bapak,ibuPemohon, telah meinggal
108 — 23
Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.SmdgSeptember 2020, pada pokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan istrinya yangbernama Nenti Lawati binti Atang menikah sekitar tahun 1989 di WilayahKUA Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang dan dari pernikahantersebut dikaruniai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Dede lukman (berusia 19 tahun), dan Siti Maryam (berusia 15 tahun 9bulan), Namun Alm. ibu Nenti Lawati binti Atang telah meinggal
Bapak HeriKusnandar bin Rusli telah meinggal dunia pada tahun 2001 dan dansekarang Pemohon telah menikah dengan Ujang Nuryaman di KUAKecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang berdasarkan kutipanakta nikah Nomor: 0821/019/X1/2015 dan telah dikarunia seorang anak yangbernama: Yesa Nur Sartika (berusia 3 tahun).;3.
8 — 0
Fotokopi surat pernyataan atas nama Sugiono yang menyatakan bahwaAsri telah meinggal dunia bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.6);7. Fotokopi surat pernyataan atas nama Sugiono yang menyatakan bahwaYusuf telah meinggal dunia bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.7);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
151 — 7
Hutabarat,No. 02/SKN/ / 2002 tertanggal 5 Juli 2002, yang diberi tanda P3;4 Fotocopy surat keterangan pelaporan perkawinan bagi pasangan yang salahsatunya telah meinggal dunia atas Antonius Siregar Nomor: 03/SKKSM/DKPS/VIN/2016 tanggal 23 Juni 2016 , yang diberi tanda P4;5 Fotocopi Akta Kelahiran No.33.489/T/Mdn/2012 atas Easter Anita Siregartanggal 16 Januari 2012 , diberi tanda P56 Fotocopy Akta kematian atas Antonius Siregar Nomor: 1471KM110220150004 tanggal 11 Februari 2015 , yang diberi tanda
Simamora.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasan hukum dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon,Bukti P2 berupa Kartu Keluarka, bukti P3 berupa Akta Nikah atas nama Pemohon danAlmarhummah Suami Pemohon yang menunjukkan kalau Pemohon dulu pernahmenikah dengan Istri Pemohon, bukti P4 surat keterangan pelaporan perkawinan bagipasangan yang salah satunya telah meinggal
7 — 2
menjadisaksi nikah adalah ........se000 CAN waseceeeeeeeees :e Bahwa pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan yangdapat menjadi penghalang melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam;Bahwa selama terikat perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai tiga belas orang anak, lima orang telah meinggal
Can .......cecee eee ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah, dan tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam;e Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon masih jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai tiga belas orang anak, lima orang telah meinggal duniasebelum diberi nama, dan yang masih hidup, masingmasing bernamaAnak , Anak II, Anak Ill, Anak IV, Anak
20 — 7
HOK dan JIAN YAN HWIE ; Bahwa orang tua saksi mepunyai 4 orang dan orag anak lain ibu masingmasingbernama : 222 22222 2222222 222 === ===1.NANIK ROHETI (NA PIEK CHIOK) ; 2.NANIK HERAWATI (NA PIEK HWA) ; 20220 202202202 253.LINA HARTATIK (NA PIEK LIEN) ; "4.ERLINA (NA PIEK LIE) ; 22222 nn nen cence nner5.BENG merupakan anak lain papa ; Bahwa Nanik Herawati pada tahun 1970 sudah ikut saya ; Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal dunia Nani Herawati ; Bahwa orang tua saksi semuanya sudah meinggal
eBahwa orang tua saksi mepunyai 4 orang dan orag anak lain ibu masingmasingbernama : 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn1.NANIK ROHETI (NA PIEK CHIOK) ; 2.NANI HERAWATI (NA PIEK HWA) ; 7 222202 22 222 noone3.LINA HARTATIK (NA PIEK LIEN) ; 724.ERLINA (NA PIEK LIE) ; 252222 252 2225225 n ne5.BENG merupakan anak lain papa ; Bahwa Nani Herawati pada tahun 1970 sudah ikut saya ; Bahwa saudara kandung saksi yang sudah meninggal dunia Nani Herawati ; e Bahwa orang tua saksi semuanya sudah meinggal
OKTODARIUS ADII
78 — 10
mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurut agamanyamasingmasing yang memberikan keterangan sebagai berikut :i.Yohanes Mote, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah paman dari Pemohon;Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini guna dimintai keterangan oleh Pemohon terkaitPermohonan Kuasa untuk mengurus Taspen;Bahwa Agustina Giay menikah secara sah dengan Agustinus Youw dan dari perkawinantersebut telah lahir anak kandung yaitu Manveret Youw yang telah meinggal
Aplen Giyai, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi hadir dalam persidangan ini guna dimintai keterangan oleh Pemohon terkaitPermohonan Kuasa untuk mengurus Taspen; Bahwa Agustina Giay menikah secara sah dengan Agustinus Youw dan dari perkawinantersebut telah lahir anak kandung yaitu Manveret Youw yang telah meinggal dan YosiasYouw yang sekarang masih berumur 10 (Sepuluh) tahun; Bahwa Agustinus Youw telah meninggal dan semasa hidupnya pernah bekerja sebagaipegawai Negeri Sipil
47 — 2
Bahwa setelah suami/istri Pemohon meinggal dunia anakanak tersebutberada dalam pemeliharaan / pengasuhan Pemohon;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik parakeluarga istri Pemohon, maupun keluarga Pemohon serta pihak ketigayang mengganggu gugat pemeliharaan/ pengasuhan anak tersebut;5. Bahwa disamping itu selama hidupnya almarhum tidak meninggalkanhutang yang belum dilunasi dan tidak memberi wasiat;6.
12 — 3
2019yang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Agama Boyolali memeriksadan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : Mengabulkan gugatanPenggugat ;M enetapkan jatuh talak satu bain Shugra Tergugat terhadap Penggugat embebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : ohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan, ternyata Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya karena Tergugattelah meinggal
62 — 11
MARGONO SOEKARJO PURWOKERTO menerangkan bahwa pada tanggal13 Agustus 2015 telah merawat dan memeriksa korban yang bernama SAMINEM,Umur 50 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat Desa Kalibangkang RT.O1RW.03 Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen yang meinggal dunia diduga akibatkecelakaan lalu Iintas, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur kurang lebihlima
MARGONO SOEKARJOPURWOKERTO menerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 telah merawat danmemeriksa korban yang bernama SAMINEM, Umur 50 tahun, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Kalibangkang RT.01 RW.03 Kecamatan Ayah KabupatenKebumen yang meinggal dunia diduga akibat kecelakaan lalu lintas, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut :Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Kbm hal 6 dari 12Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korban tersebut makakami simpulkkan bahwa
MARGONO SOEKARJOPURWOKERTO menerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2015 telah merawat danmemeriksa korban yang bernama SAMINEM, Umur 50 tahun, jenis kelaminperempuan, alamat Desa Kalibangkang RT.01 RW.03 Kecamatan Ayah KabupatenKebumen yang meinggal dunia diduga akibat kecelakaan lalu lintas, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan sebagai berikut : Dari faktafakta yang kami temukan sendiri daripemeriksaan atas korban tersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur kurang lebih
12 — 2
dengan (P.25);26.Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa AmadKarijo dan Amat Kario adalah nama satu orang yang sama, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.26);27.Foto copy Surat Pernyataan atas nama = yang menyatakan bahwaSoedarto pernah menikah dengan pada tahun 1971 dan kemudian berceraipada tahun 1972, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.27);28.Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa KabulKartorejo dan Tumirah telah meinggal
Pdt.P/2019/PA.Sby29.Foto copy Surat Pernyataan atas nama = yang menyatakan bahwaTukiani, Tukini, dan Tukiyani telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2010, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.29);30.Foto copy Surat Pernyataan atas nama = yang menyatakan bahwaSoedarto atau Sudarto telah meninggal dunia pada tanggal 10 Desember2018, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.30);31.Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa AmatKario dan telah meinggal