Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid B/2015/PN.Bli
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - Terdakwa : NI WAYAN MEJI
419
  • adalahperhiasan cincin jinaran yaitu bentuk cincin jinaran, adagambar orang berkuda, berisi tahun 1918 sedangkanwarna gagangnya putih terbuat dari perak;Bahwa pada saat ditanya mengenai kwitansi pembelianCincin jinaran, Terdakwa mengatakan kwitansi tersebuttelah hilang maka saksi membuat surat pernyataanTerdakwa yang isinya menerangkan perhiasan yangdijual tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan raguragu untukmembeli cincin tersebut karena tidak dilengkapi dengansuratsurat namun terdakwa memelas
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 667/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — ELISABET DAY MBANA
247
  • ANDREAS yang namanya saksi tidak ketahuisambil memegang sebuah Laptop tetap memelas saksi agar laptopnyadibeli mengingat uangnya yang akan dipakai biaya transport pulang keSurabaya malam itu juga, oleh karena itu saksi merasa iba kemudian maumembeli Laptop tersebut dengan harga Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah).dan penyerahan uang tersebut disaksikan oleh sdr.ANDREAS.Bahwa benar saksi ada menanyakan kepemilikan laptop tersebut dan diakuisebagi milik terdakwa dan kelengkapan yang dibawa
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 123/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.REZKI ZEBRIEL NAINGGOLAN ANAK DARI BRESMAN NAINGGOLAN
2.RICKI GINTING Als. RIKI ANAK DARI ALEXANDER GINTING
3.FANI PANDIANGAN Als. FANI ANAK DARI HELVIN PANDAINGAN
4.ANDIKA BAYU PRADANA Als. DIKA BIN M. MAKMUR
5819
  • kanan SaksiDidi Suharto Bin Daman yang memegang senjata api denganmenggunakan gagang besi dongkrak sebanyak 3(tiga) sehingga senjataapi milik Saksi Didi Suharto Bin Daman dapat di rebut dan/atau diambiloleh Terdakwa III dan senjata api tersebut langsung di serahkan kepadaTerdakwa IV, kemudian Saksi Didi Suharto Bin Daman ditarik keluar daridalam Kendaraan Bus oleh Terdakwa Il serta mengambil dompetnyadan mengacakngacak isi dompet hingga berceceran di jalan dan SaksiDidi Suharto Bin Daman kembali memelas
    tangankanan Saksi Didi Suharto Bin Daman yang memegang senjata api denganmenggunakan gagang besi dongkrak sebanyak 3(tiga) sehingga senjata apimilik Saksi Didi Suharto Bin Daman dapat di rebut dan/atau diambil olehTerdakwa III dan senjata api tersebut langsung di serahkan kepada TerdakwaIV, kemudian Saksi Didi Suharto Bin Daman ditarik keluar dari dalamKendaraan Bus oleh Terdakwa II serta mengambil dompetnya dan mengacakngacak isi dompet hingga berceceran di jalan dan Saksi Didi Suharto BinDaman kembali memelas
Register : 04-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 143/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 31 Mei 2011 — SRI SULASTRININGSIH Binti IMAM SUPARDI
5423
  • Novianti sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), Nurhasanah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan uang Halimahsebesar Rp. 67.500.000, (enam puluh juta lima ratusribu rupiah) ;Bahwa pada saat Saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa Saksi mendapatkan kwitansi yangditandatangani oleh Terdakwa diatas materai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan disaksikan juga olehadik Saksi yang bernama Tri Novianti ;Bahwa yang membuat Saksi percaya kepada Terdakwakarena pada saat Terdakwa datang ke rumah Saksidengan memelas
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt/2011
Tanggal 15 September 2011 — Ny. ETTY SUYETI, DK. VS. Ny. KENI ASMIEK
6767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Etty Suyeti) telahmembeli obyek sengketa kepada Heri Sukanti dengan cara mencicilyang kemudian disepakati ke2 pihak secara lisan, namun Tergugat pada kenyataannya belum melunasi pembayaran jual beli tersebut.Dikarenakan Tergugat tidak memiliki uang dan juga masih terjeratbanyak hutang dengan pihak lain yang juga mengejarngejar Tergugat I,maka karena bertetanggaan dengan Penggugat, akhirnya Tergugat meminta tolong dengan sangat dan memelas kepada Penggugat untukmembeli rumah Tergugat I, serta meminta
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 224/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 5 Januari 2016 — DEDE SASTRAWIJAYA alias Ujang Bin AEP SUHERMAN sebagai Terdakwa
473
  • DEDE HIDAYAT alias ADE Bin OYO SUTISNA, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa Sehubungan dengan motor milik korbanyang digadaikan oleh Terdakwa pada saksi ; Bahwa Berawal dari terdakwa yang datang kerumah saksi, yang memintatolong karena sedang membutuhkan uang, untuk menggadaikan motor yangdikendarainya tersebut, mulanya saksi tolak namun karena terdakwamerengek dengan memelas, saksi tidak tega dan akhirnya saksi ikutimaunya juga ; Bahwa menurut
Register : 09-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 166/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 28 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : TEDI SETIADY Diwakili Oleh : TEDI SETIADY
Terbanding/Penggugat : ARITA WIJANARKO
Terbanding/Turut Tergugat : ADE INDAH M.
3215
  • SelanjutnyaPENGGUGAT d.K dengan nada memelas memohon kepada TURUTTERGUGAT d.K agar diberikan pinjaman Sertifikat Hak Milik No: 706 untukkeperluan pinjaman modal usaha ke Koperasi, melihat sikap PENGGUGAT. d.Kseperti demikian TURUT TERGUGAT d.K menjadi luluh, akhirnya oleh TURUTTERGUGAT d.K Seritifikat Hak milik No.706 tersebut diberikan kepadaPENGGUGAT d.K sebagai pinjaman.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATANG Nomor 176/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
KIRWONO alias BOKIR bin PAWIT
10835
  • saat itu terdakwa tidak dibukakan pintu selanjutnya terdakwa memintasaksi untuk kembali lagi ke tempat pengepul rongsok untuk melihatsepeda motor dengan nada memaksa dan memelas tetapi saksiawalnya menolak karena tahu bahwa sepeda motor tersebut bukanlahmilik terdakwa, karena terdakwa teruS meminta akhirnya saksimenyetujuinya; Bahwa setelah sampai dilokasi saksi diminta terdakwa untukmenyalakan lampu sepeda motor dan menyoroti sepeda motor,selanjutnya terdakwa menariknarik sepeda motor yang tergeletak
Register : 03-10-2016 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 127/PDT.G/2011/PN Mdn
Tanggal 5 September 2013 — - NYONYA WIDIA YUSNI dan KEMIRON (penggugat) - PT. ASURANSI JAYA PROTEKSI PUSAT di JAKARTA cq. PT. ASURANSI JAYA PROTEKSI CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. BCA FINANCE PUSAT di JAKARTA cq. PT. BCA FINANCE CABANG DIPONEGORO Lt. 4 Medan (TURUT TERGUGAT I) - A KENG SERVICE (BENGKEL), dalam hal ini diwakili Pimpinannya (TURUT TERGUGAT II)
428
  • :Immateriel :Penggugat telah berulang kali mendatangi kantor Tergugat untuk mohonagar claim asuransi tersebut dibayar, namun sekalipun dilakukan dengancara yang memelas/merendahkan diri sebab mobil itu merupakan sumberPenggugat mencarai nafkah ......... 00... tte tte eeeeees RD.4.000.000.000,Materiel :Mobil Kijang Innova buatan tahun 2008...Rp. 240.000.000, Biaya angsuran yang telah PenggugatBayar 26 x Rp. 5.juta ..........................
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 66/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
Gilang Indra Pamungkas alias Gilang
258
  • Kec/Kab Gianyarsaksi menerima barang tersebut dari seorang lakilaki yang tidak dikenaldan mengatakan bahwa akan menggadai televisi tersebut namun saat itusaksi tidak mau dengan alasan tidak ada uang di kounter namun lakilakitersebut terus ngotot dan memelas dengan alasan adiknya masuk rumahsakit kKemudian saksi menelpon bos saksi selaku pemilik Dany Cell yangbernama Wayan Sudiarta Als Suwat Als Dany namun tidak diangatHalamam 5 Putusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN Ginkemudian saksi mengirim pesan
Register : 17-10-2016 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 01/PK/2016 - 21/PDT.G/2013/PN.SUNGG
Tanggal 3 April 2014 — - Halijah, Dkk Lawan - Abdul Fatta Dg. Ranni Alias H. Rani, Dkk
5114
  • Kalau penggugat mau datang mengemis uangketergugat mungkin saja, karena memang dari dulu hingga sekarang kerjanyamengemis dan memelas tergugat sebagaimana dulu pada tahun 1975 penggugat datang mengemis dan memelas tergugat agar tanah Juma bin Saribu tersebutdibeli oleh tergugat untuk membayar ganti rugi emas pak Lande yang dicuri olehHaneng bin Juma dan agar Haneng bin Juma tidak jadi dibunuh oleh pak Lande;3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 291/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 17 September 2020 — RAPI ANSYAH Bin FAHRIN
264
  • ANTON (DPO) memelas mintatolong dengan menyuruh terdakwa untuk melihat situasi saja diluargedung waletbersama terdakwa Sdr. KASIM (DPO) sedang terdakwa Sdr. ANTON (DPO)sendiri yang membobol gedung waletnya, selanjutnya atas perkataan tersebutterdakwa kemudian bersedia diajak mencuri walet bersama terdakwa Sdr. KASIM(DPO).Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa setelah diketahui lokasinya selanjutnyaterdakwa Sdr. ANTON (DPO) menjelaskan nanti bertemu di JI. Alli Badrun DesaJaya Kelapa Kec.
Register : 22-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Suka memutar balik fakta, dengan gaya memelas dan menangis, diabercerita penuh drama.Rencana saya kedepan kenzie mau saya ajak ke spikiater anak karenasekarang kenzie mengalami gangguan fokus/konsentrasi. Sekarang anaksaya cuek kalo dipanggil, dan itu adalah akibat dari pada ibunya yang seringmembentakbentak anak saya.Menurut saya dengan moral Astri seperti itu sunggguh tidak layak mengasuhanak sehebat kenzie.
Register : 05-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 110/Pid.B/2016/PN Jnp
Tanggal 16 Nopember 2016 — Nuraeni Dg. Jai Binti Samuddin
673
  • saya punya uang disini tapi tidak cukup dan Terdakwajawab janganmi jangan dan saksi mengatakan kasi ma dulu itu motoruntuk saya paki cari uang dan Terdakwa berkata tidak bisa saya tidakmau tahu bagaimana cara ta kita cari uang dan saksi jawabbagaimana saya mau cari uang kalau motor nya kamu sita dan sayamau kasi uang lagi dan kemudian saksi mau ambil uang didompetsaksi yang saksi bawa sekitar Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) namunTerdakwa mengatakan janganmi nanti cukup baru kita bayar dansaksi pun memelas
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 66/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana Faisal Hidayat Bin Rahmad Siregar
179
  • ANDIKA SAFUTRA Bin ADAMRI, dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya:Bahwa Saksi menerangkan Saksi tidak mengetahui perobuatan Terdakwa,namun Saksi mengetahui bahwa Saksi Nanda pada hari Minggu tanggal 10Februari 2018 sekira pukul 06.30 WIB datang ketempat Saksi untukmeminjam uang kepada Saksi karena adanya kebutuhan Saksi Nandadengan muka yang memelas dan mendesak Saksi akhirnya Saksi kasihanmelihatnya dan kemudian Saksi Nanda memberika jaminan berupa laptopthosiba warna merah yang alasanya
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 74/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
HANDOKO ALS DOKO ALS MANSYUR AK AHMAD
5824
  • bulan Agustus 2018 bertempat dirumah saksi di Dusun Lengkok RT. 06 RW. 03 Desa LamusungKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa saksi membelil HP merk ASU warna hitam ;Bahwa awalnya Terdakwa datang bersama temannya yang bernamaGUNTUR kerumah dan menawarkan kepada saksi sebuah HP warnahitam ;Bahwa Terdakwa awalnya menawarkan HP kepada saksi seharga Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi tidak ada uang,tetapi temannya yang bernama GUNTUR memelas
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NUR FAJJRIYAH, SH
Terdakwa:
LILIK SRI SUGIYANTI Binti SUGIYANTO
262264
  • . * Mulyadi dan Sdri, yang dibawahnya dituliskan bagi yang tahu keberadaannya pasutri ini, tolong infonya yaa,, mereka penipu ulung dan tidak ada Itikad baik untuk menyelesaikan hutang piutangnya sudah banyak korbannya, termasuk saya mohon hati buat semuanya, jangan terpedaya dengan cara mereka memelas untuk simpati ;
  • 2 (dua) lembar Schrenshoot yang berisi komentar terhadap postingan aku Instagram Liliksrisugiyanti ;
  • 1 (satu) Unit HP merk OPPO tipe
Register : 24-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3126/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Orang tsb meminta ijin saya untukmenjemput dan meminjam Penggugat malam itu juga.Tujuannya hanya untukmembuat surprise istri orang tsb yang akan berulang tahun pada jam00.00.Saya sedikit emosi apalagi ada katakata manjemput dan meminjamsehingga saya tidak mengijinkan, apa kata tetangga jika istri saya malammalam dijemput lakilaki lain.Tetapi tetap saja orang tsb memelas memintaijin saya.
Putus : 09-09-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 K/MIL/2006
Tanggal 9 September 2009 — EDYSON T.M. HUTAPEA
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 12 K/MIL/2006teriakan Ampun PakAmpun Pak dengan suara memelas dari Jumiati danpada keesokan harinya Saksi Suyono juga melihat sendiri, melihat kepalabagian dahi Jumiati benjol dengan muka memar lebam.Dan apabila lukaluka sedemikian rupa dihubungkan dengan bukti Visum etRepertum Nomor : 543/4/IX/PKT/0O1 tanggal 7 September 2001 dari RS.Dr.Cipto Mangun Kusumo yang ditandatangani oleh Dr. Amelia Martira.
Register : 14-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA MAROS Nomor 406/Pdt.G/2014/PA Mrs.
Tanggal 13 Januari 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
8215
  • Semestinya Termohon tidak perlumembiarkan Pemohon seperti memelas meminta pengertiannya;Bahwa Pemohon sudah berulang kali menyampaikan agar Termohonmengalah karena tante Pemohon memang sudah cukup tua, sehinggatidak perlu ditanggapi dan dihadapi seperti orang lain pada umumnya.Namun, Termohon terlalu keras dan mengabaikan Pemohon, bahkanpindah dari rumah tante Pemohon tanpa meminta pertimbanganPemohon sebelumnya.