Pro Holomon toonsserta dihadiri oleh + 30 orang di antaranya SAUFI umur 39 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Remitan Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan AMAQ MENAH umur70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun RemitanDesa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dandihadiri oleh 30 orang ;. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan;.

PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang di antaranya SAUFI umur39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun RemitanDesa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdan AMAQ MENAH

umur39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun RemitanDesa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdan AMAQ MENAH umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Remitan Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon bersetatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, sesusuan atau semenda

telah menikah secara syariat Islam padatanggal 15 Oktober 2002 di Dusun Remitan Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Rusni yang dihadiri oleh saksi saksi masingmasing bernama SAUFI dan AMAQ MENAH ;2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai ;Penetopon Nomor 336/'Pdt.P/2016/P4.Pro. Holamon 8 dari 153.

tersebut telah dihadiri olehPemohon (calon suami) dan Pemohon II (calon isteri), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Ii dengan dihadiri oleh sekitar 30 orang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama SAUFI dan AMAQ MENAH, sertaijabnya dilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon tanpa berselang waktu dengan demikian pelaksanaan perkawinan tersebut telahsesuai dengan yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 14, Pasal 19, Pasal 24 ayat(1) dan (2), Pasal 27, Pasal

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Idin bin Amaq Idin) terhadap Penggugat (Menah binti Amaq Demah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0978/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Menah binti Amaq Demah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Serewa DesaPejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanIdin bin Amaq lIdin, umur 29 tahun

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Idin bin Amaq Idin)terhadap Penggugat (Menah binti Amag Demah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Idin bin Amaq lIdin)terhadap Penggugat (Menah binti Amaq Demah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 14Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2018 M., bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Tsani 1439 H., oleh kami H. Muhlis, SH.,sebagai Ketua Majelis, H.

MENAH binti SAMAD;Ny. FARIDAH binti SAMAD;Ny. NURAINI binti SAMAD;Ny. ZAKIAH binti SAMAD, kelimanya bertempat tinggal diJalan Masjid RT. 01 RW. 01, Kepenghuluan MelayuTengah, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,Riau, dalam hal ini memberi kuasa kepada: CUTRAANDIKA, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Lintas RiauSumatera Utara Pematang Padang, Ujung Tanjung,Kabupaten Rokan Hilir, Riau, para Pemohon Kasasi dahulupara Penggugat/para Terbanding;melawan:. Ny.

Menah binti Samad (Penggugat Il);Ny. Faridah binti Samad (Penggugat lll);Ny. Nuraini binti Samad (Penggugat IV);on fFNy. Zakiah binti Samad (Penggugat V);Bahwa almarhumah Mei Salamah binti Jikir telah meninggal dunia padatahun 1967, sedangkan almarhum Samad bin Majid meninggal dunia padatahun 1974, selanjutnya disebut sebagai pewaris;Bahwa pewaris tersebut telah meninggalkan hartaharta sebagai berikut:1.

MENAH binti SAMAD (Penggugat Il) sebagai anak kandung;Ny. FARIDAH binti SAMAD (Penggugat Ill) sebagai anak kandung;Ny. NURAINI binti SAMAD (Penggugat IV) sebagai anak kandung;Ny.

MENAH binti SAMAD, 3. Ny. FARIDAH binti SAMAD,4. Ny. NURAINI binti SAMAD, 5. Ny. ZAKIAH binti SAMAD tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru No. 26/Pdt.G/2010/PTA.Pbr tanggal 14 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 2Syaban 1431 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama Ujung TanjungNo. 78/Pdt.G/2009/PA.Ut; tanggal 11 Februari 2010 M. bertepatan dengantanggal 26 Shafar 1431 H.;Hal. 20 dari 25 hal. Put.

MENAH binti SAMAD (Penggugat Il) sebagai anak kandung;Ny. FARIDAH binti SAMAD (Penggugat Ill) sebagai anak kandung;Ny. NURAINI binti SAMAD (Penggugat IV) sebagai anak kandung;Ny. ZAKIAH binti SAMAD (Penggugat V) sebagai anak kandung;Menyatakan bahwa:4.1.

istri mbah terdakwa ;e Bahwa adek sepupu terdakwa kemudian pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada terdakwa sehingga terdakwa marah dan melakukanperbuatan tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motornya dan menghampirisaksi sambil berbicara dan mencaci maki saksi dengan katakata yang tidakpantas Ubek..sundel sambil menarik baju saksi dengan kedua tangannya danmenyeret ke arah rumah mertua saksi lantas mendorong saksi hinggaterjatuh ;e Bahwa saat saksi bangun, datang bibik Menah

Saksi BAIQ AMNAH Alias bibik menah ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA saksisedang berbincangbincang dengan saksi Baiq Husnul Yakin di berugak dekatrumahnya di Dusun Ganti Bagek rebak, Desa Sengkerang, Kecamatan PrayaTimur, Lombok Tengah tibatiba terdakwa datang dengan menggunakiansepeda motor dan dari belakang langsung menendang saksi Baiq HusnulYakin mengenai bagian pantat menggunakan kaki kanannya ;Bahwa saat itu terdakwa memakai sandal bukan sepatu ;Bahwa saksi

.100.000, Rp.200.000, setiap bulan untuk kebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa saksi Baig Husnul Yakin dibuatkan warung untuk berjualan dimana yangsatunya kadang dipakai jualan oleh istri mudanya tetapi adek iparnya yangberjualan.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam 11.30 WITA saatsaksi baiq Husnul Yakin sedang ada di warung, datang adek iparnya yanghendak berjualan juga, kKemudian terjadi pertengkaran antara saksi Baiq HusnulYakin dengan iparnya yang kemudian dilerai oleh Bibik Menah

Unsur : Melakukan kekerasan fisik yang dilakukan oleh suami terhadap istriatau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar jam11.30 WITA saksi Baiq Husnul Yakin sedang berada di samping berugak dekatrumahnya bersama dengan saksi Amnah/Bibik Menah tibatiba datang terdakwadengan menggunakan sepeda motornya langsung marahmarah kepada saksiBaiq

;Menimbang, bahwa setelah terdakwa turun dari sepeda motornyaterdakwa menarik baju bagian depan saksi Baiq Husnul Yakin dan menariknyadengan kuat hingga saksi Baiq Husnul Yakin terseret menuju ke rumah orang tuaterdakwa, selanjutnya terdakwa melepaskan tarikan tersebut dengan kasar hinggasaksi Baiq Husnul Yakin jatuh ;Menimbang, bahwa saksi Baiq Husnul Yakin berdiri dan dibantu oleh saksiBibik Menah/Amnah dan dibawa ke rumah tetangga untuk ditenangkan tetapiterdakwa yang sedang duduk di berugak masih

Toyok bin Markuta) dengan pemohon II (Menah binti Durahman ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 April 1994 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; -----------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------4.

Toyok bin Markuta, umur 44, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Kadutilu RT.04 RW. 03 DesaKupahandap Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Menah binti Durahman, umur 38, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kadutilu RT.04RW. 03 Desa Kupahandap Kecamatan Cimanuk KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut sebagai Pemohonll; Pengadilan Agama tersebut ; 202 nono nn nn nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Toyok bin Markuta) denganpemohon II (Menah binti Durahman) yang dilangsungkan pada tanggal30 April 1994 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; 3.

Toyok bin Markuta) denganpemohon II (Menah binti Durahman) yang dilangsungkan pada tanggal30 April 1994 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ; 4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Getam bin Murup) dengan Pemohon II (Menah binti Amaq Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1989 di Dusun Belar Desa Sukadana Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Getam bin Murup, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Belar Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Menah binti Amag Inum, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Getam bin Murup) danPemohon II, (Menah binti Amag Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 JuliHal 2 dari 11 4989 di Dusun Belar, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Getam bin Murup) denganPemohon II (Menah binti Amaq Inum) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli4989 di Dusun Belar Desa Sukadana Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumar bin Amaq Ramlah)dengan Pemohon II ( Menah binti Amaq Jenah) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1972di Penimbun, Dusun Dasan Belo,Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000.- ( dua ratus empat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUMAR bin AMAQ RAMLAH, tempat dan tanggal lahir Penimbung, 01071953, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Penimbung DusunDasan Belo, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya sebagai Pemohon 1;MENAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUMAR bin AMAQRAMLAH) dengan Pemohon II (MENAH binti AMAQ JENAH) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972, di Penimbung Dusun DasanBelo, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SUMAR bin AMAQRAMLAH) dengan Pemohon II (MENAH binti AMAQ JENAH) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1972 di Penimbung Dusun DasanBelo, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.246.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tambun bin Kenempel) dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0911/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tambun bin Kenempel, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Menah binti Basar, umur 45, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambun bin Kenempel)dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang telah dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tambun bin Kenempel)dengan Pemohon II (Menah binti Basar) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1999 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;;4.

atasbumi dan atau memperoleh manfaat atas bumi dan / atau memiliki,menguasai dan / atau memperoleh manfaat atas bangunan, dengandemikian pula dengan tercantumnya nama Penggugat dalam SPPT PBBtersebut sudah dapat dijadikan sebagai suatu bukti tertulis yang dapatdigunakan untuk pendaftaran hak (Pasal 60 ayat (2) huruf f dan Pasal 76ayat (1) huruf f Peraturan Menteri Agraria / Kepala BPN No.3 TahunBahwa tanahtanah sebagaimana tersebut pada angka 1 huruf a dan bsemula berasal dari Bapak Sumiati dan Amaq Menah

alias H.M.Nasir yangdiperoleh dengan cara membuka hutan dan telah didaftarkan pada tahun1959, dan pada tahun 2005 Penggugat mengganti rugi tanah pada angka 1huruf b dari Amag Menah alias H.M.Nasir dan pada tahun 2007 Penggugatmembeli / mengganti rugi tanah pada angka 1 huruf a dari BapakSQUIITHLGAL $p~ mm nnn en rer tnBahwa obyek sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahbertentangan dengan ketentuan UndangUndang No.5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004,

LTDC.Bahwa Gugatan diajukan salah alamat, karena antara Umar dengan PT.LTDC adalah masalah Keperdataan kepemilikan tanah, dimana didalamgugatan Penggugat angka 7 pada intinya menyatakan bahwa Penggugatperoleh tanah tersebut pada tahun 2005 dan 2997 dengan cara memberiganti rugi kepada Bapak Sumiati dan Amaq Menah alias H.M. Nasirsedangkan PT.

Sentalang RT.00 RW.00, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah dengan maskawinPenetapan Nomor 0838/Pdt.P/2016/PA.Pra halaman 1 berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama AmaqHakim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat DusunSentalang, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dan Amaq Menah

perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 16 Mei 1990 di Dusun Sentalang RT.00 RW.00, Desa Bilelando,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah ; e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Meber bin Made dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh banyak orang diantaranya Amaq Hakim dan Amag Menah

saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padaa) tanggal 16 Mei 1990 di Dusun Sentalang, Desa Bilelando, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Meber bin Made dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) di bayar tunai ; e Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildihadiri oleh banyak orang diantaranya Amaq Hakim dan Amaq Menah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Nirsam Bin Senan
   2.Menah Binti Majuk)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu

Curug Rt.003/001Keluranan Babakan Kecamatan Setu Kota TangerangSelatan,, sebagai Pemohon ;Menah Binti Majuk, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 930/Padt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Nirsam Bin Senan) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Menah Binti Majuk) pada Tahun 1976 DiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan Pemohon Il(Mustapidah Binti Leman), dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Majuk dengan disaksikan

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Nirsam Bin Senan)dengan Pemohon II (Menah Binti Majuk) yang telah dilangsungkan Tahun1976 di Kecamatan Setu adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jusah binti Serun)dengan Tergugat (Imin bin Menah)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2004di Dusun Gunung Gundil, Desa Jembatan Kembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Imin bin Menah)terhadap Penggugat (Jusah binti Serun);

Kampung Gajah Putih, KecamatanGajlah Putih, Kabupaten Bener Menah,sekarang tidak diketahui lagi alamatnja diwilayah Negara Republik Indonesia.selanjU1nya disebut ~TERGUGAT"Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajan suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl:Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam sural gugatannya tanggal 09Agustus 2016, telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Simpang

Menah) dengan Pemohon II (Masnah binti Mahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 15.. 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Dgl.aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan penetapandalamperkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Israh Alim bin A Menah, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Karya Mukti KecamatanDamsol Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Masnah binti Mahlan , Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMRT

Menah) denganPemohon II (Masnah binti Mahlan) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 26/Pdt.P/2019/PA.Dgl.15.0.0... 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Damsol,Kabupaten Donggala;. Memerintahkan Pemohon (Ramli bin Tabbe) dan Pemohon II (Nur Asiabinti Abd. Rahim) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala;.

untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 2102034107620163, atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana, Kabupaten Karimun, tanggal 13 Nopember 2012, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dilegalisir,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 2102031002090008, atas nama Menah

Kamarudin dengan Menah, NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALONISTRI ANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuanyang menghalangi NAMA ANAK PEMOHON menikah dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON dan NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain ituNAMA ANAK PEMOHON juga telah bekerja sebagai buruh dengan gaji Rp. 1.900.000.1011(satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan, yang didasarkan atas pengetahuan

saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang kedua Sarimah binti Maarif, yangmenerangkan NAMA ANAK PEMOHON adalah anak kandung dari pasangan suami isteriKamarudin dengan Menah, NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRIANAK PEMOHON tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan yangmenghalangi NAMA ANAK PEMOHON menikah dengan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON dan NAMA ANAK PEMOHON dengan NAMA CALON ISTRI ANAKPEMOHON beragama Islam dan telah saling mengenal dan sepadan, selain itu NAMAANAK

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1982 di DusunLingkuk Kudung Desa Barabali Kecamatan Batukliang Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai Ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta dihadiri oleh + 52 orang di antaranya Amaq Menah umur60 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara syariat Islam padatanggal 08 Agustus 1982 di Dusun Lingkuk Kudung Desa Barabali8Kecamatan Batukliang Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah kandung Pemohon Il yang dihadiri oleh saksi saksi masingmasingbernama Amaq Menah dan M. Zaenun2. Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai ;3.

Oleh karena itu, maka berdasarkan faktafakta di atas, Hakim berkesimpulan bahwa telah terbukti dalam pelaksanaanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah dihadiri olehPemohon (calon suami) dan Pemohon II (calon isteri), wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II dengan dihadiri oleh sekitar 52 orang dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Menah dan M.

lebih tua dari padae Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan PAPUQe Bahwa saksi Jlupa kapan saksi bertemu dengan PAPUQe Bahwa PAPUQ BEDOK berjenis kelaminperempuan ;71Bahwa benar, setahu saksi dulu PAPUQ BEDOK pernah menikah semasahidupnya ;Bahwa saksi tidak tahu nama suami PAPUQBahwa saksi tidak ==mengetahui siapa nama gadis PAPUQBahwa setahu saksi PAPUQ BEDOK anaknya ada 3 (tiga) orang, yaitu : INAQMENAH, INAQ TIMAH danSELIMAH 222222 none n nnn nn nn nnn ence ncn en eeeBahwa setahu saksi INAQ MENAH

sekarang sudah meninggalBahwa benar, INAQ MENAH mempunyai suami tetapi saksi tidak tahu namasuaminya ;Bahwa anak INAQ MENAH setahu saya ada 3 (tiga) orang yaitu : MENAH,NURAHIM danRADIMAH peccccneneneeencencenenncneeenn i eniieameunninnieieantinnnninnenteRnneNneBahwa setahu saksi nama anak MENAH hanya IDI dan AKIM saja yang saksiketahui ;Bahwa anak INAQ TIMAH yaitu TIMAH danBahwa anak NURAHIM setahu saksi hanya 1 (satu) orang, yaituSASIAH ;Bahwa RADIMAH jumlah anaknya yang saksi ketahui hanya (satu

PAPUQ BEDOK, saksi memanggil PAPUQBEDOK dengan sebutanBahwa PAPUQ BEDOK dengan INAQ ABDURAHMAN tidakBahwa mengetahui silsilah keturunan PAPUQ BEDOK tersebut dari ceritasetelah PAPUQ BEDOK meninggaldunia ;Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan INAQNURIAH $;Bahwa saksi pernah bertemu dengan DURAHMAN, tetapi hanya sekaliBahwa PAPUQ BEDOK tinggal dengan HAJI UMAR karena anak PAPUQBEDOK sudah meninggalBahwa benar, saksi mengetahui orang yang bernama AKIM danBahwa saksi tidak pernah bertemu dengan INAQ MENAH

yang digadai tersebut adalah HAJIBahwa HAJI AMJAT yang mengerjakan tanah tersebut karena menebus tanahtersebut dari HAJIBahwa HAJI TOHRI tanah karena dapat gadai dari UDIN dan tanah tersebnutadalah tanahpecatu ;Bahwa benar, saksi tahu dengan PAPUQBEDOK ;Bahwa PAPUQ BEDOK lebih tua dari padasakSi 5 Bahwa benar, saksi pernah bertemu dengan PAPUQ BEDOK waktu saya masihkecil ;Bahwa benar, sekarang PAPUQ sudah meninggaldunia ;Bahwa benar, PAPUQ BEDOK mempunyaisuaMi;80Bahwa anak PAPUQ BEDOK yaitu : INAQ MENAH

, INAQ TIMAH danSELIMAH:Bahwa ketiga anak PAPUQ BEDOK tersebut sudah meninggalBahwa anak INAQ MENAH yaitu : MENAH, NURALIM danRADIMAH ;Bahwa anak MENAH anaknya ada 3 (tiga) yaitu : SAIMAH, IDI danSAIMIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan INAQNURIAH>2202 2022257Bahwa INAQ NURIAH anaknya 1 (satu) orang yaituDURAHMAN >Bahwa DURAHMAN nama panjangnya adalahABDURAHMAN >Bahwa ABDURAHMAN anaknya ada 2 (dua) yaitu : AGUS danBASRI eeseeeeseeeeeceBahwa Saya tidak mengetahui nama panjangBASRI ;Bahwa saksi tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapri bin Sarmah) dengan Pemohon II (Jumaenah binti Menah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2003 di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

Menyatakan sah perkawinan antara Sakim bin Sapin dan dan Menah binti Madayang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1948di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecatamanTambun Utara, Kabupaten Bekasi ;
4.

MENAH, beralamat di Kampung Serpong Rt/Rw. 01/01 KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING Ill semula TERGUGAT Ill;4. Drs. H. USMAN, beralamat di Kavling Serpong Rt/Rw. 04/04 KelurahanSerpong, Kecamatan Serpong, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV;Hal 1 dari 20 Hal. Putusan No. 7/PDT/2017/PT.BTN.5. Dra. Hj.

MENAH, Drs.H. USMAN, Dra. Hj. JENAB, YAHYA AHMAD dan HAMIDAH padatanggal 12 Desember 2005, bedasarkan Surat Keterangan Waris No.474.3/04.Ds.Srp/2005 tanggal 17 Pebruari 2005 yang dibuat oleh H.ABDUL HAMI selaku Kepala Desa.Bahwa Penggugat selaku Pemegang Hak menyatakan sekalikali tidakpernah merasa menghibahkan tanah yang merupakan satusatunya hartakekayaan miliknya tersebut kepada H.

MENAH, Drs.H. USMAN, Dra. Hj.

MENAH tidak terdapat nomor dan tanggalyang dibuat oleh PPAT AMALIA, S.H.e. Akta Jual Beli atas nama Drs. H. USMAN tidak terdapat nomor dantanggal yang dibuat oleh PPAT AMALIA, S.H.f. Akta Jual Beli atas nama Dra. Hj. JENAB tidak terdapat nomor dantanggal yang dibuat oleh PPAT AMALIA, S.H.g. Akta Jual Beli atas nama YAHYA AHMAD tidak terdapat nomor dantanggal yang dibuat oleh PPAT AMALIA, S.H.h. Akta Jual Beli atas nama HAMIDAH tidak terdapat nomor dan tanggalyang dibuat oleh PPAT AMALIA, S.H.6.