PERMA nomor 1 Tahun 2008;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan bahwa Termohon telah berselingkuh dengan anggota BrimobPolda pada saat ditinggal Pemohon melaksanakan tugas di Libanon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya telah membenarkandan mengakui dalildalil permohonan Pemohon, maka pengakuan yang diucapkandi hadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk menberatkan orang yang mengakuitu, berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.

dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara inidengan amarnya seperti tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan pemaaf pada diri Terdakwa,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan oleh karena itu Terdakwa harus harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi pidana Pengadilan Tinggiperlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan bagiTerdakwa ;Halhal....................00015Halhal yang menberatkan

labkrimberupa (satu ) bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,0418 grammasih di pergunakan dalam perkara lain dan (satu) unit Toyota Kijang Minibus warna abuabuNo.Pol F1352UL dikembalikan kepada pemiliknya (terdakwa Didin Jauharudin )Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa di pidana, maka di bebani pula membayar ongkosperkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa lebih dulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang menberatkan

didakwakan terhadap diri Terdakwa,oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa ketentuan pasal 8 Ayat(2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman mensyaratkan bahwa Dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakimwajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dariTerdakwa, untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahuluhalhal yang memberatkan dan yang meringankan; ~Halheal yang menberatkan

JO8EUHJ1I2253;" l(satu) lembar STNK Kbm Bus Po.Mira NoPol.S7279 US Nomor:0113433/JT/2010 an.Fendi MHarianto 1 (satu) lembar Sim B II umum an.Kusriyanto" 1 (satu) unit KBM Truck Toyota Dyna No.Pol.K1460 TF, warna biru tahun 1994,Noka:MHF31BY4300018126, Nosin :14B 1376345; I(satu) lembar STNK Kbm Truck Toyota Dyna No.Pol.K1460 TF, NoSTNK:10004655/JG/2010 an.Nuryanto23Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidananyaHal Hal yang menberatkan

Menyatakan bahwa terdakwa I YAHYA LAMING al KLEMUK binSUGITYO SUHARSO dan terdakwa II IMAM SHOLEHAN binSUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam66Keadaan Menberatkan :282. Menghukum terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing terdakwa I selama 4( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari, terdakwaII selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas )hari 300 wee ere ee re ee ee ee eee ee ee ee eee3.

sebagaialasan pemaaf, oleh karena itu Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggung jawabkean kpadanys, poo Sees17Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakanbersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriterdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana,maka perlu pula dipertimbangkan halhal yang memberatkandan yang meringankan bagi diri terdakwa:Halhal yang menberatkan

Putusan No. 2849/Pdt.G/2014/PA.JS.bukti untuk menberatkan orang yang mengaku itu, berdasarkan ketentuanPasal 174 HIR.

putusan ;25Menimbang bahwa karena para terdakwa dinyatakanbersalah kepada para terdakwa dibebankan pula untukmembayar biaya perkara ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa: kabel telepon panjangnya kurang lebih 300 meter 1(satu) batang tiang penyangga dari bambuKarena merupakan alat untuk + melakukan~ tindak pidanaharuslah dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidananyaHal Hal yang menberatkan

. : 234/Pid.B/2008/PN.Mu dalam perkaraPencurian, pada tanggal O09 Maret 2011 dalam perkara No.50/Pid.B/2011/PN.Mu dalam perkara Penggelapan;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut, maka unsur inipun telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena~ seluruh unsur dakwaanPrimair Penuntut Umum telah terbukti, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Menberatkan ;Menimbang, bahwa oleh

----------------- MENGADILI------------------

Supaya Hakim Majlis Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :

1. Menyatakan terdakwa Adi Saputra Als Adi Bin Syafrudin bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan menberatkan sebagai mana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal kesatu pasal 363 Ayat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN Bin LUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan menberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PbgMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN BinLUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalamkeadaan menberatkan

Menyatakan terdakwa CEPI HADIYAN Bin APANG SAPARI, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan menberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan .pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

2015/PN.BTMMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang menberatkan

perbuatannya serta kepada terdakwa dihukum pula untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa mengenai penjatuhan lamanya hukuman pidana yang akandiberikan kepada terdakwa, Majelis Hakim akan memperhatikan apakah terdakwa sudahmemohon maaf kepada saksi korban dimuka persidangan, dan atau perdamaian di luarpersidangan, hal mana sama sekali tidak terlaksana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan diuruaikan selengkapnya di dalamamar putusan, sebelum dijatuhi putusan dipertimbangkan halhal yang menberatkan

Put.No.240/PID/2015/PT.Mks Oleh karena itukamu penuntut unum merasa bahwa putusan PengadilanNegeri Sungguminasa Nomor: 55/Pid.Sus/2015/PN SGM belummencerminkan rasa keadilan karena Majelis Hakim dalam menjatuhkanberat ringannya hukuman pidana yang dikenakan kepada terdakwa tidakmemperhatikan halhal yang menberatkan padahal unsur pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan sehingga dengan adanya putusan penjara 1 (satu) tahun dan6 bulan dikurangi selama terdakwa

AD 4851 LB; l(satu) unit clurit terbuat dari besi bertuliskanhuruf arab bertangkai kayu30akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa, sebelum menjatuhkan pidana perludipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan maupun yangmeringankan pidananyaHal Hal yang menberatkan perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal Hal yang meringankan Terdakwa sopan dipersidangan;Memperhatikan Pasal pasal 53 ayat 1 KUHP jo 365 ayat1 dan 2 ke 2 KUHP, UU No:8 tahun 1981 sertaketentuan lain yang besangkutanM E N

penghisap' shabuyang terbuat dari plastik, satu) buah kompor yang terbuatdari botol alkohol, satu potong pipet sebagai alat/sendokshabu, satu buah korek api gas warna hijau, satu lembaraluminium foil sisa pakai, cukup beralasan dirampas untukdimusnahkan, sedangkan satu buah HP merk Nokia tipe E63warna merah hitam dengan Sim Card No. 0821195931170dirampas untuk Negara ;1819Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Majelisakan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danmeringankanHal hal yang menberatkan

Menyatakan Terdakwa Yulde Andre Als Andre Bin Sedi bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan menberatkan sebagai manadimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal 363Ayat 1 ke 5 KUHP.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN Pbr2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yulde Andre Als Andre Bin Sediselama 10 (Sepuluh) bulan penjara dikurangi seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Gani Thamrin Als Gani Bin Fahrurozi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan menberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar pasal363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Gani Thamrin Als Gani BinFahrurozi selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.