Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-11-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 98/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 9 Nopember 2000 — PERDATA - BUTET
217
  • Negeri di Rantauprapat menetapkan tentang kelahiran anak pemohon dan Supaya meuerintah kepada Pegawai Catatan Sipil di Nantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Daftar Tambahan Melahiran aatuk warganegara itepublik Indonesia dalam tahun 1981 dengan menerbitkan akte kelahiran anak pemohon tersebut yaitu;SUS TI ,lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 25 Desember1981 adah anak kelima prempuan diluar nikag dari Ny.JUTeT alias OWE Gav HIOK 3+PENGADILAN NEGERI TARSEBUT; Telah mende
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2485 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jeskiel Tulung
3325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rondonuwu, FiskaAnggelena Mende, Folland Randy Lantang, Jeini Yermi Supit, Roland YaniWungow, Yulius Awuy, Rivan Karundeng, Syalomita Rondonuwu, NofryAlow, Julius Awuy, Martehen Wungow, Marsel Alow, Daryanti Tina, RoniWungow, Marsel Taroreh, Farri Mende, Jaefri Punuh, Julifer Dien, JoikeOway dan Meifi Lori yang akan menerima dana retrieval semester 1 tahun2005/2006 beserta kelengkapan administrasi dari sekolah penerima danaretrieval semester tahun 2005/2006 ;Bahwa prosedur dari pencairan dana program
    Rondonuwu, FiskaAnggelena Mende, Folland Randy Lantang, Jeini Yermi Supit, Roland YaniWungow, Yulius Awuy, Rivan Karundeng, Syalomita Rondonuwu, NofryAlow, Julius Awuy, Martehen Wungow, Marsel Alow, Daryanti Tina, RoniWungow, Marsel Taroreh, Farri Mende, Jaefri Punuh, Julifer Dien, JoikeOway dan Meifi Lori yang akan menerima dana retrieval semester 1 tahun2005/2006 beserta kelengkapan administrasi dari sekolah penerima danaretrieval semester tahun 2005/2006 ;Bahwa namanama siswa yang telah Terdakwa
    Berdasarkan keterangan darisaksi (murid) Ageldy Rondonuwu, Fiska Anggelena Mende, FollandRandy Lantang, Ronald Wungow, Yulius Uwuy dan Jeini Yermi Supityang namanya terdapat dalam Laporan Pelaksanaan Program RetrievalSMP PGRI Lahendong sebagai siswa Program Retrival SMP PGRILahendong diketahui bahwa para saksi tersebut tidak pernahmendapatkan informasi mengenai pelaksanaan Program Retrieval SMPPGRI Lahendong, tidak pernah mendaftarkan dirinya/mengikuti dalamHal. 17 dari 23 hal. Put.
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Penetapan No.130/Padt.P/2019/PA.EkBahwa Pemohon dan Pemohon II dari dulu beragama Islam hinggasekarang;Bahwa Mereka dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah sebab pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister pencatatan diKUA;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukkelengkapan administrasi pembuatan/penerbitan buku nikah;Hasanuddin bin Mende, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Pamolongan Desa Salassa
    syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkanbuktibukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il selama ini telah diakui secara administrasi kependudukansebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Muh Dahlan bin Laso dan Hasanuddin bin Mende
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 402/Pid.B/2016/PN Jap
Tanggal 7 Desember 2016 — SUNARTI YUSUF
8123
  • Papua tidak punya kewenangan untukmeloloskan seseorang menjadi sisiwa Polri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 10.00 WIT, datangsaudara Asrul Mendre menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yang terletakdi Terminal Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, lalu setelahbertemu dengan Terdakwa, saudara Asrul Mende
    Toalib;.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN JapBahwa benar pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 sekitar jam 10.00 WIT,datang saudara Asrul Mendre menemui Terdakwa di rumah Terdakwa yangterletak di Terminal Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, lalusetelah bertemu dengan Terdakwa, saudara Asrul Mende meminta bantuanuntuk meloloskan keponakannya masuk penerimaan polisi
    , lalu Terdakwamengatakan nanti Terdakwa usahakan dengan meinta bantuan kepadateman Terdakw ayaitu saksi Made Ambo Arjana;Bahwa benar keesokan harinyasaudra Arsul Mende datang bersama dengansaksi Toalip bertemu dengan Terdakwa lalu meminta bantuan kepadaTerdakwa untuk meloloskan anaknya yang bernama Rusman Hadi dan saksiToalip mengatakan kepada Terdakwa bahwa anaknya sudah pernah adayang urus tetapi tidak berhasil dengan meminta uang sebesarRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), lalu
Register : 28-09-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 193/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 1 September 2020 — - YAFETH R. BONAI, SH. MH. (JPU) - WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH alias AUDIE (TERDAKWA I) - JOULA MEKEL (TERDAKWA II)
16782
  • WILLIAM DOLFI AUDIE PIOHmenandatangani kwintansi penyerahan uang tersebutlalu pertemuan tersebutbubar.Bahwa selanjutnya terdakwa WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH Alias AUDIEbersama terdakwa Il JOULA MEKEL berangkat ke jakarta untuk bertemurekan para terdakwa yang bernama STEVI dan ADI MENDE untuk pengurusanproyek dan setelah dijakarta terdakwa WILLIAM DOLFI AUDIE PIOH AliasAUDIE kembali masih menyuruh saksi korban untuk mengirim uang lagisebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan alasan untukpengurusan
    /PNJap.uang sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan membuatkwitansi yang ditanda tangani terdakwa dan uang tersebut langsungterdakwa serahkan kepada Terdakwa II Joula Mekel, kemudian setelahitu beberapa hari kemudian terdakwa dengan terdakwa II Joula Mekelberangkat ke Jakarta bertemu dengan Pak Stevi dan Ade Mende terkaitpekerjaan Pengendalian Banjir di kabupaten Raja Ampat (sorong).> Bahwa terdakwa pernah meminta uang sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dari Albert Sahat
    hayRuko Dok II Jayapura.> Bahwasekitar pukul 13.00 Wit dan melihatistri dari Albert Sahat Silalahiyang bernama JEANETTE ARLENNE RATAG menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa William Dolfi Audie Pioh dan langsungdiserahkan kepada terdakwa.> Bahwa Setelah menerima uang tersebut terdakwa bersama samadengan terdakwa William Dolfi Audie Pioh kembali berangkat keJakarta untuk menemui sudara Stevi dan menyerahkan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kepadasaudara Adi Mende
    /PNJap.Mekel berangkat ke Jakarta bertemu dengan Pak Stevi dan Ade Mendeterkait pekerjaan Pengendalian Banjir di kabupaten Raja Ampat (sorong).Bahwa Setelah menerima uang tersebut terdakwa II Joula Mekel bersamasama dengan terdakwa William Dolfi Audie Pioh kembali berangkat keJakarta untuk menemui sudara Stevi dan menyerahkan sejumlah uangsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kepadasaudara Adi Mende sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)ditarnsfer dari rekening terdakwa
    /PNJap.Ade Mende terkait pekerjaan Pengendalian Banjir di kabupaten Raja Ampat(sorong).Menimbang bahwa setelah menerima uang tersebut terdakwa II JoulaMekel bersama sama dengan terdakwa William Dolfi Audie Pioh kembaliberangkat ke Jakarta untuk menemui sudara Stevi dan menyerahkan sejumlahuang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan kepadasaudara Adi Mende sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ditarnsferdari rekening terdakwa Bank Mandiri dengan nomor rekening 15400010408205untuk
Register : 15-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA TOLITOLI Nomor 16/Pdt.P/2023/PA.Tli
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • Rauf untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kelpin Marlin bin Marlin Mende;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 429/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasan bin Mende) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kayah Rokayah binti ining) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan ribu
Putus : 14-05-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 28/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 14 Mei 2001 — PERDATA - MEDY
255
  • glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng
Register : 21-07-2012 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1445/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
93
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertarna, telah menjatuhIcan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon ";MELA WANTERMOHON, urnur 30 taliun, agama Islam, pekerjaan SVrasta, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Termohon "; Pengadilan Agana tersebtit; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelali Mende
Register : 20-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imran Pohede bin Arif Mende) terhadap Penggugat (Melianti binti Wua);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 4-K/PM.III-17/AD/I/2016
Tanggal 5 April 2016 — KOPKA DIDING SUKARDI
10134
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2015 sekira pukul01:00 Wita Saudara Alain Delon Jusuf Kawatu (Saksi1) bersamapacarnya yang bernama Saudari Paskalya Elisabeth Mende(Saksi2) berniat untuk membeli sesuatu di Daily Mart (sampingpompa bensin Tikala) dengan menggunakan sepeda motor,namun tidak jadi belanja karena Saksi2 marah saat itu,selanjutnya ketika mau kembali ke tempat kost yang terletak diKelurahan Dendengan Dalam (belakang P.T.
    Paskalya Elisabeth Mende.7. Bahwa karena tarikannya lepas maka Sdri. Elisabethmendatangi Terdakwa dan terjadi pertengkaran mulut, karena saatitu sudah banyak orang yang mendatangi tempat tersebut makaSdr. Alain dan Sdri. Elisabeth dibawa oleh Kopda Eko Muchlis danseorang anggota Kepolisian ke pos penjagaan kantor WalikotaManado.8.
    Paskalya Elisabeth Mende (pacarSaksi) mau menuju Daily Mart (samping pompa bensin Tikala),sesampainya di Daily Mart Saksi akan kembali lagi menuju ketempat kost akan tetapi pacar Saksi marah bertengkar danmenyebrang jalan dengan berjalan kaki, kemudian Saksimengikutinya dan meminta agar pacarnya tersebut naik motor lagibersama Saksi.4.
    Paskalya Elisabeth Mende (Saksi5) jalanjalanberboncengan sepeda motor CBR warna oranye Nopol DB 3240dari tempat kost Saksi5 menuju ke Daily Mart (samping pompabensin Tikala).3. Bahwa benar sesampainya di Daily Mart Saksi4 dan Saksi5bertengkar mulut sehingga Saksi5 marah dan menyebrang jalandengan berjalan kaki, Kemudian Saksi4 membujuk Saksi4 naiksepeda motor lagi untuk diantar pulang ke kost.4.
    Paskalya Elisabeth Mende (Saksi5) jalanjalanberboncengan sepeda motor CBR warna oranye Nopol DB 3240dari tempat kost Saksi5 menuju ke Daily Mart (samping pompabensin Tikala), kKemudian sesampainya di Daily Mart Saksi4 danSaksi5 bertengkar mulut sehingga Saksi5 marah danmenyeberang jalan dengan berjalan kaki.2.
Register : 25-01-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0143/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Krs Telah mende ngar ket erangan Penggugatpor ccc cree eee eee ee ee eee eee eee Telahmemeriksa alatalat bukti yang bersa ngkut anTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Peng gugat dalam surat gugatnyaberta nggal 25 Januari2010 yang didaft arkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Register Nomor: 0143/ Pdt.G/20 10/ PA.Krspada ta nggal 25 Januari 2010 mengemukakan dal il dalil seb agai berikut1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Pernikahan tersebut juga dihadiri oleh dua orang saksinikah yaitu Mende umur 35 tahun agama Islam dan Koro umur 60 tahunagama Islam serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahansecara syariat Islam di Kecamatan Tanete Rilau, Kebupaten Barru,Provinsi Sulawesi Selatan pada tahun 1965 dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Nurung di hadapan penghulu kampungbernama Daeng Majide, umur 40 tahun, agam Islam dan dihadiri oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Mende, umur 35 tahun, agama Islam,dan Koro, umur 60 tahun, agama Islam ;3.
    Dalam hal iniberdasarkan fakta persidangan, bahwa telah terbukti dalam pernikahan tersebuttelah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Mende dan Koro, beragamaIslam dan cukup umur, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwarukun nikah pada huruf (d) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terkait dengan rukun nikah adanya ijab dan kabulsebagaimana diatur dalam pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka merujuk kepada ketentuan Pasal 28 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, akad nikah
Register : 21-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 55/Pid.Sus/2022/PN Bon
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
Terdakwa:
RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF
389
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rusliadi Als Mende Bin Asdar Syarif tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rusliadi Als Mende Bin
    Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
    3.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
    Terdakwa:
    RUSLIADI Als MENDE Bin ASDAR SYARIF
Putus : 12-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.DPS.
Tanggal 12 Juli 2017 — AYU KETUT DEWI WISTIARI
12522
  • Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak PT. Nusa SuryaCiptadana Finance Cab. Denpasar pada tanggal 13 Oktober 2015 dan 17Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya Ciptadana FinanceCab. Denpasar JI. Imam Bonjol No. 415 Denpasar. Bahwa sesuai dengandata yang ada untuk konsumen atas nama NI LUH SIKI ARTINI membelisepeda pada tanggal 13 Oktober 2015 pada Dealer PT.
    Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015dan 17 Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya CiptadanaHal 6 dari 23 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2017/PT.DPSFinance Cab. Denpasar JI. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.
    Denpasar atas nama FERLANDREOLNALDY MENDE bahwa memiliki keluarga yang mau membelisepeda motor secara kredit melalui pembiayaan pihak korban (PT. NusaSurya Ciptadana Finance Cab. Denpasar) pada tanggal 13 Oktober 2015dan 17 Oktober 2015 bertempat di kantor PT. Nusa Surya CiptadanaFinance Cab. Denpasar JI. Imam Bonjol No. 415 Denpasar.
Putus : 21-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Maret 2014 — JALLO bin CUI vs I MAPPE binti PATA
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mende;Bahwa sepeninggalnya almarhum Pata juga telah meninggalkan hartawarisan kepada ke 5 (kelima) anaknya dari ke 3 (ketiga) isterinya berupa:tanah perumahan, tanah kebun dan tanah sawah;Bahwa sebelum meninggal dunia, almarhum Pata telah membagikan hartawarisan berupa tanah perumahan, tanah kebun dan tanah sawah kepadake5 (kelima) anaknya dari ketiga isterinya dengan cara adil dan merata;Bahwa adapun Kocci memperoleh harta warisan tanah perumahan darialmarhum Pata ayahnya adalah tanah perumahan
    Bahwa tentang ketiga orang ini pernah menjadiistrinya Pata dibenarkan oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan penjelasan,1011mereka tidak dimadu (istri kedua dinikahi setelah istri pertama meninggal duniademikian pula istri ketiga dinikahi setelah istri kedua meninggal dunia);Menurut Penggugat pula, dari ketiga orang istrinya tersebut, almarhum Pata adamempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu: Mappe (Penggugat), Tappaja, Nonci(almarhum), Kocci dan Mende.
    semua apa yang telah dikemukakan di atas, yang telah diambil dariisi surat gugatan, isi surat jawaban, isi replik dan isi duplik, jika dikaitkan dengandibenarkannya oleh Penggugat atas dalil Jawaban dari Tergugat dan TergugatIl yang mengatakan orang tua Tergugat dan Tergugat II yang bernama Samaitu adalah juga anaknya Pata dari istri pertamanya Posso (berarti di siniPenggugat telah meninggalkan dalilnya semula yang mengatakan anak dariPata itu hanya 5 orang, yaitu, Mappe, Tappaja, Nonci, Kocci dan Mende
Register : 07-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • YOTJE MENDE M. Hum BIN ALEXANDER MENDE ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SAYEKTI BINTI SOEGITO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4.

Register : 16-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1976/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
70
  • Saksi pernahmenyaksikan dengan cara melihat dan mende ngar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat karna mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat, sehing saksi mengetahui secara langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat.
Register : 20-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1582/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Mende), kepada Penggugat,(Rahmatan binti colli);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 24-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN MANADO Nomor 481/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
354
  • M E N G A D I L I

    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Manado pada tanggal 19 Juli 2008 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7171CPK200801659, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    Menetapkan hak asuh dari kedua orang anak :

    Nama : Vanesia Apple Coreizy Mende, lahir tanggal 7 Mei Tahun

    2010 Jenis Kelamin Perempuan;
    Nama : Jeslyn Aleysia Mende, Lahir tanggal 14 Mei 2016, Jenis Kelamin perempuan;

    tersebut hak asuhnya diberikan kepada Penggugat dan Tergugat selaku orang tua kandung untuk bersama mengasuh kedua anak tersebut sampai mereka menjadi dewasa dan mandiri;

    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan