Ditemukan 1804 data
27 — 3
Menyatakan terdakwa I AYU MERLIN Binti MUCHYAR dan terdakwa II ARIYANI Binti BURHANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I AYU MERLIN Binti MUCHYAR dan terdakwa II ARIYANI Binti BURHANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara ;3.
AYU MERLIN Binti MUCHYAR II ARIYANI Binti BURHANUDIN
berencana untukmengambil barangbarang kosmetik yang dijaganya sehingga terdakwa AyuMerlin menelpon kepala gudang untukd isiapkan contoh barang (tester), tidaklama dari itu terdakw aAyu Merlin pergi kegudang dan kepala gudang menyuruhterdakwa Ayu Merlin untuk memilih sendiri kosmetik yang akan diperlukan,setelah mengambil kosmetik kemudian terdakwa Ayu Merlin kembali menjagakonter, pada saat dikonter terdakwa Ayu Merlin tanpa seijin PT.
barang (tester);Bahwa tidak lama dari itu terdakwa Ayu Merlin pergi ke gudang dan kepalagudang menyuruh terdakwa Ayu Merlin untuk memilih sendiri kosmetikyang akan diperlukan, setelah mengambil kosmetik kemudian terdakwaAyu Merlin kembali menjaga konter;Bahwa pada saat dikonter terdakwa Ayu Merlin tanpa seizin PT.
menelpon kepalagudang untuk disiapkan contoh barang (tester);Bahwa benar tidak lama dari itu terdakwa Ayu Merlin pergi ke gudang dankepala gudang menyuruh terdakwa Ayu Merlin untuk memilih sendirikosmetik yang akan diperlukan, setelah mengambil kosmetik kemudianterdakwa Ayu Merlin kembali menjaga konter;Bahwa benar pada saat dikonter terdakwa Ayu Merlin tanpa seizin PT.
berencana untuk mengambilbarangbarang kosmetik yang dijaganya sehingga terdakwa Ayu Merlinmenelpon kepala gudang untuk disiapkan contoh barang (tester), tidak lamadari itu terdakwa Ayu Merlin pergikegudang dan kepala gudang menyuruhterdakwa Ayu Merlin untuk memilin sendiri kosmetik yang akan diperlukan,setelah mengambil kosmetik kemudian terdakwa Ayu Merlin kembali menjagakonter,pada saat dikonter terdakwa Ayu Merlin tanpa seijin PT.
1.YOEL DANDU
2.MERLIN HUKUNALA
27 — 10
Pemohon:
1.YOEL DANDU
2.MERLIN HUKUNALALeimena RT.004/RW.005,Desa Tawiri, Kecamatan Teluk Ambon;2.MERLIN HUKUNALA, Grawaen, 30 Mei 1997, agama Kristen, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat RT.004/RW.005, DesaTawiri, Kecamatan Teluk AmbonSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon No.77/Pdt.P/2021/PN.Amb, tanggal 06 Mei 2021, tentang Penunjukan Hakim untukmenyidangkan perkara permohonan ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor 77/Pdt.P/2021/PNAmb
179 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamat diJalan Raya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru,Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,yang diwakili oleh Budi Santosa, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU2015
atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 4 Juli 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004288.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor S328/WPJ.23/BD.06/2018 tanggal 30 April 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SuratKetetapan Pajak yang tidak Benar, atas nama: PT Delta Merlin
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaHalaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3128/B/PK/Pjk/2019ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.
1.LEOKARNO MASAEL
2.MERLIN ARIANTY PUSUN
29 — 19
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama para Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 6472-KW-25112015-0005 tertanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda yang tertulis dan terbaca LEOKARNO diubah ditulis dan dibaca menjadi LEOKARNO MASAEL sedang untuk MERLIN ARIANTY diubah ditulis dan dibaca menjadi MERLIN
Pemohon:
1.LEOKARNO MASAEL
2.MERLIN ARIANTY PUSUNFoto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6472066001880002, tanggal 03012018, atas nama MERLIN ARIANTY PUSUNG, diberi tanda, P1;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6472060811130009, tanggal 12122017,atas nama Kepala Keluarga LEOKARNO MASAEL, diberi tanda P2;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 884/Ist/Btg/1996, tanggal 12Februari 2018, atas nama MERLIN ARIANTY PUSUNG, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 200/Pdt. P/2019/PN Smr5.
DN17Mk 0561175, tanggal 19 Juni 2006, atas nama MERLIN ARIANTYPUSUNG, diberi tanda P7;9.
dengan MERLIN ARIANTY, karena kekurangan penulisannama Fam dari para pemohon; Bahwa pemohon LEOKARNO MASAEL anak dari PEMBERIAN MASAEL(ayah) dan NOMI OLI (ibu) sedang pemohon MERLIN ARIANTYPUSUNG) anak = dari MAXI PUSUNG (ayah) dan YUSPINMANAHUMBING (ibu);Halaman 3 dari 9 Penetapan Perkara Nomor 200/Pdt.
ARIANTY ditambah nama Fam PUSUNG namaFam dari ayah MERLIN ARIANTY pada bagian belakang nama MERLINARIANTY sehingga tertulis dan dibaca menjadi MERLIN ARIANTY PUSUNG;Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Surat Nikah Gereja JemaatKristus Indonesia Jemaat Filadelfia wilayah Kalimantan Timur, tanggal 12 Mel2015, terbit lebih dahulu daripada bukti P5 berupa akta Perkawinan, dimanabukti P6 dijadikan dasar untuk dikeluarkannya bukti P5, ternyata didalambukti P6 tertulis nama pengantin lakilaki LEOKARNO
Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama para Pemohon pada Kutipan Akte PerkawinanNomor 6472KW251120150005 tertanggal 30 November 2015, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSamarinda yang tertulis dan terbaca LEOKARNO diubah ditulis dan dibacamenjadi LEOKARNO MASAEL sedang untuk MERLIN ARIANTY diubahditulis dan dibaca menjadi MERLIN ARIANTY PUSUNG;3.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3388/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamat di JalanRaya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru, Depok,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, yang diwakili oleh BudiSantosa, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini
bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 4 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004285.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor S325/WPJ.23/BD.06/2018 tanggal 30 April 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar, atas nama PT Delta Merlin
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.
1.Oey Soe Yang
2.merlin Hermawan
25 — 0
Pemohon:
1.Oey Soe Yang
2.merlin Hermawan
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3250/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamat di JalanRaya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru, Depok,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, yang diwakili oleh BudiSantosa, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Delta Merlin Dunia Properti, NPWP:02.014.215.4542.001 beralamat di Jalan Raya Ring Road Utara,Sanggrahan, Kaliwaru, Depok, Kabupaten Sleman, D.I.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019,oleh Dr. H.
1.HERMAN SUMAMPOUW
2.MERLIN HAMEL
11 — 0
Pemohon:
1.HERMAN SUMAMPOUW
2.MERLIN HAMEL
1.LEOKARNO MASAEL
2.MERLIN ARIANTY PUSUN
6 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan nama para Pemohon pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor 6472-KW-25112015-0005 tertanggal 30 November 2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda yang tertulis dan terbaca LEOKARNO diubah ditulis dan dibaca menjadi LEOKARNO MASAEL sedang untuk MERLIN ARIANTY diubah ditulis dan dibaca menjadi MERLIN
Pemohon:
1.LEOKARNO MASAEL
2.MERLIN ARIANTY PUSUN
Tergugat:
MERLIN LEMENS
71 — 30
Tergugat:
MERLIN LEMENSdan Marno Bakri di persidanganpada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikathubungan perjanjian jual beli 1 (Satu) unit rumah dimana posisi Penggugatsebagai Pembeli sedangkan Tergugat sebagai penjual (Developer) dan atasperjanjian jual beli yang telah disepakati tersebut Penggugat telah melakukankewajibannya membayar harga rumah tersebut sebagaimana disebutkanpula dalam bukti surat bertanda P.1 berupa Kwitansi tanggal 10 Oktober 2018dengan isi pada pokoknya bahwa Tergugat (Merlin
313 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE;
DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE, dalam hal inidiwakili oleh Hendra Wangsa Sasmita selaku PresidenDirektur, berkedudukan di Jalan Solo Sragen KM. 14Pulosari Kebakkramat, Karanganyar ;Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi lldahulu Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon
Bahwa khusus menyangkut pada perkara a quo, Penggugat/Pemohon Kasasi telah secara nyata adalah temasuk sebagai pihakyang berkepentingan, sebab Penggugat/Pemohon Kasasi atau PT.Duta Merlin Dunia Tekstil in casu Direktur PT. Duta Merlin DuniaTekstil saudara Jau Tau Kwan Bin Jau Ju Ming, saat tengahmenjalani perkara persidangan pidana dengan dugaan pelanggaranHak atas Kekayaan Intelektual berupa Hak Cipta sebagaimanadimaksud dalam Pasal 71 ayat (1) dan ayat (2) UUHC.
DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak maka paraPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 19 Tahun 2002 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo.
DELTA MERLIN DUNIATEXTILE tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi IV/Tergugat dan Pemohon Kasasi IlV/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 18 April 2012, oleh H. Muhammad Taufik, SH. MH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH. LLM., dan Mahdi S.
1.NOVI RAMPALA
2.MERLIN PATIRO
16 — 0
Pemohon:
1.NOVI RAMPALA
2.MERLIN PATIRO
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3389/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamat di JalanRaya Ring Road Utara, Sanggrahan, Kaliwaru, Depok,Kabupaten Sleman, D.I.Yogyakarta, yang diwakili oleh BudiSantosa, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini
Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukantanggapan tanggal 4 Juli 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT004287.99/2018/PP/M.IVB Tahun 2018, tanggal 13 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor S327/WPJ.23/BD.06/2018 tanggal 30 April 2018 tentangPengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan Surat KetetapanPajak yang Tidak Benar, atas nama PT Delta Merlin
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT DUTA MERLIN DUNIA PROPERTI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.
105 — 45
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI
DELTA MERLIN DUNIA PROPERTI, beralamat di Jalan Raya PalurKm.7,1 Palur Kelurahan Dagen Kecamatan Jaten Karanganyar JawaTengah ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MOHAMMAD SAIFUDIN,SH. Advokat Pengacara, dan Konsultan Hukum KASYAF Law Firmberkantor di Jl.
27 — 7
MERLIN WASKITA GINTING Sebagai Penggugat Lawan KARLINA SURBAKTI Sebagai Tergugat ;
PUTUSANNomor : 09/Pdt.G/2017/PNPms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klas B Pematangsiantar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan antara :MERLIN WASKITA GINTING, lakilaki,umur 32 tahun,pelerjaan wiraswasta, tempat tinggal JalanMelanthon Siregar Gang Aries No. 7 Kel. Pematang Marihat Kec.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 1272KW151020140006 tertanggal 15 Oktober 2014antara Merlin Waskita Ginting dengan Karlina Surbakti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, yang telah dimaterai secukupnyadan ditandai dengan Bukti Penggugat 10.0.0... eceeeceeeeseeeeeeseesetteeeeeeesieeeneeeees (P1) ;2.
Merlin WaskitaGinting lawan Karlina Surbakti, yang telah dimaterai secukupnya dan ditandai dengan BuktiP@nggugat 5 oo... cccccccecceeceeeeceecceecee ce eaeeaaeaaeeaeeaeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeneteeteeneeeees (P5) ;6. Fotocopy Surat Pernyataan an.
Merlin Waskita Ginting yang menerangkan bahwa benarpenduduk Jalan Jamin Ginting Km. 10,5 Perumahan Golden Vista Blok 2 C6 yang menerangkanpada tanggal 30 April 2015 istrinya yang bernama Karlina Surbakti meninggalkan rumah danmembawa anak kami yang bernama Revalina Aurelia Zisura Ginting, yang telah dimateraiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 09/Pdt.G/2017/PNPms8.
Tim AR brTarigan, S.Th berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara Merlin Waskita Sembiring denganKarlina Surbakti (vide Bukti P1), hal mana dikuatkan oleh keterangan saksi S.
20 — 3
Merlin Mantani binti Darma Mantani dan Kasim Ismail bin Yusuf Ismail
PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2015/PA.LbtPENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas permohonan pengesahan nikah yangdiajukan oleh :Merlin Mantani binti Darma Mantani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Dusun Buladu, Desa Tolongio, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I.DanKasim Ismail bin Yusuf Ismail, umur 27 tahun, agama
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Merlin Mantani bintiDarma Mantani) dan Pemohon II (Kasim Ismail bin Yusuf Ismail) yangdilangsungkan pada tanggal 24 November 2007 di Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara.3.
55 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MERLIN (ALING)., dkk.
MERLIN (ALING) ;3. H. M. DARWIS ;Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 739PK/Pdt/20084. H. NASARUDDIN SALEH ;5. H. PESTA SALEH No. 1 s/d 5 bertempat tinggaldi Jalan Gatot Subroto, Lingkungan Saleppa,Kelurahan BanggaE, Kecamatan BanggaE,Kabupaten Majene ;6. ANDI BASSE MATTOLA ;7. ANDI BASO ;8. ANDI AHARUDDIN ;9. ANDI RADI, No. 6 s/d 9 bertempat tinggal diJalan Ade Irma Nasution Blok D/14 Makassar ;10. ICCAN ;11. MULIAWAN ;12. MANAF ;13. SALEHA ;14. ZAINUDDIN ;15. LIES HERAWATI ;16. ABD. RASYID ;17.
, HERSON (ICONG)obyek sengketa butir A dan Tergugat II, MERLIN (ALING)obyek sengketa butir B dan C;Bahwa oleh karena SYAMSUDDIN DG.
Untuk obyek sengketa butir B (Tergugat II, MERLIN),penguasaannya sejak tahun 1974 sampai dengan 2001 selama27 tahun. Kontrak sewa pertahun Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus riobu rupiah) jadi 27 x Rp.2.500.000, =Rp.67.500.000, (enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) ;. Untuk obyek sengketa butir C (Tergugat II, MERLIN),penguasaannya sejak tahun 1974 sampai dengan 2001 selama27 tahun.
132 — 13
MENGADILI:Menyatakan Terdakwa I JONI PRIYOGO Alias JONI Bin SURYA bersama- sama dengan Terdakwa II MERLIN Binti DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. JONI PRIYOGO Alias JONI Bin SURYA dan Terdakwa II.
MERLIN Binti DARMAWI dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
JONI Bin SURYA2.MERLIN Binti DARMAWI
MERLIN BintiDARMAWI selanjutnya saksi mengamankan sdr. MERLIN Binti DARMAWIHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN.Sptdan melakukan penggeledahan di kamar rumah saksi menemukan Uang tunaiRp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang mana dari hasil keterangan sdr. JONIPRIYOGO Alias JONI Bin SURYA dan sdr. MERLIN Binti DARMAWI bahwauang tersebut merupakan uang hasil penjualan yang diserahkan sdr. JONIPRIYOGO Alias JONI Bin SURYA kepada sdr.
MERLIN Binti DARMAWI waktu itu.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. JONI PRIYOGO Alias JONI Bin SURYAdan sdr. MERLIN Binti DARMAWI bahwa uang tersebut telah diserahkankepada sdr. MERLIN Binti DARMAWI pada hari minggu tanggal 16 Agustus2020 sekitar jam 12.30 Wib di rumah tempat mereka tinggal tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. JONI PRIYOGO Alias JONI Bin SURYAdan sdr.
MERLIN BintiDARMAWI selanjutnya saksi mengamankan sdr. MERLIN Binti DARMAWIdan melakukan penggeledahan di kamar rumah saksi menemukan Uang tunaiRp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang mana dari hasil keterangan sdr. JONIPRIYOGO Alias JONI Bin SURYA dan sdr. MERLIN Binti DARMAWI bahwaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN. Sptuang tersebut merupakan uang hasil penjualan yang diserahkan sdr. JONIPRIYOGO Alias JONI Bin SURYA kepada sdr.
MERLIN Binti DARMAWI bahwa uang untuk membeli sabu tersebutadalah berasal dari Sdri MERLIN Binti DARMAWI yang selanjutnya oleh SdriMERLIN Binti DARMAWlIuang tersebut dikumpulkan lagi untuk membeli sabuberikutnya dan sisa keuntungannya adalah digunakan untuk kebutuhanmasingmasing keluarga.Bahwa berdasarkan keterangan sdr. JONI PRIYOGO Alias JONI Bin SURYAdan sdr. MERLIN Bintti DARMAWI bahwa memang sdr. MERLIN BintHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2020/PN.
86 — 253
PENGGUGATMESTYANA SITINJAKTERGUGGATWALIKOTA BANDAR LAMPUNGTERGUGAT INTERPENSIMERGILIA MERLIN
Jabatan Staf Subbag Penyuluhandan Bantuan Hukum Bagian HukumSekretariat Kota BandarL@IMPURG fq moe er wm mr eeeSelanjutnya disebut sebagai 22 eee ee eee eee TERGUGATMERGILIA MERLIN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaanwiraswasta bertempat tinggal di VillaCitra Blok J No. 1 Lk 1. KelurahanJagabaya III Kecamatan Sukabumi BandarLampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada: DEDY MAWARDI S.H., dan OSEPDODDY S.H.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkaraMenimbang, bahwa atas Eksepsi dan Jawaban Tergugattersebut Penggugat telah mengajukan Replik pada persidangantanggal 19 Mei 2011 yang pada intinya menyatakan tetap padadalil dalil gugatannya : Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Mei 2011Majelis Hakim telah menerima surat permohonan untuk masuksebagai pihak/intervensi dari Mergilia Merlin dan MajelisHakim telah mengabulkan permohonan tersebut dan menyatakanpemohon sebagai
Urip SumoharjoKelurahan Way Halim Permai Bandar Lampung atas namapemilik Mergilia Merlin telah melanggarIMB.... poo ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee2. Bahwa klien kami Mestyana Sitinjak sanganberkeberatan dengan pembangunan SPBU yang tidaksesuai dengan site plan tersebut... ; 3. Bahwa tangki SPBU tersebut juga tidak sesuai dengansite plan yang seharusnya dibangun di tengah tengahakan tetapi dibangun persis di tembok pemisah ataubatas ruko klien kami MestyanaSitinjak... j4.
Urip Sumoharjo yangditujukan kepada Walikota Bandar Lampung(fotocopy dariTOLGCOPYy) fh He sees enw e = see soe ese os seis =P4 : Surat dari Pemerintah Kota Bandar Lampungtertanggal 29 Januari 2010 Nomor640/120/13/2010 perihal teguran yang ditujukankepada saudara Mergilia Merlin pemilik SPBU Jl.Urip = Sumoharjo Kelurahan Way Halim Permai(fotocopy dariPORGCOR yy) 9 j sm rm = te = wo we = ee See wee =P5 : Keterangan Rencana Kota untuk PeruntukanLahan dan Tata Letak Bangunan dengan lokasi diJl.
Urip Sumoharjo WHP, atas nama pemohonMergilia Merlin yang diterbitkan oleh DinasTata Kota Pemerintah Kota Bandar Lampung(fotocopy dariTOLGCOPY) pr mmm en wr = mw rn in we te P6 : Site Plan SPBU di JI.
4.PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXTIL (DUNIATEX)
129 — 36
DELTA MERLIN DUNIA TEXTIL 5
4.PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXTIL (DUNIATEX)