Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memberi membeli member memeri memberik members membri memmberi meemberi mernberi menmberi meimberi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78 / PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2011 — PETER SOETJIPTO vs 1. HA N A N dkk
38 — 23
  • Purwati tersebut mermberi kuasa menjual kepadaSiswandi dan menjual kepada Penggugat tanah seluas masingmasing2 ha. (dua hektar) dimaksud, sebagimana Akta Pelepasan Hak yangtelah diuraikan pada angka 1 diatas ;Bahwa tanah tersebut sejak tahun 1959 yang dimiliki oleh AbdullahHusin, tersebut kemudian seluas 20 hektar dibeli oleh Siswandi padatahun 1960, dan seluas 10 hektar dilepaskan kepada anakanaknyaSiswandi tersebut pada tanggal 05012004 dan selanjutnya seluas 4ha.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 04/Pdt.G/2016/PN Tlg
Tanggal 30 Agustus 2016 — AGUNG WIBAWANTO melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk (BRI), dkk
59 — 12
  • Dengan demikian dalilPenggugat dalam posita gugatannya Point ll. 12 halaman 4bahwa Tergugat terlalu mengintimidasi Penggugat kanmelelang agunan adalah dalil yang mengadaada danmenyesatkan;Bahwa mengingat dana yang dipergunakan oleh Penggugatmerupakan dana masyarakat yang harus dikembalikansesuai dengan perjanjian, maka sudah menjadi konsekuensiyuridis logis, jika Tergugat mermberi peringatan kepadaPenggugat untuk menyelesaikan kewajibannya dan lebihlanjut menuntut pelunasan dari penjualan jaminan
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Mermberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam repliknya secara tertulismemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bertetap pada dalildalil yang telah dikemukakan didalam Permohonan Cerai Talak semula dan menolak seluruh dalildalilJawaban yang diajukan oleh Termohon, kecuali yang secara tegasdiakui kebenarannya oleh Pemohon ;2. Bahwa benar Jawaban Konvesi Termohon pada poin 5.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
  • Mermberi izin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan tergugat rekonvensi telah lalai memberikan nafkahkepada penggugat rekonvensi sejak bulan Juli 2017 hingga November2020;Se Menghukum tergugat rekonvensi untuk membayar kepadapenggugat rekonvensi berupa :halaman 8 dari 42 halaman, Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Swwa. Nafkah lalai selama 40 bulan sejumlah Rp. 200.000.000. (duaratus juta rupiah)b.
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 05-03-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN TONDANO Nomor 32/PDT.G/2013/PN.TDO
Tanggal 4 Desember 2013 — SARNETJE PAPARANG JHONI WOINALANG SARLOTA KALIGIS SYANE WOINALANG ARTHER WOINALANG RONALD WOINALANG
46 — 16
  • Menyatakan bahwa putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu walau ada Bantahan, Banding dan Kasasi.SUBSIDAIRMohon keadilan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang awal Penggugat datang menghadapsendiri dan pada sidang sidang berikutnya telah mermberi kuasa pada JEKSONSULANGI, SH dan RULY CH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt.Sus.HKI/2013
Tanggal 31 Maret 2015 — PT VIZTA PRATAMA INUL VISTA KARAOKE MANADO VS YAYASAN KARYA CIPTA INDONESIA (KCI)
603 — 373 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di ITCDutamas Blok D1 Nomor 20 Cipete Utara, Kebayoran Lama JakartaSelatan, dalam hal ini mermberi kuasa kepada Denny F. Kaunang, SHdan kawan, Para Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Hukum DennyF.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3409/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • Tergugat rekonvensi bersediamemberikan uang iddah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) X 3 =Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), sedangkan untuk uang mutahTergugat Rekonvensi bersedia mermberi Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah);. Bahwa mengenai anak, Tergugat Rekonvensi tidak keberatan kedua anakdiasuh oleh Penggugat Rekonvensi.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 09-06-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82 / PDT/2011/PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2011 — SARTINI, vs 1. WAHID kk
39 — 15
  • Syariahtersebut mermberi kKuasa menjual kepada Siswandi dan Siswandimenjual kepada Penggugat tanah seluas masingmasing 2 ha. (duahektar) dimaksud, sebagimana Akta Pelepasan Hak yang telahdiurauikan pada angka 1 diatas ;3. Bahwa tanah tersebut sejak tahun 1959 yang dimiliki oleh AbdullahHusin, kemudian seluas 20 hektar dibeli oleh Siswandi pada tahun1960, dan seluas 10 hektar dilepaskan kepada anakanaknya Siswanditersebut pada tanggal 05012004 dan selanjutnya seluas 4 ha.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Mermberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak;Bahwa selanjutnya Pemohon dalam repliknya secara tertulismemberikan keterangan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 12-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Pms
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
Jusly
Tergugat:
1.Pangeran Harahap
2.Dharma Serpin Purba,SH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pematangsiantar
4.Abdul Khalik
5.Fitri Apriana Sinaga
128 — 22
  • menghasilkan uang maka nantinyaakan disepakati pembagian hasilnya oleh Penggugat dan Tergugat I.Bahwa keinginan Penggugat agar Tergugat menguasai, memiliki danmengelola tanah dan bangunan dimaksud adalah karena tanah dan bangunantersebut terusmenerus diganggu orang.Bahwa untuk itulah Penggugat dan Tergugat datang kehadapan Tergugat IIuntuk membuat Akta Kuasa dan oleh karena itulah diperbuat akta kuasanomor:55 tanggal 31 Mei 2017 yang disinya pada pokoknya sebagai berikut:Penggugat sebagai Pemberi Kuasa mermberi
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
  • Dalam Konvensi :1.Termohon;Mermberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak;2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk bercerai denganll. Dalam Rekonvensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat rekonvensi telah lalai memberikan nafkahkepada Penggugat rekonvensi sejak bulan Juli 2021 hingga Desember2021;3.Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonvensi berupa :Subsidair :Nafkah lalai selama 5 bulan sejumlah Rp.25.000.000.