Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnennneeBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat diKABUPATEN SIAK;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tegugat dantelah hidup sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunialketurunan;0h, seeeeeeeeccqeearn sere qeseeerese sn Samer ec eon emSSane ee NnSSHTHmSnINe MESSE
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat dalildalil hukum syara dan semua pasal dalam peraturanperundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Sgn eeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;DB secesee rece re esseereseoeesessaanene oo meS Sean renee i emsee ese mSSH ne MESSE
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 2 Desember 2014 — WAHYU RISNANTO bin SLAMET RIYADI
38 — 5
38 — 5
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Nopember 2014 sampaidengan tanggal 18 Desember 2014 ;Terdakwa menolak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ; 202022 ne nono nonePengadilan Negeri tersebut ; 2 2202 none nn nonoSetelah MeEMbaCa ====messe nena e memset ene ene nemenenmenataneshalaman dari 21 Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2014/PN Gor.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, Nomor 652/Pen.
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk
Melawan
H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
70 — 41
70 — 41
Cukup yarg olehnasing Lo tsatud len lah pula rimbangfukan bultiebuletd ~KeOTR bin Ghme tf can Ar) Sea IsLuar aaa PIT rdapat tenye dian anktara Bahwa, tidak te S1lan tere itu dimana tne ina bertkahan pada oannya cdimana an bahiaharta bends oleh KileAli kepada cdirin SELL in hicue dia bahwa dtuout har Surak tanah te menyatakan ini sura Wah oeuina ho &oy seth icened ALi mend me er MOC enmaeches pears Sli telah pernah menpunyvad telah dijual untuk biayaCHUL a4 Lah men vate SectMes La Le slurp ahery Messe
Register : 14-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1841/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Dengan demikian ahli waris dari MISNIBINTI MAIDJAN yang meninggal dunia pada tanggal 24062011 adalah :6 gS rr SS SSMISNAN BIN MAIDJAN sebagai saudara kandungQ anna anne nnn nnn ene nnnWATINI BINT MAIDJAN sebagai saudara kandung9 sssceeeseepscessener nye eosanseeresep ne esasaresc22 essere oeaniee MESSE HT HESEE MOSSESNUR WAHID alias WAKIT bin MAIDJAN sebagai saudarakandungA nnnnna nanan nanan nnn nnn nnn nnn eenUMBARAN BIN MAIDJAN, sebagai saudara kandung Bahwa kemudian, pada tanggal 21112011, anak
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor . 01 / Pdt.G/ 2015/ PN.BLK Tanggal 13 Mei 2015 — Hj. TINJA BINTI MALLUSE, pekerjaan urusan rumah tangga , bertempat tinggal di Dusun Raoe, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, SH Pekerjaan Pengacara/ Advokat dari Lembaga Perlindungan Hak Asasi Manusia (LP.HAM), berkedudukan di Jalan Pallantikang No. 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor : 01/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 07 Januari 2015 , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.
M e l a w a n,
1. PEJJU, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. ALIMUDDIN, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
Keduanya bertempat tinggal di Dusun Raoe, Desa Dampang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, atau disebut Tergugat-tergugat ;
Dalam hal ini Tergugat II Memberikan Kuasa Khusus kepada RUSLAN ANDI MALLARANGGANG,SH Advokat/ Penasihat hukum berkedudukan / berkantor di jalan Taman Makam Pahlawan (ex Kusuma bangsa) nomor 5 Macinna Desa Polewali Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tanggal 22 Januari 2015 yang mana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba oleh Panitera Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 02/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 27 Januari 2015.
32 — 25
32 — 25
Bahwa dengan tidak digugatnya Halwiyah dan Halina yang juga ikutmenguasai tanah obyek sengketa mengakibatkan gugatan kurang pihak .Menimbang bahwa atas eksepsi yang pertama Majelis berpendapat bahwaberdasarkan bukti T21 berupa Akta Hibah dan T22 berupa Surat KeteranganHibah antara Tungke Bin Messe dengan Mani Bin Tungke disebutkan bahwa tanahobyek hibah di sebelah Timur berbatasan dengan tanah perumahan Dupe BinTungke yang dihubungkan dengan bukti T23 berupa SPPTPBB tahun 2012 NOP73.02.010.006.010121
Register : 20-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 26
64 — 26
Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang artinya sebagai berikut:a Me 4 :Be Fh: Set Messe TH ey bean be eM ahBoke ee! (sare! Fut je UreArtinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembuny!
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 208/PDT/2021/PT MKS Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : Atjo Zulkarnain
Terbanding/Penggugat : Irsal Kamaruddin
66 — 40
Terbanding/Penggugat : Irsal Kamaruddin
66 — 40
Keterangan Saksi IWAN halaman 32 menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat itu saksi yang mengantar Oppeng ke rumah KepalaDusun Ussu yang bernama Ambo Messe untuk prose jual beli.
Bahwayang hadir pada saat itu hanya saksi, orang tua saksi dan Ambo Messe Keterangan saksi AMBO MASSE halaman 30 menerangakansebagai berikut: Bahwa pada saat itu Tergugat yang membayar keIwan dan Oppeng, dan seingat saksi pembayaran tersebut dilakukandirumah saksi pada sore hari Bahwa selanjutnya, adapun keterangan saksi IWAN yang menyatakan bahwaobjek sengketa dibeli oleh PT.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
44 — 3
IL WithPada Rabu Messe Tangg.al "Saya. Roe teat bun, $e paneaa NIP. Bang 2070 OS Jabatwn Perpidik Pegawal Negeri Spi pada Kanter Satuan PolishPamong Praja tertebut diatat telah meGkylan Pendndakan terhadap Pelinggaran Protokad Ketehatan : PELAN GEAR :A Bam Lerghop Puri Ando Aremanita ahasanSe Ee EN TN RRL were oe TTT OE DD dd chet ee nen ae Ye PE ed ed eee eeebTempat Tltahlr aang, OH Moret 20S eden Kelana Pere wp meee setycpesvn pte pines cbest eres ee sey apgempnsvnns . sgtd.
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 8/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
46 — 3
IL WithPada Rabu Messe Tangg.al "Saya. Roe teat bun, $e paneaa NIP. Bang 2070 OS Jabatwn Perpidik Pegawal Negeri Spi pada Kanter Satuan PolishPamong Praja tertebut diatat telah meGkylan Pendndakan terhadap Pelinggaran Protokad Ketehatan : PELAN GEAR :A Bam Lerghop Puri Ando Aremanita ahasanSe Ee EN TN RRL were oe TTT OE DD dd chet ee nen ae Ye PE ed ed eee eeebTempat Tltahlr aang, OH Moret 20S eden Kelana Pere wp meee setycpesvn pte pines cbest eres ee sey apgempnsvnns . sgtd.
Register : 05-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN Parigi Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Prg Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 15
62 — 15
., yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tohuwato, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 7504CPK2211201200942;
4.Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat dalam kutipan akta perkawinan No : 7504CPK2211201200942 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tanggal 22 November 2012 atas nama SUTARMO dengan HELFIANI MESSE putus karena perceraian dengan segala akibat
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 57
115 — 57
saksi tidak mengenal Penggugat dan juga Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui jika tanah orang tuanya yang bernamaOppeng dibeli oleh PT Bukaka ;Bahwa yang membeli tanah saksi dan orang tua saksi adalah PTBukaka bukan Tergugat ;Bahwa tanah yang dijual pada saat itu seluas 2 (dua) hektar, namuntanah tersebut dibagi menjadi 2 (dua), 1 (satu) hektar atas namaOppeng, sedangkan 1 (satu) hektar lainnya atas nama saksi ;Bahwa pada saat itu saksi yang mengantar Oppeng ke rumah KepalaDusun Ussu yang bernama Ambo Messe
untuk prose Jjual beli ;Bahwa yang hadir pada saat itu hanya saksi, orang tua saksi danAmbo Messe ;Bahwa pada saat itu tidak ada Tergugat, dan yang menyerahkan uangke orang tua saksi adalah Ambo Messe ;Bahwa saat itu tidak ada orang dari pihak PT Bukaka;Bahwa saksi tidak tau berapa jumlah pembayaran yang diterima olehorang tua saksi;Bahwa saksi tidak ikut peninjauan lokasi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi Tersebut, parapihak akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang bahwa Tergugat
Putus : 31-05-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2011 Tanggal 31 Mei 2012 —
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
/ 2FilterBak Air 16 Me fe 1Clanfer 16 Messe 1Tabung ; . 200 liter 1989 3MixerBak 6000 M2?
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1195 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — MARTINA DENE, DKK VS GETRUDIS GUET
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.H.Biayabiaya kasasi:Te ML CS OSE becie ss wecrrecrenven Rp 6.000,002: R OU GK GS Messe ccises canes Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..........ccce cece eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.19610313 198803 1 003 Halaman 21 dari 21 hal. Put. Nomor 1195 K/Pdt/2016
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1128/Pid.B/2018/PN Mks Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
AMIR MANSYUR DG. NGEMBA
84 — 30
RACHMAT IDRAK, SH. MH
Terdakwa:
AMIR MANSYUR DG. NGEMBA
84 — 30
Messe namun pada data itu sudah tercoret ; Bahwa pada tahun 2012 atau 2013 terdakwapernahmemperlihatkan surat asli maupun surat Foto copy milik terdakwa yangberupa Kohir 611 C1 atas nama Abd. Mansyur Dg.
Register : 27-11-2012 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 158/Pdt.G/2012/PN.AB Tanggal 10 Maret 2014 — 1. AGUSTINUS LESNUSSA,
2. JAN ANDRIAS LESNUSSA.
3. JOHN LESNUSSA.
4. OKTOVIANUS LESNUSSA.
5. GEOREGE LESNUSSA.
6. DOMINGGUS LESNUSSA, dalam hal ini memberi kuasa kepada, Hi.ZAINAL ABDUL RAHMAN RUMALEAN, SH.MH. dan JERRY SOLISSA, SH. Advokat pada kantor Advokat Hi. ZAR RUMALEAN, SH.MH. beralamat di Jln. Kebun Cengkih Nomor, 38 Kecamatan Sirimau Kota Ambon, betrdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 06/ADV.ZARR/SK/PDT/IV/2012, tanggal 12 Nopember 2012, Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. Ny. MARITJE LESNUSSA/SELEKY, umur 74 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Buru Utara Timur , Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT I;
2. Ir. J. SAHERTIAN, Ketua Koperasi Wailo Wanalestari, beralamat di Jln. Sisingamangaraja RT 017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II ;
3. FERRY TANAYA, Pimpinan PT Wailo Wanalestari, beralamat di Jln Sisingamangaraja RT.017/RW 04 Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT III ;
4. THEOPILUS LESNUSSA, umur 48 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Wamkana Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. MAGDALENA LESNUSSA, umur 49 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinnggal di Kudamati Farmasi RT.004/RW 07 Kelurahan Kudamati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT V;
6. JOHN LESNUSSA, umur 48 tahun , Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Leksula Kecamatan Leksula Kabupaten Buru Selatan Propinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT VI ;
73 — 36
73 — 36
suratsurat yang digunakan oleh ParaPenggugat sebagai dasar gugatan adalah suratsurat yang direkayasa oleh Para23Penggugat, karena secara tegas perlu Tergugat I menjelaskan bahwa tanahtanahadat di Pulau Buru tidak dibuat secara tertulis menyangkut kepemilikan hak adatatas tanah dan batasbatasnya, tetapi kepemilikan atas tanah adat hanya diakuisecara adat dan diketahui oleh masyarakat persekutuan adat, dan secara faktabahwa Para Penggugat bukan merupakan keturunan asli garis lurus dari MoyangSBIN TAMAR MESSE
sebagaiberikut :a) Bahwa Tergugat IV maupun Turut Tergugat bukan merupakan keturunan dariTOBIAS LESNUSSA.b) Bahwa tanah hak adat Wamkana di Desa Wamkana adalah merupakan warisandari Moyang SBIN TAMAR MESE, dan Tergugat I maupun Turut Tergugatmerupakan ahli waris secara garis lurus dari SBIN TAMAR MESE sehinggamempunyai hak terhadap tanah adat Wamkana di Desa Wamkana, bukan Para32Cc)Penggugat, dikatakan demikian karena Para Penggugat bukan merupakanketurunan asli garis lurus dari Moyang SBIN TAMAR MESSE
Register : 06-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 12/G/2018/PTUN.Mdo Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
Prof. Dr. dr. Grace Debbie Kandou, M.Kes
Tergugat:
Ketua Senat Universitas Sam Ratulangi
198 — 118
Prof. Dr. dr. Grace Debbie Kandou, M.Kes
Tergugat:
Ketua Senat Universitas Sam Ratulangi
198 — 118
Etik Akademik UNSRATtanggal 27 November 2017 (fotocopy sesuai aslinya);en Bukti T2nn Berita Acara Hasil Rapat Senat UNSRAT tentang Hasilpembahasan rapat komisi etik akademik senat UNSRATtentang Autoplagiat Nomor: 51/UN12/SU/XII/2017 tanggal6 Desember 2017 (fotocopy sesuai aslinya);B nnn nn nnn anne nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn tenn nnn ene n ee Bukti T3: Berita Acara Rapat Senat Nomor: 13/UN12/SU/II/2018tanggal 26 Februari 2018 (Fotocopy sesuai aslinya);A pesos eet aasesee ere eesseeen sees ESSE MESSE
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 16/PDT.G/2015/PN.BLK Tanggal 13 Oktober 2015 — Abd. Azis Bin Tongke, Umur 76 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bontotangnga RT.001 RW.001, Desa Salassae, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada: Abdul Hakiem Saleh Djou, SH
Advokat/Penasehat Hukum pada Lembaga Perlindungan Hak Asasi Manusia (LP.HAM), beralamat/berkantor di Jalan Pallantikang No. 87/91, Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015, yang didatar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 28/Leg.Srt Kuasa/PN. BLK, tanggal 13 â 5 2015;
Selanjutnya disebut sebagai ................... Penggugat;
Lawan:
1. Karaeng Bangkailong, disebut Tergugat I ;
2. Andi Firman, disebut Tergugat II ;
3. Karaeng Sitti, disebut Tergugat III ;
Ketiganya bertempat tinggal di Desa Bontotangnga, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;
Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Baharuddin M, SH dan Rachman Kartolo, SH Advokad, yang berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Blok 12 No. 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 38/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, tertanggal 17 Juni 2014;
Selanjutnya disebut sebagai ......... Para Tergugat
80 — 35
80 — 35
Rappa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa yang saksi ketahui tanah yang jadi masalah dulunyajalan kerbaunya Karaeng Tetteng;e Bahwa saat tanah tersebut dikuasai Karaeng Bangkailong, Anakdari Karaeng Bangkailong, dan Karaeng Sitti;Halaman 19 dari 39 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.BLK2020Bahwa antara Karaeng Bangkailong dengan Karaeng Sitti tidakada hubungan keluarga;Bahwa antara Karaeng Messe dengan Karaeng Bangkailongtidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi
Register : 09-05-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 853/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
62 — 9
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
62 — 9
JASINTA DANIEL,SH vec eee eee Hakim KetuaMajelis ;SINGGIH BUDI P,SH,MH coma mimi weimi wine ews wim swede i Mew OAM Ew wea ww we HakimAnggota ;SOLAHUDDIN,Hakim Anggota ;KUSTINI ENDAH N,SH MAMA ME MESSE M EME THs WAM ee wa wd Me Hs waa weswiwa we wsPanitera Pengganti ;SULTONI,SH vc eessm imaawes Penuntut Umum ;Halaman 73 dari 43 hal.Perkr.No. 853/Pid.B/2019/PN. Jkt.
JASINTA DANIEL,SH vec eee eee Hakim KetuaMajelis ;SINGGIH BUDI P,SH,MH coma mimi weimi wine ews wim swede i Mew OAM Ew wea ww we HakimAnggota ;SOLAHUDDIN,Hakim Anggota ;KUSTINI ENDAH N,SH MAMA ME MESSE M EME THs WAM ee wa wd Me Hs waa weswiwa we wsPanitera Pengganti ;SULTONI,SH vc eessm imaawes Penuntut Umum ;Halaman 78 dari 43 hal.Perkr.No. 853/Pid.B/2019/PN. Jkt.
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 549/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 12
110 — 12
CNsesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup dan di nazeglen , lalu diberitanda TR.1;0h, seeeeeepeeesseenrrereoaseeeensaeee MESSSEIIer id SSSEHGS en HESSSSH HET HESSEN SEICO MESSE HOE Foto copy Surat Kuasa dari pihak RS. Budi Luhur kepda PenggugatRekonpensi tertanggal 3 Maret 2016. Bukti ini menerangkan danmenjelaskan bahwa Penggugat Rekonpensi mendapat kuasa untukmengurus penambahan daya RS.