masyarakat.Selanjutnya mobil dan terdakwa bersama temantemannya tersebut terus melajumenuju pangkalpinang dimana terdakwa harus melemparlemparkan stiker danselebaran tersebut sepanjang jalan sampai dengan Desa yang tidak diingat lagi olehterdakwa.Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, ketika stikernya yang berukuran 30 Cm x 21 Cmmasih tersisa 140 (seratus empat puluh) lembar dan berukuran 18 Cm x 272 (dua ratustujuh puluh dua) lembar, perbuatan tersangka tersebut diketahui oleh AndrianZurkarnain bin Hadi Muctar

Saksi IDA KUMALA,SH binti KOSIM;Saksi SARPIN bin SAN MUKTI;Saksi ANDRIAN ZURKARNAIN bin HARDI MUCTAR;Saksi DTHARMAWAN MAWAN MARZUKI;Saksi RADEN MUHAMMAD AYUB bin AHMAD RAHMAN;ae S SSSaksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, dan selanjutnyamemberikan keterangan di persidangan yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusen alias M.Yuseran bin Sabirin Muctar) terhadap Penggugat (Siti Sunarti binti Muslmulyadi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Nomor274/Pdt.G/2019/PA.Rtutanggal 08 Oktober 2019 dan tidak ada orang lain yang hadir sebagaiwakil/kuasanya, juga tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan agenda pemeriksaanpokok perkara yaitu pembacaan gugatan Penggugat dalam sidang tertutupuntuk umum yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat namunada perubahan pada identitas nama Tergugat yang seharus Muhammad Yusenalias M.Yuseran bin Sabirin Muctar

dan pada petitum angka angka 2 yangberbunyi Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Yusenalias M.Yuseran bin Sabirin Muctar) terhadap Penggugat (Siti Sunarti bintiMusmuliyadi;Bahwa karena Tergugat tidak hadir pada tahap pemeriksaan pokokperkara, maka Tergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ince Nurdin bin Muctar M) terhadap Penggugat (Lilyanti, ST binti H. Hamzah Laesa);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

BahwaSaksi Kedua :BOB SYABRI BIN MUCTAR, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun , DesaGuntung, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama MANSUR UCOKsebagai tetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama BUTET. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1980.

diajukan olehPemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwa dua orang saksitersebut telah memenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telahdisumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalanguntuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebutmerupakan orang dekat dengan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama MUKHLIS BIN KARDIN dan saksi kedua bernamaBOB SYABRI BIN MUCTAR

SODIK MUCTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RATNA WIDIYASARI Binti DJOMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Sofian Andriyanto bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sity Rokayah binti Tatan Muctar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( BASIR Bin MANOK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SARI BULAN Binti MUCTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamali bin Muctar) kepada Penggugat (Siti Azizah binti Slamet Rahardjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu Rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi bin Muctar)terhadap Penggugat (Jasni binti Zakir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuhpuluh tigaribu rupiah);

(enam ratusribu rupiah), Bayu yang telah mengerti dengan maksud terdakwa kemudianmenjawab iyo, tunggu sabanta lu (iya, tunggu sebentar dulu) setelahitu BAYU pergi dari rumahnya dan sekira pukul 18.00 Wib BAYU datangkembali dan menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwayang selanjutnya terdakwa menyimpannya didalam saku celana padabagian depan sebelah kanan setelah itu terdakwa membawa 1 (satu) paketshabushabu tersebut pergi menuju ke tempat kosnya di daerah belakangRumah Sakit ACHMAD MUCTAR

enam ratus ribu rupiah),Bayu yang telah mengerti dengan maksud terdakwa kemudian menjawabiyo, tunggu sabanta lu (iya, tunggu sebentar dulu) setelah itu BAYUpergi dari rumahnya dan sekira pukul 18.00 Wib BAYU datang kembali danmenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu kepada terdakwa yangselanjutnya terdakwa menyimpannya didalam saku celana pada bagiandepan sebelah kanan setelah itu terdakwa membawa 1 (Satu) paket shabushabu tersebut pergi menuju ke tempat kosnya di daerah belakang RumahSakit ACHMAD MUCTAR

Kabupaten Pasaman;e Bahwa benar sebabnya terdakwa ditangkap karenatelah memiliki narkotika jenis shabu;e Bahwa kronologis kejadian sehingga terdakwaditangkap berawal pada hari Sabtu tanggal 8Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib terdakwamembeli shabu kepada Putra Bayu Pgl Bayu alsPuyuak (DPO) di Bukit Ambacang Gurun PanjangKota Bukit Tinggi seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah);e Bahwa setelah membeli shabushabu tersebutkemudian terdakwa pulang ke tempat kosnya dibelakang Rumah Sakit Achmad Muctar

Wahab, nomor1173015705770002 Tanggal 14 Mei 2012, dan Foto copy Kartu Keluarga(KK), an, Muctar M.

Taib Nomor 1173011110060008, Tanggal 26 Oktober2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaLhokseumawe, bermaterai cukup (bukti P.1)Foto copy Kartu Keluarga (KK), Pemohon NV nomor 1173010607100007tanggal 08 Juli 2010 dan Foto copy Kartu Keluarga (KK), an, Muctar M.Taib Nomor 1173011110060008, Tanggal 26 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kota Lhokseumawe, tanpamaterai, selanjutnya diberi kode ( bukti P.2).Surat keterangan meninggal dunia Pewaris No. 400

Muctar pada halaman 1 menyatakanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 569/Pdt/2021/PT MDNPenggugat adalah seorang ahli waris dari Rosmalia Mochtar yang meninggalpada tanggal 22 September 2020 sesuai dengan surat pernyataan waristanggal 02 Oktober 2020 yang dicatat dalam buku register KecamatanTebet dandalam buku register kelurahan menteng dalam dan sebagai ahli warispenggganti menggantikan ROSMALIA MUCTAR dari Siti Norma Alimuddin aliasNorma.Bahwa selanjutnya dalam perkara Perdata Nomor 323/Pdt.G.2017/

PNMdn tanggal 12 Maret 2018 yang telah berkekuatan hokum tetap tanggal 12Juli 2018 Nomor W2.U1/15.038/HK.02/VII/2018, Penggugatnya adalahROSMALIA MUCTAR yang juga menyatakan ahli waris dari Siti NormaAlimuddin alias Norma, yang mengajukan gugatan terhadap perkara aquosehingga kedua perkara tersebut diatas terdapat kesamaan kepentingan sabjekhukum yang sama karena Penggugat sama sama ahli waris dari Siti NormaAlimuddin alias Norma.Bahwa dalam perkara aquo Nomor 759 / Pdt.G/2020/PNMdn maupunperkara

Bahwa ROSMALIA MUCTAR juga telah pernah mengajukan gugatan diPengadilan Tata Usaha Negara Medan dengan Register Nomor100/G/2017/PTUNMdn Terhadap Tergugat III sehubungan dengan terbitnyaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 569/Pdt/2021/PT MDNSertipikat Hak Milik Nomor 1938/Titi papan tanggal 13 September 2012 luas16.580 M atas nama Manaris Bungaran Manurung dan Sertipikat Hak MilikNomor 1915/Titi papan tanggal 20 Juni 2012 luas 19.907 M2 atas namaDoktorandus Eddi Dohar Hutabarat, dan dalam hal ini gugatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Irawan Bin Dahlan Muctar) terhadap Penggugat (Anisa Binti Aun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainal Abidin Sihombing bin Ilham) atas diri Penggugat (Anifah Hanum alias Anifah Hanum Batu Bara binti Muctar Batu Bara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Fery Bin Juhar) terhadap Penggugat (Vipin Kurniati Binti Yusri Muctar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Iseh Puji Lestari binti Nuryanto) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Achmad Muctar Alimin bin Sutriono) di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Athiroh Muctar, S.H.,M.H. Drs. Nur Yahya, M.HPanitera PenggantittdAhlan, S.H.Perincian biaya :1. Administrasi Rp 50.000.2. APP Rp 50.000.3. Panggilan Rp 700.000.4. Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 816.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 hal. Pts. No. 1484/2015/PAJS.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCTAR SIDIK Bin SAWAR) terhadap Penggugat (KATINI Binti SUMADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi Wiranata bin Wagino) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mariana binti Muctar Surya) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486.000,00,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Ad Icang bin Hariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diyanti binti Muctar) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 850.000,00 ( Delapan ratus lima puluh ribu rupiah );