MUHYAN YUNAN, M.Sc (Hw.Eng) sebagai Pengguna Anggaran / PenggunaBarang, saksi Ir. RIDWAN, MT.

MUHYAN YUNAN, M.Sc (Hw.Eng) (Kepala Dinas Bina Marga danCipta Karya Aceh) selaku Pengguna Anggaran / Pengguna Barang dan saksi Dr. Ir.MUHYAN YUNAN, M.Sc (Hw.Eng) seharusnya menolak permintaan pembayaranpekerjaan tahap II sebesar 30% (tiga puluh) persen dan Tahap III sebesar 20 % dariterdakwa H.

MUHYAN YUNAN, M.Sc.HW.ENG Bin (Alm) M. YUNAN ISYA dan saksiIr. ZULKIFLLMM.

TAOPIK bin MUHYAN) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti JAYANTO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

bulan;

Suki) terhadap Penggugat (Siti Fatima binti Muhyan);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin telahmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis inek /ekstasi sebanyak 3 (tiga) butir dengan berat 810 Miligram (berat netto), Perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : weneeeoe Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi MUHYAN

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arif Rahmat Januar Bin Nana Bermana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rindu Rismawanti Binti Yayan Muhyan) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh 3 (tiga) orang anak yang bernama:

1. Ksatria Nandika Ramdhani Arif, lahir

Kesimpulan : Didapati Iuka luka robek, patah pada tulangkemungkinan diakibatkan oleh kecelakaan lalu lintas.Dan Saksi Darsina Binti Muhyan berdasarkan Surat Hasil Visum etRepertum Nomor : 19/VER/2018 tanggal 21 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Desi Aloharabiawati sebagai dokter Umum PKMPuskesmas Tanjung Raja, menerangkan dengan hasil pemeriksaan :1. Pemeriksaan Umum : Keadaan umum baik2. Pemeriksaan Luar : Luka robek dibetis kaki Kanan, panjang 4 cm3.

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD RIFKY BIN MUHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan dan pelatihan kerja di Kelompok Masyarakat Peduli Pemasyarakatan (POKMAS-LIPAS) Kelompok Tani "Maju Bersama" Binuang

Pesisir Barat; Bahwa saksi mengetahui pelaku pengerusakan tambak udang milik saksitersebut berjumlah sekira 40 (empuh puluh) orang yang diantara nya yangsaksi ketahui adalah Terdakwa Rustam Efendi, Terdakwa Basriyadi,Terdakwa Riswan, Terdakwa Nahrawi, saudara Muhyan, saudara Suhadi,saudara Alkat, saudara Izudin, saudara Agus dan saudara Tatang;Halaman 12 dari 75 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN LiwBahwa saksi tidak melihat langsung pada saat terjadi pengerusakantambak udang milik saksi tersebut akan

memiliki ijin dari pihak PemerintahDaerah Pesisir Barat;Bahwa pihak Badan Pertanahan Nasional Lampung Barat tidak maumenerbitkan sertifikat terhadap lahan tambak udang milik saksi tersebut;Bahwa pada waktu dilakukan Mediasi oleh pihak Pemerintah DaerahPesisir Barat saudara Pieter ada menunjukan bukti surat kepemilikantanah milik saudara Wayan Mance;Bahwa pada sekira bulan Desember 2016 di lahan tambak milik saksidatang sekira 30 (tiga puluh) orang lakilaki diantaranya yang saksi kenalbernama Ahmat Muhyan

dan Terdakwa Rustam, pada saat itu saksiberada di lokasi dan langsung menanyakan apa maksud dan tujuanmereka datang, kemudian Ahmat Muhyan mengatakan kepada saksibahwa lahan tambak yang saksi jadikan tambak udang adalah lahan milikPT.

Saksi Ahmad Muhyan Bin Bahyar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa;Bahwa saksi bekerja pada PT. Karya Canggih Mandiri Utama (KCMU)sebagai kepala Security;Bahwa awalnya pada tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 09.30 Wib saksi didihubungi oleh saksi Anang melalui telepon, dan saksi AnangHalaman 29 dari 75 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN Liwmenyampaikan supaya saksi segera kekantor PT. Karya Canggih Mandir!

• 5 (lima) buah tabung gas elpiji 3 kg warna hijau;

Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak yaitu kepada saksi AFUWU MUHYAN, saksi DARSONO, saksi SISWANTO, saksi ERIK KURNIAWAN dan saksi RIKA FITRIA SETIANI.

4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Muhyan Yunan, MSc, (HW.Eng), Bendahara Pengeluaran : Zulkarnaini, BA.(telah dilegalisir).

Muhyan Yunan, MSc, (HW.Eng), BendaharaPengeluaran : Zulkarnaini, BA.

Muhyan Yunan, MSc,(HW.Eng), Bendahara Pengeluaran : Zulkarnaini, BA.

para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I ( Sadji bin Muh Djamil), tempat tanggal lahir Kebumen, 24 th dan Pemohon II (Saudah binti Aliredja), tempat tanggal lahir Kebumen, 17 th yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 017/DN/I/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 29 Januari 2019 diubah menjadi Pemohon I ( Moh Muhyan

MUHYAN, Terdakwa III. AMIR HAMZAH Als. AMIR BIN MUKTAR, Terdakwa IV.

Muhyan Yunan, MSc,(HW.Eng), Bendahara Pengeluaran : Zulkarnaini, BA.

BIFEFA RAYA CONSULTAN merupakan Konsultanpengawas sesuai dengan kontrak nomor : 11AC/CTR/BPP/DBC/APBA/ 2011,tanggal 04 Juli 2011 yang saksi tanda tangani dengan Kepala Dinas PU Provinsiyaitu Muhyan Yunan;Bahwa dengan adanya kontrak sebagai konsultan pengawas, yang saksi lakukandengan proyek tersebut melakukan supervisi dan saksi punya tenaga ahli yangsaksi rekrut sehingga mereka menjadi konsultan pengawas di lapangan;Bahwa yang melakukan pengawasan di lapangan sebagai Site Enginer yaitu Ir.FERIZAL

Muhyan Yunan, Msc. selaku KepalaDinas Bina Marga dan Cipta Karya Aceh yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran;Bahwa benar terhadap Surat Perjanjian Pekerjaan Konstruksi Harga Satuan Nomor :02KONT/BM/PJ/OTSUSLSM/VII/2011 tanggal 12 juli 2011 tersebut telah terjadi 2(dua) kali Addendum, yaitu :1.

Siti Hadijah, Muhyan dan Subandi, makatindak pidana bersamasama melakukan Pembunuhan kepada PemohonPeninjauan Kembali Il sebagaimana putusan Judex Facti harus dibatalkankarena tidak adanya unsur tersebut ;2.

Hal.60 Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa susunan pengurus PNPMMPd (Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan) Kecamatan Bangkalan, KabupatenBangkalan periode 20072008 antara lain sebagai berikut :> RAHMAT MALIADI, SE menjabat sebagai Ketua UPK > JENINOVITA CHAROLIN menjabat sebagai Bendahara UPK> MUHYAN menjabat sebagai Sekretaris UPK > UTARI TEGUH RAHAYU, SE menjabat sebagai Admisnistrasi Umum Adapun tugas saksi selaku Administrasi Umum bertugas 1.

YUDA), dengan cara melakukan pendekatanpersuasif pada Tahun 2012 terhadap 2 (dua) Orang Pengurus UPKdiantaranya MUHYAN selaku Sekretaris UPK dan RAHMAT MALIADI (KetuaUPK) diperoleh pengakuan bahwa uang yang tidak disetorkan ke Bank olehJeni Novita Charolin sesuai dengan catatan yang ada dikelompok desa yaitudengan adanya kelompok fiktif. Pada bulan Nopember Tahun 2013melakukan identifikasi ke desa yang dilakukan oleh Fasilitator Kabupaten ( BU.WIWIEK dan didampingi oleh P.

ENHAS ) dengan cara datang ke Desadengan didampingi oleh Sekretaris UPK ( MUHYAN) menemui masingmasing Ketua kelompok di Desa akan tetapi hasilnya sama dengan yangdilakukan pada tahun 2012 diperoleh pengakuan bahwa uang yang tidakdisetorkan ke Bank oleh Jeni Novita Charolin sesuai dengan catatan yang adadikelompok desa yaitu dengan adanya kelompok fiktif Sekalipun diadakanupayaupaya pendekatan, namun tidak ada itikad baik para pelaku untukmengembalikan uang yang disalahgunakan tersebut.

penarikan selanjutnya Ketua UPK danbendahara bersamasama ke Bank BTN untuk melakukan pencairan Dana.Setelah cair, Ketua UPK, sekretaris dan bendahara menyerahkan kepadakelompok, sesuai dengan jumlah dana yang diajukan dalam proposal yangdituangkan dalam kwitansi penyerahan dana pinjaman kelompok dan padasaat penyerahan seharusnya dilakukan pemotretan (difoto) .Bahwa Namanama kelompok yang mengajukan pinjaman pada saat KetuaUPK dijabat oleh terdakwa RAHMAT MALIADI, SE dan dicatat oleh Sekretaris(MUHYAN

Penjemputan Ke kelompok / Ketua Kelompok di Desa dibagi 2 (dua) yaituuntuk daerah Matajasah, Kemayoran, dan pejagan dilakukan olehHal.72 Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Sekretaris ( MUHYAN) sedangkan untuk Desa Kramat dan Mlajehdilakukan oleh tersangka R. RAHMAT MALIADI, SE.