ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURIJAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada :Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIEUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2372/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :HENDRAYANA bin ANDA, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Peg. Swasta tempat tinggal Dusun GiriharjaRT.005 RW. 011 Desa Selasari Kecamatan ParigiKabupaten Ciamis.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISt.t.d.Drs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alim Mujtahid bin Imron Rosadi) terhadap Penggugat (Desti Wulandari binti Wagino) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus

Dan orang yang diangkat sebagaihakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendin,gis Slap DE wo a IND ta Maka (Sts Oly Sat te 8 ad SKAsal ge 3% J gy eal Vie tes Eh, 1G SIE shy Rew AY de A458 JeWras H in voshy co JB J Sell te OS 28 Vy UB UB Sst10Artinyainya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahva diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang lakilaki mujtahid yang adil, agar mujtahid

tersebut menikahkanperempuan itu dengan calon suaminya, karena mujtahid tersebut adalahmuhakkam (orang yang angkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannyaseperti hakim.

Begitu pula bila perempuan tersebut menyerahkan kepadaseorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yang mukhtar (terpilih)adalah sah meskipun ia belum mencapai derajat mujtahid karena terdapatsuatu kepentingan yang mendesak.

berpendapat kebolehan (valimuhakkam) tersebut tidak hanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya walihakim bahkan meskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atauditempat tetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin di atas, majelis berpendapatbahwa wali muhakkamdiperbolehkan dengan syaratsyarat sebagai berikut : Bahwa keadaan calon mempelai wanita berada di tempat yang tidak adawali nasab yang memenuhi syarat perwaliandan atau tidak ada wali hakim; Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilakiyang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

Dan orang yang diangkat sebagai hakim samakedudukannya dengan hakim itu sendiri;10SFE Ge Aap Be etaes JG5 Mh etees IG 45 ancp SLT 55 052 SY 2 G5 5b 4S I ETE LE @ pyasSh es pigs yee S57 Os eth Le Ge Vie tes 1h $ssad Sle Wphos ohh Oo 5B oh (SILI it, AUS Jott V5: JU aSArtinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorangperempuan bersama calon suaminya menyerahkan urusannya(perwaliannya) kepada seorang lakilaki mujtahid yang

adil, agarmujtahid tersebut menikahkan perempuan itu dengan calonsuaminya, karena mujtahid tersebut adalah muhakkam (orang yangangkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannya seperti hakim.Begitu pula bila perempuan tersebut menyerahkan kepada seoranglakilaki yang adil maka menurut pendapat yang mukhtar (terpilih)adalah sah meskipun ia belum mencapai derajat mujtahid karenaterdapat suatu kepentingan yang mendesak.

hakim bahkan meskipun terdapat walihakim pun baik dalam perjalanan atau ditempat tetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin ulama di atas, majelisberpendapat bahwa dibolehkanperwalian dengan jalan tahkim atau WaliMuhakkam kepada kedua calon pengantin dengan ketentuan sebagai berikut :Keadaan kedua calon pengantin berada di tempat atau dalam suatumasyarakat yang tidak ada wali (nasab) dan tidak ada wali hakim;Orang yang diangkat sebagai wali (wali muhakkam) adalah seorang seoranglakilaki mujtahid

yang adil, kalau tidak ada, maka seorang lakilaki yang adilmeskipun ia belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.Kedua calon mempelai berada dalam perjalanan (musafir) meskipundidaerah yang dilalui ada hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa orang tua Pemohonll beragama Kristen sehingga tidak memenuhi syarat untuk menjadi wali nikahPemohon Il, dan berdasarkan keterangan Pemohon bahwa Pemohon membawa lari Pemohon Il ke Jember sehingga Pemohon dan

Sulaiman meskipun ia tidakmencapai derajat mujtahid sebagai wali nikah Pemohon Il adalah sah, karenapada saat itu Pemohon dan Pemohon Il dapat dikategorikan berada dalamkondisi yang sangat mendesak (masyaqqah)yaitu dalam kondisi musafir dansangat membutuhkan wali (syiddatul hajah), sehingga jika tidak dinikahkan,Pemohon dan Pemohon Il dikhawatirkan akan melanggar normanormahukum dan norma agama;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan H.

diangkat sebagai hakim sama kedudukannya denganhakim itu sendiri;Ol il sls a 2238 Oat Abt 25 Jalal gins 25 JS Ss ld SS al 8ahs aSaa 2 ain GS5 id J3E rgidd bb 5531 bl & willsad 13 sgits ok; al dls USI ule Ro ae tas fds 3) S505 ISsilsam 02938 a Jed db pSIsdI aa, G3 dards x Yell AUS ol astaArtinya: Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), maka sebagianUlama berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya)kepada seorang lakilaki mujtahid

yang adil, agar mujtahid tersebutmenikahkan perempuan itu dengan calon suaminya, karena mujtahidtersebut adalah muhakkam (orang yang angkat sebagai wali) danmuhakkam kedudukannya seperti hakim.

Begitu pula bila perempuantersebut menyerahkan kepada seorang lakilaki yang adil maka menurutpendapat yang mukhtar (terpilih) adalah sah meskipun ia belummencapai derajat mujtahid karena terdapat suatu kepentingan yangmendesak.

Asnawi) berpendapat kebolehan (wali muhakkam) tersebuttidak hanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya wali hakim bahkanmeskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atau ditempattetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama di atas, majelisberpendapat bahwa wali muhakkam diperbolehkan dalam kondisi sebagai: Bahwa keadaan calon mempelai berada di tempat yang tidak ada wallnasab yang memenuhi syarat perwalian dan atau tidak ada wali hakim; Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilaki yang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapatsuatu kepentingan yang mendesak; Bahwa calon mempelai berada dalam perjalanan meskipun didaerahyang dilalui terdapat wali hakim, akan tetapi menurut Asnawi (salah satu10ulama syafiiyah) kebolehan wali muhakkam tersebut tidak hanyadiperuntukkan untuk kondisi tiadanya wali hakim bahkan meskipun terdapatwali hakim baik dalam perjalanan atau ditempat tetap, dibolehkan menunjukwali muhakkam;Menimbang, bahwa dalam

Dan10orang yang diangkat sebagai hakim sama kedudukannya denganhakim itu sendin;acsh be ga (38 Of Ge B55 3% aw o, j Sst a eaks 0 SS, 0, i Jb Ys G31 3ZA 2HOy ERAN Le %2 Vis me EK, A SA 585 252 J aie GAS jis age J4i 929h5 yh i STAN thy GUS nS VIG GS aad hss ge 35 1("2 2Artinyainya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagiseorang perempuan bersama calon suaminya menyerahkanurusannya (perwaliannya) kepada seorang lakilaki mujtahid

yangadil, agar mujtahid tersebut menikahkan perempuan itu dengancalon suaminya, karena mujtahid tersebut adalah muhakkam(orang yang angkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannyaseperti hakim.

) berpendapat kebolehan (wali muhakkam) tersebut tidakhanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya wali hakim bahkanmeskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atauditempat tetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin di atas, majelis berpendapatbahwa wali muhakkamdiperbolehkan dengan syaratsyarat sebagai berikut :Bahwa keadaan calon mempelai berada di tempat yang tidak ada wali nasabyang memenuhi syarat perwaliandan atau tidak ada wali hakim;Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilakiyang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.Bahwa calon mempelai berada dalam perjalanan meskipun didaerah yangdilalui terdapat wali hakim;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Pemohon II tidak mempunyai walinasab yang memenuhi syarat perwalian menurut hukum Islam, kemudian11ustadz yang ditunjuk menjadi wali telah memenuhi syarat lakilaki yang adil,sehingga doktrin ulama di atas dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 726.000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs.Asep Mujtahid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Tamimudari, M.H. dan Dra.

A Mujtahid, M.H.Drs. Tamimudari, M.H. rs. Asep Mujtahid,Hakim Anggota,Dra. Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Suriani, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 630.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 934/Pdt.G/2019/PA. Ptk. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 934/Pdt.G/2019/PA. Ptk

ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada :Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.EUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,. Redaksi Rp. 5.000,.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2378/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :SETIAWAN bin KASMURI, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta tempat tinggal Dusun Babakan RT.008RW. 003 Desa Sidangjaya Kecamatan MangunjayaKabupaten Ciamis.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISt.t.d.Drs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

ASEP MUJTAHID, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh TEDY HENDRISMAN, SH.,MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. A. USTUCHRI Drs. ASEP MUJTAHID, MH PANITERA PENGGANTIttdTEDY HENDRISMAN, SH.,MHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

Dan orang yang diangkat sebagaihakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendin,11yess Sl opi kbe o pat id je (bel Se tbe Ue, Sel ee Ub a WS2 rw owsal ges ES al gh bal Jo Tie tae St, FSG SGI yy Se A Uy JeVis 3 ha sagh5 oo 598 Je Salleh OS 28 5 UB OS SieteArtinyainya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahva diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang lakilaki mujtahid yang adil

, agar mujtahid tersebut menikahkanperempuan itu dengan calon suaminya, karena mujtahid tersebut adalahmuhakkam (orang yang angkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannyaseperti hakim.

Begitu pula bila perempuan tersebut menyerahkan kepadaseorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yang mukhtar (terpilih)adalah sah meskipun ia belum mencapai derajat mujtahid karena terdapatsuatu kepentingan yang mendesak.

berpendapat kebolehan (vallimuhakkam) tersebut tidak hanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya walihakim bahkan meskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atauditempat tetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin di atas, majelis berpendapatbahwa wali muhakkam diperbolehkan dengan syaratsyarat sebagai berikut : Bahwa keadaan calon mempelai wanita berada di tempat yang tidak ada walinasab yang memenuhi syarat perwalian dan atau tidak ada wali hakim; Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilakiyang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

Dan orang yang diangkat sebagaihakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendiri;MEE Lin gi ade bs gad Sade get IO@a S53 Os Stall ay lls Gotds Y5 Ot als I Aa tall std logins OS al Sly kal5iad 5a oa gh 5Artinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang lakilaki mujtahid yang adil, agar mujtahid tersebut menikahkanperempuan itu dengan calon

suaminya, karena mujtahid tersebut adalahmuhakkam (orang yang angkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannyaseperti hakim.

Begitu pula bila perempuan tersebut menyerahkan kepadaseorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yang mukhtar (terpilih)adalah sah meskipunia belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

kebolehan (walimuhakkam) tersebut tidak hanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya walihakim bahkan meskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atauditempat tetap boleh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para ulama di atas, makaorang lain diperbolehkan menjadi wali nikah dengan syaratsyarat sebagaiberikut : Bahwa keadaan calon mempelai wanita berada di tempat yang tidak ada walinasab yang memenuhi syarat perwalian dan atau tidak ada wali hakim; Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilakiyang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada :Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.EUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2373/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :AMIR SATRIANA bin EMBUN, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal Dusun CikubangRT.007 RW. 004 Desa Cintakarya Kecamatan ParigiKabupaten Ciamis.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISt.t.d.Drs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

ASEP MUJTAHID, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu olehN.E. HENDARSIH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohondan kuasa Hukum Termohon;Ketua MajelisttdDr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. DIMYATI, SH Drs.ASEP MUJTAHID, MHPanitera PenggantittdN.E.

ASEP MUJTAHID, MH masing masing sebagaiHakim Anggota yang dibantu oleh N.E.HENDARSIH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohondan kuasa Hukum Termohon;Ketua Majelisttd21Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. DIMYATI, SH Drs.ASEP MUJTAHID, MHPanitera PenggantittdN.E.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MUJTAHID AL AMIN bin KHOZIN terhadap Penggugat UKIK ENIK NK alias UKIK ENIK NASIATUN K binti ABDUL RAHMAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat

ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada :Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIEUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 300.000,. Redaksi Rp. 5.000,.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2376/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :RUDI HERYANTO bin DAHMAN, umur 33 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Sopir tempat tinggal Dusun CiherasRT.003 RW. 001 Desa Sukaresik Kecamatan SidamulihKabupaten Ciamis. Dalam hal ini memberi kuasakepada : PIPIN SARIPIN,SH.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;32HAKIM KETUA MAJELISt.t.d.Drs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURIJAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada :Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIEUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2370/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :SALIHIN bin JUDIN, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani tempat tinggal Dusun Babakanjaya RT.005 RW.006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISDrs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

Mujtahid bin Darmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Imrohatul Maisyaroh binti Ragil Adi Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

diangkat sebagaihakim sama kedudukannya dengan hakim itu sendiri;Lgabels ge hans Oi Ul Sls ALAS gill GS) agian Clg hal aga J 25 Ul OG alle fon Ve Sas tily 3 15 SANK hy OLNY AL Gaga Fie slat ll 603 gh Qa) cha Us SLA a8ds MS Gis Y 5 UE ADS 1) Agta) 5d Nags US al G5 Kalljane, glArtinya : Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang lakilaki mujtahid

yang adil, agar mujtahid tersebut menikahkanperempuan itu dengan calon suaminya, karena mujtahid tersebut adalahmuhakkam (orang yang angkat sebagai wali) dan muhakkam kedudukannyaseperti hakim.

Begitu pula bila perempuan tersebut menyerahkan kepadaseorang lakilaki yang adil maka menurut pendapat yang mukhtar (terpilih)adalah sah meskipun ia belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

kebolehan (walimuhakkam) tersebut tidak hanya dperuntukkan untuk kondisi tiadanya walihakim bahkan meskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atauditempat tetap boleh;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para ulam di atas, maka oranglain diperbolehkan menjadi wali nikah dengan syaratsyarat sebagai berikut : Bahwa keadaancalon mempelai wanita berada di tempat yang tidak ada walinasab yang memenuhi syarat perwalian dan atau tidak ada wali hakim; Bahwa wali muhakkam harus lakilaki yang mujtahid

lagi adil, atau lakilakiyang adil meskipun belum mencapai derajat mujtahid karena terdapat suatukepentingan yang mendesak.

ASEP MUJTAHID, MH. Sebagai Ketua Majelis;H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Sebagai Hakim Anggota;Drs. EMAN SULAEMAN, SH. Sebagai Hakim Anggota;EUIS SARTIKA, SH.

ASEP MUJTAHID, MH.Hal : Laporan Proses Mediasi GagalKepada:Yth .

ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs. EMAN SULAEMAN, SH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.EUIS SARTIKA, SH.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi.

ASEP MUJTAHID, MH.PENETAPANNomor : 2371/Pdt.G/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini :DAHLAN bin DIDI.

ASEP MUJTAHID, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaH. MADKURI JAMHAM, S.Ag dan Drs. EMAN SULAEMAN,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh EUIS SARTIKA, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon dan kuasa termohon;HAKIM KETUA MAJELISt.t.d.Drs. ASEP MUJTAHID, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAt.t.d. t.t.d.H. MADKURI JAMHAM, S.Ag. Drs.

ASEP MUJTAHID, MH. masingmasingsebagai hakim anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua. Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.;Ketua MajelisDrs. SARIP HIDAYATHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. DIMYATI, SH. Drs. ASEP MUJTAHID, MH.Panitera PenggantiDra. ZAHARATUL HASANAH, SH.Perincian Biaya: 1.

ASEP MUJTAHID, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra.ZAHARATUL HASANAH, SH. sebagai Panitera Pengganti sertahadirnya pihak kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon ;Ketua Majelist.t.d.Drs. SARIP HIDAYATHakim Anggota Hakim Anggotat.t.d. t.t.d.Drs. DIMYATI, SH. Drs. ASEP MUJTAHID, MH.Panitera Penggantit.t.d.Dra.