Ditemukan 1859 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 166/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
DWI KIRANA PUTRI Ala. INDRI Binti IKIN HARUNATA
564
  • Pasir Muncang Rt.002 Rw.007Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.Garut, Saksi ERNA telah menyerahkan uang kepadaTedakwa DWI KIRANA PUTRI Als INDRI sebagaipembayaran jasa travel paket wisata ke daerah Jakartauntuk Sekolah SDN 3 dan 4 Haurpanggung SebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).2. Pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar pukul11.00 Wib di kantor Sekolah SDN 3 dan 4Haurpanggung Kp. Pasir Muncang Rt.002 Rw.007Desa/Kel. Haurpanggung Kec.
    Pasir Muncang Rt.002 Rw.007Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.
    Pasir Muncang Rt.002 Rw.007 Desa/Kel.Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.
    Pasir Muncang Rt.002Rw.007 Desa/Kel. Haurpanggung Kec. Tarogong Kidul Kab.
Register : 10-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
193
  • SALINANPUTUSANNomor 0266/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Muncang, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman d/a rumah
    Bahwa pada tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 330/52/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diJakarta dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediamanbersama terakhir; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Rks.
    Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Surat KeteranganDomisili atas nama (Penggugat) Nomor 670/207204/V/2014 tanggal 25Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Ciminyak,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P1; Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.Rks2.
    Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri dua buahasli Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor330/52/VII/2011 tanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, diberi tanda P2;B. Saksi :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigemblong,Kabupaten Bogor.
    SAKSI I PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan HonorerStaf Desa Ciminyak, tempat kediaman di Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebak.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 433/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Pasir Muncang Rt. 001/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. SIT ANISA BINTI ABAS SUBASA, umur 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.
    PasirMuncang Rt. 001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0433/Pdt.P/2019/
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.PSM/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada O1 Juni 2010, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.
    Pasir Muncang Rt.001/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, KabupatenTangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Keluarga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggal01 Juni 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pasir Muncang Rt. 001/003 KelurahanPasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; Bahwa Saksi adalah saudara Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1495/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
ALI USMAN BIN SUPAI
4526
  • Parkiran Bilyar MBC Jalan Muncang Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja,Jakarta Utara;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1495/Pid.
    Utr Bahwa cara Saksi bersama Bripka EKLIS SUHADHA menangkapTerdakwa penyalahgunaan narkotika jenis shabu, yaitu berawal Saksibersama Bripka EKLIS SUHADHA melakukan observasi wilayah danmendapatkan informasi dari masyarakat tepatnya di Parkiran Bilyar MBCjalan Muncang Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,Terdakwa sedang nongkrong saat Terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan badan dimana darlam pakaian ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) plastik yang berisi 2 (dua) paket shabu yang
    Saksi EKLIS SUHADHA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi menangkap Terdakwa ALI USMAN pada hari Senintanggal 10 September 2018, sekitar jam 00.30 WIB, di Parkiran BilyarMBC jalan Muncang Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,sebab Terdakwa ditangkap kedapatan membawa dan memiliki NarkotikaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1495/Pid.
    Utrjenis shabu, pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang nongkrongdi Parkiran Bilyar MBC jalan Muncang Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja, Jakarta Utara; Bahwa cara Saksi bersama Aiptu ISKANDAR menangkap Terdakwapenyalahgunaan narkotika jenis shabu, yaitu berawal Saksi bersama AiptuISKANDAR melakukan observasi wilayah dan mendapatkan informasi darimasyarakat tepatnya di Parkiran Bilyar MBC jalan Muncang KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, Terdakwa sedang nongkrong saatTerdakwa ditangkap
    MBC jalan Muncang KelurahanLagoa, Kecamatan Koja, Jakarta Utara; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan digeledah, telah ditemukanbarang bukti berupa Narkotika jenis shabu yang di dalam 1 (satu) bungkusplastik yang berisikan 2 (dua) paket shabu yang dikemas dalam 1 (satu)plastik klip dengan berat brutto 1,13 (satu koma tiga belas) gram yangdisimpan dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan; Bahwa Shabu yang ditemukan oleh polisi saat Terdakwa ditangkaptersebut adalah milik Terdakwa sendiri,
Putus : 27-10-2005 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 27 Oktober 2005 — Koptu ABDUL HAKIM HASIBUAN.
3622
  • Parakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.Sumedang, atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukan tindakpidana Penganiayaan secara bersamasama perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut1.
    Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AD pada tahun 1989 melaluipendidikan Secata Milsuk di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas di Yonif330/17/1 Kostrad dengan pangkat Koptu.2x Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 21.00 wibtepatnya dipertigaan pangkalan ojeg Parakan Muncang Kab.
    Parakan Muncang No.92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab. Sumedang, atau setidak tidaknya ditempattempat lain yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II 09Bandung, telah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan secarabersamasama* perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut1.
    Simpang Parakan Muncang No. 2 DusunCibogo Rt. 01/06 Desa Raharja Kec. Tanjungsari Kab. Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul 22.00wib disamping kiri rumah Bapak Saksi (Bapak Danu) JI. SimpangParakan Muncang No. 92 Desa Cibogo Rt. 01/06 Kab.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2004 sekira pukul21.00 wib tepatnya dipertigaan pengkalan ojeg Parakan Muncang Kab.Sumedang, Terdakwa mengendarai sepeda motor jenis Astrea Grandberboncengan dengan Kopka Komarudin bertemu dengan Kopka Nicolas,lalu. Kopka Nicolas mengajak mampir dulu kerumah Bapak Danu.3. Bahwa benar sekira pukul 21.30 wib Terdakwa bersama KopkaNicolas, Serka Deni Kuswara dan Kopka Komarudin sampai dirumahBapak Danu Jl. Parakan Muncang No. 92 Ds.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1705/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSANNomor: 1705/Pdt.G/2018/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Proyek, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di di Dusun MuncangRT. 007 RW. 001 Desa Muncang, Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumahtangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di diRT.015 RW.003 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Muncang, RT.007 RW.001 DesaMuncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 11bulan ;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 8 Tahun, Anak tersebut sekarang dalam asuhanPemohon.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran teruS menerus tersebutSejak bulan Juli 2016 Termohon pergi tanpa ijin meninggalkan Pemohonkerumah orang Tua Termohon di Desa Muncang, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang. Sehingga sejak saat itu sampai diajukannyaPermohonan ini antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 Tahun 11 bulan selama berpisah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;.
    Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Muncang Kecamatan Bodeh Kabupaten PemalangNomor: 250/05/V1/2018 tanggal 21 Juni 2018. (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor: 372/59/VII/2009 tanggal 28 Oktober 2010(Bukti P.2);;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5483/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • PasirMuncang Rt.001 Rw.002 Ds.Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanSaniran bin Rasimun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Swasta, semula bertempat tinggal di Kp.Pasir Muncang Rt.001 Rw.002 Ds.Pasir Muncang KecamatanJayanti Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomor29/DsPsm
    /2004/XI/SK/2018 yang dikeluarkan oleh kepalaDesa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 07 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 5483
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir diKp.Pasir Muncang Rt.001/002 Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialanak:4.
    Pasir Muncang, RT. 001, RW. 002, Desa PasirHal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor: 5483Padt.G/2018/PA.
    Pasir Muncang, RT. 001, RW. 002, Desa PasirMuncang, Kecamatan Jayangti, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2016 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiriantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar, tetapi
Register : 09-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINANPUTUSANNomor XXXX/Padt.G/2019/PA.Rks2 AY >SealrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.005RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten
    Lebak,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Cibolang, RT.0O5 RW. 002,Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O8 Januari 2005, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/I/2005tanggal 08 Januari 2005;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Cibolang,RT.005 RW. 002, Desa Ciminyak, Kecamatan Muncang Kabupaten Lebak;3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 571/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ATIKA SARI ANTOKANI. SH
Terdakwa:
Budiman alias Budi
2616
  • ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwamendatangi kontrakan sdr NAMPLONG (dalam perkara lain) untuk membelinarkotika jenis sabu lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada sdr NAMPLONG lalu sdr NAMPLONG menyerahkannarkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan berat 5 (lima) gram selanjutnyaterdakwa mampir ke Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang
    terdaftardalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang
    FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dansaksi SINGGIH PERMANA yang merupakan anggota kepolisian dari PolresMetro Bekasi mendapatkan informasi dari masyarakat dan yang telah ditangkapsebelumnya bahwa telah mendapatkan narkotika jenis sabu di daerah Bogorselanjutnya saksi FANDI TRIATMOJO, saksi JETSON SUPARDI dan saksiSINGGIH PERMANA melakukan penyelidikan dan pada hari Jumat Tanggal 28Juni 2019 sekitar pukul 02.00 wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang
    IndonesiaNo 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Halaman 6 dari 22 Halaman, Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa terdakwa BUDIMAN Als BUDI pada hari Jumat tanggal 28 Juni2019 sekitar pukul 02.00 wib dan atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2019 bertempat di Hotel Kasebo kamar 8 JI Pasir Muncang
    Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2019/PNCkrBahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan atas dasarinformasi dari masyarakat bahwa Terdakwa orang yang didugamenggunakan narkotika jenis Sabu;Bahwa saksi dan saksi JETSON SUPARDI LG anggota polisi dari SatuanReserse Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekiranya pukul 02.00 WIBdi Hotel Kasebo Kamar 8 Jalan Pasir Muncang
Register : 12-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Rkb
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNA ALS ADE BIN SUGANDI
13942
  • , yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belasPebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang
    , yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwaHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PNRkbpada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas
    , yang bertandatangan Dr.lra TriatmiPuspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, ataspermintaan tertulis dari Resort Lebak Sektor Muncang dengansuratnya Nomor: A.901/29/II/2016/Reskrim tertanggal lima belaspebruari dua ribu enam belas, maka dengan ini menerangkan bahwapada tanggal enam belas Pebruari dua ribu enam belas pada pukultiga belas lewat lima menit waktu Indonesia Barat, bertempat di ruangpemeriksaan instalasi gawat darurat Puskesmas DTP Muncang, telahmelakukan pemeriksaan seseorang
    Visum Et Repertum Dinas KesehatanKabupaten Lebak, Puskesmas DTP Muncang, yang bertandatangan Dr.lraTriatmi Puspitawati selaku dokter pada Puskesmas DTP Muncang, nomor:139/PKM/VER/TU/II/2016 A.n Nurhayanah Binti Hasan dengan Kesimpulanpada pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan yang mengaku berumursembilan tahun ini pada pemeriksaan fisik ditemukan luka robek lama padahymen (selaput dara), dan terdapat jaringan hyperemis (kemerahan) danbengkak diatas sebelah kanan dan kiri hymen. diduga adanya
Register : 10-03-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 25 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
533
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan embantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.
    Bahwa pada tanggal 22 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor Buku nikah tanggal 24 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat terus pindah ke Jakarta mengontrak lalupindah ke Rangkasbitung namun Tergugat tetap di Jakarta.;3.
    Potocopy sesuai asli yang telah dinezegelen, dengan dilampiri asli BukuKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor Bukunikah tanggal 24 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak, diberi tanda P2; Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.RksB. Saksi :1. Saksi ke1, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga,tempat tinggal di Kecamatan muncang, Kabupaten Lebak.
    Saksi ke2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak.
    Hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai saksi Penggugat;Di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keterangansecara terpisah, dengan keterangan yang hampir mirip yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua saksi satu tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatyang menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan Muncang; Bahwa kedua saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatanmuncang, Kabupaten Lebak, dan menjadi rumah tinggal bersamaterakhir
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.PMLZoo NM 2)eSadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 009 RW 001Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun
    Bahwa akibat dari permasalah tersebut di atas sejak bulan juli 2017Termohon dan orang tua termohon meminta kepada pemohon untuk pulangkerumah orang tua Pemohon dan meceraikan Termohon dan ketika orangtua Termohon dan Termohon berkata kepada Pemohon maka Pemohonpulang ke tempat orang tua Pemohon yang beralamat di Desa Muncang RT009 RW 001 Desa Muncang kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 60/DS/II/2019 tanggal 6 Februari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muncang Kecamatan BodehKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.
    SAKSI umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT 009 RW 001 Desa Muncang, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai BudhePemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di RT 004 Rw 001 Desa Pendowo selama 6tahun 11 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juli tahun
    2017 sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkarmulut;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan karena nafkahyang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon kurang;Bahwa sejak tahun 2017 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun, Pemohon kembali ke rumah orangtua Pemohondi Desa Muncang RT 009 RW 001 sedangkan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Hal 4 dari 10 hal Put.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
1.Wahyudin
2.Tia Nur Yanti
204
  • Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec.
    Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara, KotaCimahi, diberi tanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 908/2007 tanggal 9 Maret2007 atas nama Waldiansyah Ramdhani, yang dikeluarkan oleh DinasTenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Cimahi, diberi tandaP5;:6.
    Warung Muncang RT. 03 RW. 13 Kec. Cimahi Utara,Kota Cimahi; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 11 April 2001 di JI.
    Warung Muncang RT 03 RW 13 Kec.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 176/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 1 September 2014 — IRFAN NUGRAHA Als. UNYIL BIN IKIN SODIKIN
3510
  • JAJAY ke daerah Pasir Muncang; pada saat itu saksiFAJAR MIFTAH Als. JAJAY terdakwa dan saksi ERNA dalam satu mobil milik saksiFAJAR MIFTAH Als. JAJAY sedangkan saksi SEPTIAN Als. IBING ikut mengantarjuga tetapi naik mobil miliknya sendiri; setelah sampai di Pasir muncang terdakwa turundan masuk kedalam gang dan keluar bersama Saksi (korban) WANDI RIZQIPRIBADI; kemudian terdakwa menanyakan saksi AJI RAHMAT Als. JIMI; setelahtidak berapa lama saksi AJI RAHMAT Als.
    JAJAY ke daerah Pasir Muncang; pada saat itu saksi FAJAR MIFTAH Als. JAJAYterdakwa dan saksi ERNA dalam satu mobil milik saksi FAJAR MIFTAH Als. JAJAYsedangkan saksi SEPTIAN Als. IBING ikut mengantar juga tetapi naik mobil miliknyasendiri; setelah sampai di Pasir muncang terdakwa turun dan masuk kedalam gang dankeluar bersama Saksi (korban) WANDI RIZQI PRIBADI, kemudian terdakwamenanyakan saksi AJI RAHMAT Als. JIMI; setelah tidak berapa lama saksi AJIRAHMAT Als.
    IRFAN NUGRAHA AlsUNYIL menyuruh saksi dan Sdr.WANDI untuk kepinggirjalan setelah itu saksi Sdr.IRFAN dan Sdr.WANDI berangkatmenuju pinggir jalan daerah pasir muncang saksi melihat adadua mobil kemudian setelahnya dipinggir jalan tersebutSdr.IRFAN langsung memukul saksi dengan menggunakandompet dan ketika itu Sdr.IRFAN mengajak berkelahi kepadasaksi namun ketika itu oleh saksi tidak dilayani kemudianHal.7 dari 16 hal. Put. No. 176/Pid.Sus/2014/PN.
    IRFANNUGRAHA Als UNYIL meminta antar kepada saksi ke daerahpasir muncang ketika itu saksi bersama dengan Sdr.
    ECA, kemudian terdakwa bersamadengan teman tersebut nongkrong sambil meminumminumankeras dipinggir jalan daerah pasir muncang kemudianHal. 13 dari 16 hal. Put. No. 176/Pid.Sus/2014/PN.
Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 112/PID.B/2012/PN RKB
Tanggal 1 Agustus 2012 — DULWAHAB BIN H. DAHLAN.
223
  • Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Fe al, ULSI seer aearsee mare nameimens aera aeareeeeemenesmen masagama DTSAM oo. ee eeeeeeeecsseeesccesecesseecseeceseeesneeeseecsaecsceeseeesseecsaeceseeeseeeeneeeuesPekerjaan S BUT eee eee eeeeeesccesecesseecseecesceesneecseecsaeceseeeeneecseessaeesseeesneeeneeenesTerdakwa di persidangan menyatakan tidak didampingi Penasehat Hukumdan menghadap sendiri perkaranya ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :Penyidik, sejak tanggal 27 Januari 2012 s/d tanggal15
    membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimaSebagai hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 26 Januari 2012 sekira pukul 17.00 Wib,tedakwa dipanggil oleh toton (DPO) untukdatang kerumahnya yang terletak diKp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang
    Selanjutnya terdakwa berangkat menuju Bogor, sesampainya tedakwadidaerah Cilebut pukul 22 Wib, ada seseorang yang tidak dikenal datangmenghampiri terdakwa dan menanyakan apakah terdakwa adalah Guntur orangsuruhan dari Toton, kemudian dijawab ia oleh terdakwa.selanjutnya, orang tersebutlangsung menyerahkan 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna hitam No.Pol.B.3869.TKR beserta kunci dan STNKnya, selanjutnya terdakwa segera membawamotor tersebut ke daerah Kp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang
    jajan sebesar Rp.150.000, dan apabilaberhasilmewmbawa sepeda motor tersebut sampai tujuan terdakwa dijanjikan akandiberi uang sebesar Rp.400.000,e Bahwa, benar ketika terdakwa hendak pulang ke Kp.Bengkok, DesaSukanegara, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebakl.
    Cilembu, Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, untukdibawa ke Kp.Bengkok, Desa Sukanegara, Kecamatan Muncang,Kabupaten Lebvak ;d. Bahwa benar terdakwa dikasih ongkos oleh sdr Toton sebesarRp.150.000, dan apabila berhasil membawa sepeda motor tersebutsampai tujuan terdakwa dijanjikan akan diberi wang sebesarRp.400.000. ;e.
Putus : 18-03-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2235 K/Pdt/2010
Tanggal 18 Maret 2011 — TATANG SUTARNA, S.H., M.H VS BUPATI KABUPATEN CIANJUR, DKK DAN MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, DK
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Ill, Turut Tergugat , Il dan paraTurut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat Il dan Turut Tergugat Ill dimuka persidangan Pengadilan Negeri Cianjur pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada bulan Januari 2009, Penggugat mengajukan permohonan hakmilik Tergugat atas tanah Negara seluas lebih kurang 10 Hektar yang terletakdi Blok Pasir Muncang
    , DesaNanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Bahwa sangat amat jelas lagi dengan dikeluarkannya Surat Bupati CianjurNo. 593/563/Pem. tanggal 12 Februari 2002 yang berisi tentang pembagiantanah di Blok Pasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur, yakni Tanah Kas Desa Nanggala Mekar seluas 6.278Hektar, tanah Pemda (Gedung SKB) 2.410 Hektar, Tanah Penggugat 7,8 Hektardan tanah penduduk seluas 1,512 hektar;Hal. 3 dari 10 hal.
    Menyatakan bahwa tanah yang dimohon Penggugat yang terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur seluas lebin kurang 10 Hektar dengan batasbatas seperti yangtercantum dalam poin 10 posita adalah Tanah Negara yang dapatdimohonkan status kepemilikannya;4. Menyatakan permohonan Sertifikat Hak Milik Penggugat adalah sah danbenar;5.
    Menyatakan bahwa tanah yang dimohon Penggugat yang terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang, KabupatenCianjur seluas lebih kurang 7,8 Hektar dengan batasbatas seperti tercantumdalam poin 10 posita gugatan adalah Tanah Negara yang dapat dimohonkanstatus kepemilikannya;4. Menyatakan Permohonan Sertifikat Hak Milik Penggugat adalah sah danbenar;5.
    Dengan demikian pendapat Judex Facti(Pengadilan Tinggi) tentang hal status tanah obyek sengketa (in casu:sebidang tanah garapan seluas kurang lebih 7,8 Hektar, terletak di BlokPasir Muncang, Desa Nanggala Mekar, Kecamatan Ciranjang,Kabupaten Cianjur) adalah kontradiktif dengan keadaan sebenarnyamenurut alaalat bukti yang diajukan Penggugat Asli/Terbanding/Pemohon Kasasi;2.
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 62/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 5 Juli 2017 — -EEP HILMAN MULYATIM Bin HERMAN .Alm
173
  • Muncang diikuti sdr.BEBI dari belakang dengan maksud mengawal Terdakwa. Sesampainya di daerahKec. Muncang sepeda motor saksi korban tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu kendaraan hasil curiantersebut dingin atau aman ;Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab. Lebak, Terdakwa tertangkap Anggota Resmob PolresLebak karena Terdakwa kedapatan membawa senjata Tajam jenis Golok.
    ; Bahwa berdasarkan informasi dari Terdakwa tersebut selanjutnya saksibeserta team resmob yang lain melakukan pencarian sepeda motortersebut didaerah muncang hingga akhirnya sepeda motor tersebutberhasil ditemukan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan sepeda motor tersebut dibawa ke PolresLebak guna proses hukum lebih lanjut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;.
    Bebi (DPO) dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan Honda Vario warna putih (DPB) berangkat dari Serang menujuLebak dengan maksud pulang ke daerah Muncang, sesampainya di JlHalaman 7 dari 17Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN RkbHasanudin Kp. Rancagawe Ds. Aweh Kec. Kalanganyar Kab.
    Muncang diikuti Sdr. Bebi dari belakang ; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut Terdakwa simpan di kebun yangletaknya di belakang rumah Terdakwa sambil menunggu situasi aman ; Bahwa maksud Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukTerdakwa miliki yang selanjutnya akan dijual ; Bahwa pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali di daerahRangkasbitung Kab.
    Muncang diikuti Sdr. BEBI daribelakang dengan maksud mengawal Terdakwa ; Bahwa sesampainya di daerah Kec. Muncang, sepeda motor tersebutTerdakwa simpan di kebun yang letaknya di belakang rumah Terdakwa sambilmenunggu kendaraan hasil curian tersebut dingin atau aman ; Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa akan melakukan pencurian kembali didaerah Rangkasbitung Kab.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Dungus Malang Rt. 003/003Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon I;2. NENG ROSIPAH BINTI TAMI, umur 36 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal, Kp.
    DungusMalang Rt.003/003 Kelurahan Pasir Muncang Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang;selanjutnya disebut Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi:;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 0432/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
    Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: 463/19/Ds.Sbd/III/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan/Desa Pasir Muncang Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tertanggal, Maret 2019. Untuk itu mohon untukberperkara secara Cuma Cuma ( Prodeo/LPBP);2. Bahwa pada 23 September 1998, para Pemohon menyelenggarakanPernikahan menurut Agama di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti.3.
    Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir Muncang Kecamatan Jayanti KabupatenTangerang, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;ll. Saksisaksi:Menimbang, bahwa dibawah sumpah/janjinya para saksi tersebut initelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1. HUSNI BIN ABDULLAH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
    Pasir Muncang, RT.007RW.002, Desa/Kelurahan Pasir Muncang, Kecamatan Jayanti,Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon oleh karena itu kenaldengan baik kepada para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan antara para Pemohondilaksanakan; Bahwa para Pemohon dikenal di masyarakat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa para Pemohon menyatakan telah melaksanakan akadnikah di hadapan Penghulu Desa/Kelurahan pada sekitar tanggalHal 5 dari 14 hal.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 200/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 11 Oktober 2012 — HALIM SUHADA bin (alm) SUHANDI alias ODOY
578
  • Muncang, Desa Labuan Kec.Labuan, Kab.
    Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, saksi telah menangkap terdakwa ;Pada waktu itu sebenarnya ada Target Operasi (TO) lain dari banyakinformasi. Kebetulan Dede Adhari Bin Maman pada waktu itu menunjukkangelagat mencurigakan, setelah digeledah saksi menemukan barang bukti;Bahwa Dede Adhari Bin Maman Sedang berjalan, mau main, kemudian DedeAdhari Bin Maman menanyakan tentang temannya kepada saksi. Dede AdhariBin Maman menanyakan: Pak, lihat teman saya engga ?.
    Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, saksi ditangkap terdakwa;Bahwa Awalnya sepulang dari kerja sekitar jam 22.00 WIB, pada hari Senintanggal 11 Juni 2012, saksi bertemu dengan Saudara Sading yang menyuruhuntuk membeli rokok surya kepada terdakwa;Bahwa Pada waktu itu saksi bertemu dengan terdakwa, saksi menanyakan:Ada rokok?, saksi menanyakan sampai 3 (tiga) kali. Kemudian terdakwamengatakan kepada saksi: Ikut!.
    Muncang RT 04/09 Desa Labuan, Kecamatan LabuanKabupaten Pandeglang, terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa Pada waktu itu terdakwa bangun tidur, pada saat ke warung terdakwabertemu dengan Dede Adhari Bin Maman kemudian memaksa terdakwauntuk membelikan ganja, akhirnya terdakwa bertemu Saudara Yudi danmembeli ganja seharga Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). ;Bahwa ganja tersebut diberikan kepada Dede Adhari Bin Maman sehargaRp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.Rksez ly 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX XX, NIK: 3602055505910002, Usia 29 Tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, penxXXkan terkahir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Nanggung, RT.003 RW.002,Desa Jagabaya, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2012 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 860/Padt.G/2020/PA.RksKAbupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 269/43/V1/2012 tanggal 22 Juni 2012;2.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nanggung, RT.0O3 RW.002, Desa Jagabaya,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama XX XX XX, Perempuan, lahir di Lebak tanggal 19Oktober 2012;4.
    Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:269/43/VI/2012 tanggal 22 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2);B.
    Saksi :Saksi :XX binti XX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Nanggung, RT.003 RW.002, Desa Jagabaya,Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kampung Nanggung, RT.003 RW.002, DesaJagabaya, Kecamatan Muncang, Kabupaten