Ditemukan 303 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 23 /Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 30 April 2015 — BAWE bin AMAQ RAMI X BAIQ WINARNI RAHMI, Amd binti H. LALU WAHYUDIN
4830
  • yang terletak di BTN PrayaPermai Jalan Arya Banjar Getas, Gang Merpati Lingkungan GerenjengKelurahan, Praya kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : rumah Lalu Jani ;e Sebelah Selatan : Musolla dan rumah bapak Sapii ;e Sebelah Timur : tanah Yayak ;e Sebelah Barat : pekarangan bapak Idham Khalid ;1.
Register : 26-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 90/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 12 September 2013 — A. HARIS SIREGAR bin A. DJABAR SIREGAR dkk V CHAIRIL SIREGAR bin A. DJABAR SIREGAR
6131
  • Musolla 30 M.= Selatan berbatas dengan tanah Rubiah 30 M.= Timur berbatas dengan Legimin 15 M.= Barat berbatas dengan Jalan Besar 15 M.Adalah harta warisan dari Almarhum A. Djabar Siregar bin Almarhum AbdullahSiregar dan Hj.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Pdt.G/2018/PA.Krsmi istri dirumah kediaman orangtua penggugatKabupaten Probolinggo selama 10 bulan O07 hari dan perkawinanpenggugat dengan tergugat dapat 01 tahun 01 bulan 16 hari belumdikaruniai anak:Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan harmonis sejak perkawinan dapat sekitar,10 bulan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran di sebabkankarena:a. tergugat pernah mengucapkan penggugat tidak bolehsembahyang ;b. penggugat mengajar anak anak mengaji di musolla
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • Bahwa saksi tahu sekarang anak bernama ANAKNYAASLIitelan diasuh oleh Penggugat dan telah dirawat dengan bak,disekolahkan, diantar dan dijemput sekolah, di sekolahkan/mengajiagama di musolla dekat rumah Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat mengasuh anaknya dengankasin saying tidak pernah melakukan kekerasan baik fisik maupunmental. Bahwa menurut saksi Penggugat dapat diberi tanggungjawab mengasuh anaknya tersebut.Hal. 11 dr 16 Put.No.0083/Pdt.G/2017/PA.Bdw2.
    Bahwa saksi tahu sekarang anak bernama ANAKNYAASLIitelan diasuh oleh Penggugat dan telah dirawat dengan bak,disekolahkan, diantar dan dijemput sekolah, di sekolahkan / mengajiagama di musolla dekat rumah Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat mengasuh anaknya dengankasin sayang tidak pernah melakukan kekerasan baik fisik maupunmental.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHOIRUL ARIFIN, SH
Terdakwa:
Busri Bin Abdus Samad
205
  • Syafik mengamankanterdakwa saat berada di depan musolla tersebut.
    Syafikmengamankan terdakwa saat berada di depan musolla tersebut. Daripenggeledahan badanpakaian yang dilakukannya lalu) saksi AndyPurwantoro dan Moh. Syafik menemukan dari genggaman tangan kananterdakwa yaitu 2 kantong plastik klip isi Sabu yang diperolehnya dari membelikepada Adi (DPO) seharga Rp. 800 ribu.
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 13 Maret 2013 — MASHURI bin SUDIRMAN
225
  • SingojuruhBanyuwangi pada saat saksi hendak Ice musolla menunaikan solat, melihatada keributan ; Bahwa saksi melihat KHOIRUR ROFIK kepalanya dipukul dengan tangankosong oleh URIP, lalu terdakwa memukul menggunakan sebuah botol spritesedangkan DONI memukul menggunakan pecahan batu bata merah ; Bahwa akibatnya KHOIRUR ROFIK mengalami lukaluka dan mengeluarkandarah pada wajahnya ; Bahwa saksi lalu menolong KHIRUR ROFIK dan melaporkan kejadiannya kePolsek Singojuruh ;Terdakwa membenarkan keterangan saksi
    Singojuruh Banyuwangi pada saatsaya hendak Ice musolla menunaikan solat, melihat adakeributan.Saya melihat KHOIRUR ROFIK kepalanya dipukuldengan tangan kosong oleh URIP, lalu terdakwamemukul menggunakan sebuah botol sprite sedangkanDONI memukul menggunakan pecahan batu batamerah.Akibatnya KHOIRUR ROFIK mengalami lukaluka danmengeluarkan darah pada wajahnya.Saya lalu menolong KHIRUR ROFIK dan melaporkankejadiannya ke Polsek Singojuruh.Apakah masih ada keterangan lain yanghendak Saudara sampaikan lagi
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. YATINI binti LANANG. 2. SUGIARTI als. PARINI binti NGABARI
212
  • hari berikutnya terdakwakerumah Pak Kades untuk Minta tolong agar apa yang terdakwa lakukanterhadap saksi korban MUSAROH bisa diselesaikan secara kekeluargaan;TerdakwalII :e Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan dengan ibu terdakwanamanya YATINI (terdakwa I) terhadap saksi korban MUSAROH denganmenggunakan tangan kosong;Bahwa sebelumnya terdakwa ada masalah dengan saksi korban yaitu pada hariSabtu, tanggal 05 Mei 2012 sekira jam. 13.00 wib, terdakwa bersama anakterdakwa sedang bermain didepan MUSOLLA
    sekira jam.14.00 wib. didepan rumah ibu terdakwa YATINI (terdakwaI)yang terletak turut tanah Desa Gegunung Wetan, Kecamatan/KabupatenRembang;Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan saksi korban MUSAROH dengancara saling berhadapan kemudian terdakwa menjambak dengan menggunakankedua tangan dengan keras, demikian juga saksi korban MUSAROHmenjambak rambut terdakwa dengan keras, terdakwa juga mencakar wajahsaksi korban MUSAROH;Bahwa bermula dari terdakwa bersamasama dengan anak terdakwa dudukduduk di MUSOLLA
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 303/Pid.B/2016/PN.PrP
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum : - RONI SAPUTRA, SH Terdakwa : - AGUS HARIANTO Als AGUS Bin JUMAN (Alm)
2310
  • No. 303/Pid.B/2016/PN.PRPhitam BM 5208 MJ dengan nomor rangka MH1HB21255K012858 danNomor mesin HB21E1989469.Bahwa, cara saksi, terdakwa, Sdr.AGUS KINDARYANTO Als AGUSSUKAMAJU dan Sdr.ISAP melakukan pencurian sepeda motor padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB saksimengantarkan terdakwa Ke musolla jalan lingkar desa 1 ujung batumenggunakan sepeda motor Honda beat warna putih milik Sdr.ISAP,Kemudian saksi mengantarkannya lalu terdakwa pulang ke kontrakan,sekira pukul 21.00 wib terdakwa
    di telpon oleh terdakwa dan terdakwamengatakan jemput Sdr.AGUS KINDARYANTO Als AGUS SUKAMAJUuntuk datang ke lokasi yang telah disepakati dikarenakan telah berhasilmencuri sepeda motor yang ada di musolla yaitu sepeda motor supra fitwarna hitam BM 5208 MJ nomor rangka MH1HB21225K012858 danNomor mesin HB21E1989469 kemudian saksi menjemput Sdr.AGUSKINDARYANTO Als AGUS SUKAMAJU ke rumahnya, lalu Sdr.AGUSKINDARYANTO Als AGUS SUKAMAJU mengantarkan saksi kembali kekontrakan dan Sdr.AGUS KINDARYANTO Als
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 937/Pid.B.A/2012/PN.Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — terdakwa I. DWIKY KURNIAWAN terdakwa II. RICKY GALLE VERNANDO terdakwa III. REVA JULIANTO
243
  • Anmad Faisol sedang bolos sekolahlalu nongkrong bersamasama di Musholla yang berada di belakang sekolah SMAPGRI Srono, setelah itu di dekat Musolla tersebut banyak sepeda motor anakanak SMA PGRI Srono yang memarkir kendaraannya disana, lalu sdr. AhmadFaisol berbicara kepada terdakwa I,II dan IIl bahwa ada sepeda saksi Moh. BagusUnggul Amrulloh yaitu Yamaha Mio warna hitam Protolan Nopol.
    Anmad Faisol sedang bolos sekolah lalu nongkrongbersamasama di Musholla yang berada di belakang sekolah SMA PGRI Srono, setelahitu di dekat Musolla tersebut banyak sepeda motor anakanak SMA PGRI Srono yangmemarkir kendaraannya disana, lalu sdr. Anmad Faisol berbicara kepada terdakwa I,IIl danIll bahwa ada sepeda saksi Moh. Bagus Unggul Amrulloh yaitu Yamaha Mio warna hitamProtolan Nopol.
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1666/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 10 September 2015 — P DAN T
60
  • Bahwa Tergugat pulang di Musolla H. Parman sampai sekarang 10 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;8.
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2271/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk(sesudah musolla), Desa Bakaran Batu, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang.
Register : 10-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 47/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1.SUYAHMO bin SOMO NYAMAN 2.SULIS bin MARIBAN
223
  • dipersidangan, yang dihubungkan satudengan yang lainnya saling bersesuaian dan berkaitan serta segala sesuatu yangterungkap dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2011 sekitarjam 01.00 WIB di petak 153 RPH Saren BKPH Kuncen KPH Gundih ikutDusun Saren Desa Asemrudung Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,Para Terdakwa telah ditangkap oleh petugas ketika sedang memikul kayujenis jati ; e Bahwa benar awalnya Para Terdakwa di Musolla
    Awalnya ParaTerdakwa di Musolla Asemrudung telah disuruh oleh Sentot untuk mengangkut kayujati dari dalam hutan milik Perhutani dengan dijanjikan upah masingmasing sebesarRp. 25.000,. Kemudian Para terdakwa berangkatnya dari rumah pada hari Sabtutanggal 06 Agustus 2011 jam 22.00 WIB. Alasan Para terdakwa berangkatnyamalam hari karena menyuruhnya pada malam hari itu juga dan karena takut denganpetugas kalau sampai ketahuan.
Register : 12-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 12/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 11 Februari 2009 — R APRINOLOKUSUMO BIN SURYO KUSUMO
197
  • Aprinolokusumo Bin Suryo Kusumo pada hari Rabu tanggalNopember 2008 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainSiam bulan Nopember 2008 bertempat di Musolla At Taqwa Ds. Brambang Kec.Sazangawen Kab.
Register : 12-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 17/Pdt.G/2017/PTA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2017 — - Pembanding VS - Terbanding
12186
  • Sebidang tanah berukuran 40 meter x 255 meter, berikut bangunan berupa rumah di atasnya berukuran 9 meter x 17,4 meter yang terletak di Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara : tanah XX dan Musolla ;- Timur : tanah XX ;- Selatan : tanah XX ;- Barat : Jalan XX ;2.4. Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX atas nama XX, nomor polisi KB 30xx QC tahun pembuatan 2009 ;2.5.
    Sebidang tanah berukuran 40m x 255m, berikut bangunan beruparumah diatasnya berukuran 9m x 17,4 m yang terletak di KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas sebagai berikut:Selatan berbatasan dengan tanah XX;Timur berbatasan dengan tanah XX;Utara berbatasan dengan tanah XX dan Musolla;Barat berbatasan dengan Jalan XX;2.2.
    Sebidang tanah berukuran 40 meter x 255 meter, berikut bangunan2.4.25:2.6.2.7.2.8.2.9.berupa rumah di atasnya berukuran 9 meter x 17,4 meter yangterletak di Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah XX dan Musolla ; Timur : tanah XX ; Selatan : tanah XX ; Barat : Jalan XX ;Sepeda motor Merk Yamaha Jupiter MX atas nama XX, nomorpolisi KB 30xx QC tahun pembuatan 2009 ;Sepeda motor merk Honda Mega Pro atas nama XX, nomor polisiKB 54xx WO, tahun pembuatan
Putus : 25-05-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/AG/2010
Tanggal 25 Mei 2010 — DAHYAR bin ASARI VS 1. MULYAMIK binti ASARI, DKK
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Danau Kalimutu No. 32Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, seluas 150M2 dengan sertifikat hak milik No. 1172 atas nama Jumiah, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah milik Kopu;Sebelah Timur : Musolla; Sebelah Selatan: tanah milik Rodiah; Sebelah Barat : Jalan Danau Kalimutu;b. Sebidang tanah perumahan beserta bangunan di atasnya yang terletak JI.Danau Kalimutu No. 62 Kelurahan Lelateng, Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, seluas 75 M2 atas nama M.
    Danau Kalimutu No. 32 Kelurahan Lelateng, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas: sebelah Utara > tanah milik Kopu; sebelah Timur : Musolla; sebelah Selatan : tanah milik Rodiyah; sebelah Barat : Jalan Danau Kalimutu ;b. Tanah pekarangan seluas + 75 M2 beserta bangunan di atasnya yangterletak di JI.
Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/Ag/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 20182.3.2.4.2.5.2.6.2.7.2.8.2.2.10.2.11.2.12.2.13.2.14.2.15.2.16.2.17.2.18.2.19.Selatan berbatasan dengan Jalan Gang Rembulan;Barat berbatasan dengan rumah Margono;Sebidang tanah berukuran 40 (empat puluh) meter x 255 (duaratus lima puluh lima) meter, berikut bangunan berupa rumah diatasnya berukuran 9 (sembilan) meter x 17,4 (tujuh belas komaempat) meter, terletak di Dusun Usaha Karya Desa KubuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, dengan batasbatassebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Darmo dan Musolla
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2305/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Masyita Trirosmaini alias Masita Trirosmaini binti Suwarno, umur 37 tahun,agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Binjai Km. 7,5 Pasar Il PuskesmasNo. 10, Kelurahan Lalang, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanMilfauzi bin Djamil Halim, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Diploma I, tempat kediaman diJalan Binjai Km. 7,8 Pasar IIl Gg Musolla
Register : 09-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 30 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri,menikah tahun 2000 di rumah orang tua Penggugat; e Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; e Bahwa pada awalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai satu oranganak, namun sejak 2 (dua) tahun terakhir, telah pisah rumah karena Tergugattidak pernah nampak kelihatan dirumah orang tua Penggugat; e Bahwa sejak kepergiannya, Tergugat pernah datang sekali menengok anaknya,pada waktu itu saksi melihat Tergugat di musolla
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2015
Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. DARLIS ALIAS IDAR., 2. TAMZIL, M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. H. FIRDAUS, ST., MT;
7653 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Il sejak tahun 1987 sampai tahun 2000,kemudian tahun 2001 tanah Penggugat II ditempati olen warga tanpameminta izin telah menguasai tanah Penggugat II sampai sekarang ;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 455 K/TUN/201510.11.12.13.14.Bahwa terhadap tanah Penggugat II tersebut telah dilakukan negosiasibeberapa kali pada tahun 2003 dengan warga yang menempati tanahtersebut namun warga tidak pernah menghiraukannya ;Bahwa terhadap tanah milik Penggugat II telah berdiri Bangunan berupapondasi Musolla
    pada tahun 2002 yang dibangun warga yang menempatidiatas tanah Penggugat II tanopa meminta izin kepada Penggugat II, danPenggugat II sudah beberapa kali melarang warga membangun Musollasehingga tidak selesai sampai tahun 2012 melalui Kepala Dusun,kemudian pada tahun 2014 warga tersebut tetap melanjutkanPembangunan Musolla sehingga telah selesai dibangun ;Bahwa Penggugat II melalui Sdr.
Register : 22-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 766/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 8 Juli 2014 —
90
  • Sejak menikah saksi tidak pernah mengetahui Pemohon beradadirumah orang tua Termohon walaupun saksi dalam seminggu 5kali mengisi pengajian di musolla dekat rumah orang tuaTermohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanmencukupkan dengan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Pemohon tidak mengajukan suatutanggapan apapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka di tunjuk