1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ADI NUGRAHA Bin MAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAHDATUL UMMAH Binti NASAN), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Sahrul Nahdatul Ulum bin Munir, umur 16 tahun berada di bawah perwalian Pemohon (Chotimah binti Moh. Cholil);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Made) terhadap Penggugat (Nahdatul Aizi binti Suriadi);

Nahdatul Amaliah binti Abd. Latief, umur 10 tahunf. Maratushaliha binti Abd. Latief, umur 4 tahun.

Nahdatul Amaliah dan 6.

KTP, KK, Kartu KIS dan penerima BLT Pemohon ;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 247/Pat.P/2020/PN SgmBahwa Pemohon ingin memperbaiki data penduduknya untuk kesamaandatadatanya, karena Pemohon ingin mengurus penerbitan AktaKelahiran anak ke3 Pemohon ;Bahwa saat ini Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal diLangkoa, RT/RW : 002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, KecamatanTombolo Pao, Kabupaten Gowa ;Bahwa nama anak pertama Pemohon adalah Nur Aulia, yang keduaadalah Nur Intan Sari, dan yang ketiga adalah Nahdatul

anaknya yang ketiga yang bernama ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki data pada KTP dan KK tersebut untuk pengurusan Akta Kelahiran anaknya tersebut, dan oleh karena itu maka datadata dalam KTP dan KK harus diperbaiki karena tidak sesuai dengan sebenarnya ; Bahwa Pemohon bersama suami dan anakanaknya tinggal di Langkoa,RT/RW : 002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa ; Bahwanama anak pertama Pemohon adalah Nur Aulia, yang kedua adalah Nur Intan Sari, dan yang ketiga adalah Nahdatul

Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi sebagaimana tersebut dalam SERTIPIKATHAK MILIK No.930 Kel.Banjarsari tanggal 19 Mei 2006 luas 166 m2 Surat UkurNo.00022/2006 tanggal 01052006 atas nama : YULIATI NUR WAHYUNINGSIH(Bukti P.8) ;e Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Banyuwangi pada tanggal 13Nopember 2012 karena sakit (Bukti P.3) ;e Bahwa tanah tersebut tidak dalam sengketa dan saat ini dikuasai/ dikuasai olehPemohon (keterangan saksisaksi) ;e Bahwa Pemohon bekerja di Rumah Sakit Nahdatul

menjaminkan (mengagunkan) tanah tersebut pada bank gunamemperoleh pinjaman uang (Kredit) ;Menimbang, bahwa akan tetapi berdasarkan pasal 48 UndangUndang No.1 Tahun1974, Pemohon tidak boleh memindahkan hak atau menggadaikan barangbarang tetapyang dimiliki anak dibawah kekuasaannya karena itu maksud Pemohon untuk pimjam uang(hutang) dengan jaminan sertipikat tanah tersebut terlebih dahulu harus ada iin dariPengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon saat ini berpenghasilan tetap karena bekerja di RumahSakit Nahdatul

kepada siapa saja yang membacapostingan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, postingan dari pemilik akun facebookMuhammad Amry Bakary dapat dilihat/dibaca/diakses oleh orang lain; Bahwa sesuai dengan agama yang saksi percaya dan yakini, bentukatau rupa mahluk Dajjal adalah mahkluk yang bermata satu; Bahwa pendapat saksi, dampak atau akibat yang ditimbulkan daritulisan/kalimat yang diposting oleh pemilik akun facebook MuhammadAmry Bakary tersebut adalah dapat membuat perpecahan antargolongan NU (Nahdatul

menghidupkanorang yang sudah mati sebagai penguji ketahui dan keimanan orangorang Muslim;Bahwa gambar yang ditengah adalah gambarpak Menteri;Bahwa sebelumnya ahli telah mengetahuipsotingan tersebut dari grup Whatsapp NU pada satu bulan yang lalu,yang isinya pada saat itu bahwa dari grup NU katanya TerdakwaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Ktg2.Muhammad Amry Bakary orang tidak benar dan mereka merasa marahkarena pimpinan dihina;Bahwa ketiga tokoh agama tersebut merupakantokoh agama di Nahdatul

Ulama (NU);Bahwa menurut ahli, dampak yang akan timbuldengan adanya kalimat sebagaimana postingan terhadap pemelukagama Islam dimana masyarakat awam akan percaya bahwa ketigaTokoh tersebut merupakan Dajjal dan organisasi Nahdatul Ulama (NU)akan meluapkan kemarahan sehingga akan menjadi perpecahan umatIslam dan menjadi masalah SARA khususnya terhadap umat Islam danumumnya terhadap semua umat beragama dan akan mengganggukestabilan negara;Ahli QUIDO KAINDE, S.T., M.M., M.T., C.H.F.I., yang dibacakan

bahwa Ahli sebelumnya telah mengetahulpostingan tersebut dari grup Whatsapp Nahdlatul Ulama (NU), yangisinya pada saat itu bahwa dari grup whatsapp NU katanya TerdakwaMuhammad Amry Bakary orang tidak benar dan mereka merasa marahkarena pimpinan dihina, dan juga keterangan Saksi FARLY SETIAWANNANTUDJU yang merupakan anggota organisasi gerakan PemudaAnsor yang melihat langsung postingan Terdakwa sebelum dihapusberpendapat bahwa postingan Terdakwa tersebut dapat membuatperpecahan antar golongan NU (Nahdatul

ABD WAHAB AGAFUR LC,dampak yang akan timbul dengan adanya kalimat sebagaimanapostingan terhadap pemeluk agama Islam dimana masyarakat awamakan percaya bahwa ketiga Tokoh tersebut merupakan Dajjal danorganisasi Nahdatul Ulama (NU) akan meluapkan kemarahansehingga akan menjadi perpecahan umat Islam dan menjadi masalahSARA khususnya terhadap umat Islam dan umumnya terhadap semuaumat beragama dan akan mengganggu kestabilan negara;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, MajelisHakim menyimpulkan

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (ICA NAHDATUL HUNA BINTI NASIR)untuk melangsungkanpernikahandengan seorang laki-laki yang bernama(ALFENDI BIN SYAHRIAL);

3. Membebankankepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakan acaraTablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU)yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Tebing Tinggi Kota Kota TebingTinggi tepatnya di Lapangan Sri Mersing Kota Tebing Tinggi diadakan acaraTabligh Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU)yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama); Bahwa yang hadir atas undangan dalam acara tersebut adalah WalikotaTebing Tinggi, Pejabat Polda sumut lbu Ibu Perwiritan Sekota TebingTinggi, Masyarakat Kota Tebing Tinggi, Pelajar Sekota Tebing Tinggi, OrmasIslam MUHAMMADIYAH

AHMAD MUWAFIQ, SAG; Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakan acaraTablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU)yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

Ulama) Kota Tebing Tinggi yang ke 93adalah Kata sambutan dari Protokol, acara kedua membaca kitab suciAl Quran, acara ketiga Lagu Kebangsaan Indoneisa Raya, acara keempat Lagu Mars Nahdatul Ulama, acara kelima Kata sambutan, acarake enam Tausyiah, acara penutup Doa; Bahwa acara pembacaan kitab suci Al Quran dan Tausiyahtermasuk dalam acara keagamaan; Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada membawabenda tajam ataupun benda tumpul; Bahwa Terdakwa dan temantemannya tidak ada mengeluarkankatakata

;Halaman 28 dari 84 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa Terdakwa mengatakan bubar....obubar.... ke arahpengunjung dengan mengangkat kedua tangannya ke atas; Bahwa sSeingat saksi urutan acara Tablig Akbar ada pembukaan,pembacaan kitab suci Al Quran dan Lagu Mars Nahdatul Ulama danTausyiah dari Ustadz Ahmad Muwafik, SAG; Bahwa saksi hanya mengetahul peran Terdakwa dan SaksiSUHAIRI Alias GOGON sedangkan saksi tidak mengetahui peran daritemanteman Terdakwa; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dan

., Pekerjaan Ketua Nahdatul Ulama (NU) Wilayah Maluku, beralamat Tanah Rata Rt.003 Rw.008 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya ABDUSSUKUR KALIKY, SH., HENDRA MUSAID, SH. MH. dan RIZAL ELLY, SH., Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum LAW OFFICE SUKUR KALIKY, SH. & PARTNERS berlamat di Jln. Dr.

., Pekerjaan Ketua Nahdatul Ulama (NU)Wilayah Maluku, beralamat Tanah Rata Rt.003Rw.008 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau KotaAmbon, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyaABDUSSUKUR KALIKY, SH., HENDRA MUSAID,SH. MH. dan RIZAL ELLY, SH., Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum LAW OFFICESUKUR KALIKY, SH. & PARTNERS berlamat di Jin.Dr.

Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan para pihak yang berperkara ;Telah memperhatikan pemeriksaan setempat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 6 Agustus 2018 dalam Register Nomor150/Pdt.G/2018/PN Amb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah SARIF HIDAYAT, SE., M.Si sebagai Ketua NU(Nahdatul

Ulama) Wilayah Maluku yang ketika itu di jabat olehAlmarhum Haji Djafar Awad tertanggal 20 Februai 1991 dan SertipikatTanda Bukti Hak Milik NU (Nahdatul Ulama) Maluku dari BadanPertanahan Nasional Kota Ambon Nomor 701 seluas 233 M2 (dua ratusHalaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 150/Pat.G/2018/PN Ambtiga puluh tiga meter persegi) yang berlaku selaku Tanda Bukti Hak Milikdengan gambar situasi Nomor 172 Tahun 1989;Bahwa Sebidang Tanah Objek sengketa tersebut pada tahun 1988 pernahdilakukan pengukuran

oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Ambonsebagaimana Surat Ukur Nomor : 172/1988 tertanggal1 April 1989,demikian sebidang tanah ini telah di kuasai secara sepihak dan tanpa Hakoleh Tergugat Dan Tergugat II, tanpa Izin Penggugat SARIF HIDAYAT,SE., M.Si selaku Ketua NU (Nahdatul Ulama) Wilayah Maluku yangmenjabat sejak Tahun 2015 hingga sekarang atau selama kurang lebih 4(empat) Tahun.

Jafar Awad) karena memang tidak bolah mengatas namakanPengurus.Bahwa saksi tahu karena pada saat yang bersamaan saksi terpilin menjadiKetua Pergerakan Mahasiswa Indonesia (PMI), saksi diberikan tugas dariNU untuk menampung tanah, membersihkan dan merawat tempat itu.Bahwa Ketua Nahdatul Ulama Wilayah Maluku Pa Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardiyanto bin Giyanto) terhadap Penggugat (Nisfi Nahdatul Ulya binti Sujani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00(

kedua pada awal Tahun 2012 saksi sendiri bersama H.Anas melamar Pemohonmelalui orang tuanya akan tetapi juga ditolak;e Bahwa keluarga Saksi sudah memberi penjelasan kepada ayah kandung Pemohonbahwa Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON sudah saling mencintai dan sulituntuk dipisahkan, namun ayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali jikaperkawinana tersebut tetap dilaksanakan, dengan alasan yang tidak jelas akan tetapimenurut perkiraan saksi disebabkan karena keluarga CALON SUAMI PEMOHONmenganut NU (Nahdatul

Arifin) bersama H.Anas (ayah kandungsaksi) melamar Pemohon melalui orang tuanya akan tetapi juga ditolak;Bahwa keluarga CALON SUAMI PEMOHON sudah memberi penjelasan kepadaayah kandung Pemohon bahwa Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON sudahsaling mencintai dan sulit untuk dipisahkan, namun ayah kandung Pemohon tidakmau menjadi wali jika perkawinana tersebut tetap dilaksanakan, dengan alasan yangtidak jelas akan tetapi menurut perkiraan saksi disebabkan karena keluarga CALONSUAMI PEMOHON menganut NU (Nahdatul

/Partai Persatuan Nahdatul Ummah Indonesia 0 kursi / 3.219 ,68 %7./Partai Pengusaha dan Pekerja Indonesia 0 kursi / 3.092 62 %8./Partai Indonesia Sejahtera 0 kursi / 2.933 ,D3 %9./Partai Matahari Bangsa 0 kursi / 2.384 125 %10.Partai Pelopor O kursi / 2.146 ,12 %11.)/Partai Nasional Indonesia Marhainisme O kursi / 2.086 ,09 %12.)Partai Perjuangan Indonesia Baru O kursi / 1.884 99 %13.)

Partai kebangkitan nasional ulama .699 Suara Sah 46%12.Partal pengusaha dan pekerja Indonesia .092 Suara Sah ,62%13.Partai indonesia sejahtera .933 Suara Sah 53%14.PNI Marhaenisme .086 Suara Sah ,09%15.Partal persatuan nahdatul ulama indonesia3.219 suara Sah ,62%. Bahwa jadwal penelitian dan pemenuhan syarat adalah tanggal 10 s/d 30 januari.

Partai Kebangkitan Nahdatul Ulama rekomendasi yang sah mengusungpasangan calon M. Makmur Tamani dan Philip WHallatu ;7. Partai Pemuda Indonesia rekomendasi yang sah mengusung pasangancalon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu ;8. Partai Sarikat Indonesia rekomendasi yang sah mengusung pasangancalon M. Makmur Tamani dan Philip Hallatu ;9.

Nomor : 001/KPTSPILKADA/DPP/PPDI/I/2012,tentang Rekomendasi Calon Bupatidan Calon Wakil Bupati Kabupaten Maluku Tengah Periode 20122017 ;BuktiT116.3 : Foto copy sesuai dengan asli, Berita Acara Verifikasi Komisi Pemilihan Umum Kabupaten MalukuTengah dan Dokumen Partai Persatuan Nahdlatul Ummah Indonesia.Foto copy sesuai dengan copy, Surat Keputusan Dewan Pimpinan Wilayah Partai PersatuanBuk: Nahdatul Ummmah Indonesia Provinsi Maluku Nomor : KEP.04/DPWPPNUI/XII/2011 tentangti Pengesahan Susunan Pengurus

Dewan Pimpinan Cabang Partai Persatuan Nahdatul UmmahIndonesia Kabupaten Maluku Tengah Periode 20112014T1417.Bukti18.!

yang diberi tanda P.2;3. 1 (Satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5202LT100220140317, atas nama ELIMUDIN, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Lombok Tengah pada tanggal 18 Februari 2014, diberi tandaP.3;4. 1 (satu) bundle Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/23/V/2009 tertanggal 2 Juni2009, atas nama ELIMUDIN dan PARIDATUL ADAWIAH, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, diberi tanda P.4;5. 1 (Satu) lembar Fotokopi ljazah Strata 1 (S1) Universitas Nahdatul

/PN Pya.oleh Universitas Nahdatul Wathan Mataram tertanggal 25 Mei 1993, diberitanda P.56. 1 (satu) lembar Fotokopi Iljazah MTs (madrasah Tsanawiyah) Negeri PrayaNomor: E.IV/X/MTs/442/00978/91 atas nama ELIMUDIN, yang diterbitkanoleh Madrasah Tsanawiyah Negeri Praya tertanggal 25 Mei 1993, diberitanda P.5;7. 1 (satu) lembar Fotokopi Silsilan Keluarga Slmarhum Bapak Sauri tertanggal26 Februari 2019, yang diketahui oleh Kepala Dusun Jambik 1 LombokTengah, diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa seluruh buktibukti

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nahdatul bin H. Kamsul ) terhadap Penggugat ( Dumrah binti Muhsini )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donggo Kabupaten Bima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima, untuk dicata dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Nahdatul bin H. Kamsul )terhadap Penggugat (Dumrah binti Muhsini ) ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;2.

Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Dumrah dan Tergugat bernama Nahdatul. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 orang anak.Him. 5 dari him 12 Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Nahdatul Aslammiah binti H.

Bjm.Menimbang, bahwa bukti (P.2) tersebut diterbitkan oleh Pejabat yangberwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, dan karenanya bukti tersebut merupakan akta otentik, sehinggasecara materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Nahdatul Aslammiah binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Dedi Nova Aswandi S.Sos,M.A.P bin Tahassekepada Penggugat A Nur Nahdatul Husanah binti H Andi Syamsu Rijal;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp405.000,00