Ditemukan 239 data
57 — 16
Penggugat dengan ibu Tergugat (mertua perempuan) terjadikeributan, akibat ibu Terggugat selalu menyinggungnyinggung masalah kasta,Penggugat sering difitnahn masalah pembantu, yang membuat Penggugatmenjadi tidak tahan, hingga Penggugat berniat untuk lari dari rumah,namunditahan oleh ayah Tergugat, sehingga demi menjaga hubungan baik denganorang tua Tergugat, maka Penggugat dan Tergugat yang semula tinggal dirumah orang tua Tergugat, pindah ke rumah yang dibelikan oleh orang tuaPenggugat di Jalan Patinh Nambi
tahun ;bahwa, pada waktu mereka tinggal di rumah mertua pada saatPenggugat masak nasi oleh mertua dibilang nasinya basi, saksi katakanpada Penggugat beli saja nasi ;Bahwa, Penggugat juga pernah mencoba meninggalkan rumah saatsetelah perkawinannya ;Bahwa, pada bulan Agustus Penggugat pernah pulang kerumah orangtuanya ;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmertua, kemudian mereka pindah dan tinggal di Jalan Patih Nambi
suami istri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2001 ; Bahwa, dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga) orang anak ; Bahwa, anakanak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaorang tuanya ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sekarang masih tinggal dalamsatu rumah ; Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Tunggul Ametung, setelah itu merekapindah rumah di rumah mereka sendiri Jalan Patih Nambi
IGAPD, menarangkan pada pokoknya : Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat kawin secara sah ; Bahwa, saksi lihat rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, dan mereka tinggal di Jalan Tunggul Ametung ; Bahwa, setelah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan TunggulAmetung, mereka pindah dan tinggal di Jalan Patih Nambi, alasanmenantu saksi ( Penggugat ) pindah supaya ia mandiri ; Bahwa, di Jalan Patih Nambi rumah mereka sendiri, kemudian Penggugatdan Tergugat membeli rumah lagi di Jalan
13 — 4
Patih Nambi VV D No. 8 Banjar Permata Anyar Kel. UbungKaja Kec.
Patin Nambi IV D No.8 Banjar Permata Anyar Kel. Ubung Kaja Kec.
18 — 11
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2020/PA.Dps.at ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Denpasar, 16 November 1992, AgamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanPatih Nambi Utara Perumahan Permata Anyar 1 A No. 31, BanjarAnyaranyar, Kelurahan/Desa Ubung Kaja, Kecamatan
Lusida Sri Rahayu binti Handoko , umur 64 tahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Patin Nambi Utara PerumahanPermata Anyar 1 A No. 31, Banjar Anyaranyar, Kelurahan/Desa UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi 1 adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng;Bahwa setelah akad nikah
18 — 7
2015 terhadap pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NI MADE NURPARINI pada sekitar bulan Desember tahun2014 dan pada sekitar bulan Pebruari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada Bulan Desember tahun 2014 dan pada bulan Pebruari tahun 2015 bertempat dirumah saksi Sayu Putu Biantari Jalan Patih Nambi
Oktober 2014, terdakwa menemui saksiMUMTAZZITYAH BAWAZIER untuk menyewa lagi mobil Toyota Yaris tahun2008 Nomor Polisi DK 1084 XD warna hitam metalik milik saksi dengan hargasewa perhari sebesar Rp. 250.000, selama 1(satu) minggu dan dapat diperpanjang.Selanjutnya mobil tersebut dibawa pulang oleh terdakwa.Bahwa kemudian pada sekitar bulan Desember 2014, terdakwa menggadaikanmobil Toyota Avanza Nomor Polisi 1420 IA atas nama Ni Wayan Nami kepadasaksi SAYU PUTU BIANTARI yang beralamat Jalan Patih Nambi
menerangkanbahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah NI MADE NURPARINI.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa bahwa yang melakukantindak pidana penggelapan atas dua unit mobil yaitu mobil Toyota Avanza NomorPolisi 1420 IA dan Toyota Yaris Nomor Polisi DK 1084 XD milik saksi Ni WayanNami dan saksi MUMTAZZTYAH BAWAZIER adalah terdakwa yang dilakukanoleh terdakwa pada Bulan Desember tahun 2014 dan pada bulan Pebruari tahun2015 bertempat di rumah saksi Sayu Putu Biantari Jalan Patih Nambi
18 — 16
., (Magang), masingmasing AnggotaPOSBAKUMADIN ( Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia) Denpasar Bali,berkantor di Jalan Patih Nambi IV F No. 3 Ubvung kaja Denpasar Bali,sebagaimana dalam surat kuasa tertanggal 19 Oktober 2016, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada hari Kamis,tanggal 3 Nopember 2016, dibawah REG Nomor : 2869/Daf/2016; ssaceadeie Terdakwa telah ditahan di Rutan berdasarkan Penetapan : 1.
16 — 4
Patin Nambi IV. No 10, Br,Lingkungan Permata Anyar.
106 — 31
MUZAYIN, BBA, Kewarganegaraan Indonesia, JabatanKetua Perwakilan Badan Wakaf Indonesia (BWI) KotaDenpasar, Tempat Tinggal jalan Patih Nambi VIII/11,Banjar/Lingkungan Permata Anyar, Kelurahan/Desa UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara; Selanjutnya disebut sebagai................::cc.. TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut telah membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor 1/PENDIS/2019/PTUN.DPS, tanggal 22 Januari 2019 tentang Lolos Dismissal ; 2.
35 — 22
PENETAPANNOMOR 129/ PDT P/2015/ PN DPS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dati : nn nno nnn nnnDokter KADEK SUSI WIDIASTUTI : Perempuan , Tempat lahir Denpasar ,tanggal 05 Juli 1972 , Agama Hindu , Kebangsaan Indonesia 5Pekerjaan Swasta , Alamat Jalan Patin Nambi IV/7 , DesaUbung kaja , Kecamatan
15 — 4
LUH PUTU AGUSTINI NATARAN, perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 2Desember 1971, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sama samaberalamat di Jalan Patih Nambi VI.
Dewa Putu Suraputra
14 — 10
Patih Nambi Utara Gg. IV/1A Denpasar,Br./Link.
34 — 19
., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perum Griya Patih Nambi 00 Nomor : 00Kelurahan Ubung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota DenpasarBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangselengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 2001, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat
SAKSI KEDUA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan swasta ,bertempat tinggal di Perum Griya Patih Nambi 00 Nomor; 00 Kelurahan UbungKaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar ;Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkan yangselengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangmenikah pada tahun 2001, dan telah dikaruniai seorang anak
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Olimin secara bersamasama atau masingmasing bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan (kelompokMalik alias Mile, Najo, dan Madi yang sampai saat ini belum tertangkap/DPO) atau secara bersamasama dengan Sahido alias PendekarRanubaya, Bambang alias Pendekar Cakar Darah, Asanudin aliasPendekar Pati Nambi, Nanga alias Pendekar Cencong, Arifin alias Lagu,serta Asani dan Masuna (yang perkaranya diajukan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 sekitar jam 13.00 Wita sampaidengan
No. 2403 K/Pid/2006Pendekar Pati Nambi, Nanga alias Pendekar Cencong, Arifin alias Lagu,serta Asani dan Masuna (yang perkaranya diajukan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2005 sekitar jam 13.00 Wita sampaidengan 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalamtahun 2005, bertempat di bukit Vatuvanofa Dusun Salena, KelurahanBuluri, Kecamatan Palu Barat Kodya Palu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu, sengaja
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterang dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, telah tepat dan tidak salah menerapkan peraturan hukum;Bahwa judex facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangan faktahukum yang relevan secara yuridis dengan tepat dan benarsebagaimana fakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu berawaldari Terdakwa karena merasa dirinya diomongkan yang tidak baikkepada tetangga, Terdakwa marah kepada korban Nambi
19 — 14
PUTUSANNomor : 103/Pdt.G/2013/PA.Dps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara : MISENI bin SUGOTO, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Dusun PermataAnyar, Desa Ubung Kaja, Jalan Patih Nambi 12 X,Kecamatan Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANSARIANTI bintt SAHRUR
18 — 10
Advokat/Penasehat Hukum yangberalamat pada Kantor Hukum alamat di JI Patin Nambi IV F no. 3 Denpasar . berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakimtertanggal 09022017 ; Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN Dps,tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 87/Pid.Sus/2017/PN.Dps tentang Penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
8 — 7
Muin La Cokke, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDusun Banga Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nambi La Wakka, 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Dusun Banga Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti Suratserta
21 — 4
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmons Pengadilan Negeri Denpasar dalam memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, mengadili sebagai berikut dalamDErMONONAN : nn noe non non noe non non non nn re nnn nnn nnn ne ne noe ne nee nee en eneFAUSI, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir Bangkalan / 17 Agustus 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di PerumGriya santa permai No.23, Patih Nambi Utara, DesaUbung Kaja
23 — 4
terdakwa Gede Artana ditangkapbersama dengan saksi I Wayan Budiartha, SH dan saksi I Agus AtmajaPutra pada saat saksi selaku pengecer menyetorkan rekapan hasilpenjualan Nomor Togel jenis TSSM.e Bahwa saksi ketahui Gede Artana telah menyelenggarakan judi nomertogel TSSM sekitar dua bulan yang lalu, dimana saksi sebagai anakbuahnya sebagai Pengecer sedangkan Gede Artana adalah Pengepul bosdari saksi.e Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa dua bulan yg lalu sekitarbulan Desember 2015 di JIn Patih Nambi
keterangan terdakwa Gede Artana yang menerangkan bahwaterdakwamembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan dan benar telah melaksanakanpermainan judi kupon togel jenis TSSM dengan cara menyuruh para pengecernyamenjual nomor togel TSSM kepada masyarakat umum yang selanjutnya oleh I AgusAtmaja Putra selaku pengecernya nomor togel TSSM tersebut dijual langsung kepadamasyarakat disekitar Jalan Nangka Denpasar dan I Wayan Budiartha, SH selakupengecernya menjual nomor TSSM tersebut di sekitar Jalan Patih Nambi
yaitu sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratusribu rupiah ) yang dijual 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, kamis,Sabtu dan Minggu, kemudian oleh para pengecer dijual kepada masyarakat umum.Dalam permainan judi TSSM tersebut terdakwa menerima hasil rekapan daripengecernya saksi I Agus Atmaja Putra yang menjual nomor TSSM langsung kepadamasyarakat disekitar Jalan Nangka Denpasar dan saksi I Wayan Budiartha, SH selakupengecernya menjual nomor TSSM tersebut di sekitar Jalan Patih Nambi
23 — 8
ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapandalam permohonan yang diajukan oleh Para pemohon: WAYAN PUTU SEDANA, tempat/tanggal Lahir Karangasem , 11 Februari1982, Jenis Kelamin lakilaki Agama Hindu PekerjaanKaryawan Swasta ,NI LUH PEGIYANTI, Tempat/tanggal lahir Karangasem, 11 Maret 1985 , JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu Pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia samasama bertempattinggal di Jalan Patih Nambi
78 — 17
KUASA HUKUMadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokatADVOKAT & KONSULTAN HUKUM, yang beralamat di JalanRaya Cokroaminoto Nomor 227 Ubung Denpasar, Propinsi Bali,yang dalam hal ini bertindak sendirisendiri maupun bersamasama, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Patin Nambi Ill / No.3, Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai