Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi dipersidangan yaitu sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa ARBAINAH Als BUNDA Binti MUHAMMAD KURDI (alm)yang diduga mengedarkan / membawa obat jenis carnophen(zenith) dan dekstro tanpa izin ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira

KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam11.00 Wita di Jalan Pangeran Kacil Rt.008 KelurahanKotabaru Hilir Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru saksi bersama dengan saksi DEDY WIDODOTARIGAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh karena Terdakwa telah membawa senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah atas kepemilikansenjata tajam tersebut ;Bahwa kejadian tersebut

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekitar jam 19.30 Wita,bertempat di rumah terdakwa di Jl.

KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul21.00 WITA bertempat di Jalan Simpang Empat Sumpul tepatnyadi depan Ex Mess Mitra Mega Desa Geronggang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, saksi bersama denganrekan saksi yaitu. saksi EKO PRASETYO telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, oleh karena Terdakwa telahkedapatan memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan jenis shabushabu

KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2013 sekitar jam13.30 Wita, di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak diJalan Putri Jaleha Rt.11 Desa Baharu Utara Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru saksi bersama dengansaksi A.

barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan yaitu barang barang yang ditemukandi rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MUHAMMAD NOORFIRDAUS Alias DAUS Bin SYAFRUDIN NOOR tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKANsudah dipanggil secara patut namun saksi tersebut tidak berhadir dipersidanganmaka Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakim agarketerangan Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

potongansedotan.16e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenissabusabu.e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan yaitu barang barang yang ditemukandi rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi FRISKYANTO alsKIWANG bin SUGENG RIANTO tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

didengar keterangannya di persidangansebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal162 ayat (1) KUHAP, maka keterangan saksisaksi yang telah disumpahdan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu : Saksi Ill.KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

didengar keterangannya di persidangansebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal162 ayat (1) KUHAP, maka keterangan saksisaksi yang telah disumpahdan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu : saksi Il.KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

didengar keterangannya di persidangansebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal162 ayat (1) KUHAP, maka keterangan saksisaksi yang telah disumpahdan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu : saksi Il.KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

KHOIRULHUDA Bin NASOKAN, yang diperiksa oleh penyidik pembantu WAHYUWIDODO pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atashaknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adcharge), akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakantidak mengajukannya ;

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara penyalahgunaan narkotikagolongan jenis sabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa SYARIFUDIN Als ULAKSYARIF Bin (Alm) H. JARKAN ;e Bahwa kejadian penyalahgunaan narkoba tersebut terjadi padahari selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 19.30 witadi Jin.

didengar keterangannya di persidangansebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksisaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman pada Pasal162 ayat (1) KUHAP, maka keterangan saksisaksi yang telah disumpahdan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu : Saksi Il.KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

keterangannya di persidangan=13=sebagaimana yang disebutkan dalam berita acara pendahuluan(penyidik), oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkansaksi tersebut di persidangan, maka atas persetujuan Para Terdakwadan Penasihat Hukum Para Terdakwa, Majelis Hakim berpedoman padaPasal 162 ayat (1) KUHAP, maka keterangan saksi yang telah disumpahdan diberikan pada waktu di penyidik sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Penyidik dibacakan di persidangan yaitu : saksi Il.KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN

KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekitar jam15.00 Wita di Desa Gemuruh Rt.04 Kecamatan Pulau Laut Barat,Kabupaten Kotabaru, saksi bersama dengan saksi DEDY W.TARIGAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh karena Terdakwa telah kedapatan menyimpan, menjual,mengedarkan dan mendistribusikan obat Carnophen (Zenith)dan obat Dextro yang pada saat itu disimpan oleh Terdakwa dibawah kolong tempat tidur Terdakwa

KHOIRULHUDA Bin NASOKAN, yang diperiksa oleh penyidik pembantu EKKYGINANJAR pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atashaknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adcharge), akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakantidak mengajukannya

KHOIRULHUDA Bin NASOKAN, yang diperiksa oleh penyidik pembantu REZKIEFAJAR H pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa atashaknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (adcharge), akan tetapi Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakantidak mengajukannya

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargae Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan di Pengadilan yaitusebagai saksi dalam perkara penyalahgunaan narkotikagolongan jenis sabu sabu yang dilakukan oleh terdakwa Arbani als. Nanang Ical Binalm. Basran ;e Bahwa kejadian penyalahgunaan narkoba tersebut terjadi padahari selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 19.30 witadi Jln.

KHOIRULHUDA Bin NASOKAN, yang diperiksa oleh penyidik pembantu WAHYUWIDODO pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 dan keterangan saksi IV.

Saksi KHOIRUL HUDA Bin NASOKAN, keterangan saksi dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi bersama dengan 2 orang rekan saksi lainnya yaituSdr. EKO, dan Sdr. ERWIN melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar Jam. 13.30 witatepatnya di tepi jalan Mufakat mandin Desa Semayap Kec. P.L UtaraKab. Kotabaru, yang mana saat itu terdakwa tengah bersama dengansdr. HADRIAN Als.