Dwi Nastiti Wiranjani binti Yusuf Sunyoto (ahli waris pengganti); Adalah ahli waris dari almarhumah ( Supatmi binti Marhaban) yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan dari almarhumah (Supatmi binti Marhaban) tersebut sesuai ketentuan hukum; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 496.000,- ( Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh DesaAbian Tuwung Nomor : 474.3/604/XII/2009, tertanggal 28 Desember 2009bahwa telah meninggal dunia Yusuf Sunyoto bin Kasim Darto pada tanggal15 Oktober 1990, namun ada meninggalkan seorang anak perempuanbernama Dwi Nastiti Wiranjani ;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKesehatan Daerah Militer IX/Udayana Rumah Sakit TK.

Dwi Nastiti Wiranjani binti Yusuf Sunyoto (ahli waris pengganti);Adalah ahli waris dari almarhumah Supatmi binti Marhaban yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan darialmarhumah Supatmi binti Marhaban tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dwi Nastiti Wiranjani Nomor :5171035812870015 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 09Desember 2014, kemudian ditandai dengan (P.9);10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dwi Nastiti Wiranjani Nomor :594/IST/1990, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenTabanan, tanggal 17 Desember 1990, Kemudian ditandai dengan (P.10);11.

Ill Denpasar Kesehatan DaerahMiliter IX/Udayana,, merupakan petunjuk bahwa Supatmi binti Marhaban telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2007;Menimbang, bahwa bukti surat P.10 berupa Akta Kelahiran atas namaDwi Nastiti Wiranjani adalah merupakan akta otentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, sehingga terbukti Dwi Nastiti Wiranjani adalah anak darialm.

Dwi Nastiti Wiranjani binti Yusuf Sunyoto (ahli waris pengganti);Adalah ahli waris dari almarhumah ( Supatmi binti Marhaban) yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum terhadap harta warisan darialmarhumah (Supatmi binti Marhaban) tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan :
   1. SRI UTAMI binti SOEMARI (isteri/Pemohon I);
   2. YANDRA RAHARDIYANTO bin SUYANTO (anak/Pemohon II);
   3. ADITYA UTAMA RAHMADYANTO bin SUYANTO (anak/Pemohon III);
   4. INGGRIT KUSUMA NASTITI binti SUYANTO (anak/Pemohon IV);

adalah ahli waris sah dari Pewaris

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2019 telah memberikan kuasa insidentilkepada Pemohon II (YANDRA RAHARDIYANTO binSUYANTO), Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON III;INGGRIT KUSUMA NASTITI binti SUYANTO, tempat / tanggal lahir Kediri, 16Mei 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dusun Barsari RT 04 RW05 Desa Gambiran Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IV;selanjutnya disebut Para Pemohon;Halaman 1 dari 14 halaman

INGGRIT KUSUMA NASTITI binti SUYANTO(Pemohon IV)3) Bahwa pada tanggal 11 Januari 2018 suamiPemohon telah meninggal dunia sebagaimana berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/123/424.210.2.13/2018 tanggal 19Maret 2018 yang disebabkan karena Sakit GINJAL, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gambiran Kecamatan Prigen kabupaten Pasuruandan mohon disebut juga sebagai : Pewaris;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor0064/Pdt.P/2019/PA.Bgl.4) Bahwa ayah dan ibu dari almarhum suamiPemohon bernama

Menetapkan :2.1 YANDRA RAHARDIYANTO bin SUYANTO (Pemohon II);2.2 ADITYA UTAMA RAHMADYANTO bin SUYANTO(Pemohon III);2.3 INGGRIT KUSUMA NASTITI binti SUYANTO (Pemohon IV)Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor0064/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Adalah sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris yang bernama SUYANTObin WONGSOREJO;3 Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Para Pemohon;4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa Para Pemohon telah hadir menghadap dipersidangan, dan telahdiberi

Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama SUYANTObin WONGSOREJO, selama menikah telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak kandung masingmasing bernama YANDRA RAHARDIYANTO,ADITYA UTAMA RAHMADYANTO, dan INGGRIT KUSUMA NASTITI; Bahwa saksi mengetahui SUYANTO bin WONGSOREJO telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 11Januari 2018 karena sakit ginjal; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum SUYANTObin WONGSOREJO sudah meninggal dunia mendahului almarhumSUYANTO bin WONGSOREJO;

INGGRIT KUSUMA NASTITI binti SUYANTO (anak/PemohonIV);adalah ahli waris sah dari Pewaris bernama almarhum SUYANTO binWANGSAREDJA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 01 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulgo'dah 1440 Hijriyah, olehKami Dra. ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, MOH. RASID, S.H.,M.HI. dan Hj.

Setelah itu saksi NASTITI pergi menemui saksi SUUDIuntuk menawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUDI hanya mempunyai uangRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Kemudian saksi SUUDI pergi ke rumahsaksi NASTITI untuk bertemu langsung dengan terdakwa. Saat itu terdakwamengaku sebagai anggota Polres Malang dan mobil tersebut milik ibunya.

Mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se, coba taktakokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pak Hudi).Setelan itu. saksi NASTITI pergi menemui saksi SUUD untukmenawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan harga Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUD hanya mempunyaiuang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Kemudian saksi SUUD pergike rumah saksi NASTITI untuk bertemu langsung dengan terdakwa.

Mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se, coba taktakokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pak Hudi) ; Bahwa setelah itu saksi NASTITI pergi menemui saksiSUUD untuk menawarkan mobil tersebut untuk digadai dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), namun saat itu saksi SUUDhanya mempunyai uang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).

dan saksi ADI SUPRAYOGOmenjawab :gak ngerti aku mbak cobak sampean taokon ibuk (tidak tahu saya,coba tanya ibu);Menimbang, bahwa mendengar itu saksi NASTITI menjawab : yo se,coba tak takokno nag pak Hudi (iya sebentar, coba saya tanyakan ke pakHudi).

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama NASTY ARINDI menjadi nama NASTITI ARINDI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penggantian nama tersebut Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, guna Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada pada Petikan Akta Kelahiran Pemohon

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari Nasty Arindi menjadi Nastiti Arindi;5. Bahwa maksud dan tujuan pemohon ingin mengganti nama pemohondikarenakan untuk menghindari adanya Ejekan dan Gunjingan karena namaNasty dalam bahasa inggris berkonotasi negative, dan kebanyakanhubungan pekerjaan pemohon bertemu dengan orang asing yang akanmempengaruhi kepekerjaan.

Dan dengan penggantian nama pemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2020/PN Ckrmenjadi Nastiti dalam harfiah bahasa Indonesia mengandung arti positif yangberarti cermat dan teliti.6. Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapandari PengadilanNegeri.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak agarmemanggil pemohon kepersidangan serta dapat menetapkan menurut hukumsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama Nasty Arindi* menjadi nama Nastiti Arindi*;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk mengganti nama pemohon NastyArindi menjadi Nastiti Arindi dengan cara membuat CatatanPinggir padaPetikan Akta Kelahiran No: 782/1990 pada tanggal 19 Februari 1990 yangdikeluarkan oleh Kepala kantor catatan sipil pemerintah kabupaten Bekasi,dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini.4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon darinama "NASTY ARINDI* menjadi nama NASTITI ARINDI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan Penggantiannama tersebut Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, guna Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada padaPetikan Akta Kelahiran Pemohon No : 782/1990 tertanggal 19 Februari 1990serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Dirubahmenjandi NASTITI MARDIYAH dengan ejaan hurufNASTITIMARDIYAH. Bahwa sebagaimana keterangan pada posita No.5 maka PEMOHONmohon kepada Ketua Pengadilan Negri Temanggung Cq. Yang Mulia HakimYang menangani permohonan ini untuk mengabulkan, menetapkan danmemberi izin serta memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk merubah penulisan nama padaakat lahir No. 45028/TP/2007 yang semula tercatat nama SITIMARDHIYAH dengan ejaan huruf S TI! MARDHIYAH*.

Dirubahmenjandi NASTITI MARDIYAH dengan ejaan hurufNASTITIMARD Y AH sebagaiman ketentuan pasal 52 ayat 1 Undang Undang No. 23Tahun 2006 yang berbunyi pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat PEMOHON.Sehingga berdasarkan hal yang telah terurai di atas, dengan ini PEMOHONmemohon kepada Yang Ketua Pengadilan Negeri Temanggung cq.

Di rubahmenjandi NASTITI MARDIYAH dengan ejaan huruf NAS TITI MARDIYAH.3. Menetapkan Nama NASTITI MARDIYAH dengan ejaan huruf NASTITIMARDIY AH adalah nama sah anak yang dirawat olehPEMOHON.4. Memerintahkan kepada PEMOHON agar segera melapor kankepada instansi terkait.5.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Temanggung untuk merubah nama pada anak sebagai manatercatat dalam akta kelahiran Nomor: 45028/TP/2007 yang semulabernama SITI MARDHIYAH dengan ejaan huruf SI TIMARDHIYAH* Dirubah menjandi NASTITI MARDIYAH dengan ejaan huruf NAS TITI MARDIYAH".6.

Menetapkan demi hukum bahwa Pemohon adalah sah menjadi wali dari anak-anak almarhum I Dewa Gede Mataram masing-masing bernama DEWA AYU NASTITI ANGAYONI lahir pada tanggal 28 Mei 1999, DEWA AYU ARI UPADEWI lahir pada tanggal 2 Maret 2003, dan DEWA AYU ANOM PRABA PUTRI, lahir pada tanggal 14 Pebruari 2007 yang masih dibawah umur ;-----------------------------------3.

Menetapkan demi hukum memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan dari anak-anak almarhum I Dewa Gede Mataram yang masih dibawah umur tersebut diatas, untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjual sebidang tanah seluas 140 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 904 atas nama Desak Ketut Muliasih, Dewa Ayu Nastiti Angayoni, Dewa Ayu Ari Upadewi, Dewa Ayu Anom Praba Putri, terletak Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung yang merupakan hak Pemohon dan anak-anak tersebut ;---

DEWA AYU NASTITI ANGAYON I ;2. DEWA AYU ARI UPADEW I ;3.

DEWA AYU ANOM PRABA PUTRI ;++2Bahwa pada saat perkawinan pemohon dengan suami pemohon, ada membelisebidang tanah seluas 140 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 904 terletak di DesaTusan, Kecamatan Banjrangkan, Kabupaten Klungkung atas nama DESAK KETUTMULIASIH, DEWA AYU NASTITI ANGAYONI, DEWA AYU ARI UPADEWI,DEWA AYU ANOM PRABA PUTRL.22 22 oo rene nsecBahwa pada tanggal 2 Juli 2007 suami pemohon meninggal dunia karena sakitserangan jantung sesuai.Bahwa sepeninggalan suami Pemohon I DEWA GEDE MATARAM

Menyatakan bahwa pemohon Desak Ketut Muliasih adalah sah sebagai wali darianakanak yang bernama DEWA AYU NASTITI ANGAYONI, DEWA AYUARI UPADEWI, DEWA AYU ANOM PRABA PUTRI .Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak anak yang bernamaDEWA AYU NASTITI ANGAYONI, DEWA AYU ARI UPADEWI, DEWAAYU ANOM PRABA PUTRI, untuk melakukan perbuatan hukum berupa menjualsebidang tanah seluas 140 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No. 904 atas namaDESAK KETUT MULIASIH, DEWA AYU NASTITI ANGAYONI, DEWA AYUARI UPADEWI

Foto copy Akta Kelahiran No. 159/Um/K1k/1999 teratnggal 15 Juni 1999 atas namaDEWA AYU NASTITI ANGAYONI Selanjutnya diberi tanda P4 ;. Foto copy Akta Kelahiran No. 1.020/Ist/KIk/2003/2003 teratnggal 28 Juli 2003 atasnama DEWA AYU ARI UPADEWI Selanjutnya diberi tanda P.5 ;. Foto copy Akta Kelahiran No. 2.093/li/Capil/07 teratnggal 9 November 2007 atasnama DEWA AYU ANOM PRABA PUTRI. Selnjutnya diberi tanda P.6;.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 904 atas nama DESAK KETUT MULIASIH,DEWA AYU NASTITI ANGAYONI, DEWA AYU ARI UPADEWI, DEWAAYU ANOM PRABA PUTRI, terletak Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya diberi tanda P.9 ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat di atas, juga Pemohon mengajukanalat bukti saksi 2 (dua) orang yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : 1.

Hasjim, sebagai suami;

2.2 Nastiti Heru Saputri binti Moch. Heru, sebagai Anak kandung;

2.3 Bayu Arief Nugroho bin Moch. Heru, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nastiti Heru Saputri binti Moch.

Foto copy Akta Kelahiran atas nama Nastiti Heru Saputri, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Paijem, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy surat kematian atas nama Paeran Becek bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Hasjim dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Nastiti Heru Saputri dan Bayu Arief Nugroho;bahwa, almarhumah Paijem binti Paeran alias Paeran Beceksemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Paijem binti Paeran alias Paeran Becek yangbernama Paeran alias Paeran Becek telah meninggal dunia terlebihdahulu.

Hasjim dan dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama Nastiti Heru Saputri dan Bayu AriefNugroho;bahwa Paijem binti Paeran alias Paeran Becek semasa hidupnyatidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Paijem binti Paeran alias Paeran Becek yangbernama Paeran alias Paeran Becek telah meninggal dunia terlebihHal. 5 dari 10 Pen. No. 2647/Pdt.G/2020/PA.Sbydahulu.

Hasjim, sebagai suami;2.2 Nastiti Heru Saputri binti Moch. Heru, sebagai Anak kandung;2.3 Bayu Arief Nugroho bin Moch. Heru, sebagai anak kandung;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Pen.

AYOMI DYAH NASTITI lahir di Dili pada tanggal 31 Mei 1997; 3. Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit pada tanggal1 Desember 2009;4.Bahwa suami Pemohon (Ir. M. SOEDONO) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat hakmilik Nomor: 2996 luas 1.207 M2 yang terletak di KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kabupaten Probolinggo JawaTimur yang kemudian akan dijual; 5. Bahwa dikarenakan Pemohon adalah ibu kandung dari 1.

AYOMIDYAH NASTITI lahir di Dili pada tanggal 31 Mei 1997, maka dalamhal ini Pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya;6.

AYOMI DYAH NASTITI lahir di Dili pada tanggal31 Mei 1997 untuk menjual tanah SHM 2996 di KelurahanSukabumi, Mayangan Probolinggo; 3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.193/1997tertanggal 4 Desember 1997 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Dili atasnama AYOMI DYAH NASTITI (Bukti P 6); 7. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.3305153010120007tertanggal O1 November 2012 dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumenatas nama kepala keluarga TURSINI (Bukti P 7);8. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2996 atas namaPemegang Hak 1. MAS SOEDONO, 2. WULANG DARWOROADI, Amd, 3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izul Ahmad Isrofi bin Supriyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Aulia Zaniya Nastiti binti Heriono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Umur 18 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaina Nastiti binti Heriono;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanLowokwaru guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon ANAK Ilbin Supriyanto dengan Aulia ZainaNastiti binti Heriono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 3 tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon

dengan calon Istri tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 7 bulanuntuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon Istrinyaagar segera menikah;feBahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK Ilibin Supriyantodengan Aulia Zaina Nastiti binti Heriono tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak

SAKSI I umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatTINA CL sirsssnecieas exes vowawannenen sain anes Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah pamanPemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacaranlama dengan perempuan yang bernama Aulia Zaniya Nastiti ; bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan siap berumah tangga; bahwa calon isteri anak Pemohon tidak dalam pinangan oranglain,

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal i ............. eects Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah adiksepupu Pemohon; bahwa anak Pemohon akan menikah karena telah berpacaranlama dengan anak perempuan bernama Aulia Zaniya Nastiti dan calonisterinya telah hamil 7 bulan; bahwa anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan; bahwa calon isteri anak Pemohon tidak

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaniya Nastiti bintiHeriono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 04 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah Oleh kamiDrs. Abd.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak SUHARTI NASTITI menjadi SRI SUHARTI NASTITI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Suharti Nastiti menjadi Sri Suharti Nastiti ada pada Akta kelahiran anak pemohon yang

HIDAYATMAMAN, Tanah dan Rumah Tinggal Sertifikat Hak Milik No.2290 Tgl. 14 April1985 atas nama INDAH NASTITI Bsc.

Bahwa Selanjutnya dalam posita Penggugat pada angka 4 dinyatakan pemilik dariSHM No. 2290 tanggal 14 April 1985 adalah Indah Nastiti, Bsc. Dengan demikianmaka dengan tidak dimasukkannya Indah Nastiti sebagai pemilik SHM No. 2290tanggal 14 April 1985 dalam gugatan ini maka pihak yang ditarik sebagai Tergugatatau Penggugat menjadi tidak lengkap;6.

Apabila ternyata Penggugat dan Indah Nastiti, Bsc tidakdapat melunasi kewajibannya/wanprestasi maka agunan tersebut akandilelang sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hasilnyaakan digunakan untuk melunasi hutang tersebut;Dalam perjalanannya, Penggugat bersama Indah Nastiti, tidakmemenuhi kewajibannya sebagaimana yang telah diperjanjikan didalamperjanjian tersebut, sehingga kredit Penggugat bersama Indah Nastiti, Bsctersebut menjadi macet;Sebelum kredit macet tersebut ditetapkan pelaksanaan

HIDAYATMAMAN, Tanah dan Rumah Tinggal Sertifikat Hak Milik No.2290 Tgl. 14 April1985 atas nama43INDAH NASTITI Bsc.

Tergugat memberikan pinjaman kepada Penggugat dan saksi Indah Nastitiselanjutnya Penggugat bersama dengan saksi Indah Nastiti telah memberi kuasa kepadaTergugat untuk memasang hak tanggungan atas obyek sengketa sebagai jaminan hutangPenggugat;Menimbang, bahwa dalam memperoleh fasilitas kredit tersebut Penggugat bersamadengan saksi Indah Nastiti telah mengagunkan harta bersama sebagai berikut:1.

Nastiti, lahir tanggal 08 Juli 1999;

4.2. Larasati, lahir tanggal 13 September 2002;

4.3. Maulidia Rasti, lahir tanggal 12 Januari 2014;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Nastiti binti Akim Ashari, lahir tanggal 08 Juli 1999,6.2. Larasati binti Akim Ashari, lahir tanggal 13 September 2002,6.3.

Nastiti binti Akim Ashari, lahir tanggal 08 Juli 1999,4.2. Larasati binti Akim Ashari, lahir tanggal 13 September 2002,4.3. Maulidia Rasti binti Akim Ashari, lahir tanggal 12 Januari 2014;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;.

adalah ayah Pemohon IIyang bernama Bahran; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 600.000,00 dibayar tunai; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSuriansyah dan Armuni serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ijab qabul antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah dikaruniai 3 orang anak bernama Nastiti

Amt.sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangdikuatkan oleh bukti P (Fotokopi Kartu Keluarga) dan keterangan saksisaksi,anak yang bernama Nastiti, lahir tanggal 08 Juli 1999, Larasati, lahir tanggal 13September 2002 dan Maulidia Rasti, lahir tanggal 12 Januari 2014, sehinggaMajelis berpendapat, bahwa anak tersebut lahir dalam masa perkawinanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyar iyyah yang tercantum dalam kitab karya

Nastiti, lahir tanggal 08 Juli 1999;4.2. Larasati, lahir tanggal 13 September 2002;4.3. Maulidia Rasti, lahir tanggal 12 Januari 2014;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

bulan ;

(tergugatIll) dan DWI ESTI NASTITI SE. (turut tergugat Il) dalam perkara perdata No.21/Pdt.G/2008/PN.Ska..

Fotocopy Bilyet Simpanan Berjangka No.KBS 0000006 tanggal 15/02/2005atas nama Dwi Esti Nastiti dengan nominal Rp 30.000.000,(Tiga puluh jutarupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotocopy Bilyet Simpanan Berjangka No.KBS 0000055 tanggal 25/05/2005atas nama Dwi Esti Nastiti dengan nominal Rp 30.000.000,(Tiga puluh jutarupiah), selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P6;7.

Fotocopy Buku Tabungan atas nama Dwi Esti Nastiti No.Rekening001300.999993.3 di KSP Bagaskara Sentosa dengan saldo terakhir senilai Ro41.679.224,87 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

SAKSI HENNY LEONIDA AGUSTRIASTUTL :Bahwa, benar nama orang tua pelawan adalah almarhum Totok JokoSutopo, S.Pd. dan Dwi Esti Nastiti, SE.

Ska,(Putusan telah berkekuatan hukum tetap), bukti ( T1), dimana Totok Joko Sutopo,S.Pd. ( Tergugat III ) dan Dwi Esti Nastiti ( Turut Tergugat II ) orang tua Pelawanadalah termasuk pihak dalam perkara tersebut tidak mengajukan upaya hukumapapun, maka Majelis tidak perlu mempertmbangkannya dalam perkara perlawananNo. 230/Pdt.

Pembanding/Penggugat I : DWI ESTI NASTITI, SE
Pembanding/Penggugat II : ANASTASIA SRI WIJAYANTI, SE,MM
Terbanding/Tergugat : ROESTINA CAHYO DEWI

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri); 4. Menetapkan harta berupa ; 4.1. Jkk dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 275.000.000.00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah); 4.2. THT dari PT. Asabri uang sebesar Rp. 9.402.100.00 (sembilan juta empat ratus dua ribu seratus rupiah); 4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera uang sebesar Rp.225.000.000.00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah); 4.4.

JUMLAH semuanya sebesar Rp. 518.214.600.00 (lima ratus delapan belas juta dua ratus empat belas ribu enam ratus rupiah), dibulatkan menjadi Rp. 518.200.000.00 (lima ratus delapan belas juta dua ratus ribu rupiah) adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi dengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);5.

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH (isteri)/Tergugat mendapat 1/4 bagian x Rp. 259.100.000.00 = Rp. 64.775.000.00 (enam puluh empat juta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah rupiah);7. Menghukum Tergugat untuk membagi harta-harta sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4 (empat) dan angka 5 (lima) di atas, dan menyerahkan kepada para ahli waris sesuai hak/bagiannya masing-masing sebagaimana tersebut dalam diktum angka 5 (lima) dan angka 6 (enam) di atas;8.

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri);3. Menetapkan harta-harta;a. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.b. Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103. HHB. c. Kulkas 2 pintu Merk Haierd. TV LED Merk LG 29 e. TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi dengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);4.

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri)/Penggugat mendapat 1/4 bagian;6.

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDIYAH (isteri)/Tergugat mendapat 1/4bagian;6.4. dr. SASTIKA NURWINDA (saudara perempuan dari Almarhum) mahjub/terhalang karena ada ayah;7.

Rika Nastiti Oktavianingdyahbinti Eko Sidharto (Tergugat) dan diambil sendiri oleh Tergugatdengan Nomor pengambilan REFF 06010261724067;b. Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KCMalang dengan penerima tertunjuk sdr.

(adik kandung), dan Rika Nastiti Oktavianingdyah binti Eko Sidharto (istrialmarhum), dimana ahli waris tersebut sesuai dengan penetapan ahli warisPengadilan Agama Nganjuk Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA.

TUTIK HARIATI, S.Pd (ibu) ; RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri):3. Bahwa harta harta;1. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103. HHB.Kulkas 2 pintu Merk HaierTV LED Merk LG 29 TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhidengan RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (istri):4.

RIKA NASTITI OKTAVIANINGDYAH (isteri);3. Menetapkan hartaharta;a. Mobil Toyota Yaris Tahun 2007, Nopol. N. 1156. AT.b. Speda Motor Mio Tahun 2015, Nopol. N.3103. HHB.c. Kulkas 2 pintu Merk Haierd. TV LED Merk LG 29 e. TV LED Merk Toshiba 27 Adalah sebagai harta bersama almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhidengan istrinya Rika Nastiti Oktavianingdyah (Tergugat);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Kharismaillistya Nastiti Binti Ismail untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Dedi Santoso bin Suwono;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Kharismaillistya Nastiti Binti Ismail, tanggal lahir 04 September2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calonsuaminya bernama Dedi Santoso Bin Suwono, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHIm.1 dari 11 hlm.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(Kharismaillistya Nastiti Binti Ismail) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Dedi Santoso Bin Suwono).3.

Binti Ismail, tanggal lahir 04September 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Nama saya Kharismaillistya Nastiti Binti Ismail, tanggal lahir 04September 2001 (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mahasiswa, hubungan saya dengan Para Pemohon adalahsebagai anak.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kharismaillistya Nastiti nomor003938/IST/2007 tanggal 28 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);.

Menyatakan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon Il bernama Kharismaillistya Nastiti Binti Ismail untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama Dedi Santosobin Suwono;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak SUHARTI NASTITI menjadi SRI SUHARTI NASTITI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari nama Suharti Nastiti menjadi Sri Suharti Nastiti ada pada Akta kelahiran anak pemohon yang

nama pemegang hakyaitu MULYANING RINAH, MUKTI NASTITI, INES GUNUNG SRI WAHYUNI,NURTEKAD SAMBODO, YOHANES SUSILO AGUNG selanjutnya padatahun 2016 sertifikat tersebut dipecah menjadi 2 (dua) yaitu Sertifikat HakMilik Nomor 1606 atas nama pemegang hak yaitu MULYANING RINAH,MUKTI NASTITI, INES GUNUNG SRI WAHYUNI, NURTEKAD SAMBODO,YOHANES SUSILO AGUNG dengan luas tanah 77 m2 (tujuh puluh tujuhmeter persegi) dan Sertifikat Hak Milik 1607 atas nama pemegang hak yaituMULYANING RINAH, MUKTI NASTITI, INES

Mukti Nastiti, 3. Ines Gunung SriWahyuni, 4. Nurtekad Sambodo, 5. Ir. Yohanes Susilo Agung kepadaSaudara Leonardo Wiebowo Soegio, MBA untuk menjual sebidang tanahyang tercantum dalam sertifikat hak milik No. 1607 Kelurahan Oro oroDowo Kecamatan Klojen Kota Malang luas 274 m2 atas nama 1. MulyaningRinah, 2. Mukti Nastiti, 3. Ines Gunung Sri Wahyuni, 4. Nurtekad Sambodo,5. Ir.

MULYANING RINAH, saksi MUKTI NASTITI, saksi INES GUNUNG SRIWAHYUNI, saksi NURTEKAD SAMBODO dan saksi Ir. YOHANES SUSILOAGUNG, hingga pada tahun 2015 bangunan rumah tersebut oleh Sadri.MULYANING RINAH, saksi MUKTI NASTITI, saksi INES GUNUNG SRI WAHYUNI,saksi NURTEKAD SAMBODO dan saksi Ir.

Mukti Nastiti, 3. Ines Gunung Sri Wahyuni, 4. NurtekadSambodo, 5. Ir. Yohanes Susilo Agung kepada Saudara Leonardo Wiebowo Soegio,MBA untuk menjual sebidang tanah yang tercantum dalam sertifikat hak milik No.1607 Kelurahan Oro oro Dowo Kecamatan Klojen Kota Malang luas 274 m2 atasnama 1. Mulyaning Rinah, 2. Mukti Nastiti, 3. Ines Gunung Sri Wahyuni, 4. NurtekadSambodo, 5. Ir.

Kantor Catatan Sipil memberikan petunjuk untukdibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32 ayat (2)UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : SHENY THALIA IKA NASTITI

Surat Kelahiran dari Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, atasnama SHENY THALIA IKA NASTITI, diberi tanda Pl =;2. Foto copy kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen,Nomor : 31/31/1/08, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. Nur Kholik dengan NIK3506011104820003 yang ditandatangani oleh Camat Semen, diberi tanda P.3;4.

IRA PURWASIH, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diDesa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nnma SHENY THALIAIKA NASTITI; n nne nnnw Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Nur

Kholikdengan Munawaroh telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama SHENYTHALIA IKA NASTITI lahir pada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus 2008, di DesaBobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri ; w Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ; w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal

pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nena nanan nena nnn anna nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : SHENY THALIA IKA NASTITI, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon NurKholik dengan Munawaroh sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 05 Januari 2008 Nomor : 31/31/1/08 yang dikeluarkan oleh KUA Memerintahkan dan