Ditemukan 106 data
38 — 14
Muda Harahap, S.H dan Ngapon Armaidi, S.HPengacara, beralamat di Jalan SM. Raja Km. 8,9 No. 198 BMedan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa KhususHalaman. 1 dari 44 Hal. Putusan Nomor : 97/PDT/2016/PT. MDN.tanggal 25 Juni 2015 disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
9 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrin bin Ngapon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muripah binti Kaswadi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
39 — 21
., Ngapon Armaidi, SH., AdvokatAdvokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Syahruzar & Rekan, beralamat di Jalan Rahmadsyah No.279 Medan, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Binjai dibawah register perkara Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Bnj,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Tergugat dan Tergugat Il telah menawarkan sebidang tanah Hak MilikNo. 284 seluas 662 M2 sebagai mana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 14Oktober 2004 No. 13/Sumber Karya/2004, yang terletak
41 — 7
NGAPON ARMAIDI, SH 4. MUDAHAR, SH5. RENEE AMELIA PRATIWI, SH 6. H. ANDRE RENARDI, SH 7.JEFRIYENT, SH Advokat pada Kantor Hukum ZULKIFLINASUTION, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Nibung IlNo.56 Medan, sesuai dengan Surat Kuasa khusus tertanggal 06Oktober 2014 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANPT.
99 — 36
Seharusnya dibuktikanmelalui dokumen kependudukan yaitu Akta Kelahiran sesuai denganketentuan Pasal.55 ayat 1 UU No.1 tahun 1974 jo Pasal.103 ayat 1KHI ;Jika Surat Pernyataan yang menjadi acuan untuk membuktikanseseorang apakah anak si A atau anak si B, tentu Tergugat IlIntervensi 1, 2, 3 juga bisa membuat dan mengumpulkan suratpernyataan yang menyatakan bahwa Para Penggugat bukan anakkandung kakek Ngapon dengan nenek Tukinem dan dengandemikian tidak bersaudara kandung dengan alm bapak Ngapon ;6.
20 — 4
uitvoorbaar bij voorraad);e Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, Padasidang pertama Penggugat atau kuasanya tidak hadir dipersidangan sedangkan ia telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil /kuasanya, namun pada sidang selanjutnya Penggugat hadir diwakili oleh kuasahukumnya NGAPON
22 — 2
Ciliwung 110 Surabaya tersebut adalah ibu kandung terdakwaberdasarkan bukti surat pembelian dari NGAPON, dimana untuk aslinya terdakwa simpansemuanya atas perintah ibu terdakwa; aee Bahwa terdakwa tidak pernah diberitahu MUJI HARTONO perihal status warung di Jl.Ciliwung 110 Surabaya yang menurut H.
45 — 18
Ngapon Armaidi, SH;Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Medan Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2014,sebagai Pemohon;MelawanTMH, umur 34 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon;e Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi
31 — 2
Abdul Hadi SH dan Ngapon Armaidi, SH, Advokat dan PenasehatHukum dari kantor H. Abdul Hadi SH & Rekan, beralamat di Jalan SM.
13 — 1
PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2019/PA.MdnCAAT >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XxXxxx, Uumur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diMedan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaABDUL LATIP,S.Ag dan NGAPON ARMAIDI, SH,Advokat pada Kantor
32 — 3
NGAPON ARMAIDI, S.H., 2. H.SYAHRUZAR, S.H. dan 3. PRANOTO, S.H.,Advokat/Pengacara pada Law Office NG. ARMAIDI &PARTNERS, berkantor di Jalan Abadi No. 15 Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 1562011 Reg. Nomor : 1325/Penk/2011/PN.Mdn,selanjutnya disebut sebagai ..................... PENGGUGAT ;LAWAN:1. PT.
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIK HASIBUAN, keduanya bertempat tinggal di JalanSuka Jadi Nomor 18, Kelurahan Suka maju, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ngapon Armaidi, S.H., dan Kawan, para Advokatberkantor di Jalan Abadi Nomor 15 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Januari 2012,Pemohon Kasasi III dan Pemohon Kasasi IV dahulu TergugatIV dan Tergugat V/Pembanding III dan Pembanding IV;Hal. 1 dari 30 hal. Putusan Nomor 2509 K/Pdt/2012.melawanNyonya Hj.
53 — 3
Tangga, beralamatdi Jalan Melinjo V Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill. dan semuaPenggugat telah memberi Kuasa Khusus kepadaH.Sarono,SH, Advocaat dan Konsultan Hukum,berkantor di Jalan Merbau No.10D Medan,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWANXXXXXXXXX, agama Islam, warganegara Indonesia, umur 72tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Kol Yos Sudarso Kota Medan, telahmemberi Kuasa Khusus kepada H.Syahruzal,SHPut No : 1044/Pdt.G/2013/PA.MdnHal 1 dari 46dan Ngapon
49 — 8
Abdul Hadi, SH &Ngapon Armaidi, SH., Advokat Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan SM Raja Km 8,9 No. 198 B Medan SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2014,disebut sebagai Penggugat;melawanElfitta Irawan Bin M.
57 — 22
NGAPON ARMAIDI, SH., 7. MUDAHAR,SH., 8.JEFRIYENT,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumZULKIFLI NASUTION & REKAN, beralamat di Jalan Nibung Il No. 56Medan, dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT;MELAWAN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA ca. MENTERILINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jakarta beralamat di Gedung Manggala WanabaktiBlok Lt. 3, Jl.
BENNY DATSURANTA LIMBONG
Tergugat:
PT. NOVELL PHARMACEUTICAL LABORATORIES
46 — 18
,Ngapon Armaidi,S.H., Irvan Fadly Lubis,S.H., Leonardus Doni,S.H., WahyuJanuar,S.H., Fabiola Mahardika,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum Zulkifli Nasution & Rekan , yang beralamat di Jalan Nibung IINo. 56 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Desember 2020,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya
58 — 26
Muda Harahap, S.H dan Ngapon Armaidi, S.H Pengacara, beralamat di Jalan SM. Raja Km. 8,9 No. 198 B Medan Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2015 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanAh Wang, Umur 48 Tahun,Pekerjaan:Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun XV Desa Percut, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
MudaHarahap, S.H dan Ngapon Armaidi, S.H Pengacara,beralamat di Jalan SM.
73 — 15
Abdul Hadi, SH & Ngapon Armaidi,SH., Advokat Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan SMRaja Km 8,9 No. 198 B Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2014, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, PendidikanSMA, Pekerjaan Mocokmocok, Berala mat di Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili kuasahukum nya Zainal Abidin, SH., MH. dan Mahmud Yasir, SH. dariKantor Hukum Zainal Abidin, SH.
31 — 6
Abdul Hadi, SH dan Ngapon Armaidi, SH, advokat berkantor di jalanSisingamangaraja km. 8,9 nomor 198 B, Medan.Melawan1 XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan XXXXXXXX, sebagai Tergugat I.2 XXXXXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Jalan XXXXXXXX, sebagai Tergugat II.3 XXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat Jalan XXXXXXXX, sebagai Tergugat III.4 XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
41 — 1
PUTUSANNomor 1508/Pdt.G/2014/PA.Mdneeatesti tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan XXXXXXXXXXXX, dalam hal inidikuasakan kepada H.Abdul Hadi, SH dan Ngapon Armaidi,SH = Advocaat/Penasehat Hukum berkantor JalanSisingamangaraja