Ditemukan 194 data
24 — 5
Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang ada diatasnya sebagaimanaSHM No. 810, seluas 606 m2 atas nama TURUT TERGUGAT, yangterletak di Desa Ngempon, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dantelah disepakati seharga Rp. 350.000.000, ( tiga ratus lima puluh jutarupiah).Pasal 4Bahwa total harga ketiga (3) asset sebagaimana disebut pada pasal 3 yang telahdisepakatai bersama antara Pihak PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, yaitusebesar Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)Pasal 5Bahwa pihak
26 — 10
bahwa gugatan cerai a quo didasarkan atas alasan alasan bahwa rumah tanggga tidak harmonis sejak bulan Agustus 2016antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan Penggugat mohon kepada Tergugat agarTergugat berhenti bekerja di pabrik, agar Tergugat bisa bersama samaPenggugat mengelola toko dan mengurus anak anak puncaknya pada bulanOktober 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugatdi Toko Ines sedangkan Tergugat di Ngempon
SAKSI 3, maka harus dinyatakan telah terbukti dalilTerbanding bahwa antara Terbanding dan Pembanding sering terjadipertengkaran (bahkan saat pertengkaran Pembanding menjebolkan pintukamar Terbanding) yang disebabkan masalah ekonomi Pembandingberhubungan dengan perempuan lain, sehingga antara Pembanding danTerbanding pisah tempat tinggal, Terbanding di Toko Ines Klepu sedangkanPembanding di Ngempon hingga sekarang 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat danselanjutnya
10 — 2
Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah menikahpada tahun 2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Ngempon
Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat ;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister telah menikahpada tahun 2009, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaharmonis namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah orang tuanyadi Ngempon
11 — 0
/2015/PA.Wsb, tanggal 09 Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 20 nono ne nn nnn nnn nnn enn menses concn1.Bahwa pada tanggal 29 November tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:786/1 18/XI/2010 tanggal 29 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun Ngempon
26 — 4
No. 0192/Pdt.G/2019/PA.AmbPenggugat dan Tergugat di Ngempon dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 15 tahun 8 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa, sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :;a.
XXXXXX, umur XXXXXX tahun, Agama Protestan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal diNgempon RT.04 RW 06 Desa Ngempon Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat Tukimankarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Pringapus; Bahwa selama menikah Penggugat dan
Sukimin
45 — 3
Semarang 01 Mei 1956,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kel Ngempon RT.04/RW/06, Kec.
12 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Ngempon, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung selama 03 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan selama 16tahun dan terakhir di rumah milik sendiri di Desa Ngaren selama 13 tahun 04 bulandan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: TIT ARIW, umur 29 tahun (sudah berumah tangga), dan RIF
13 — 2
Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Siti Fatimatus Zahro binti Sukirno, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Semula di Dersuni RT.005 RW.005 Desa Branjang Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang dan sekarang bertempat tinggaldi rumah kos milik Bapak Sutamto di Lingkungan KlegoRT 003 RW 003 Kelurahan Ngempon
SUTANTO bin SURATMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Semula di Lingkungan Ngempon RT.003 RW. 003 Kel.Ngempon Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang, saksi adalah BapakKost Penggugat ;, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai bapak kostPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri telah menikahpada tahun 2013, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah
70 — 19
(anakkedelapan); Bahwa dengan demikian ahli waris yang ada saat ini berdasarkan suratpernyataan ahli waris Nomor 474.3/011 tertanggal 14112011ditandatangani Lurah Ngempon dan Camat Bergas adalah Kuntarni,Sesillia Sriwidayati, Sismadi, Murdjayati, Indarto, dan Rr.
kepentingan yang dirugikanbagi subjek hukum baik orang ataupunbadan hukum perdata akibatditerbitkannya surat keputusan tatausaha negara tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai status hukum Para Penggugat sebagai subjekhukum untuk bertindak di dalam pengadilan berdasarkan buktibukti surat dansaksi yang diajukan oleh para pihak di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P 1, yaitu SuratPernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Ngempon
Putusan No. 12/G/2012/PTUN.SMG tanggal 14 Nopember 2011 dan Camat Bergas pada tanggal 16 Nopember2011, dan bukti surat P 15, yaitu Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngempon pada tanggal 02 Mei 1988 serta tanggal 26 Mei 2005,maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa R. Ismono telah meninggaldunia pada tanggal 01 Mei 1988sedangkan Sri Rukayah meninggaldunia pada tanggal 20 Mei 2005 diDesa Ngempon; Bahwa Para Penggugat merupakananakanak dari almarhum R.
5 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang, sesaat setelah ijab qobul Termohon pulang sendirike rumah orangtua Termohon di Lingkungan Klego RT.004 / RW.003,Desa/Kelurahan Ngempon, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarangsedangkan Pemohon pulang sendiri ke rumah orang tua Pemohon diDusun Ngambak RT.003/RW.002, Desa Ngambakrejo, KecamatanTanggungharjo, Kabupaten Grobogan;3.
DWI HANDOYO
29 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa di Kelurahan Ngempon, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang pada tanggal 10 Juni 1996 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : Kadar karena sakit dan dikebumikan di TPU Getas Desa Ngempon Kidul;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register
13 — 0
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di Ngempon, Parakan Wetan, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung selama 3 tahun, kemudian Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diKemalangan, Parakan Wetan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sudah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.
7 — 2
. , bertempat tinggal di LingkunganNgempon RT.02 RW.05,Kelurahan Ngempon KecamatanBergas Kabupaten .Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sudardi,SH., Pekerjaan advokat, Tempatkediaman di jalan raya sidomukti Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGATMELAWANF.ADAM ABDULLAH SYAFRI BIN FAQIH ABDULLAH, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Lingkungan 01RW.01Teling Bawah Wenang Kota
47 — 9
Kiay Anty, RT I/RW IV, Kelurahan Ngempon,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengansuratnya tertanggal 04 Nopember 2019, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tondano, dengan Register Perkara Nomor110/Pdt.G/2019/PA.Tdo, tanggal 04 Nopember 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Bahwa setelah akad nikan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Tonsea Lama, Kecamatan Tondano Utara selama kurang lebih 5(lima) tahun lamanya, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Ngempon, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang hingga terjadi perpisahan;4.
JUMIATI
24 — 0
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Kasinem pada tanggal 30 September 2008 di Dusun Ngempon RT 01/RW.06 Bergas kabupaten Semarang karena Sakit Biasa/Tua;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian almarhumah Kasinem tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam
17 — 0
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI,bertempattinggal di Kabupaten Semarang,saksi adalah ayah kandung P dansetelah bersumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon menikah bulanJuni 2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Temanggung; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah tidak bersama,Pemohon di Temanggung sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanva di Ngempon, Bergas;12Bahwa
, pekerjaan wiraswata, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, saksi adalah teman/sahabat Pemohon,setelah bersumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai teman/sahabat Pemohon, keduanya menikah pada tahun 2007; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah dinas Pemohn di Temanggung; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama,Pemohon di Temanggung sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuanya di Ngempon
Terbanding/Penggugat : Bambang Sutrisno Bin Sutirto
182 — 45
Bahwa dalilalasan Pemohon/Terbanding yang menyatakan sekarang tidak harmonis/bahagia terlebih tidak adanya kecocokan adalah hal yang sengaja dibuatoleh Pemohon/Terbanding dalam rangka untuk menceraikanTermohon/Pembanding selaku istri Karena tidak mau dipoligami yang akanmenikah lagi dengan wanita lain bernama Mega Apsari binti Inursal yangberalamat di Ngempon Rt 002/Rw 002 Desa Ngempon, KecamatanBergas, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding dalam jawabannyajuga menyatakan pada prinsipnya
24 — 4
Bahwa, setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun (bada Dukhul) dan tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Lingkungan Ngempon dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 7 tahun, Selama perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak LakiLaki yang bernama; EE yang lahir pada tanggal 15 april 1993: BE yang lahir pada tanggal 09 febuari 1996;Keduanya ikut dan diasuh oleh Penggugat;3.
12 — 0
dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibuktibukti berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon Nomor tanggal 10 Aqgustus 2010 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dantelah dilegalisasi Panitera Pengadilan Agama Ambarawa, selanjutnyaoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.1;e Surat keterangan ghoib No. tanggal 4 Agustus 2010 yang dikeluarkanoleh Lurah Ngempon
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
TATIK, Keduanyabertempat tinggal di Kampung Ngempon Lor, Desa ParakanWetan, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung; dalamhal ini selain No. 2 bertindak untuk diri sendiri juga sebagaikuasa dari No. 1; Para Pemohon Kasasi dahulu ParaTergugat/Para Pembanding;melawan:THOMAS HARTA, bertempat tinggal di Dusun Pagutan, Rt. 01.Rw. 04, Desa Pakurejo, Kecamatan Bulu, KabupatenTemanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSOEDARYADI, beralamat Desa Wonosobo Jurang Rt. 02/Rw.02, Kecamatan Temanggung, Kabupaten