Ditemukan 148 data
7 — 0
Halaman 3 dari 9 Saksi I: SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumahsakit, tempat kediaman di Dusun Pojok Desa Ngentrong Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara sepupuPenggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpelaksanaan pernikahannya pada bulan
10 — 1
saksi adalahkakak ipar pengggugat dan saksi tahu mereka = adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua penggugat dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak tahun2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tergugat telah berselingkuh dengan wanitaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 2472/Pdt.G/2009/PA.TAidaman lain asal dari desa Ngentrong
14 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Maret 2020, yang akhirnya Tergugatpulang kerumah orang tuanya di Desa Ngentrong sampai dengan sekarangsementara itu. Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya di7.
7 — 0
Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Pedagang, tempatkediaman di Dusun Centhong Rt. 03 Rw. 06 Desa Ngentrong Kecamatan CampurdaratKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan September1996; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Tergugat sampaidengan akhir tahun 1997
12 — 0
Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada tahun 2008,yaitu ketika pemohon masih kerja sebagai TKI di Malaysia, termohon diajak pergioleh pria lain yang bernama (BOM) orang Ngentrong, ke Kalimantan hingga sekarangbelum pulang ;7. Bahwa selama 3 tahun lebih pisah rumah, terhitung sejak tahun 2008 s/d September2011, antara pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi, sementara anakyang bernama ikut pemohon dirumah orang tua di Tutungagung hingga sekarang ;8.
7 — 0
Surat Pengantar untuk Bercerai Nomor: , tanggal 14 Mei 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Ngentrong Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotocopy, telah dicocokkan denganaslnya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.
111 — 24
Dengan jaminan yaitu barangbarangjaminan yang jenis pengikatannya sebagai berikut; Tanah tambang marmer diatas SHM nomor : 126 tanggal 30011993, gambar situasinomor 187 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.Diikat SIT I sebesar Rp. 90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah) Tanah tambang marmer diatas SHM nomor : 127 tanggal 30011993, gambar situasinomor 188 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.Diikat
Djuno wiwoholuas 415 m2.Tanah tambang marmer di atas SHM nomor : 126 tanggal 30011993, gambar situasi 24nomor 187 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.Tanah tambang marmer di atas SHM nomor : 127 tanggal 30011993, gambar situasinomor 188 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana yang telah dikemukakan diatas perkenankanpenggugat memohon kepada yang terhormat
Tanah tambang marmer di atas SHM nomor : 126 tanggal 30011993, gambar situasinomor 187 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.k. Tanah tambang marmer diatas SHM nomor : 127 tanggal 302014993, gambar situasinomor 188 tanggal 26011993, terletak di Desa Ngentrong, Kecamatan Campurdarat,Kabupaten Tulungagung.DALAM POKOK PERKARA.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
8 — 0
Surat keterangan dari kepala desa Ngentrong kecamatanCampurdarat kabupaten Tulungagung nomor 046/424/410.03tanggal 28 Pebruari 2011 yang menerangkan bahwa(Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun (P2) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1859/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Penggugatjuga menghadapkan 2 orang saksi, masing masing sebagaiberikut :1.
6 — 0
orangtua Tergugat sampai Oktober 2008,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (6tahun), sekarang dalam asuhan Tergugat ;. bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Oktober 2009Penggugat pamit bekerja ke Taiwan , setelah di TaiwanPenggugat jatuh cinta dengan PIHAK Ke3 berasal dariSumber Ngentrong
9 — 0
KabupatenTulungagung nomor: 475/183/411.04/2012 tanggal 26 Desember 2012, yangmenerangkan bahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P3) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2858/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TASaksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunCenthong Rt. 04 Rw. 07 Desa Ngentrong
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/04/I/2019 tanggal 30 Januari 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/86/XI/1966 tanggal 12 Nopember 1966 biodata Pemohon yang semula tertulis PONIJEM binti DUKUT tempat lahir Ngentrong 16 tahun, dirubah menjadi PANIYEM binti DUKUT tempat tanggal lahir Trenggalek 02-02-1951;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut
11 — 0
sebagai penduduk Desa Buluagung Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek maka menurut Majelis alat bukti tersebut berupaakta autentik yang tidak dibantah oleh pihak lain, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi KTPPemohon Il yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Trenggalek, dimeteraicukup, dinasglen dan cocok dengan aslinya, yang menerangkan PemohonIl sebagai penduduk Desa Ngentrong
164 — 41
ditandatangani oleh Kepala KUA KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon di XXXX KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulungagung kurang lebih selama 6 tahun.Setelah itu antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun, Terakhir antaraPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Ngentrong
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 234/14/VIII/1986 tanggal 04 Juli 1986 biodata Pemohon I yang semula tertulis MUSTOMAT bin BUYODI tempat tanggal lahir Prambon 26 tahun dirubah menjadi MUSTAMAT bin BUYADI tempat tanggal lahir Trenggalek 29-05-1959 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis LOMINI binti SUJUD tempat tanggal lahir Ngentrong 20 tahun dirubah menjadi LAMINI binti
307 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYANTO, bertempat tinggal di Dukuh Krajan Tengir,Desa Ngentrong, Kecamatan Campur Darat, KabupatenTulungagung;2. SUMIATUN, bertempat tinggal di Jl KemerdekaanNomor 50 kelurahan Ngronggo, Kecamatan Kota, KodyaKediri;3. IMAM SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan Bromo,Kelurahan Tegalan, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri;4.
10 — 1
pergi meninggalkantergugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt.01 Rw.01 Desa BanaranKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, hingga kini telah terjadiperpisahan baik lahir maupun batin selama 1 bulan lebih; Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugattidak pernah rukun kembali layaknya suami istri; Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembalinamun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI/ II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tanggga, tempat kediaman di Desa Ngentrong
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 01 Januari 1997 yang dibuat dan ditandatangani olehPegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabeanCantikan Kodya Surabaya, dan setelah meneliti secara seksama terhadap buktiP.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) serta pengakuan Penggugat, Majelismenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di PabeanCantikan Kota Surabaya, padahal pada kolom tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tinggal di Jampi, Ngentrong
8 — 0
sampaiOktober 2007;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON (8 tahun), sekarang dalam asuhan Termohone Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula harmonis,namun kemudian ketika Pemohon pergi bekerja ke Malasiamendapat kabar bahwa Termohon berselingkuh dengan PIHAK KE3setatus (beristeri) tetangga sendiri dan telah membelikan cincinemas yang tertera nama Termohon;e Bahwa ketika Pemohon pulang Pemohon dipanggil Ketua RT adaKepala Desa Ngentrong
11 — 1
Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di dirumah orangtua Penggugat di RT 006 RW 002 Desa Dukuh KecamatanLembeyan Kabupaten Magetan setelah itu pindah dirumah sendiri yang beralamat di RT006 RW 002 Desa Ngentrong
12 — 1
, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada 15 Pebruari 1997 tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagungsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P3 dan bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Surat Keterangan tentangkepergian Tergugat meninggalkan Desa Ngentrong